KLICZKO: WYZYWAM JANUKOWYCZA NA RING
Redakcja, Informacja własna
2013-12-17
Dopiero co wczoraj federacja WBC odebrała Witalijowi Kliczce (45-2, 41 KO) tytuł mistrza świata wagi ciężkiej, a ten już znalazł sobie rywala, z którym chętnie wyszedłby do ringu. To obecny prezydent Ukrainy, Wiktor Janukowycz.
WBC: KLICZKO NICZYM NELSON MANDELA >>>
- Władze wyprzedają interesy narodowe! Ukraiński naród ma prawo wiedzieć, czego naobiecywał Janukowycz Moskwie. Według naszych informacji Janukowycz po prostu oddał kraj w zastaw Rosji. Pozostajemy tutaj, by bronić prawa do życia w wolnym kraju - grzmiał na kolejnym pochodzie trzykrotny champion wszechwag. Na koniec powiedział wprost - Janukowycz jest moim osobistym przeciwnikiem. Wyzywam go na ring.
Dodaj do:
On tak na prawdę mało ma pojęcia o tym, jak obecnie żyją jego rodacy. To milioner od dwóch dekad otaczający się zupełnie innymi realiami, ludźmi i środowiskiem.
A ode mnie najlepszego dla Pacquiao !
http://kochamboks.blogspot.com/2013/12/manny-pacquiao-ma-dzis-urodziny-wiec.html
Na zachodzie Ukrainy - czyli wśród zwolenników UE - poparcie dla banderowców sięga 70%.
Wejściu Ukrainy do UE nie jest ani korzystne dla Polski, ani dla samej Ukrainy. Z kolei próba obalenia legalnie wybranego rządu i prezydenta powinno spotkać się z surową karą.
Okazuje się, że Janukowycz jest o wiele bardziej proukraiński niż większość sądziła - właśnie dzisiaj wynegocjował tańszy gaz od Rosji... o 40%!
Niestety chore pomysły (które lansują polscy politycy - czyli mieszanka myśli Giedroycia i Piłsudskiego) wspierania banderwoców ramię ramię z Tiahnybokiem to plucie Polsce, Polakom i polskiej historii w twarz
w filmie o Kliczkach ich mama mowila ze zawsze stawiala im za wzor Lenina takze ja bym uwazal....
Słuszna uwaga.
Niestety nie mogę się z tobą zgodzić.
Ukraina w UE to jest nasz interes narodowy. Oczywiście nie jest to żaden interes Ukrainy, ale oni o tym jeszcze nie wiedzą.
A że banderowcy ? No banderowcy, każdy ma swoich. Olać ich, tu chodzi o zimne kalkulacje. Ukraina w europie jest naszym interesem.
ale już to, ze za zbiorowy gwałt przed laty siedział, to go kwalifikuje na całkiem darmowe wpierdol, od Witka. :)
Kliczko mówi o wolnym kraju, a chce oddać suwerność w ręce UE. Ponadto zdarzało mu się mówić o sobie nie jak o Ukraińcu tylko o Europejczyku. Zresztą jak Ukraina może być niezależna od Rosji skoro dla 30% populacji język rosyjski jest językiem ojczystym (ręki nie dam sobie uciąć, ale chyba jeszcze jakiś czas temu Kliczki też używali tylko języka rosyjskiego - info od znajomego Ukraińca), a część ludzi nawet nie zna ukraińskiego. Nawet w Kijowie ponad połowa ludności mówi używa rosyjskiego. Podobnie jest w tv, w której ukraiński miesza się z rosyjskim.
Faktem jest że dziś na Ukrainie próbuje sie na nowo podzielić skóre Niedzwiedzia ... Żyjąc już troszke lat wiem że nic co wydaje sie białym nie jest białym a czarne nie jest czarnym .Pewne jest że nalerzy wesprzeć ludzi którzy chcą lepiej żyć z swojej uczciwej pracy i niebyć manipulowanymi i okradanymi , to dotyczy też naszej Polski .
Apeluję do Ciebie o sprostowanie fałszywych informacji. Witali Kliczko kilkakrotnie odcinał się od "patriotyzmu" UPA. Robił to w czasie ostatnich wyborów parlamentarnych, a także tydzień temu na majdanie, wywołując przy tym niezadowolenie ukraińskich nacjonalistów. Jeśli chcesz więcej na ten temat proponuję wpisać w google: Кличко про УПА
Janukowycz to dziwka Putina.
///
mysle że to jest dalekie uogólnienie .janukowycz starał sie prowadzić Ukraine drogą niezależną , nie sądze aby był marionetką Moskwy .
Marionetką jeśli już jako przykład jest nasz prezydent który nie robi nic poza zadowalaniem donalda .
Tych wypowiedzi nie znałem - dziękuję za sprostowanie. Cyrylicą nie czytam, niestety.
Niegdyś doszukałem się innych wypowiedzi.
MatMaister90
"Ukraina w UE to jest nasz interes narodowy". Proszę o wyjaśnienie tych tez.
"A że banderowcy ? No banderowcy, każdy ma swoich". Zrównywanie UPA z Armią Krajową to apogeum zniesławienia wymorzonego w Polskę. Takie wypowiedzi to plucie polskości w twarz.
MrAdam
Proszę o uzasadnienie. Co jest złego w tym, że gaz potaniał o 40%?
anonim1928
Dodam od siebie, że Lenin miał tyle wspólnego z rewolucją co Bolek z obalaniem socjalizmu w Polsce :)
Doslownie pare minnut temu na ESPN Radio News byla interesujaca rozmowa ze Steve Kim, ktory powolujac sie na nieoficyjalne zrodla z DKP donosi, ze Kanadyjczyk idzie do sadu by uwolnic sie z kontraktu z Donem, a ten zapowiada, ze nie dopusci do sytuacji kiedy Bermane mialby walczyc o tytul dla innego promotora. Sytuacja o tyle interesujaca, ze jezeli nie dojda szybko do porozumienia, Stiverne nie bedzie mial szansy by walczyc o zwakowany pas WBC a federacja ta wyznaczy Chrisa Arreole i Deontaya Wildera by walczyli o zielony pas juz w marcu 2014.
Wooooooooooow....
Niesamowite, jakimi to zbiegami okolicznosci rzadzi sie bokserski swiat...lol...
Rozumiem że masz na myśli Tomasza A.
MrAdam
Proszę o uzasadnienie. Co jest złego w tym, że gaz potaniał o 40%?
Nie no super, wujek Putin na pewno nie chce nic w zamian...
Rozumiem że masz na myśli Tomasza A."
Arreola chcial rewanzu ze Stivernem, ale w takiej sytuacji moze byc to cos na przyszlosc a natychmiastowy rewanz z Adamkiem po ewentualnym zdobyciu pasa WBC z Wilderem, cieszylby sie oczywiscie duzym zaiteresowaniem HBO a sam Arreola mowi o tym juz od dawna.
Czyli jak Putin chce coś w zamian to źle... bo Unia Europejska w zamian nie chce nic?
Putin zły bo robi interesy, a UE dobra bo rozdaje prezenty?
Dla mnie osobiscie, aczkolwiek bardzo lubie poczciwego wielbiciela burritos & corona cerveza, faworytem takiej walki o tytul bylby Deontay Wilder.
Data: 17-12-2013 20:33:43
Mowiac to jednak, mam watpliwosci co do tego, czy Arreola jest w stanie przebrnac moc uderzenia Wildera i roznice w zasiegu ramion.
Dla mnie osobiscie, aczkolwiek bardzo lubie poczciwego wielbiciela burritos & corona cerveza, faworytem takiej walki o tytul bylby Deontay Wilder.
znowu pomogłeś nam w typowaniu , Panowie w potencjalnej walce stawiamy na Arreole bo cop rzadko ma racje ;)
Słuchaj. Myśmy zawsze bili się o ideały, honor i zasady. I kurwa tyle nam z tego przyszło, że ruchają nas z każdej strony, a polaczki zapierdalają za marne grosze, oddając większość na złodziejskie podatki, a całą resztę na europejskie ceny w sklepach.
Nikt nie zrównuje UPA z AK. W ogóle nie zagłębiajmy się w to.
Jakaś "walka o wolność" Ukrainy, lata nam koło dupy dosłownie. Zwłaszcza, że ta walka doprowadzi ich do ZSRR bis, jaką jest UE.
Natomiast my już w tym eurokołchozie jesteśmy od 10 lat i może w końcu czas zacząć szukać sobie swoich chłopców do bicia, a nie samemu za nich robić dla Niemców i Francuzów.
Geopolityka panowie. Jeśli dla Rosji utrzymanie wpływów na Ukrainie jest tak istotne, to tym bardziej dla polski istotne powinno być odcięcie Ukrainy od kremla i zmniejszenie strefy wpływów Rosji, poprzez wcielenie tych pierwszych w struktury UE, lub chociaż przybliżenie do stowarzyszenia z nimi.
Jeszcze raz podkreślam GEOPOLITYKA.
Mylisz się !! Nie pamiętam dokładnie ale jakieś dwa lata temu copowi udało się przewidzieć zwycięscę walki. Ty było chyba Haye-Chisora.
Bo we wszystkich innych przypadkach faktycznie przewidywał dokładnie odwrotnie niż potem było w ringu))
Etos romantyczny w Polsce jest, lecz nie w wymiarze całościowym. Ja popieram w całej rozciągłości Piotra Zychowicza, więc nie lgnę ku ideałom, które obracają się przeciwko Polsce.
Polscy pracują za marne grosze bo tak wybrali - to oni chodzą do wyborów i to oni wybierają PO, PiS, SLD.
Nikt nie zrównuje UPA z AK? A kto jak nie Ty powiedział, że każdy ma swoich banderowców - uważasz, że Polska ma swoich banderowców?
Piszesz "geopolityka panowie" - o to właśnie pytam, o uzasadnienie Twoich tez.
Wedle tego co piszesz (popraw mnie jeśli się mylę) w interesie Polski jest osłabienie pozycji Rosji za pomocą oderwania z jej strefy wpływów Ukrainy.
Pytam więc - dlaczego w interesie Polski ma być osłabienie Rosji? Podkreślasz, że ważna jest chłodna geopolityka... a nie bierzesz pod uwagę tego, że jeśli Polska będzie jawnie manifestować szkodzenie Rosji, to ostatecznie obróci się to przeciwko nam?
Z Rosją trzeba robić interesy, a nie jej szkodzić - bo i po co? Jaki mamy interes w tym, żeby szkodzić Rosji? Ukraina jest od 20 lat w strefie wpływu Rosji - jakie z tego tytułu Polska ponosi straty?
Powiedział facet, który chciałby oddać interesy narodowe pod decyzje niebieskiego okupanta.
Kacap to kacap, oni się nie zmieniają. Jak nie komuna czerwona, to komuna niebieska. Oni nie wiedzą co to wolność.
Data: 17-12-2013 20:50:01
Milan
Mylisz się !! Nie pamiętam dokładnie ale jakieś dwa lata temu copowi udało się przewidzieć zwycięscę walki. Ty było chyba Haye-Chisora.
Bo we wszystkich innych przypadkach faktycznie przewidywał dokładnie odwrotnie niż potem było w ringu))
ja wiem ze raz w roku to nawet nienabita lufa może wystrzelić ale prawda jest taka ze lufa u Copa wystrzeliwuje dużo rzadziej niz raz na rok ;) dlatego szans mamy duże
znowu pomogłeś nam w typowaniu , Panowie w potencjalnej walce stawiamy na Arreole bo cop rzadko ma racje"
lol...czyli cel osiagniety. Pomaganie biednym w zdobyciu xtra pieniedzy jest ponoc dobra zasluga...lol...
ZSRR do UE bym nie porównywał. UE jeszcze nie jest ZSRR, podkreślam jeszcze, bo niektóre rzeczy dziejące się w Unii mogą niepokoić. Unia wiele daje, to fakt, ale też niesie ze sobą pewne ograniczenia, przez które jakoś tam się traci. Tak naprawdę to, czy wiele się traci zobaczymy za kilkanaście lat.
W każdym razie dla Ukrainy lepsza Unia z Kliczko niż brak Unii z Janukowyczem.
"Czyli jak Putin chce coś w zamian to źle... bo Unia Europejska w zamian nie chce nic?
Putin zły bo robi interesy, a UE dobra bo rozdaje prezenty?"
Pewnie ze UE bedzie chciała cos w zamian. Różnica jest taka ze w Rosji jest do dupy tak jak i na Ukrainie, a w krajach UE żyje sie lepiej niż na Ukrainie. My narzekamy, ale prawda jest taka, ze Ukraina chciałby miec taką biedę jaka jest u nas, a Rosja i Janukowycz tego nie zapewnia, bo dbają o własne interesy. U nas większość inwestycji tj. drogi, wiadukty, uczelnie, wyposażenia itp itd jest za kasę z UE. Myślisz ze zaoszczędzone pieniądze z kupna gazu pójdą na rozwój kraju czy do kieszeni rządzących ?
mam jedna nadzieje ze typy American coward sie nie sprawdza. W przeciwnym razie by by by przegral czego wyobrazic sobie nie mogę. Pozdrawiam wszystkich. Szczególnie wariata. Musimy wymienic e mail z o cię,szanuje ale potrzebujesz kilka rad. Pozdrawiam tez durna,redakcje,ktora zniszczy ta stronę. Lol. A,Adamek przegra,z afreols,nawet,gdyby,do, walki zoszlo. Trzymta sie,dobre chlopaki bo trochę was tu bylo. Pozdro od blackdog;);););););););););)
...we wszystkich innych przypadkach faktycznie przewidywał dokładnie odwrotnie niż potem było w ringu))"
No coz, jezeli az tak wybiorcza pamiec posiadacie, nie bede polemizowal...lol...
Skoro tak bardzo sie myle, to z pewnoscia zgodzicie sie na sytuacje, kiedy w przypadku zwyciestwa Szpilki nad Jenningsem, opuszcze to forum z pokora godna rzymskich filozofow. Jezeli jednak Jennings wygra to... a, nie bede chcial od was zadnych zobowiazan, gdyz nie byloby to fair...lol...
Moze masz racje, gdyz wciaz jeszcze nie mamy odpowiedzi na pytanie dotyczace odpornosci na ciosy Wildera. Mowiac to, nie sadze iz Arreola znokautowalby Deontaya pojedynczym uderzeniem a na serie chyba nie bedzie mial szans. Moglby moze wygrac na punkty, jakby przetrzymal ciosy Wildera?
Stiverne posiada silniejszy pojedynczy cios i jezeli jest dobrze przygotowany, ma niezly balans i solidna (nie rewelacyjna, ale solidna) defensywe, wiec moglby byc w takiej potyczce zwyciezca. jezeli jednak sprawdza sie wiadomosci dotyczace konfliktu DKP - Stiverne, piesciarz ten straci szanse na taka walke.
Jak widać Witkowi brakuje argumentów politycznych, czemu się z resztą nie dziwię.
Oj upada wam strona heh..."
lol...Wrecz przeciwnie, gdyz dane z ostatnich 60 dni wskazuja iz jest to jedna z najbardziej aktywnych stron bokserskich w Europie a intensywnoscia w skali krajowej nikt nie moze bokser.org dorownac.
Jak zwykle bredzisz :-)))))
Bez sensu jest wyzywanie do walki faceta który nie jest bokserem"
Czyzby nie bylo to bardziej jak "zaproszenie do tanga na politycznym parkiecie"???
Żyje się lepiej, ale nie dzięki UE.
Od kiedy pojawiła się WE a potem UE zadłużenie w Unii rośnie, bezrobocie rośnie, wzrost gospodarczy maleje. Przyczyną lepszego życia w Europie nie jest przecież UE.
Ukraina nie musi ani wstępować do Unii Celnej, ani do Unii Europejskiej. Ich problemem jest oligarchia, która hamuje normalny rozwój gospodarczy, a nie brak UE.
PS
Mówienie, że coś jest za kasę z UE to po prostu utopia żerująca na niewiedzy. Gospodarka tak nie funkcjonuje - bogactwo nie bierze się z pieniędzy, tylko z pracy.
Nie ma żadnej realnej różnicy pomiędzy sytuacjami A i B, jeśli
A: Bruksela daje nam pieniądze.
B: Drukujemy sobie pieniądze i mówimy, że to z UE.
Realnie są to pieniądze NIEPOCHODZĄCE z pracy. Jeśli dasz komuś 100 zł, to on nie musi już ich zarobić, mamy o 100 zł mniej pracy w relacji do pieniędzy. Mniej pracy oznacza hamulec dla gospodarki i hamulec dla bogactwa narodowego.
UE i Merkel na czele doskonale o tym wie, dlatego ładują w nas pieniądze nie po to żeby było nam lepiej - bo nie jest, ale po to żeby usprawnić WŁASNY rynek zbytu.
Tutaj trzeba sięgnąć do podstaw. Trzeba zrozumieć, że Marks i Kaynes się mylił, a Mises czy Hayek miał rację.
PPS
Drogi kosztują grosze. Wystarczy zlikwidować nakaz płacenia OC i nakaz robienia przeglądów technicznych. Wtedy bez ŻADNYCH dodatkowych kosztów byśmy pobudowali autostrady.
20 milionów zarejestrowanych pojazdów pomnożone przez 50 zł miesięcznie daje 1 miliard miesięcznie, 12 miliardów rocznie, 120 w ciągu 10 lat.
PPPS
Hiszpania, Grecja i Irlandia dostały już ponad pół biliona euro - efekty wszyscy znamy.
Dla gospodarki, a więc i dla poczciwego Kowalskiego nie ma żadnej różnicy czy firmę w Polsce ma Polak, Niemiec, Chińczyk, czy Jamajczyk. Dla Kowalskiego ważne jest to, żeby miał pieniądze w portfelu i tanie produkty na półce.
Socjalizm narodowy - np. w wydaniu PiS głosi, że w polskich rękach powinien być polski przemysł (najlepiej ciężki), i najlepiej żeby był dla Polaków. PiS chce realizować gospodarkę Niemiec z lat 30.
Wyobraź sobie centrum dużego miasta - czy w tym centrum jest polski przemysł? Nie. Czy ludziom żyje się dobrze? Na pewno nie gorzej niż w innej części miasta, czy też na wsi.
Jeśli coś polskiego jest droższe od zagranicznego, to wspieranie polskich produktów szkodzi Polakom.
a Ty na stronie o bokise jestes czy znalazłeśsobie mownice do gloszenie swoich nierealnych wizji ?
Moze i masz racje, ja na politykę mam mało czasu albo w ogóle. Dla mnie mimo wszystko jest pewne, to ze Klitschko byłby lepszym prezydentem niż Janukowycz. Uważam ze Vitek jest dobrym człowiekiem, którego interesuje poprawa życia na Ukrainie i będę mu kibicował poza ringiem
Ale na podstawie czego tak uważasz? :)
To nie ma różnicy czy Vitek to dobry chłopak, czy zły. To trochę inaczej funkcjonuje przecież.
Milan
Zapytaj się szanownego copa, jak w XIX wieku funkcjonowała gospodarka USA. Nikt im nic nie dawał, dotacji nie było żadnych. Państwowych inicjatyw było 90% mniej niż jest obecnie... i w ramach "nierealnych wizji" powstało największe mocarstwo w historii - zarówno gospodarcze jak i militarne.
Potęga USA to efekt wolności i pracy - a nie dotacji i socjalnych rarytasów.
czym sie zajmujesz na codzien ? czy prowadzisz jakas firme ?
Wolałbym rozmawiać merytorycznie, personalne wycieczki to mało atrakcyjne zajęcie. Niestety często jest tak, że zamiast argumentów uruchamia się szukanie innych sposobów - czyli albo dyskredytacji adwersarza, albo zbudowania wokół siebie otoczki autorytetu.
ok niech bedzie , moim zdaniem osobiste doswiadczenie w prowadzeniu czegos duzego otworzyłoby ci oczy na pare kwestii , niektore rzeczy fajnie wygladaja na papierze a jak sie je wprowadzi w zycie wynik czasami potrafi zaskoczyc
nie pisze zeby dogryzc tylko po paru doswiadczeniach z oattnich 2 lat bardzo zweryfikowałem niektore rzezy i nabrałem pokory zeby nie pzrkonywac wsyzsktich dookoal ze tylko moja wizja jest jedna wlasciwa
moze kiedys tez to zrozumiesz
inna kwestia to ze jest to forum o boksie i nie wiem czy takie dyskusje sa tu wogole na miesjcu
ja na dzisiaj koncze
nara
A nie lepiej operować na konkretach, argumentach, realnych odniesieniach?
Ja Ci mogę nawet na przykładzie Twojej firmy wykazać, że wolnorynkowe warunki są korzystniejsze od dotacji - zarówno dla firm, jak i dla konsumentów.
PS
Wiedza o gospodarce nie ma swojego źródła w prowadzeniu firmy przez 2 lata...
Mówienie, że coś jest za kasę z UE to po prostu utopia żerująca na niewiedzy. Gospodarka tak nie funkcjonuje - bogactwo nie bierze się z pieniędzy, tylko z pracy.
Nie ma żadnej realnej różnicy pomiędzy sytuacjami A i B, jeśli
A: Bruksela daje nam pieniądze.
B: Drukujemy sobie pieniądze i mówimy, że to z UE.
Niekoniecznie. Jeśli dostajemy Euro, to możemy za nie nabyć dobra za granicą i w ten sposób powiększyć majątek.
Problem w tym, że majątek powiększają tylko dobra użyteczne, a jeśli nabywcą jest rząd, a tak jest we wszelkich modelach dotacyjnych, to prawie zawsze wydaje pieniądze ze szkodą dla społeczeństwa.