BRADLEY vs MARQUEZ - STATYSTYKI CIOSÓW
Statystyki ciosów z sobotniej walki pomiędzy Timem Bradleyem (31-0, 12 KO) a Juanem Manuelem Marqezem (55-7-1, 40 KO) potwierdzają, że Amerykanin zwyciężył dzięki większej aktywności i wyprzedzaniu akcji przeciwnika. "Desert Storm" doprowadził do celu więcej uderzeń w ośmiu z dwunastu rund, a w dwóch kolejnych (8 i 10) razem z Meksykaninem trafiali po tyle samo razy. Tylko w pierwszej i dwunastej odsłonie Marquez miał po dwa celne ciosy więcej.
"Dinamita" zrobił wszystko, co było w jego mocy, ale walczył z niewygodnym, szybszym i bardziej wszechstronnym rywalem, a jako że sam specjalizuje się w kontrach, kiepsko czuł się w roli pięściarza, który musi wywierać presję. Skończyło się niejednogłośną przegraną (115-113, 113-115 i 112-116).
STATYSTYKI CIOSÓW Z WALKI BRADLEY vs PACQUIAO >>>
Wszystkie ciosy:
Bradley - 168 z 562 (30%)
Marquez - 153 z 455 (34%)
Ciosy proste przednią ręką:
Bradley - 82 z 337 (24%)
Marquez - 38 ze 169 (22%)
Ciosy mocne:
Bradley - 86 z 225 (38%)
Marquez - 115 286 (40%)
Tylko jest taki problem, że ja tą walkę widziałem dokładnie tak samo, jak twierdzą statystyki. Pisałem o tym wczoraj i redaktor Leszek Dudek napisał, że jestem nieobiektywny. Walka była wyrównana, Associated Press 115-113 Marquez, Dan Rafael 115-113 Bradley, Teddy Atlas 115-113.
Ja bym skłaniał się, że walkę wygrał Marquez, ale mogła pójść w obie strony. Nie ma szans żeby punktować tę walkę tak jednostronnie jak 117-111 dla Bradleya.
Do stu rund? Nie za dużo?:)
Oczywiście jasne jest, że system punktowania walk jest felerny - modernizacja jest konieczna. Czy zwiększenie dystansu do 15 rund rozwiąże problem? Nie wiem - wątpię.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=747371355278215&set=a.670754312939920.1073741826.100000160715905&type=1&theater
ja mialem 117-111 bradlye przy punktowaniu na zywo (jako kibicujacy marquezowi!) zawsze tak mam gdy nie chce byc zbyt stronniczy jak walczy jeden z moich pupilkow :))))) raczej daje wyrownane rundy przeciwnikowi
p.s. compubox stats
http://www.boxingscene.com/forums/view.php?pg=bradley-marquez-compubox
Jim Watt (Sky Sports) : 116-113 Bradley
John Dennen (Boxing News) : 116-114 Bradley
Kevin Iole (Yahoo.com) : 116-112 Bradley
Kurt Ward (BoxingAsylum) : 115-113 Bradley
John Wharton (BritBoxMag) : 115-113 Bradley
Victor M Salazar (ThaBoxingVoice) : 116-112 Bradley
Ramon Aranda (3 More Rounds) : 115-113 Bradley
Steve Kim (Maxboxing) : 115-113 Bradley
Ben Weisman (BoxingAsylum) : 115-113 Bradley
Cliff Rold (BoxingScene) : 117-111 Bradley
Phil D Jay (WorldBoxingNews) : 115-113 Bradley
Matt Digi (BoxingAsylum) : 116-113 Bradley
Dan Rafael (ESPN) : 115-113 Bradley
Boxing.com : 116-112 Bradley
Michael Woods (TheSweetScience) : 116-113 Bradley
Daniel Vano (CheckHookBoxing) : 116-112 Bradley
Darren Velasco (Fightdomain.net) : 116-112 Bradley
Douglas Fischer (Ring Magazine) : 116-112 Bradley
FightersRated.com : 118-110 Bradley
Adam Abramowitz (SaturdayNightBoxing) : 118-110 Bradley
Ryan Burton (TheBoxingLab) : 115-113 Bradley
LeaveItInTheRing Radio : 116-112 Bradley
Bob Mee (Sky Sports) : 115-113 Bradley
**Ryan Maquinana (CSNbayarea.com) : 114-114 DRAW**
Tommy Allan (BoxingAsylum) : 115-113 Bradley
FightGhost : 115-113 Bradley
Brian Campbell (ESPN) : 115-113 Bradley
Josh McDaniel (LeaveItInTheRing) : 115-113 Bradley
Kasim Aslam (UKFighthype) : 115-113 Bradley
Andy Paterson (BoxingAsylum) : 116-112 Bradley
**Luis Sandoval (TheBoxingLab) : 114-114 DRAW**
Ryan Songalia (GMAnews) : 115-113 Bradley
Ron Lewis (The Times) : 116-112 Bradley
Johnny Nelson (Sky TV) : 117-113 Bradley
Gabriel Montoya (Maxboxing) : 115-113 Bradley
Wolfgang Schiffbauer (Sturm-Promotions) : 116-112 Bradley
Ryan Bivins (SweetBoxingRatings) : 115-114 Bradley
No Holds Barred : 116-112 Bradley
Ernest Gabion (TheBoxingLab) : 115-113 Bradley
Scott Christ (BadLeftHook) : 115-113 Bradley
**Beau Denison (TheBoxingTruth) : 114-114 DRAW**
Steve Zemach (TheQuensBuryRules) : 115-113 Bradley
***Danny Flexen (Boxing News) : 115-114 MARQUEZ***
Al Bernstein (Showtime TV ) : 115-113 Bradley
Kevin McRae (Bleacher Report) : 117-111 Bradley
Fighthype.com : 116-112 Bradley
Corey Quincy (BLBoxing) : 115-113 Bradley
**Tim Starks (TheQueesBuryRules) : 114-114 DRAW**
Lyle Fitzsimmons (BoxingScene) : 115-113 Bradley
Tom Gray (RingMagazine) : 115-113 Bradley
Nigel Collins (ESPN) : 116-113 Bradley
Alex Morris (BoxingAsylum) : 116-112 Bradley
***Gareth A Davies (The Telegraph) : 115-113 MARQUEZ***
Harold Lederman (HBO TV) : 117-111 Bradley
Billy Ferguson (UKFighthype) : 115-113 Bradley
TwoPieceBoxing.com : 115-113 Bradley
BoxBet.com : 115-113 Bradley
Lem Satterfield (Ring Magazine) : 118-110 Bradley
**The Boxing Tribune : 114-114 DRAW**
Matthew Mojica (TheFightSource) : 116-112 Bradley
Associated Press : 115-113 Bradley
***Robert Morales (Long Beach Telegram) : 115-113 MARQUEZ***
John J Raspanti (DogHouseBoxing) : 115-113 Bradley
**Lance Pugmire (LA Times) : 114-114 DRAW**
***Mark Whicker (Orange County Register) : 116-112 MARQUEZ***
Kieran Mulvaney (ESPN) : 115-113 Bradley
Mike Sloan (Secondsout) : 116-112 Bradley
BoxingOpinions.com : 115-113 Bradley
Ray Markarian (TheSweeyScience) : 116-112 Bradley
John A MacDonald (Tha Boxing Voice) : 115-113 Bardley
Paul Daley (TopClassBoxing) : 116-113 Bradley
Steve Adam Snr (TopClassBoxing) : 117-112 Bradley
Jamie Bourne (TopClassBoxing) : 117-111 Bradley
Alex Marasco (TopClassBoxing) :116-113 Bradley
John Evans (Livefight) : 115-113 Bradley
Shaun Brown (Livefight) : 116-113 Bradley
Scott Smith (UKFighthype) : 117-111 Bradley
Danny Winterbottom (Boxing News Online) : 117-113 Bradley
Matt Bowes (BritishBoxers) : 117-112 Bradley
**ProBoxing-Fans Jake : 114-114 DRAW**
First Class Boxing : 116-112 Bradley
Nes (ED ThaBoxingVoice) : 115-113 Bradley
Rachel Aylett (BoxingNews24) : 116-112 Bradley
Jake Donovan (BoxingScene) : 116-112 Bradley
Dave Murphy (Ringnews24) :117-112 Bradley
ATR Boxing Tipster : 115-113 Bradley
Bernardo Osuna (ESPN) : 115-113 Bradley
Ciaran Shanks (Irvine Times) : 116-112 Bradley
Ed Robinson (Sky Sports TV) : 115-113 Bradley
Nie każdy jest tak lubiany kak Ty
No i ktoś tam punktował tę walkę dla Marqueza, to dobrze, bo już myślałem, że nie rozumiem tego sportu. To że tak dużo opinii, że był to pogrom, przede wszystkim na zagranicznych portalach jest skutkiem komentarza do tej walki. Na Sky Sports komentator był tak jednostronny, że musiałem go wyłączyć, na HBO to samo. Ostatnio coraz częściej się to zdarza. W Bradley-Pacquiao też komentatorów HBO nie dało się słuchać, a punktacja Ledermana była śmiechem na sali. Tamtą walkę Manny wygrał i uważam nawet, że nie było szansy żeby dać tę walkę Bradleyowi, jednak to jak jednostronnie relacjonowano ten pojedynek było po prostu brakiem szacunku dla Bradleya, a teraz po tej walce czuje brak szacunku dla Marqueza. Dlatego też tak bardzo próbuje angażować się w dyskusję o tej walce.
Co do walki Pacquiao - Bradley(wg mnie 118-110), dopuszczalne rozmiary zwyciestwa Pacmana zaczynaja sie od 116-112 do 119-109. Jak ktos widzial te walke w okolicach remisu, musi byc wielkim fanem... Marqueza. Wydaje mi sie, ze mylace dla niektorych zwolennikow 'okolic remisu' moga byc ciosy w garde jakie zadawal Bradley. Pacman bardzo dobrze bronil sie przed jabami Tima, co trudno uchwycic ogladajac walke na streamie(co dodatkowo stwarza wrazenie jakoby wieksza niz w rzeczywistosci liczba ciosow dochodzila celu, a za panelem obslugi Compuboxa siedzial wuj Arum).
Walka Bradleya z Marquezem zakonczyla sie nadspodziewanie uczciwym rezultatem. Spodziewalem sie wiekszej manipulacji ze strony TopRank, ale menedzarka doszla chyba do wniosku, jak wielka krzywde uczynila Bradley'owi 'przyznajac' mu zwyciestwo z Pacmanem(podobnie uczciwym rezultatem zakonczylo sie starcie Rios-Alvarado II). Niechec publicznosci z jaka musial sie zmagac, doprowadzila do wyjatkowo glupiej postawy w walce z Provodnikovem. 116-112 i 115-113 to rezultaty najtrafniej(wg mnie) oddajace to, co dzialo sie w ringu. Zwyciestwo Bradleya nie jest moze wyjatkowo przekonujace - ten dlugimi momentami walczyl bardzo asekuracyjnie, wychodzac z przesadnym respektem do Meksykanina; w rewnazu - o ile takowy nastapi - ogra go bardziej zdecydowanie. Rzuca sie w oczy, ze team Bradley'a stara sie wyrugowac klincze z repertuaru zachowan defensywnych - czyzby kolejny krok w strone uatrakcyjnienia stylu? Remis nie bylby sprawiedliwy, choc nie nazwalbym takiego rozstyrzygniecia kradzieza. Zwolennikom statystyk przypominam na koniec, ze 'mocny cios' w takim ujeciu to kazdy, ktore nie zostal zakwalifikowany jako jab.