RJJ CHCE ADAMKA LUB WOODSA, NIE LACY'EGO

Tuż po piątkowym zwycięstwie nad Otisem Griffinem były mistrz świata kategorii super średniej Jeff Lacy (25-2, 17 KO) rzucił wyzwanie swojemu krajanowi z Florydy, ex-czempionowi w czterech klasach wagowych  Roy’owi Jonesowi Jr (53-5, 39 KO). Wielki Roy oficjalnie wyzwanie przyjął, jednak wcześniej, w wywiadzie udzielonym przed walką Lacy - Griffin, zdradził, że nie "Left Hook" a posiadacz pasa IBF w limicie 200 funtów Tomasz Adamek (37-1, 25 KO) lub były mistrz wagi półciężkiej Clinton Woods (42-4-1, 24 KO) są jego wymarzonymi opcjami na kolejny pojedynek.

- Lacy to nie jest rywal, którego koniecznie miałem na swoim celowniku.- powiedział RJJ- Chcę Tomasza Adamka, chętnie zmierzę się z Clintonem Woodsem. Jeśli te walki nie dojdą do skutku, wówczas zaboksuję z Lacy’m.  

TOMASZ ADAMEK: SERWIS SPECJALNY >>

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Granvorka
Data: 14-04-2009 14:47:44 
"nie probuje nikomu wcisnac, ze Adamek, Gmitruk, czy ktokolwiek inny o znanym nazwisku jest dla mnie dostepny w kazdej chwili,"
A kto tak pisze? jelsi sadzisz ze ja to powinienies wziac lekcje z czytania ze zrozumieniem.

 Autor komentarza: Borja
Data: 14-04-2009 14:49:43 
zaczynacie pier... od rzeczy...Ktoś się chce podzielić informacjami,jakie wyszukał ( w tym przypadku jest to Andre) a tu reszta,zamiast się cieszyć,że jest ktoś taki,że jest możliwość wymiany informacji i miejsce na polemikę,zaczynacie człowieka napadać w mocno buracki sposób.Granvorka jest nieco kłutliwym typem (pozdrowienia :D )ale to nie oznacza,że reszta musi ten sam klimat łapać przecież... Proponuje się nieco bardziej szanować,a nie zachowywać się jak kibice piłki nożnej...
 Autor komentarza: andre2
Data: 14-04-2009 14:51:15 
"Sasquatch Data: 14-04-2009 14:18:48
przecież ja nie napisałem że andre jest kretynem bez żadnej wiedzy,twierdzę tylko że nie pisze on prawdy o swoim życiu,andre to awatar. "

Nie bardzo moge teraz zrozumiec twoj komentarz. O jakim swoim zyciu ja kiedykolwiek tutaj opowiadam??? Dlaczego sadzisz, ze mialbym jakiekolwiek powody do klamania o czymkolwiek??? Ponadto czy zastanowiles sie przez jedna sekunde nad logika twojego niepelnego wywodu dotyczacego mej osoby???
Mam nadzieje, ze to zbyt duza ilosc whiskey doprowadza cie do tych nielogicznych stwierdzen i nie jest to pdszyte zadnym powazniejszym elementem.
Pozdrowienia
 Autor komentarza: andre2
Data: 14-04-2009 15:59:51 
"oskarpolo Data: 14-04-2009 15:45:43
andre ......mysle ze taylor da sobie rade z frochem,ten ponoc ma polskie korzenie.."

Bedzie to z pewnoscia bardzo ciekawy pojedynek i nie mam wyraznego faworyta tego wieczoru. Taylor ma wiecej doswiadczenia ze znacznie lepszymi oponentami, ale jest we frochu, co nie pozwala mi spisac go na straty w tym pojedynku. Zobaczymy...jeszcze tylko kilkanascie dni.
To jest tylko moja druga gala bokserska w tym roku, wiec sie bardzo ciesze. Bylem tak zajety w pracy na poczatku tego roku, ze nie mialem zbyt duzo czasu na wypady prywatne...
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 14-04-2009 16:02:49 
andre ...a czym sie zajmujesz jak bym mogl zapytac ??
 Autor komentarza: barkley
Data: 14-04-2009 16:08:38 
Panowie, umożliwiamy Wam komentowanie artykułów, abyście mogli dyskutować o tym co jest napisane w artykułach. Jeśli chcecie sobie pogadać o innych sprawach, nawet tak prywatnych jak numery IP, to zapraszamy na nasze forum, jest tam forum o nazwie "SPAM". Na prawdę nikogo poza wami nie interesują wasze prywatne utarczki.
 Autor komentarza: andre2
Data: 14-04-2009 16:09:01 
"oskarpolo Data: 14-04-2009 16:02:49
andre ...a czym sie zajmujesz jak bym mogl zapytac ??"

Pracuje juz od 9 lat w tej samej firmie, ktora jest znana z propagowania nowych technologii medycznych a moja dzialka jest marketing i wspolpraca technologiczna. Baaaaardzo duzo podrozowania po USA i odrobine mniej po swiecie... To tak w skrocie, poniewaz nie chce sie narazac na krytyke, ze mowie zbyt duzo o sobie.
Dzieki swym podrozom sluzbowym, mam szanse na ogladanie wielu gal bokserskich w roznych czesciach kraju... oczywiscie przy odrobinie szczescia...
 Autor komentarza: andre2
Data: 14-04-2009 16:14:45 
"barkley Data: 14-04-2009 16:08:38
Panowie, umożliwiamy Wam komentowanie artykułów, abyście mogli dyskutować o tym co jest napisane w artykułach. Jeśli chcecie sobie pogadać o innych sprawach, nawet tak prywatnych jak numery IP, to zapraszamy na nasze forum, jest tam forum o nazwie "SPAM". Na prawdę nikogo poza wami nie interesują wasze prywatne utarczki."

Pozwole sobie odpowiedziec na powyzsza uwage. Sadze, ze pewnego rodzaju koloryt wypowiedzi, jezeli nie jest to jezyk wulgarnie ustosunkowany w absolutnie zadnym kierunku, pozwala na istnienie i rozwijanie sie kazdego portalu internetowego. Gdy rzucisz okiem na inne wielkie strony w GB & USA dostrzezesz ta sama tendencje i oczywiscie pewnego rodzaju wypowiedzi musz byc od czasu do czasu filtrowane, ale ogolnie rzecz biorac cenzura jako taka nie istnieje. Mysle, ze byloby wskazane i lubiane przez wszystkich uzytkownikow tego forum, gdybyscie jako redakcja traktowali nasze komentarze nie jako sugerowany "spam" a raczej jako istotny wklad w rozwoj bokser.org. Z pewnoscia Panowie dostrzec mozecie bez wiekszego problemu potencjalne dobre punkty marketingowo - spoleczne tej sytuacji.
Z powazaniem
Andre
 Autor komentarza: oskarpolo
Data: 14-04-2009 16:36:55 
brakley ...jak my tutaj bysmy pisali a laskch ,autach ,dyskotekach ,to bym zrozumial wasz komentarz. ale my tutaj w 95% piszemy o boksie .a ze to akurat nie jest o danym artykule tylko ,o innym, albo o boksie globalny to moim zdaniem nie mam nic w tym zlego,i napewno nie jest to powody do kasowania naszych komentarzy :-)

pozdrawiam
 Autor komentarza: andre2
Data: 14-04-2009 17:05:18 
do barkleya i innych zwiaznych bezposrednio z dzialalnoscia tego portalu - Panowie i Panie (jezeli takowe uczestnicza w tym procesie), zaznaczalem kilkakrotnie iz bokser.org jest dobrze funkcjonujacym ogniwem informacyjnym w zakresie boksu i zawsze moze byc kolejny krok zrobiony, by poprawic jakosc dzialalnosci. Musicie sie zgodzic z tym iz ilisc wgladow jest istotna dla kazdego portalu, ilosc osob odwiedzajaca te strone, komentujaca i uczestniczaca w procesie dzialalnosci jest tym ogniwem, ktorego nie moze pominac nikt, kto chce sie tym zajmowac. Mysle, ze znaczna wiekszosc uzytkownikow tego forum trzyma odpowiedni poziom i wymagane by bylo by redakcje rowniez dolozylo swa kolejna cegielke w procesie i rozwiazala problem tzw. "znikajacych bez zadnego sensu setek komentarzy" ... Bez wzgledu czy prywatnie lubicie jakies opinie czy tez nie, nie ma to zadnego ( nie powinno w profesjonalnym swiecie ) znaczenia.
Moja sugestia jest bardzo prosta: robmy wszyscy swa czesc w propagowaniu boksu i przestanmy bawic sie w przedszkole. Ja mam tutaj "fun" ale te znikajace fragmenty konwesacji sa kompletnym nieporozumieniem, wiec czas na rozwiazanie tego "problemu technicznego"
Kontynuujmy to co robimy, wzmacniajmy znaczenie bokser.org na arenie krajowej i przede wszystkim swiatowej.
Good Luck Guys.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.