ŚWIETNY BÓJ I NIESŁUSZNE PRZERWANIE - WARDLEY POKONAŁ PARKERA!

Bardzo dobra walka i niemała niespodzianka - Fabio Wardley (20-0-1, 19 KO) zastopował faworyzowanego Josepha Parkera (36-4, 24 KO) w jedenastej odsłonie, choć trzeba przyznać, że sędzia ringowy wkroczył do gry za wcześnie.

Otwierającą rundę wygrał Nowozelandczyk, kąsając swojego przeciwnika lewym prostym, ale już moment potem sam był w tarapatach, gdy Brytyjczyk postanowił na wymianę. Były mistrz WBO wydawał się górować umiejętnościami, za to Wardley wykazywał duże inklinacje do bitki.

Środkowe odsłony w większości dla Parkera, choć trzeba dodać, że od szóstej rundy jego lewe oko stopniowo się zamykało. Wydawać się też mogło, że faworyt kilka razy naruszył oponenta, ale przesadnie wahał się z podkręceniem tempa. Wardley przyjmował uderzenia, ale cały czas był w grze.

Niespodziewane nadeszło w rundzie jedenastej. Zaczęło się od długiego prawego Brytyjczyka - Parker się zachwiał, a Wardley przeszedł do zmasowanego ataku. Nowozelandczyk odpowiadał na uderzenia rzadko, niemniej kompletnie nie wyglądał na pięściarza nieświadomego wydarzeń ringowych, gdy nagle do gry wszedł sędzia ringowy Howard Foster, niesłusznie przerywając bój. Warto nadmienić, iż w momencie przerwania pojedynku Parker prowadził na dwóch z trzech kart punktowych, w tym na jednej aż osiem rund do dwóch. Trzecia była remisowa - nie zmienia to jednak faktu, iż Fabio Wardley jest nowym pretendentem WBO dla Aleksandra Usyka (24-0, 15 KO)!

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ariosto
Data: 26-10-2025 02:48:11 
Kibicowałem Parkerowi, ale nigdy nie narzekam na przerwanie i teraz też nie. Za dużo śmierci i kalectwa w ringu.
 Autor komentarza: Mike555
Data: 26-10-2025 02:49:14 
Niech będzie, że biję się w pierś, ale konto usuwam bo tego brytolskiego złodziejstwa nie zniosę. Skurwysyństwo Ala Tusk
 Autor komentarza: mchy
Data: 26-10-2025 02:14:59 
Daj spokój Mike, nie Parker pierwszy, nie Parker ostatni, niestety
 Autor komentarza: StonkaKartoflana
Data: 26-10-2025 04:34:02 
Niestety artykuł jak i tytuł mocno stronniczy - przerwanie było KONTROWERSYJNE a nie niesłuszne.

Parker bardzo długo nie odpowiadał, jako tako bronił ale sędzia przewrwał gdy Parker zebrał czysto dwa solidne czyste ciosy ...może by się wybronił ale i tak by niekoniecnie wygrał - bo miał 2 punkt w 11 by stracił 1 i o wszystkim decydowała by ostatnia.
Ale Parker mógł skończyć jak Clarke i było tego całkiem blisko. PARKER też powinnien pokazać sędziemu że jest - w grze i jeszcze kontroluje kryzys!!! - ucieć z lin czy nawet przyklęknąć!

były dużo gorsze przerwania -np. Rahman-Tua - gdzie po kompletnej dominacji Rahmana - sędzia przerwał..po tym jak Tua spudłował serię 12 ciosów przy pięknej obronie HR.
 Autor komentarza: Fakulaev
Data: 26-10-2025 07:09:35 
No i typ który zapowiadałem wszedł jak zwykle w tym przypadku pojawia się żal, że nie postawiłem więcej.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.