WIDEO: TAK BIJE I NOKAUTUJE KAMIL ŁASZCZYK (FERRARI vs ŁASZCZYK)

Łukasz Furman, Nagranie własne

2023-02-02

Kamil Łaszczyk (30-0, 11 KO) to wciąż nasza niespełniona nadzieja. Jutro niepokonany zawodnik wagi piórkowej zadebiutuje w nowej roli. Na rozgrzewkę przypomnijmy sobie niektóre jego nokauty nagrane kamerą BOKSER.ORG.

Dodaj do:

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW

Autor komentarza: Clevland

Data: 02-02-2023 20:32:29

Jak słyszę o ksywce Ferrari to mi się taki mem przypomina:
https://demotywatory.pl/uploads/201603/1458148125_lzhv90.jpg

Autor komentarza: nonitek

Data: 02-02-2023 20:57:22

I pomyśleć że chłopaczek z 1:06 to jest 26 zawodowa walka Leszczyka. Tragedia ten dobór rywali, chłopak wygląda jak ściągnięty z lekcji wf w gimnazjum.

Autor komentarza: FLAK0N

Data: 02-02-2023 22:30:16

no i co z tego żę tak wygląda, a Canelo debiutujący w wieku 15 lat też tak wyglądał. To nie ma nic wspólnego z klasą sportową

Autor komentarza: TheCombinations

Data: 02-02-2023 22:41:31

Już nie jest taki szybki , zmarnowany talent niestety , potencjał ogromny .

Autor komentarza: tezetwu

Data: 03-02-2023 00:40:41

57kg to ważą dzieciaki w piątej klasie, a nie dorosłe chłopy.

Autor komentarza: nonitek

Data: 03-02-2023 01:05:52

@Flakon

A Canelo w wieku 15 lat to godny przeciwnik dla doświadczonego zawodowca 25-0?

Autor komentarza: FLAK0N

Data: 03-02-2023 08:28:24

no myślę że nawet 15 letni Canelo mogl rywalizować z czołowką, a to czy by wygrał to inna sprawa

Autor komentarza: Clevland

Data: 03-02-2023 08:34:01

Kariera Kamila? Jako młodzian trenował w USA, mógł się rozwijać.
Niestety wybrał inaczej.

Autor komentarza: marcinm

Data: 03-02-2023 11:04:23

@FLAK0N
No na pewno mogłby, wkońcu jako 16-latek remisował z typem o bilansie 3-5

Autor komentarza: MacGyjwer

Data: 03-02-2023 11:08:41

Borek w którymś wywiadzie opowiadał kulisy kontraktowania tego pojedynku. Strona Łaszczyka oczywiście chciała w jakikolwiek sposób odejść od formuły MMA - proponowali mały ring, formułę low kick etc. Na żadne odstępstwa jednak "Frajeri" się nie zgodził. Pozostał tylko Łaszczykowi margines negocjacji zawierający ustalenia dotyczące wagi.
To trochę mało.
Będę oczywiście kibicował bokserowi, ale dla mnie te ustalenia w oczywisty sposób faworyzują "buma". Niestety.

Autor komentarza: marcinm

Data: 03-02-2023 11:51:09

@MacGyjwer
Yea, ale nie oszukujmy sie. Strona A jest ytber, sam Łaszczyk też wyskoczył jak Filip z konopii z tekastami, że go rozlozy (w co ja wierze) a sama waga (w dniu walki) to raczej pstryczek w nos dla celebryty żeby nie wyjść (jako sportowiec z krwi i kosci) na prostytutke zgadzajaca sie na wszystko.

Ja wierze, że Kamil to wygra - stawiam na tko, byc może po ciosach na korpus (amatorzy często ignoruja lub/i nie widza takich ciosow a dobrze ulokowany cios pod "ziobro" nie musi byc bardzo mocny żeby złożyć chlopa)

Autor komentarza: Ogar

Data: 03-02-2023 12:08:38

'' Strona Łaszczyka oczywiście chciała w jakikolwiek sposób odejść od formuły MMA - proponowali mały ring, formułę low kick etc. Na żadne odstępstwa jednak "Frajeri" się nie zgodził.''

Gdyby się zgodził na odejście od MMA to przecież byłby bez szans w samej stójce i nawet dla kibiców taka walka nie byłaby ciekawa. Zasady walki jak dla mnie są akurat sprawiedliwe.

Autor komentarza: MacGyjwer

Data: 03-02-2023 12:22:24

Ja chciałbym zwycięstwa Łaszczyka i zgadzam się, że to youtuber był stroną dyktującą warunki. Dla mnie jednak zmiana formuły z boksu na mieszane sztuki walki o tak duża różnica wagi wydają się nie faworyzować Łaszczyka. Tak, w tym kontekście "zasady są sprawiedliwe" o tyle, o ile rozumiemy je jako zniwelowanie atutów zawodowca do poziomu jutubera.
Pamiętam walkę Salety z Najmanem. Były zresztą dwie, obie wygrane przez Saletę, ale pierwsza była w formule MMA, a druga low kick. W pierwszej walce słabiutki technicznie i boksersko Najman od razu powalił Saletę i długi czas miał do na macie. A przecież Najman w parterze wcale nie był lepszy, niż w stójce.
W rewanżu w formule kick boxing już nie miał żadnych szans i ośmieszył się w ringu doznając kontuzji od swojego kopania (!)
Można więc powiedzieć, że sprawiedliwie pod względem szans było tylko w MMA.

Autor komentarza: marcinm

Data: 03-02-2023 12:35:04

@MacGyjwer
Hehe no sprawiedliwe bylo mma bo obydwaj nie mieli pojecia o parterze :D.
Tutaj sytuacja jest troszke inna bo jednak Ferrari ma duza przewage warunkow (w walce bedzie to ok 15kg) i cos tam na pewno przetrenowal. Chociaz ja osobiscie uwazam, ze Laszczyk wcale nie musi byc duzo gorszy nawet w parterze. Gosc ktory cale zycie uprawia sport (sila, dynamika, tlen, mental) wcale nie musi odstawac od pol-amatora. Sam Amadeusz to tez nie jest zapasnik (jak np. ten Wiewiorka z Fame - z nim Laszczyk mialby przejebane) tylko dyskotekowy bijok bazujacy na cepach. Nie zdziwilbym sie jakby Laszczyk skutecznie bronil sie przed obaleniami lub bez wiekszych problemow uciekal z parteru (jak Kubiszyn z wielkim Zaleckim), w stojce to jedynie low-kickami moglby rozbic Laszczyka bo malo prawdopodobnym jest żeby tymi zamachowymi ulokowal cokolwiek na głowie szczurka.

Jednak trzeba brac poprawke na to, że jednak to jest walka, ulamek sekundy, cep na skron/szczeke i jest po tańcu.

Autor komentarza: Ogar

Data: 03-02-2023 13:09:14

Walka Kubiszyna z Janikowskim była taka gdzie zasady mocno faworyzowały Janikowskiego i to zestawienie w tej formule było beznadziejne, zrobione tak, żeby Janikowski bezpiecznie zarobił. A tutaj szanse rozkładają się mniej więcej po równo, bo ten Roślik nie jest żadnym parterowcem i nawet nie jest prawdziwym sportowcem. On podobno mało co trenuje i tylko chodzi naszprycowany, pewnie cały czas na bombie, a jego fenomen polega na tym, że ma naturalnie mocne uderzenie i trafia tych bumów z którymi walczy.

Autor komentarza: FLAK0N

Data: 03-02-2023 13:24:54

marcinm zremisował bo go zwałowali

Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.