BIWOŁ: ZRÓBMY TO W WADZE CANELO, ŻEBYM NIE SŁUCHAŁ POTEM WYMÓWEK

Prawdopodobnie we wrześniu przyszłego roku dojdzie do rewanżu Saula Alvareza (58-2-2, 39 KO) z Dmitrijem Biwołem (21-0, 11 KO). Póki co dochodzi do zabawnych deklaracji, bo to Canelo naciska na wagę półciężką, podczas gdy Rosjanin deklaruje gotowość zbijania kilogramów do limitu rywala.

Meksykański gwiazdor zdominował kategorię super średnią (76,2 kg), unifikując jeden po drugim wszystkie cztery pasy mistrzowskie. Biwoł od dawna zasiada na tronie federacji WBA dywizji półciężkiej (79,4 kg). I właśnie tytuł World Boxing Association wagi półciężkiej był w stawce, gdy pół roku temu wypunktował Alvareza.

Canelo zamierza od stycznia wrócić po rehabilitacji na salę treningową, w maju stoczyć walkę przejściową, by we wrześniu spróbować odkupić winy i sprawić Rosjaninowi lanie. W jego limicie. - Rewanż z Biwołem odbędzie się znów w wadze półciężkiej. Bez względu na limit mogę go pokonać - przekonuje Meksykanin.

Tymczasem champion WBA jest gotów zbijać kilogramy, by zostać mistrzem drugiej kategorii.

CANELO: BIWOŁ JUŻ LEPIEJ NIE ZAWALCZY, JA NA PEWNO MOGĘ >>>

- A czemu nie zrobić tego rewanżu w kategorii super średniej? W takim wypadku nie byłoby już miejsca na żadne wymówki z jego strony. Bo słyszałem pewne usprawiedliwienia Canelo i wymówki, między innymi o tym, iż bił się nie w swojej wadze, tylko mojej. Potem opowiadał o jakichś problemach na obozie, a na końcu o problemach z barkiem. Zróbmy to więc w kategorii super średniej, bym nie słuchał po raz kolejny wymówek - zadeklarował Rosjanin.

- Być może wyglądało to na łatwe zwycięstwo, ale zapewniam was, że łatwo wcale nie było. To tak samo jak ktoś przyjdzie do twojego domu, żeby poskładać ci meble. Z boku wygląda to wszystko na bardzo proste, tylko spróbuj to zrobić samemu - dodał Biwoł.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ogar
Data: 27-11-2022 22:34:37 
Kacap będzie ubity bo Canelo dobrze wie jak wyciągać wnioski w rewanżach co pokazała druga walka z Gołowkinem. I nie piszcie, że Biwoł to nie kacap, bo ten argument z jego pochodzeniem jest po prostu śmieszny. Idąc tym tokiem rozumowania to taki Izu Ugonoh nie może być Polakiem, a połowa z nas powinna mieć po 2 obywatelstwa. Biwoł to zwykły kacap, walczy pod rosyjską flagą i dla nich zdobywa pasy. A to że niektórzy tutaj mu kibicują to jest tylko upadek moralności i człowieczeństwa.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 27-11-2022 22:44:17 
Dokładnie, Canelo potrafi znakomicie wyciągać wnioski.
 Autor komentarza: b0ndevi4nt
Data: 28-11-2022 00:29:13 
Ogar, ja mu kibicuję i go lubię jako człowieka po tym jak się wypowiada w wywiadach. A to co napisałeś jest żenujące. Jest Rosjaninem i co w związku tym? Pasy zdobywa dla siebie przede wszystkim. A kibicowanie mu to upadek czego? Bo ma paszport kraju, który wszczął wojnę? Jesteś śmieszny. A Alvareza utłucze i w super średniej tylko Saulek będzie się bał stracić pasów i ostatecznie musieć uznać wyższość innego pięściarza.
 Autor komentarza: ErykEsch
Data: 28-11-2022 02:53:19 
Bawół trenował zejście z masy. Zajęło mu to kilka miesięcy. Dlatego dopiero teraz się odezwał, że chcętnie zejdzie.
Rozsądne podejście. Teraz pokaże, że czarny leje ryżego.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 28-11-2022 08:26:35 
Bawół ma dobre podejście i ogląd sytuacji: wyeliminowanie płaczu Canelo w celu usprawiedliwiania kolejnej przegranej i zobrazowanie jak wygląda praca fachowca nad rozbrajaniem i biciem rudej diwy w środowisku zagrożenia ze strony sędziów, która z boku wyglądała na względnie prostą a taka nie była.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 28-11-2022 09:26:16 
"Biwoł to zwykły kacap, walczy pod rosyjską flagą i dla nich zdobywa pasy. A to że niektórzy tutaj mu kibicują to jest tylko upadek moralności i człowieczeństwa." - a może to, ze "rudy ktoś" daje mu zarobić najwięcej w karierze nie potrafiąc nawet nawiązać z nim walki a teraz chce mu dać zarobić po raz drugi jest przejawem upadku moralności i człowieczeństwa? :)
 Autor komentarza: babyfat
Data: 28-11-2022 09:51:15 
Ogar

Ja mam pytanie. Czy teraz powinniśmy spalić całą przepastną literaturę rosyjską? Przestać słuchać Rachmaninowa?
Albo przestać się zachwycać pięknem boksu człowieka, który nie miesza sportu z prywatą, czy opiniami politycznymi?
Ja dla przykładu nie kibicuję Polakom z założenia, niezależnie od wszystkiego. Kibicuję zawodnikom, którzy reprezentują kunszt bokserski, którzy są pracowici i serce zostawiają w ringu. Tym u których czuć ogromną pasję do tego sportu. No i cholernie ważny jest dla mnie szacunek do rywala, okazywanie tego szacunku jaskrawo widoczny we wschodnich sztukach walki. Taki przykład Wach vs Usyk. Kibicuję Usykowi, bo taka jest moja ocena tego sportowca vs (z całym szacunkiem) rzemieślnicze podejście do bokserskiego fachu bardzo przeze mnie lubianego Ważki. Dlatego nie uważam za upadek moralności zachwyt nad pięknem sportu, kogoś komu daleko do proputinowskiej ferajny typu Sasza, Kurdiaszow czy Lebiediev.
 Autor komentarza: Ogar
Data: 28-11-2022 10:04:58 
b0ndevi4nt@ Możesz kibicować komu chcesz, a ja mam prawo wyrazić o tym swoje zdanie. I dokładnie tak uważam, że kibicowanie kacapom w obecnych czasach to przejaw moralnego upadku człowieka który reprezentujesz. I nie jestem odosobniony w tej opinii, bo jak można łatwo zauważyć to kacapy są wykluczani ze świata sportu i dzieje się to nie bez powodu. Co do samej walki to przypominam, że Biwoł jako kacap nie może zawalczyć o pas WBC w super średniej więc taka walka byłaby najwyżej o 3 pasy. Myślę że dla Canelo to żadne wielkie wyzwanie i jemu zależy tutaj głównie na ubicu półciężkiego.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 28-11-2022 10:11:07 
Ogar, niestety wykluczenie kacapów z boksu wygląda tak, że beterbijew, który publicznie liże jaja kadyrowa występuje sobie pod kanadyjską flagą, bivol z kolei też nagle staje się Amerykaninem czy nie wiadomo kim jeszcze.
 Autor komentarza: selik
Data: 28-11-2022 10:53:20 
Dobrze Biwol kombinuje .... ogarnie pasy w 168 i po spotkaniu z Baterbievem w 175 ... chyba, że Canelo uwiąże go kotraktem w niekończący się cykl rewanżowych walk .... Tyle, że do realizacji takiego planu potrzebuje zunifikowanego mistrza świata menagerów z dużą skarbonką.
 Autor komentarza: bison0516
Data: 28-11-2022 12:30:30 
Słuchaj OGAR! Nie każdy chce być szmaciarzem, który za parę złotych wyrzeka się swojego kraju. A miejsce na chamskie teksty, to nie tu. Są różne fora polityczne, gdzie można bezkarnie pierdolić dowolne głupoty...
 Autor komentarza: Ogar
Data: 28-11-2022 12:46:23 
Słuchaj bizon, cmoknij mnie w dupę.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 28-11-2022 13:10:42 
Cukrzykos
twoje rude bożyszcze czynnie uczestniczy w torpedowaniu "wykluczania kacapów z boksu" nikt mu pistoletu do skroni nie przykładał nakłaniając do walki z bawołem. Czy jak zwykle się z nim zgadzasz i w tej kwestii?
 Autor komentarza: Polakos
Data: 28-11-2022 13:22:36 
Tu się zgodzę, że mógł olać kacapa bo tylko przyczynił się do jego popularności, ale to powinno być odgórnie załatwione żeby wyeliminować ich z bokserskiego społeczeństwa.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 28-11-2022 13:47:24 
Polakos
Czyli jak coś nie jest odgórnie zabronione to już zwalnia go z odpowiedzialności moralnej?
 Autor komentarza: HNS
Data: 28-11-2022 13:51:16 
Biwoł to nieliczny przykład boksera, który - wydawać się może - robi wagę do góry. Budowa jego ciała sugeruje, że jest wybitnie superśrednim. Jest faworytem starcia w tej kategorii ale wątpię aby Alvarez położył swoje wszystkie pasy na szali.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 28-11-2022 14:03:35 
Poszukiwacz

Nie mam to oceniać, ale tutaj przede osoby rządzące boksem się nie popisały.
 Autor komentarza: Polakos
Data: 28-11-2022 14:03:56 
Przede wszystkim*
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 28-11-2022 14:13:43 
"Nie mam to oceniać" to tym bardziej nie ma co biadolić akurat po przegranej Canelo, ze bawół to "kacap" itp. mądrości o upadku moralności i człowieczeństwa, rozkminiania pod tym akurat postem tematu "wykluczania kacapów". Bawół trafnie ocenia rzeczywistość - w super średniej też by wygrał a nie byłoby pretekstu dla Canelo do głupich tłumaczeń - boli was to i tylko dlatego puściliście w ruch określenie "kacap" zmieniając temat na kwestie dopuszczania rosjan do rywalizacji. Jak wykazałem, że Canelo nie tylko dopuścił go do rywalizacji ale i wielkich pieniędzy wykazując sprzeczność z waszym biadoleniem o niegodnym "kacapie" to od razu się rakiem wycofujesz i piszesz "nie nam to oceniać".
 Autor komentarza: Ogar
Data: 28-11-2022 15:16:59 
A jaki Canelo miał inny wybór w półciężkiej? Poza tym dopuszczenie kogoś do walki, a kibicowanie mu to dwie rożne sprawy. O upadku moralności pisałem w kontekście kibicowania kacapom.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 28-11-2022 16:08:18 
Czasem się kibicuje przeciwko komuś (w uproszczeniu na tym jechał Mójsweter - swoich antyfanach). Dopuszczenie kogoś do walki może być gorsze niż kibicowanie. Wszystko zależy od motywów. Ambiwalencja uczuć przeciętnego kibica mogła w walce canelo vs bawół sięgać sufitu. Z jednej strony kibicowanie przedstawicielowi nacji, której chce się zagrać na nosie z drugiej kibicowanie beneficjentowi patologicznych układów w boksie. Tak źle i tak nie dobrze - to z punktu widzenia kibica (w uproszczeniu). Z punktu widzenia promotorów, włodarzy, zawodników to dopuszczenie do tej walki ma rzekomo podtekst sportowy ale w myśl zasady, że boks to biznes to przede wszystkim finansowy. Na samym końcu na szczęście przynajmniej sam wynik jest wartościowy. Wynik odzwierciedla (mimo starań patusów spod ringu)jaka jest prawda. Stan faktyczny jest taki, że bawół okazał się lepszy. I na dokładkę jeszcze bawół ma bardzo dobrą propozycję, na wypadek jak ktoś chce sięgać po wymówki po rewanżu. Propozycja dotyczy wykazania dobitniej kto jest lepszy - walka w super średniej.
 Autor komentarza: VVD
Data: 28-11-2022 16:36:38 
Orar następny dureń - prawdziwkowy"patryota", samozwańczy sędzia moralności u innych, całuje się dupę mając gębę ma pełną pseudo moralizatorskich bredni, specjalnie o takich pisał Kazimierz Przerwa-Tetmajer.


W zdrowem ciele zdrowa dusza!
Hoc! Hoc! Hopsa! tylko śmiało!
Jeszcze Polska nie zginęła!
Co się stało, to się stało!
Jak Bóg da, to odbierzewa!
Hulaj dusza bez kontusza!
Kto nie z nami, to hołota!
Huha! Vivat »patryota«!

Rozum, wiedza, talent, praca
U nas, bratku, nie popłaca!
Postęp i cywilizacya
W kąt gdzie wchodzi do gry nacya!
I »guanem« wnet dostanie
Kto nie z nami, mocium panie.
Bo jest jedna tylko cnota,
Byś był, wasze, »patryota«!
Możesz kpem być i cymbałem,
Możesz dureń być siarczysty:
Byleś z mocą i zapałem
Kraj miłował macierzysty!
Co się stało, odstać może!
Jedno, drugie, trzecie morze...

Huha! Hopsa! Każdą nową
Myśl witamy krzyżem pańskim —
Precz z geniuszem Europy
Farmazońskim i szatańskim!
My o jedno tylko szlemy
Modły k’ niebu z naszej chaty:
By nam buty mogły śmierdzieć,
Jak śmierdziały przed stu laty...

Gdzieś tam jakiś Francuz wściekł się —
Bęc! Już sterczy na indeksie!
Ojciec święty siedzi w Rzymie,
Na plebanii ksiądz Walenty —
Wara, chłystku, mi tu wnosić
Swoje »ludzkie dokumenty«!
Londyn, Berlin i Warszawa
Niech ci krzyczy: sława! sława!
Chociaż wiem, jak ci zależy,
Abyś u mnie był przyjęty,
Ja ci domu nie otworzę,
Nie dla takiej on hołoty!
U mnie w duszy cnota leży —
Vivat skromność »patryoty«!

Hoc ha! Hopsa! Byle zdrowo,
Zdrowa dusza — zdrowe ciało!
Niechaj śmierdzi, jak śmierdziało,
Byle tylko narodowo!
Wolę polskie ..... w polu,
Niż fiołki w Neapolu!
Swojsko, polsko, po naszemu,
Hoc! Hoc! Hopsa! Tak, jak wtedy
Gdy nas naprzód tłukły Szwedy,
Potem Niemcy i Moskale —
Hoc! Hoc! Hopsa! Doskonale!
Po swojemu! Po staremu!
Lepiej dostać w łeb w kontuszu,
Niż we fraku natrzeć uszu!
Niechaj żyje stara cnota!
Daj nam dalej kisnąć Boże!
Jedno, drugie, trzecie morze —
Vivat »prawy patryota«!...
 Autor komentarza: Ogar
Data: 28-11-2022 20:09:37 
Odezwała się bita pała bez kręgosłupa moralnego, która w jednym wpisie nazywa wielkiego mistrza cwelem, a w drugim prawi komuś morały o dobrym wychowaniu. Twoje zdanie jest warte tyle co pierwszej lepszej prostytutki z najgorszego sortu. Ale wierszyk ładny i mimo że nie twój to w nagrodę możesz mi zwalić konia.
 Autor komentarza: RogalDDL
Data: 29-11-2022 01:23:57 
Znowu Bivol go ogra, tylko niech zrobia walke na neutralnym terenie a nie w kurwidołku las pedalas
 Autor komentarza: Boks4ever
Data: 29-11-2022 04:29:19 
Zajebiście, że Biwoł to zaproponował. Postawił teraz pod ścianą słynnego Canalię xD
 Autor komentarza: Boks4ever
Data: 29-11-2022 04:30:44 
@Ogar

Musisz się zgadać z Grzelakiem. On na pewno z przyjemnością odbierzę taki komentarz i potraktuje jako propozycję nie do odrzucenia ;)
 Autor komentarza: babyfat
Data: 29-11-2022 08:40:13 
Ogar

I po co zaklinasz rzeczywistość? Sam o sobie dałeś świadectwo dziesiątki razy tu na forum. Żulik, który pisze o człowieczeństwie, weź się chłopie ogarnij, bo się zwyczaj nie ośmieszasz. Kurwa nawet daleko szukać nie trzeba, bo już 3 wiadomości wyżej piszesz do osoby z forum, żeby Ci "konia zwalił".
 Autor komentarza: Ogar
Data: 29-11-2022 09:00:11 
babyfat@ A ty kulfon co chcesz się przyłączyć?
 Autor komentarza: babyfat
Data: 29-11-2022 09:06:35 
*ośmieszasz, bez "nie"
 Autor komentarza: babyfat
Data: 29-11-2022 12:18:53 
Ogar

Może napiszesz jeszcze coś mądrego o "upadku moralności i człowieczeństwa", chętnie się pośmiejemy z dzbana któremu ciągle mu siurki w głowie, męski sex itd... xddddd
 Autor komentarza: Ogar
Data: 29-11-2022 13:09:16 
To że ktoś piszę o zwaleniu konia to jest dla ciebie upadek moralności? To że jesteś jakąś lewicową piczką która wstydzi się że jej coś urosło między nogami to nie znaczy że wszyscy tacy są. Ja np. jestem dumnym posiadaczem penisa.
 Autor komentarza: babyfat
Data: 29-11-2022 15:02:13 
Ogar

Dzban jak to dzban, nic nie kuma, gada sam do siebie. Po prostu dziwne, że taki osiedlowy prostaczek (bo taki poziom reprezentują Twoje posty), nieustannie piszący o kutasach prawi morały, to wszystko.

A jak już któraś ze stron jest pruderyjna to raczej prawica, głąbie kapuściany. Tego też widzę nie ogarniasz.

"Ja np. jestem dumnym posiadaczem penisa." Takie stwierdzenie też trochę mówi o człowieku, jednak. Słowo prymityw, będzie optymalne.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 29-11-2022 15:12:06 
"Ja np. jestem dumnym posiadaczem penisa. " ... ja pi...dolę jakie teksty tutaj latają :) Myślę, że nikogo nie interesuje, ze ktoś jest "dumnym posiadaczem penisa" i lepiej aby nie rozwijano na forum tego typu osobistych wynurzeń na przykład co z nim dalej robi (z tym penisem), bo czy trzyma go na półce obok innych wibratorów, czy jednak go często używa i zazwyczaj ląduje mu w odbycie.... to raczej wiedza przed którą userzy chcieliby się obronić. Pozwalam sobie pisać w imieniu wszystkich normalnych użytkowników bo to jednak koniec końców forum bokserskie :)
 Autor komentarza: Ogar
Data: 29-11-2022 16:55:07 
babyfat@ Nie wiedziałem kulfon że jesteś taki wrażliwy na te tematy, ale to pewnie przez jakiś zły dotyk w dzieciństwie. Jak nie będziesz mógł w nocy spać po tym co tu przeczytałeś to niech cie ulula twój przyjaciel @poszukiwacz, który o spustach i odbytach piszę tutaj najczęściej ze wszystkich użytkowników.
 Autor komentarza: babyfat
Data: 30-11-2022 08:54:47 
Ogar

Ale ty męski jesteś jak na pryszcza xddd Troche dorośniesz to skumasz o co mi i innym chodzi w tematach które lubisz poruszać. Może do tego patusa zagadaj co wiecznie o "we więzieniu nawija" sambora. Pobawicie się w ciuchcię. Stawiam, że będziesz lokomotywą. I przestaniesz nam tu swoje fantazje opisywać.
 Autor komentarza: slayer85
Data: 30-11-2022 11:24:50 
Wyjątkowo się zgadzam z Biwołem. Canelo to cipa.
 Autor komentarza: Ogar
Data: 30-11-2022 11:45:23 
babyfat@ tylko się nie zmocz piczko.
 Autor komentarza: babyfat
Data: 30-11-2022 12:59:00 
Ogar

Prymityw. Zwykły prymityw.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.