MALIGNAGGI: CANELO NIE JEST W STANIE POKONAĆ BIWOŁA
Były mistrz świata Paul Malignaggi spełnia się jako uznany ekspert. Od dawna prezentował sceptyczne podejście do szans Saula Alvareza (57-2-2, 39 KO) w konfrontacji z Dmitrijem Biwołem (20-1, 11 KO), co okazało się trafną diagnozą. Teraz Canelo zdecydował się przyszłoroczny rewanż z Rosjaninem, Malignaggi zabrał więc znów głos.
CANELO: WALKI Z GOŁOWKINEM I BIWOŁEM TO NAJWIĘKSZE WALKI W BOKSIE >>>
Dodajmy, że zanim Meksykanin po raz drugi zmierzy się ze swoim niedawnym pogromcą, musi pokonać Giennadija Gołowkina, z którym po raz trzeci skrzyżuje rękawice 17 września. Malignaggi wybiega tymczasem w przyszłość i nie widzi raczej dla Canelo szans w rewanżu z Biwołem, mistrzem świata WBA wagi półciężkiej.
- Mówiłem przed walką, że Biwoł zostanie w starciu z Canelo obrabowany. Ale narzucił takie tempo, że Canelo nigdy nie czuł się komfortowo w tym pojedynku. Myślę, że nie jest w stanie pokonać Biwoła. Niezależnie od tego, w jakiej wadze będą walczyć - powiedział Malignaggi.
- By zniwelować wysokie tempo, trzeba czymś zaszachować rywala, zyskać jego szacunek. Canelo nie był w stanie tego zrobić. Jak musi walczyć w rewanżu? Powinien zwiększyć aktywność, zadawać więcej ciosów zwłaszcza lewym prostym. Musi też poprawić pracę nóg. To jednak niezwykle trudne zadanie. Nie wiem, czy jest wykonalne - dodał charyzmatyczny brooklyńczyk.
Twarz Canelo po walce przypominała "tłuczone ziemniaczki", cytując klasyka forum. O ile widzę możliwość poprawienia się w walce choćby Joshuy, to zupełnie nie widzę możliwości poprawienia się Meksykanina. Biwoł jest na poziomie nieosiągalnym dla niego.
@Furmi,
jak długo tolerować będziecie takie syf i pierdolnik jaki robi na Waszej stronie (jak się wydaje) jeden człowiek?
Śledzę Was dobrych kilka lat, chioć niewiele się udzielam. Uwielbiam czytać komentarze ludzi, którzy prezentują różne punkty widzenia i mają ciakwe argumenty do wymiany. Niejednokrotnie to po to tutaj zaglądam, nie brakuje nam pasjonatów. Nawet jak się ludzie ze sobą nie zgadzają - rzeczowa dyskusja, czasem mocniejsza, ale jest zawsze doceniona.
Niestety jednak, to co się tutaj dzieje ostatnimi czasy, ZRAŻA MNIE DO WAS i do do swoich przyzwyczajeń, których nabrałem i z którymi cięzko mi się rozstać.
Słowo daję zróbcie tutaj porządek bo się odechciewa. Tak ciężko jest zablokować użytkownika po adresie IP? Czy tak cieżko jest w obecnych czasach chwytać prostym botem posty trolli? Albo zablokwoać możliwość dodawania psotów jeden po drugim? Albo moderować tą sekcję i usuwać komentarze nic nie wnoszące do tematu bądź zwyczajnie obraźliwe? Wszędzie sobie z tym radzą, a tutaj - anarachia!
Szczycicie się być bokserską stroną numer jeden w Polsce, a CHUJ JEDEN WIE ilu straciliście czytelników przez jednego czy dwóch debili - którzy się pewnie zaśmieją czytając mój post.
Intencjonalnie dodaję komentarz pod najświeższym postem, liczę że zostanie zauważony - bo z pewnością nie jestem odosobniony w swoich spostrzeżeniach. Obecny stan nie wpływa na poprawę zasięgów.
Wstydźcie się za swoje niedbalstwo.
Liczę również na jakąś odpowiedź i stanowisko we wspomnianej sprawie. A jeżeli uważacie że losowy user, jak ja, nie jest godny uwagi moderatorów i administratorów, to trwale zbanujcie moje konto.
Michał.
- Pozdrawiam Michal.
PAWEL PRZEDLACKI w pelnej krasie ... z tej silowni w Mississauga kiedy ~ 24 lta temu chcial mi sprzedac koks ... kurwa nigdy bym sie nie spodziewal ze mam do czynienie z takim debilem.
Tymi wpisami o brykietach sam sie matole zaorales. Od trzech lat wszystkie twoje kalumnie, obrazliwe, napastliwe wpisy na konkretna osobe sa skrzetnie gromadzone. Nie mysl,ze bedziesz bezkarny tak jak tu na bokserskich forach. Piszesz brednie z tak wielu kont,ze namierzenie cie przez odpowiednie organa nie bedzie problemem. W ostatniej rozmowie telefonicznej sprzed kilku dni pan Lukasz Furman stwierdzil,ze nie wolno mu blokowac niczyjego IP komputera,ale IP Ziomusa-Pajkica bez problemu udostepni gdy zajdzie taka potrzeba dla konkretnych potrzeb. Jest to moja ostatnia dla ciebie przestroga! Uciekasz sie rowniez w kilku ostatnich wpisach do zastraszania,oraz grozb,nie wspominajac o mowie nienawisci do osoby ,ktorej osobiscie nie znasz,a napastujesz ja tylko dlatego ,ze nie kocha twojego cyganskiego idola. Ja zawiesilem pisanie na obydwu forach i jesli jeszcze raz zobacze twoje nekajace ,personalne wpisy pisane pod jakakolwiek twoja ksywka, to ogary pojda w las.
Niniejszym adaljeszcze raz upraszam Pana wlasciciela tego bloga,aby w jakikolwiek sposob zastopowal pisane tu kalumnie na temat konkretnej i w dodatku publicznej, osoby przez uzytkownika piszacego pod ksywkami Ziomus ,oraz PajkicOpowi, tudziez Likendo. Jest Pan personalnie odpowiedzialny za ten PUBLICZNY blog i lamane sa tu wielokrotnie reguly panskiego regulaminu, nie wspominajac o przestepstwach nekanie, werbalnych grozb, mowy nienawisci.
Popieram w 100 procentach.
Użytkownicy, którzy nie wnoszą do dyskusji NIC merytorycznego, za to (w mało kreatywny sposób) zaśmiecają forum swymi produktami kiszki myślowej, nie powinni być tu obecni.
Miejsce dla ich "wypowiedzi" jest na ścianie ustępu kolejowego.
Zgadzam się z tym co napisałeś, mam dosłownie tak samo jak ty...
Specjalnie się zalogowałem, żeby cię poprzeć, bo być może, jeśli jeszcze więcej osób się podpisze, to wywołamy jakąś REAKCJĘ. chociaż wątpię...
A co do tematu, to uważam, że Alvarez jest w stanie poprawić się w rewanżu z Bivolem na tyle, żeby sędziom udało się to przekręcić... No chyba, że Bivol da radę być jeszcze lepszy niż w pierwszej walce i na przykład Alvareza pośle na deski, co jest możliwe uważam. To byłby przechuj już. A w rankingach p4p i tak byłby niżej niż rudy..lol..
Michał, ciągle o tym pisze i chuj, nic, zero. Jakiś czas temu redaktorek wspomniał o nowym serwisie po wakacjach, w kontekście lepszego zarządzaniem forum, ale do kurwy nędzy jakoś do tej pory potrafili banować po IP a teraz olewają temat, że niby sie nie da.
A póki co weszły to jakieś zimusie i inne zjebane łby, srerytorialsi czy chuj wie co i obsrywają każdy dosłownie temat. Rzygać się tym chce.
Ale dobrze, że zabrałeś głos. Może niech więcej nas tu napisze, to redakcja łaskawie ruszy dupę.
Pozdrawiam
Brawo. Też kiedyś napisałem na adres redakcji w sprawie notorycznie powtarzającego się rasizmu na forum, w dodatku w takiej wyjątkowo obraźliwej, wulgarnej formie. Niestety bez odpowiedzi.
Redakcja tworząc przestrzeń forum powinna brać odpowiedzialność za zarządzanie treścią w kontekście prawnym. Niestety tak się nie dzieje.
Pozdrawiam
"BMWm5
Michał, ciągle o tym pisze i chuj, nic, zero. Jakiś czas temu redaktorek wspomniał o nowym serwisie po wakacjach, w kontekście lepszego zarządzaniem forum, ale do kurwy nędzy jakoś do tej pory potrafili banować po IP a teraz olewają temat, że niby sie nie da.
A póki co weszły to jakieś zimusie i inne zjebane łby, srerytorialsi czy chuj wie co i obsrywają każdy dosłownie temat. Rzygać się tym chce."
Ale dobrze, że zabrałeś głos. Może niech więcej nas tu napisze, to redakcja łaskawie ruszy dupę.
Pozdrawiam"
To chyba o tobie?
ygnac napisał
"@BMWm5
Popieram w 100 procentach.
Użytkownicy, którzy nie wnoszą do dyskusji NIC merytorycznego, za to (w mało kreatywny sposób) zaśmiecają forum swymi produktami kiszki myślowej, nie powinni być tu obecni.
Miejsce dla ich "wypowiedzi" jest na ścianie ustępu kolejowego.