DAVE COLDWELL: STAN PSYCHICZNY WILDERA NIE JEST STABILNY
Uznany brytyjski trener i menadżer, Dave Coldwell jest zaniepokojony stanem psychicznym Deontaya Wildera (42-1-1, 41 KO), który wciąż nie może się otrząsnąć po lutowej porażce z Tysonem Furym (30-0-1, 21 KO) i utracie tytułu mistrza świata WBC wagi ciężkiej. Wilder głosi teorie spiskowe, oskarżając Fury'ego, jego ludzi, a nawet własnego trenera. Według Coldwella mogą to być objawy poważnych kłopotów Amerykanina.
JOSHUA: MOŻE ZA JAKIŚ CZAS WILDER ZROZUMIE SWOJĄ PORAŻKĘ >>>
- Wilder używa każdej możliwej wymówki, żeby wyjaśnić swoją porażkę z Furym. Rozumiem, dlaczego ludzie śmieją się teraz z Wildera, ja jestem jednak zaniepokojony słowami byłego czempiona. Ktoś musi mu pomóc, bo mam wrażenie, że ten człowiek naprawdę cierpi. Niektórych ludzi porażka może całkowicie zrujnować. Nie mogą jej unieść mentalnie. Widziałem wiele takich przypadków, ludzie idą często w straszną stronę i martwi mnie kierunek, w jakim zmierza Wilder - powiedział Coldwell.
- Można było zrozumieć teksty o zbyt ciężkim kostiumie, to była panika tuż po walce, ale oskarżanie trenera o zatrucie wody i gadanie o tym, że Fury miał jakiś przedmiot ukryty w rękawicy... To nie jest normalne, stan psychiczny Wildera nie jest stabilny. Spotkałem Deontaya parę razy, spędziliśmy trzy tygodnie w gymie Davida Haye'a. ''Bronze Bomber'' to naprawdę miły facet, ale boję się, że w jego głowie dzieje się coś niedobrego. Rany wciąż się nie zagoiły - dodał trener.
Przypomnijmy, że pokonany w lutym przed czasem Wilder wciąż domaga się trzeciej walki, do której według promotorów Brytyjczyka stracił prawo. Amerykanin zdecydował się podjąć kroki prawne, ale współpromotor Fury'ego, Bob Arum twierdzi, że wyznaczony w kontrakcie czas przewidziany na organizację trzeciego pojedynku upłynął pod koniec października.
Żeby to stwierdzić nie trzeba być psychiatrą czy nawet być w jego teamie. U niego panuje jakaś zbiorowa paranoja bo o ile sam Wilder nie wierzy w swoja porażkę to jeszcze dołączył do niego jego team który wspiera Wildera w jego paranoidalnych wywodach i do tego jeszcze się odgraża w stylu gangsta.
Nie chcę generalizować ale czarni w Stanach są zdolni do zachowań typowych dla środowisk Gangsta, oni uwielbiają takie klimaty, to im imponuje. Tym bardziej że w głowach im się pomieszało. Kto wie czy tej sprawy nie będą chcieli załatwić jak gangsterzy? Nie mówię tu o Furym, ale ten biedny trener który rzucił ręcznik może mieć kłopoty, obym się mylił.
Widzę, że psychofani Joshuy oraz Coldwell mają dyplomy z psychiatrii.
Żaden z nich nie zdołał udowodnić, że nie doszło do oszustwa (a w ciężkiej oszustw było wiele, Dempseya oskarżano o wstawienie w rękawice metalu, Liston miał substancję którą oślepił Alego, itd. to jest norma, przypominam Fury miał problemy z komisjami dopingowymi, taki to jest krystaliczny), no ale do osądzania stanu psychicznego Wildera to pierwsi :D
Może by tak geniusze najpierw zwyczajnie udowodnili, że to wszystko nieprawda? Bo wiele faktów świadczy o tym, że coś jest na rzeczy, dziwne wgłębienie w twarzy Wildera, dziwna dyspozycja od 1 rundy (wolny, ślamazarny, w ogóle nie widział ciosów, zupełna odmiana w porównaniu do 1 walki), itd.
No ale oni już wiedzą na pewno, że gang Cyganów którzy mieli już sporo problemów z komisjami antydopingowymi jest krystaliczny i nic nie kombinował :D
Niech dadzą trzecią walkę i przestaną uciekać. Wilder z wagą żyleta 97 kg, jeśli będą kontrolować podawane mu posiłki, wodę, wywalił już Brelanda - może ponownie znokautować Fury'ego, tak jak w pierwszej walce.
To tego koleś to typowy narcyz i pozer,czarny Donald Trump boksu.Tamten tez nie może pogodzić się z porażka
Szkoda ze się masz za takiego mądrego, ale tak naprawdę jesteś tylko głupio-mądrym błaznem na bokser.org, który świruje filozofa będąc totalnym idiotą xD
Nie słyszałeś w swoim nędznym życiu o czymś takim jak domniemanie niewinności? Winę trzeba udowodnić matole, a nie na odwrót. Wilder rzuca oskarżenia i oskarżeni mają się obronić, bo inaczej są winni. No jebne zaraz z ciebie, ale ty jesteś debil bez szkoły rafał xDDddd z logicznym myśleniem to ty masz tyle wspólnego co kamień węgielny z węglem kamiennym. Po prostu #rafałlogic hahah
Po pierwsze to Wilder już walczył rewanż z Furym i go przegrał
Po wtóre,to Team Dzikusa był autorem zapisu w kontrakcie o tym ze trzecia walka musi się odbyć w terminie do 6 miesięcy od daty drugiej walki
W tym terminie nie udało się zorganizować trzeciej walki wiec Team Cygana uznał ze już nie jest ani zainteresowany ani zobligowany do tego pojedynku
Zaś co do gadania głupot to Alabama zaraz po przegranej puścił w eter kilka teorii,mniej lub bardziej dziwacznych,teraz się po prostu nasiliło
Trochę chyba popierdoliłeś logikę, w jaki sposób ktoś miałby udowodnić, że nie doszło do oszustwa? To chyba Wilder i jego ludzie powinni jakoś wykazywać, że do takie oszustwa doszło.
@filozof z koziej dupy
Szkoda ze się masz za takiego mądrego, ale tak naprawdę jesteś tylko głupio-mądrym błaznem na bokser.org, który świruje filozofa będąc totalnym idiotą xD
Nie słyszałeś w swoim nędznym życiu o czymś takim jak domniemanie niewinności? Winę trzeba udowodnić matole, a nie na odwrót."
Jełopie niekształcony:
Tak, słyszałem co to jest domniemanie niewinności, jednak nie mówi ono, że oskarżyciel nie może mieć racji.
Mówi ono, że jest to NIEUDOWODNIONE.
Tymczasem wysyłając Wildera do psychiatryka zachowujesz się Ty i kilku baranków jak @lubieznyzenon i inni Wam podobni, jakbyście wiedzieli, że Wilder nie ma racji.
Boks nie takie oszustwa znał, Wilder wyglądał dziwacznie od samego początku tej walki, a rodzina Fury miała już na swoim koncie problemy związane z oszustwami dopingowymi.
Myśl matole, nie będę żył wiecznie.
Ty to jednak jesteś upośledzony xD. Napisałeś wyraźnie:
"Widzę, że psychofani Joshuy oraz Coldwell mają dyplomy z psychiatrii.
Żaden z nich nie zdołał udowodnić, że nie doszło do oszustwa"
Chłopie nikogo nie interesują twoje domysły i urojenia. Ty i twoje teorie są dla mnie i dla wszystkich innych tutaj mniej znaczące niż zeszłoroczny brud pod paznokciem. Zasada jest jedna, winę trzeba udowodnić. Napisałeś głupotę a teraz odwracasz kota ogonem tak jak twierdziłeś kiedyś ze oglądałeś pierwszą walkę SRR z LaMottą z komentarzem espn xD. Jesteś strasznym idiotą i mitomanem rafal do tego niewykształconym i nieumiejącym myśleć logicznie xD
To nie był rewanż tylko kolejna walka i zupełnie nowy kontrakt w którym zapisana była klauzula rewanżu w obie strony. Trzymając się faktów - Wilder rewanżu nie dostał. Można dyskutować o okolicznościach przez które do niego nie doszło (kontuzja, pandemia i ostatni termin którego nie zaakceptowała telewizja). Moim zdaniem sądownie Wilder nie jest na straconej pozycji.
Chłopie nikogo nie interesują twoje domysły i urojenia. Ty i twoje teorie są dla mnie i dla wszystkich innych tutaj mniej znaczące niż zeszłoroczny brud pod paznokciem."
Nie mów za innych i zamknij ryjek z tymi głupimi tekstami, to pierwsza rzecz. Wypowiadasz się za siebie a nie za innych półgłówku
*
*
"Zasada jest jedna, winę trzeba udowodnić"
I w jaki sposób to przeczy temu, że brak dowodu nie oznacza, że winy nie ma?
Czy Ty przygłupie bez szkoły umiesz używać mózgu?
*
*
"Napisałeś głupotę a teraz odwracasz kota ogonem"
Nie, nie, nie matołku. To Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem i jesteś niewykształconym tumanem. To, że winę trzeba udowodnić nie zmienia faktu tego, że brak takiego dowodu nie znaczy, że winy nie ma. Znaczy jedynie, że NIE WIEMY, dlatego też NIE PISZEMY, że oskarżający jest chory psychicznie rozumiesz przygłupie? Póki NIE ZBADAŁEŚ TEMATU, a Cyganie mieli wcześniej problemy z dopingiem, to logika nakazuje aby NIE WYPOWIADAĆ SIĘ GŁUPIO z sugestiami, że Wilder jest jakiś chory psychicznie, bo Wilder może mieć rację. Sprawa NIE JEST UDOWODNIONA przygłupie ani w jedną ani w drugą stronę.
*
*
"Autor komentarza: Ramirez82Data: 30-12-2020 22:53:35
Temat Wildera i co? I oczywiście jak zwykle wyskakuje Rafał i robi z siebie kompletnego debila. :)"
I jak zwykle pokazujesz, że Zasadnicza Zawodowa którą skończyłeś to nie przypadek.
1"Nie mów za innych i zamknij ryjek z tymi głupimi tekstami, to pierwsza rzecz. Wypowiadasz się za siebie a nie za innych półgłówku"
Nie dość ze jesteś tępym baranem bez szkoły to jeszcze ślepym przecież tu cie ludzie jadą jak szmatę za te brednie które wypisujesz, co ty sie z choinki urwałeś pajacu? xD. Chcesz to ci zaraz podlinkuje twoje mądrości i jak z ciebie sobie ludzie jaja robią :D
Imbecylu nie potrafisz pojąć prostych kwestii pierdolisz caly czas te same głupoty mając nadzieje że staną sie kiedyś prawdą, ale nadzieja matka głupich xD
2"I w jaki sposób to przeczy temu, że brak dowodu nie oznacza, że winy nie ma?"
Nie przeczy to tylko temu ze jesteś psychicznie chory i musisz sie leczyć człowieku.
Niech udowodni winę i skończy pierdolić bzdury, bo za rzucanie fałszywych oskarżeń tez można beknąć jak sie z tym przesadzi.
3"Nie, nie, nie matołku."
Tak masz racje nie matołku...... Ty kurwa MATOLE z umysłem nieskalanym jakąkolwiek myślą logiczną.
Ja nie jestem taki głupi jak ty mądry niewyedukowany parobku :D
5"To, że winę trzeba udowodnić nie zmienia faktu tego, że brak takiego dowodu nie znaczy, że winy nie ma. Znaczy jedynie, że NIE WIEMY"
To, że winę trzeba udowodnić, nie zmienia faktu tego, że winę trzeba udowodnić. Gdyby tak nie było to każdy zjeb taki, jak ty czy Wilder mógłby sobie bezpodstawnie i bezkarnie oskarżać, rozumiesz MATOLE? Pewnie, że nie rozumiesz xD
6"dlatego też NIE PISZEMY, że oskarżający jest chory psychicznie rozumiesz przygłupie? "
Gdzie ty zjebie babiloński napisałem że Wilder jest chory psychicznie?
Ty jesteś chorym psychicznie mitomanem... To pisałem już wiele razy z resztą.
P.S Zapomniałeś sie odnieść do kwestii pierwszej walki SRR vs LaMotta z komentarzem espn, którą to twierdziłeś, że oglądałeś a którą ja ci wytknąłem, bo przecież powszechnie wiadomo, że zapis takiej walki nie istnieje LAIKU xD
Dobrze mówisz większość ludzi to cymbały tu na orgu jak by byli w teamie Furego i wiedzieli że wszystko było z ich strony ok. Nie rozumiem ludzi co powtarzają frazesy ludzi showbiznesu którym powiedzieć coś kontrowersyjnego nie przystoi dlatego trzeba z Wildera zrobić głupka wszędzie a durnie powtarzają to samo tyczy się hejtu. Jak ja czegoś nie jestem pewny w 100% to tego nie mówię albo zostawiam jakąś furtkę że to możliwe czy tym podobne. A tutaj wszyscy są przekonani że było tak i chu!! powiedzą że białe jest czarne to będzie, brak samodzielnego myślenia a to się nazywa manipulacja.
Wymieńcie się telefonami i zadzwońcie do siebie, bo tego który bardziej męski nie da sie czytać ani znieść. Jak dwa koguciki, albo inne piski obszczymurki, czyj mocz na wierzchu. Idźcie fchj jak nie umiecie kulturalnie, tudzież normalnie!
filozofi
Jak ja czegoś nie jestem pewny w 100% to tego nie mówię albo zostawiam jakąś furtkę że to możliwe czy tym podobne. A tutaj wszyscy są przekonani że było tak i chu!! powiedzą że białe jest czarne to będzie, brak samodzielnego myślenia a to się nazywa manipulacja.
Zabawne, że akurat kierujesz te słowa do gościa, którego 90% płodzonych tu wypocin, to właśnie takie pieprzenie w stylu "było tak i chuj". Ale nie przeszkadza ci to, bo wszystkie te urojenia Rafała pasują do twojej wizji boksu, więc akurat takie "było tak i chuj" jest ci na rękę.
Żaden z nich nie zdołał udowodnić, że nie doszło do oszustwa
To działa w trochę inną stronę. Inaczej musiałbyś udowadniać, że nie jesteś idiotą, co akurat byłoby dosyć trudne ;)
Ja ogólnie, już dawno nie widziałem pieściarza, który miałby takie zaufanie do własnych możliwości. W Wilder'a przypadku, chodzi o umiejętność nokautowania przeciwnika. Najlepszym przykładem jest jego rewanż z Ortiz'em. On w tej walce nie robił niczego zbędnego, od początku wiedział, jaki będzie finał tej konfrontacji. Uważam, że był to jego najlepszy występ w karierze.
"Alabama" jest teraz trochę w "kropce". Najlepszym scenariuszem dla niego, byłoby odbudowanie się, jakimiś trzema walkami, z mniej wymagającymi piesciarzami. Tak, aby znowu jego pewność siebie urosła. Niestety, idąc tą drogą on straci trochę czasu, którego z racji jego wieku, juz nie ma za dużo.
Jesteś weteranem na tej stronie ale i też debilem, gdzie mówie że było tak? typowe lewackie wpajanie jakiś wypocin ogarnij się chłopie i nie pisz do mnie bo z rozumowaniem masz coś nie tak w bani i albo się zgrywasz albo naprawdę życie masz nie ogarnięte bo ogarnięty tak by nie napisał no chyba że na garnku mamy jesteś to się zgodzę że nieudacznik tak ma.
Jesteś weteranem na tej stronie ale i też debilem, gdzie mówie że było tak? typowe lewackie wpajanie jakiś wypocin ogarnij się chłopie i nie pisz do mnie bo z rozumowaniem masz coś nie tak w bani i albo się zgrywasz albo naprawdę życie masz nie ogarnięte bo ogarnięty tak by nie napisał no chyba że na garnku mamy jesteś to się zgodzę że nieudacznik tak ma.
I pies cie jebał cwelu.