KTO DLA CANELO? PLANT, ALE NEGOCJUJĄ RÓWNIEŻ SAUNDERS I SMITH

Saul Alvarez (53-1-2, 36 KO) robi ze swoim obozem wszystko żeby wyjść do ringu jeszcze w tym roku. Ma wstępnie wyznaczoną datę na 19 grudnia, ale poszerzyło się grono jego potencjalnych rywali.

Dotąd wydawało się, że przeciwnikiem Canelo będzie panujący mistrz IBF kategorii super średniej, Caleb Plant (20-0, 12 KO). Okazuje się jednak, że w grę wchodzą wciąż dwaj inni mistrzowie limitu 76,2 kilograma.

Cały czas trwają rozmowy z championem WBO - Billym Joe Saundersem (29-0, 14 KO), a także mistrzem WBA - Callumem Smithem (27-0, 19 KO). W zależności od negocjacji Canelo ma wybrać kogoś z tej trójki.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: gerlach
Data: 10-11-2020 21:28:05 
Wolowine dowiezli?
 Autor komentarza: MLJ
Data: 11-11-2020 10:38:54 
Osobiście widziałbym rudego z Plantem..
Ma najmniejsze nazwisko z tej trójki, ale jest IMO bardzo niedocenianym zawodnikiem..
Po cichu liczę że nie będzie jakiegoś wynalazku w postaci Yldrima, Quigleya. Choć można się też tego spodziewać. Po dwóch porażkach z Golovkinem Canelo sprawia wrażenie ciut rozbitego, co zrozumiałe. Przyjął sporo na ten nakoksowanby łeb..Niewykluczone że następna walka ukaże to lepiej..
 Autor komentarza: Polakos
Data: 11-11-2020 11:16:07 
Na konkurencji piszą, że walka z Plantem może być dopiero w styczniu. Ogólnie fajne nazwisko, może nie tak popularne, ale gość jest niepokonany i kolejny duży skalp w rekordzie Canelo. Chociaż z drugiej strony gość który pokonał m.in Kowaliowa, Gołowkina, Jacobsa, Lare czy Cotto ma już tak wysoko postawioną poprzeczkę, że nie zdziwiłyby mnie nawet narzekania na takiego Planta ;)
 Autor komentarza: Oskarito21
Data: 11-11-2020 12:23:12 
Sam nie jestem zbytnio fanem Canelo przez wałki i kombinowanie z ważeniem ale pisanie że jest rozbity to uważam za przesade to juz bardziej u Gołowkina widac rozbicie u Canelo czegos takiego nie zauważyłem a wiecej powiedzialbym ze po walkach z GGG rozwinął swoje umiekętności chociaż by dodal dobry jab do swojego repertuaru z którego wczesniej jakoś nie słynał. Canelo można lubić nie lubić ale obiektywnym trzeba być, sam nie uważam go za najlepszego pięściarza na planecie ale napewno za niezłego i w czołówce
 Autor komentarza: Polakos
Data: 11-11-2020 12:39:27 
Canelo swoje już przyjął, niesamowita ilość walk i przede wszystkim mnóstwo walk z rywalami z wysokiej półki, ale kompletnie po nim nie widać naruszenia, nawet w minimalnym stopniu. Gość nie ma problemów żeby przeskoczyć o 2 kategorie wagowe i zmierzyć się z aktualnym mistrzem - Siargiejem Kowaliowem, którego zresztą znokautował.
 Autor komentarza: Oskarito21
Data: 11-11-2020 12:57:16 
Ta tylko Kowaliow byl prosto po walce I NIE mógł sie nawodnic przez ważenie w dniu walki, wiec to nie robi na mnie wrazenia, najlepsza walka w wykonaniu Canelo to ta z Jacobsem. Napewno Canelo to nie ta sama półka co Roberto Duran który też jest 4x mistrzem świata ale Duran bił sie z gościami w ich wagach I bez zadnych kruczków tak wiec chyba wiadomo które 4krotne mistrzostow świata jest bardziej wartościowe, tym bardziej ze Canelo narazie prawdziwym mistrzem w super sredniej nie jest
 Autor komentarza: Polakos
Data: 11-11-2020 13:16:40 
Ja jednak najwyżej cenię chyba zwycięstwo nad Kowaliowem. Który pięściarz na świecie byłby w stanie przeskoczyć o dwie kategorie wagowe i pokonać panującego mistrza? Canelo nie dość, że go pokonał to jeszcze skończył przed czasem. I to Kowaliow, który był po dwóch prestiżowych zwycięstwach z dwoma niepokonanymi rywalami, Alvarezem i Yarde. Mega wyczyn.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 11-11-2020 13:22:45 
Faktyczne wygrane Alvareza choć i tak nie wszystko jest takie różowe

- Kowaliow (Rosjanin miał 9 tygodni wcześniej trudną przeprawę z Yarde)
- Jacobs (wygrana uczciwa, niemniej były jakieś niejasne zapiski dotyczące wagi w dniu walki)
- Cotto (według mnie wygrana, choć byli tacy co widzieli także wałek, skandaliczna punktacja sędziowska)
- Trout (wygrana uczciwa)
- Khan (o ile wygrana efektowna, o tyle fakt że wzięto defackto 140-147 funtowego, szklanego i po paru czasówkach zawodnika do gościa mającego z 175 - 180 funtów w dniu walki podchodzi pod prokuratora)

faktyczne porażki rudego

- 2 X Golovkin, 1 X Lara, 1 X Maywaether
 Autor komentarza: shakal
Data: 11-11-2020 15:50:53 
@MLJ błagam, nie okłamuj sam siebie i rzeczywistości. To, że walka jest bliska nie znaczy, że Rudy ją przegrał. Bardziej wierzę w przegraną z Larą, niż w drugiej walce z Golovkinem. W ogóle oglądałeś te walki, czy tak nie lubisz ryżego, że każdą dyskusyjną walkę dasz na jego niekorzyść (ja po obejrzeniu walki z Cotto dałem zdecydowaną wygraną dla rudego, chociaż z racji mega sympatii do Cotto na gorąco punktowałem jego wygraną)? Swoją drogą po co piszesz głupoty w temacie, skoro Twój komentarz to zwykły offtop? Mayweather nie miał dziwnych zapisów w kontrakcie z innymi? O innych wielkich pięściarzach nie wspomnę.
Btw. moim zdaniem najlepszą walkę na dzień dzisiejszy dałby mu Billy.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 11-11-2020 16:26:08 
@Shakal

Jedyne do czego się przyznam, to do szczerej niechęci w stosunku do rudego. Doceniam umiejętności, ale fakt jak się go faworyzuje przy werdyktach i na co ma przyzwolenie, już nie.
Co do offtopów, są większe offtopy w innych tematach, ale do rzeczy

Zawsze oglądam wielkie walki jeśli jest transmisja i punktuje sobie na gorąco (podczas oglądania) i na chłodno (czyli drugi raz po paru godzinach). Nawet jeśli uznać że GGG w drugiej walce z ALvarezem nie wygrał, a zremisował, bo o porażce nie może być mowy, to pasy nie zmieniłyby właściciela. Żeby było ciekawie, to są ludzie którzy uważają że GGG w drugiej walce wygrał nawet wyrażniej niż w pierwszej. Tak więc jestem wyjatkowo wyrozumiały dla Alvareza. Nie interesuje mnie jaki zapis w jakim kontrakcie miał Floyd, temat dotyczy rudzielca.
 Autor komentarza: samqualis
Data: 11-11-2020 20:04:35 
shakal

Chlopie nie dyskutuj z tym gownem pod nazwa mlj xD wszyscy tu wiedza ze to zwykly troll i szkoda czasu na niego
 Autor komentarza: MLJ
Data: 12-11-2020 09:37:56 
Jak to jest, że niby szkoda na mnie czasu, o od mniej więcej roku regularnie pojawiasz się tylko pod moimi wpisami i coś tam wypisujesz. Wychodzi na to że jednak nie szkoda Ci czasu na mnie.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.