DEVIN HANEY OŚWIADCZA, ŻE ŻAŁUJE RASISTOWSKIEJ WYPOWIEDZI

"Nigdy nie przegram z białym chłopcem" - tak twierdził w zeszłym tygodniu Devin Haney (24-0, 15 KO) podczas dyskusji o jego ewentualnej walce z mistrzem świata WBC Franchise wagi lekkiej, Wasylem Łomaczenką (14-1, 10 KO). Dziś otrzymaliśmy oświadczenie Haneya, w którym twierdzi, że żałuje rasistowskiej wypowiedzi.

- W ostatnich dniach miałem czas, by przemyśleć wiele rzeczy. Szczerze żałuję tego, że użyłem słów, które uwłaczają wielu moim fanom, przyjaciołom i współpracownikom. Teraz to zrozumiałem - oświadczył Haney.

- Otrzymałem wartościową lekcję i będę nadal starał się pokazywać, jaką naprawdę jestem osobą. Będę również wciąż starał się osiągnąć wielkość, zarówno w ringu, jak i poza nim - dodał Amerykanin.

Przypomnijmy, że w wyniku dziwacznych z punktu widzenia kibica decyzji WBC, panujący w wadze lekkiej Łomaczenko otrzymał w grudniu wspomniany tytuł mistrza Franchise (Franchise Champion), co pozwala mu na panowanie bez konieczności obowiązkowych obron. Na czempiona w tradycyjnym tego słowa znaczeniu został natomiast koronowany Haney, któremu wkrótce nadano status mistrza w zawieszeniu, gdyż doznał kontuzji barku. O wakujący tytuł mieli walczyć 17 kwietnia Luke Campbell i Javier Fortuna, jednak z powodu pandemii koronawirusa walkę przełożono. Zdrowy już Haney wrócił na tron, ale tylko nieoficjalnie, bo według federacji nadal pozostaje mistrzem w zawieszeniu. Domaga się zatem przywrócenia mistrzowskiego statusu i walki z Fortuną, obowiązkowym pretendentem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: lynce
Data: 21-04-2020 22:55:06 
Szaleństwo. Ja nie miałbym bólu dupy gdyby gdyby czarny koleżka w USA nazwał mnie white boy. Chciałbym też swobodnie nazywać go nigga podczas luźnej rozmowy.
Najwięcej złej krwi mają w sobie lewacy, którzy tytułują siebie ambasadorami równości i akceptacji lol. Tymczasem jeśli chcesz zamkniętych granic - Faszysta! albo w USA "Punch a Nazi!" Tolerancja po chuju.

Obserwuję z ciekawości pewnego transa na tweeterze. No powiedzcie mi że stereotypy to bujda. Jest to komunista, ma problemy psychiczne, myśli samobójcze, zboczone podejście do życia seksualności. Pisze też że niepłodnych mężczyzn powinno się zabijać. Sam jest po operacji ucięcia jaj żeby być kobietą, więc robi z logiki kurtyzanę.
'White boy' wielki rasizm... ha tfu
 Autor komentarza: EwaBrodnicka
Data: 22-04-2020 07:31:06 
przecież to hameryka i ich zjebana poprawność tego nie pomalujesz:P
 Autor komentarza: Bongo
Data: 22-04-2020 09:41:00 
20 lat swojego życia był wychowywany w nienawiści do innych ras a teraz w kilka dni wszystko nagle przemyślał i zmienił się
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 22-04-2020 10:21:40 
lynce, EwaBrodnicka
wiedzcie, że historia jest po to aby wyciągać z niej wnioski (kiedyś w lata międzywojennych tak nie reagowano) i właśnie w tej "hameryce" ciemniakom trzeba serwować takie "histeryczne" reakcje. Drugi temat nijak się ma do pierwszego - ten o stereotypach. Właśnie wyraziłeś swój wyrobiony stereotypowo pogląd na stereotypy :), bo stereotyp odnośnie jakiegoś chorego człowieka sprawdził się, więc jest już twoją metodą myślową - w takim przypadku stereotypy będą ci się sprawdzać dożywotnio. Tez mnie czasem śmieszy poprawność polityczna kogoś przed tragedią z World Trade Center a po ataku na dwie wierze taki wielce tolerancyjny delikwent bał się już wsiąść ze śniadym współpasażerem do samolotu- po prostu naturalny odruch obronny (i szczery a nie poza). Jednakże jak czytam twoje dosadne i gniewne wypowiedzi to wiem, że po prostu przesadzasz i z takimi poglądami będziesz się w życiu miał ciężko, będziesz się męczył i spalał.Ja z doświadczenia wiem, że ekstremizm jest co najmniej spolaryzowany. Jak ktoś chce być ekstremistą to będzie nim w każdym poglądzie/dziedzinie, ci co zareagowali na słowa Devina Haneya nie są żadnymi "lewakami", po prostu takie zachowania trzeba piętnować, ten chory człowiek, który jest pożywką dla twoich poglądów pewnie (jeśli piszesz prawdę) nim jest. Ni lubię jednak słowa lewak, bo wiem kto go z reguły używa - i to jest mój stereotyp:) tak ja też myślę stereotypowo - jak każdy, to naturalna skłonność, ale uważam, że trzeba z tym walczyć aby mieć otwarty umysł a nie światopogląd buraka.
Bongo
dobrze zauważyłeś - kilka dni i taka refleksja:)
 Autor komentarza: lynce
Data: 22-04-2020 11:20:51 
@poszukiwacz, po prostu chciałem to z siebie wyrzucić. nie miałem gdzie, a tutaj na orgu zawsze znajdzie się odpowiedni rozmówca na każdy temat. high 5
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 22-04-2020 11:24:27 
lynce
przynajmniej widzisz, że ktoś z uwagą cię czyta.
 Autor komentarza: PawelToronto
Data: 22-04-2020 18:25:22 
Poprawnosc polityczna i oglupienie medialne "poszukiwacza" poraza. Facet z duza wiedza, elokwentny, dobrze ulozony , ale wybitnie malointeligentny, przez to nie mogacy zrobic prawidlowego uzytku ze swojej wiedzy . Szkoda! Ale coz? " Nobody is perfect"Madrosc to wiedza , inteligencja i doswiadczenie.
 Autor komentarza: PitersonJ
Data: 22-04-2020 20:02:24 
A ja powiem tak panowie, ci wszyscy 'trans' są skrzywieni i to nie jest żaden stereotyp, tylko fakt. Już samo to że facet czuje się kobietą lub kobieta facetem wyraźnie to ukazuje. Ci ludzie mają problemy psychiczne i to nie ulega wątpliwości. Mniej więcej połowa z nich ma to na papierze. Polecam sprawdzić kanał wojna idei na YouTube, wykłady, debaty, wywiady Jordana Petersona albo Bena Shappiro jasno i merytorycznie wyjaśniają wiele kwestii. I nie ma mowy tu o żadnej nietolerancji czy czymś pokrewnym. To jest tylko nazywanie rzeczy po imieniu. A jak jakiś murzyn nazwie mnie białasem no cóż jestem biały, nie obrażam się. Trochę słabo że biały nazywając czarnego czarnuchem może go obrazić. Zaznaczę ze żaden czarny nigdy nie nazwał mnie białasem, a ja nigdy nie wyzwałem nikogo od czarnuchow. Właściwie to nigdy nie spotkałem się z jakimś brakiem szacunku że strony czarnych. Za to ze strony białych i owszem. Także temat rzeka. Pamiętajcie że na świecie jest ponad 7 mld ludzi chyba nawet zbliżamy się do 8 mld i każdy jest indywidualnością. Więc odbieganie od normy.. Jest normalne. Dla mnie ktoś jest na serio dziwny lub podejrzany kiedy nie ma żadnych dziwactw, taki ktoś może ukrywać w sobie coś mocniejszcwgo niż reszta.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 22-04-2020 20:13:03 
PitersonJ
w wielu kwestiach popieram
PawelToronto
w swojej "ocenie' mojej osoby użyełeś moje słowa skierowane jakiś czas temu do Ciebie - więc się nie wysiliłeś, ale dałeś do zrozumienia, że tego typu retoryka mocno zapadła Ci w pamięci i coś tam uwiera. "Poprawność polityczna" została mi przez Ciebie przypisana, no cóż nie mam na to wpływu, choć to dla mnie pojęcie z oddźwiękiem pejoratywnym jak nacjonalizm (tylko w drugą stronę). Oceniając oszołomów z lewa i prawa odnoszę za to wrażenie, że powinno się używać "poprawność potyliczna" czyli syndrom zachowania jakby ktoś zebrał na głowę wiele nieprzepisowych ciosów :)
 Autor komentarza: lynce
Data: 22-04-2020 21:07:08 
@PitersonJ

Jordan to mega gość, a słyszałeś że on sam padł psychicznie? Z taką wiedzą analityczną!
Ja byłem w szoku jak obejrzałem oświadczenie jego córki. Po tym, jak u jego żony wykryto śmiertelnego raka, popadł w depresję. Zaczął brać leki benzo (sam je brałem na problemy z lękiem, ale to inna historia) i niestety okazało się że cierpi na rzadką przypadłość i benzo działa na niego odwrotnie, a dodatkowo uzależnił się od tego gówna. Czy tak czy siak chujowo, ale chyba w ostatnim czasie polepszyło mu się.

Ten facet jak coś mówi, dociera do tak głębokiego rdzenia tematu, że aż skrobie po psychologicznej kości. Ja czasem się zastanawiam, czy My jako ludzie jesteśmy gotowi przyjąć taką wiedzę. Wszak słowa mają dużą moc.
 Autor komentarza: PawelToronto
Data: 23-04-2020 00:46:18 
"poszukiwacz" Bardzo sie roznimy. Z twoich wypowiedzi pozasportowych wnioskuje ,ze jestes twardoglowym "szkielkiem i okiem". Ja - to" czucie i wiara".Lubie czytac twoje wypowiedzi na temat boksu ; sa merytoryczne, ciekawie napisane, ze swada i na temat. Niestety , kiedy wpadles na pomysl, aby uzywac tego pseudonimu jako drugiej twarzy Janusa, zupelnie sie pogubiles i pokazales rzeczywiscie inne oblicze. Oblicze czlowieka podatnego na manipulacje , sklonnego do pojscia zawsze sladem stada, nie dajacego sobie rady w metnej wodzie mediow. Od pierwszego twojego wpisu -jako "poszukiwacz" bezblednie odkrylem , ze postanowiles dublowac swoja lepsza [ bo tylko sportowa]wersje. Mysle ,ze znam rowniez cel tego zamyslu. Chciales uciec od zlosliwcow napietnujacych cie na tym portalu za zbyt merytoryczne opinie. Ja to rozumiem ; sprytny manewr. Szkoda ,ze brak ci swiezosci umyslu i "zabetonowania" intelektu. Nie chce demaskowac twojej drugiej twarzy,ale forumowicze z czasem i tak cie rozszyfruja. Pozdro. Chcialbym tym niemniej wymienic z toba poglady w rozmowie scisle prywatnej. Jak mnie znalezc , chyba wiesz? ps. Byc moze wtedy zaczne cie "tykac" z duzej litery. xD
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 23-04-2020 12:02:18 
PawelToronto
poszukiwacz jest najprawdopodobniej tutaj dłużej niż Ty i 90% użytkowników, jeśli potrafisz, to sprawdź. Szczerzenie chcę abyś dalej dywagował, wysnuwał jakieś hipotezy, które wprawiają mnie w zażenowanie. Dlaczego? Bo żenujące jest dla mnie takie rozkminianie kto, gdzie i kiedy i z kim, które pasuje bardziej do kółka gospodyń wiejskich niż do forum o boksie. Śmieszna jest tez ta niezbyt autentyczna rola mentora, który stosuje śmieszne triki z negatywną i pozytywna krytyką niczym kija i marchewki. tak bardzo nie podoba Ci się moja aktywność w tematach poza boksem? I wice wersa. Najprościej jak można: przestań Ty i tobie podobnie pier..dolić głupoty, to ja tez przestanę i będzie między nami pokój. Czasem trudno jest czytać głupoty typu: "jestem nacjonalistą i jestem z tego dumny". Nacjonaliści - tylko ukraińscy budowali ideologię, która była napędem do mordów np w okolicach Tarnopola, gdzie żyła moja rodzina. Takie nowe pseudo odkrywanie znaczeń słów juz znam od rządzących - dowiedziałem sie np. że nie tylko można polec jak mój pradziadek w bitwie o Złotów, ale słowo "poległy" bezpodstawnie można używać w stosunku do ofiar katastrofy lotniczej. Takich głupot jest tak dużo - zwłaszcza teraz, że jak zaglądam tutaj i chcę poczytać i pisać o boksie i widzę takich oszołomów (jakiś podstarzałych i zburaczałych polonusów itp. gawiedzi, która myśli, że najlepiej wie co znaczy być Polakiem) , to nie mogę przejść obojętnie obok. Teraz zamierzam Cię ignorować - "jedyna metoda na głoda" więc bez odbioru, miłego oglądania tej nędznej podróbki "w tyle wizji".
 Autor komentarza: PawelToronto
Data: 23-04-2020 21:17:43 
Tyle- wizje to chyba raczej ty ogladasz, bo ja nie mam tego smiecia od lat.Slowa w roznych jezykach ulegaja modernizacji i ich znaczenie w powszechnym odbiorze sie zmienia.[semantyka] Oryginalna wersja i pochodzenie np. slowa "szowinizm" obecnie sprowadzona do opisu tzw. meskiego szowinizmu wzgledem kobiet. Nie zamierzam toczyc tu z toba wojenki na slowa i otwierac cie na realia tego swiata , a nie tylko pochlanianie prawd jedynie prawdziwych ,ktorymi karmia ludzi media. Wydaje mi sie,ze jestes czlowiekiem kulturalnym i reagujesz prawidlowo na moje wpisy dotyczace ciebie bezposrednio. Sam zaczales mnie zlosliwie kasac jako pierwszy pod pamietnym artykulem informujacym o smierci ojca Yarde. Na tym forum twoje pojawienie sie zaobserwowalem mniej wiecej na poczatku marca. Moge sie mylic o kilka tygodni,ale czytajac ten portal od wielu lat ,nikogo piszacego pod pseudonimem Poszukiwacz"do tamtej daty nie spotkalem.Nie kloci sie to jednoznacznie z twoim twierdzeniem ,ze piszesz tu dluzej niz 90% forumowiczow. Pelna zgoda. Juz kilkakrotnie nadmienialem o twoich dwoch obliczach Janusa . Mam nadzieje ,ze sprawdziles o kim mowa i nie pomyliles go z "Januszem"- bo takim ty nie jestes. Udam ,ze twoje niestosowne zdanie o " podstarzalych, zburaczalych polonusach" napisales ot tak ,sobie a muzom. PS. -Wole kiedy piszesz w swoim pierwotnym wcieleniu i tylko o boksie. Wielokrotnie stawalem w twojej obronie przed atakujaca cie gawiedzia. Byc moze dlatego tak bardzo zabolala mnie twoja niewdziecznosc , kiedy wdziales te druga maske i myslales ,ze bedziesz bezkarnym mnie obrazajac. Ponad rok temu kiedy jeszcze udzielales sie na innym bokserskim forum , mielismy drobne merytoryczne spiecie wzgledem twojej dziwnej teorii pt. "wysokosc zawieszenia obreczy barkowej ,a przewaga w ringu". Od tamtej pory zniknales z tamtego forum i udzielasz sie wciaz tu na orgu.
 Autor komentarza: prokurator
Data: 24-04-2020 15:53:20 
Paweł Przedlacki z Toronto, dalej wypierasz się nazwiska? Lubisz jak cię ktoś zaora intelektualnie? Trochę odpocząłeś i znowu się wystawiasz? Śmieszny z ciebie staruszek :) Dalej wyzywasz forumowiczów na pojedynki? Pozdrów oszołoma Bińkowskiego :)

Miałem już z tobą nie pisać ale mnie bawisz i nie mogę się doczekać aż mi odpiszesz w tym swoim wodzowskim stylu. Pozdrawienia z Polski kanadyjski nacjonalisto :)
 Autor komentarza: prokurator
Data: 24-04-2020 15:53:30 
Paweł Przedlacki z Toronto, dalej wypierasz się nazwiska? Lubisz jak cię ktoś zaora intelektualnie? Trochę odpocząłeś i znowu się wystawiasz? Śmieszny z ciebie staruszek :) Dalej wyzywasz forumowiczów na pojedynki? Pozdrów oszołoma Bińkowskiego :)

Miałem już z tobą nie pisać ale mnie bawisz i nie mogę się doczekać aż mi odpiszesz w tym swoim wodzowskim stylu. Pozdrawienia z Polski kanadyjski nacjonalisto :)
 Autor komentarza: prokurator
Data: 24-04-2020 15:53:31 
Paweł Przedlacki z Toronto, dalej wypierasz się nazwiska? Lubisz jak cię ktoś zaora intelektualnie? Trochę odpocząłeś i znowu się wystawiasz? Śmieszny z ciebie staruszek :) Dalej wyzywasz forumowiczów na pojedynki? Pozdrów oszołoma Bińkowskiego :)

Miałem już z tobą nie pisać ale mnie bawisz i nie mogę się doczekać aż mi odpiszesz w tym swoim wodzowskim stylu. Pozdrawienia z Polski kanadyjski nacjonalisto :)
 Autor komentarza: prokurator
Data: 24-04-2020 15:53:32 
Paweł Przedlacki z Toronto, dalej wypierasz się nazwiska? Lubisz jak cię ktoś zaora intelektualnie? Trochę odpocząłeś i znowu się wystawiasz? Śmieszny z ciebie staruszek :) Dalej wyzywasz forumowiczów na pojedynki? Pozdrów oszołoma Bińkowskiego :)

Miałem już z tobą nie pisać ale mnie bawisz i nie mogę się doczekać aż mi odpiszesz w tym swoim wodzowskim stylu. Pozdrawienia z Polski kanadyjski nacjonalisto :)
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 24-04-2020 17:00:34 
Znaczenia słów z konotacją historyczną nie podlegają zmianom i nie powinny być ot tak sobie zmieniane z powodu czyjegoś widzimisię. Semantyka jako dział językoznawstwa nie przewiduje aby obarczone konotacjami historycznymi słowa podlegały w swoim znaczeniu zmianom Jeśli ktoś prowadzi działania, które w kilka/kilkanaście lat mają zmieniać znaczenia jakiś pojęć to oznacza, że chcą manipulować rzeczywistością. A ktoś podążający tym nurtem jest właśnie podatny na manipulacje. Słowo nacjonalizm posiada takie konotacje historyczne. Konotacje historyczne są pewnego rodzaju stygmatem blokującym manipulacje przy odczytywaniu znaczenia słowa np. faszyzm, komunizm, nacjonalizm, rasizm bo to nie tylko nazwy ideologii, poglądów (ich zespołów) ale ich historycznych skutków – to jest tak oczywiste i proste jak budowa cepa. Większe skutki – większy i trwalszy stygmat.Czym dłużej to się będzie udawało – bronienia pewnych znaczeń (to nie jest jakaś głupia poprawność polityczna, czy tworzenie tabu przeciwko wolności slowa) to historia się nie powtórzy. Jesteśmy to winni ofiarom. A jaka to historia? Chyba łatwo się domyślić? Podpowiadam chodzi o tą z pierwszej połowy dwudziestego wieku. W dawniejszej historii nie raz też to się działo na mniejszą/większą skalę i np. przed wiosną ludów z braku ideologii były to po prostu powody religijne - schizmy, za czasów Chrystusa też był rozłam – przecież faryzeusze go nie uznawali. Były prześladowania, a potem prześladowani prześladowali następnych i tak to się kręci. Ogólnie ideologia i religia to dwa bardzo niebezpieczne wynalazki człowieka, mają dawać prostym ludziom, których jest zawsze najwięcej (tzw. masom) poczucie przynależności, jasności i sensu istnienia, są gotowym przepisem na życie (np. dogmaty- takie cholerstwo - bez wnikania w szczegóły, jest to bezkrytyczne przyjmowanie pewnej „prawdy” ślepo stosowane ), dają możliwość sterowania nimi. Chybione jest stwierdzenie, że jestem podatny na manipulacje, czy wręcz pranie mózgu.. Czytam, słucham i oglądam różne media – telewizję rządową jestem w stanie przełknąć przez jakieś pięć minut – no może piętnaście z reklamami. Jest mi bliżej do strasznie krytykowanego relatywizmu (atakowanego ze strachu, ostatnio nawet atakują ekologię – są nagrania biskupa). Uważam się raczej po prostu za sceptyka stąd „poszukiwacz”. Jako użytkownik pod pseudonimem „poszukiwacz” jestem tutaj od bodajże 2006/2007 roku a kto wie czy nie trochę dłużej (od samego początku może nie). Nigdy nie zmieniałem pseudonimu, tylko miałem przerwy w pisaniu i skupiałem się na czytaniu artykułów z pominięciem komentarzy, bo tutaj są fale, prawdziwe pływy gawiedzi typu koschi, stąd wrażenie, że się tutaj pojawiłem niedawno. Nie bawię się w udzielanie na innych (jeszcze dwóch forach, które czytam) portalach bokserskich, trochę próbowałem ale nie mam czasu. Co do mickiewiczowskiego romantycznego spojrzenia, które było przytoczone to ja wolę być faktycznie utożsamiany z tym szkiełkiem i okiem,z tym matematykiem z „matematyk i mistyk” Kołakowskiego. Jak mawiają najlepszym humanistą jest ścisłowiec. Humaniści ratowali tożsamość narodową Polaków pod zaborami ale ceną było zaniedbanie sfery ścisłej intelektualizmu, ciągłe hołubienie pisarzom, poetom itp. Kto słyszał o Witkacym, Mostowiczu, Wańkowiczu a kto o Banachu i szkole lwowskiej? Ja wolę nie zgadywać co miał poeta na myśli. Wracając do religii – choć brak religijności nie wiedzieć czemu utożsamiany jest z ludźmi bez wiary, bez duchowości - kolejna bzdura – każdy w coś wierzy bo obiektem wiary nie musi być Bóg. Wiarą w skrajnym przypadku można nazwać zaufanie, że np. dom w którym śpimy nie zawali się nam w nocy na głowę (wierzymy np. w inżynierię budowlaną, w kogoś kto go wybudował, policzył belki, wsporniki na obciążenia statyczne, policzył nośność dachu, na ssanie ciężar własny i obciążenie śniegiem itp.) wierzymy (jak u Kieślowskiego) w naukę w kogoś (projektanta, wykonawcę) kogo mogliśmy na oczy nie wiedzieć żeby ocenić czy to nie był jakiś patałach. Każdy stara sobie wytłumaczyć sens życia,otaczający świat, jego istnienie i to do czego dochodzi jest przekonaniem bądź wiarą często bardziej dogłębną niż u kogoś kto zna sto regułek i modlitw wierszowanych. Abyś nie próbował mnie zaatakować moją własną bronią to zaznaczam, że słowo wiara funkcjonuje nie tylko w znaczeniu religijnym ale i psychologicznym. Konotacje historyczne są ale i językowe np. „zawierzyć komuś”, „wiarołomny” „uwierzytelnić coś” -zwłaszcza to ostatnie nie ma z religią dużego związku. Każdy w coś wierzy, bo to daje punkt odniesienia, od którego tłumaczymy sobie świat. Takim sposobem nawet ten „matematyk”kołakowskiego w coś wierzy, czyli kieruje się wbrew swoim zapatrywaniom w jakimś stopniu swoim psyche, swoją nieracjonalną częścią umysłu. Warto mieć tego świadomość. Natomiast wiara w słowa jakiejś gadającej głowy, tylko dlatego, że jest oglądana w ekranie telewizyjnym (spiker z łapanki z piosenki „Pola”), bo jest prezydentem (teraz długopisem), politykiem, bądź biskupem nie leżą w naturze „matematyka” z kołakowskiego w moim rozumieniu. Teraz wykażę moją mizantropijną część osobowości :), moim zdaniem przeważająca część ludzkości to gawiedź, tłuszcza, która dostała prawem dysproporcji (istnieniem nielicznej grupy intelektualistów, naukowców) narzędzia, technologie i tym samym możliwości do których rozum nie dorasta. To tak jakby dać w pędzącej ciężarówce na środku ruchliwej autostrady kierownicę pięciolatkowi. I o ile gawiedź gawiedzią ma prawo być głupia to jak słyszę Dudę, że będziemy zwiększać wydobycie węgla bo go mamy więc trzeba, to ręce opadają. Wypieranie efektu cieplarnianego – na tym akurat się znam z racji wykształcenia jest po prostu idiotyzmem, i jak ktoś wiąże to z pseudoekologami co wypuszczają (gatunek obcy w Polsce) do wody przed wigilią- karpia, to też ręce opadają. Ekologia to nie futro z tworzyw sztucznych (naturalne jest bardziej ekologiczne bo się szybko biodegraduje), to nie ideologia jak chce wcisnąć w kazaniu podstarzały biskup (węszący konkurencji) tylko najprościej „nauka o domu” .Stąd moje czepianie się słówek, ich znaczeń. Nie mam innych motywów, reszta to zwykłe bezprawne przypisywanie mi jakiś problemów. Nie potrzebuję obrony – jestem dorosły. Interesuje mnie prawda (którą i tak trudno ustalić) a sojusze i wzajemne bronienie się w dyskusji prawdzie nie służą. Lojalność w dyskusji nie jest narzędziem do prawdy tylko do poklepywania się po plecach. Więc nie jestem lojalny w dyskusji - raz o ile piszesz według mnie coś bliskiego prawdy to przyklasnę a innym razem wytknę. To nie jest uczciwość na pokaz – to metoda poznawcza dla mnie. Mam nadzieję, że wyjaśniłem motywy i skończą się twoje dywagacje. Poza tym artykułem bez odbioru:)
 Autor komentarza: PawelToronto
Data: 24-04-2020 19:16:32 
ad. prokurator Nie "zaora" -tylko zaorze. Piszesz jezykiem swoich resortowych antenatow.
 Autor komentarza: PawelToronto
Data: 24-04-2020 19:37:18 
ad. poszukiwacz Jesli bez odbioru ,to narzucac sie nie bede zbytnio. Meczace bylo przebrniecie przez ten twoj monolog. Skaczesz po tematach jak polny konik po swiezo skoszonej lace. Szkoda,ze nie dane jest nam poznac sie osobiscie, bo z tych tematow ,ktore poruszyles moznaby bylo wybrac cos do dyskusji. Niejasnym jest dla mnie co miales na mysli piszac "wypieranie efektu cieplarnianego".Jesli zgubiles slowo "sie" to znaczy ,ze jestes zwolennikiem teorii wykreowanej dla potrzeb biznesu bez wkladu poczatkowego. Co mam na mysli? Wykreowanie bzdurnej teorii efektu cieplarnianego ,to obok teorii o zarazaniu sie AIDS przez stosunki plciowe, szkodliwosci cholesterolu na uklad krwionosny, zbrodniczosci zarazen swirowirusem, szkodliwosci spozywania jajek , szkodliwosci ekspozycji na promienie sloneczne , dziura ozonowa ,oraz jeszcze wiele zaklamanych ,a ogolnie wyswiechtanych "prawd" - ludzi ,ktorzy temu wszystkiemu daja posluch, sprowadza w mojej opinii do miana tej samej gawiedzi ,o ktorej w powyzszym swoim wywodzie napomykasz. Mowiac dosadniej do miana bezmyslnych polykaczy "kitu i bajeru"jakim nas karmia ci ,ktorzy maja z tego zysk, wg. starej rzymskiej zasady prawnej : is fecit cui prodest.
 Autor komentarza: poszukiwacz
Data: 24-04-2020 23:21:33 
PawelToronto
No tak na uniwersytecie okłamywano mnie co do efektu cieplarnianego, to co nauczyłem się i weryfikowałem wielokrotnie przez tyle lat, zjawisko stepowienia Polski, które widziałem naocznie obserwowałem przez ostatnie dwadzieścia lat - cóż tam studiowanie hydrologii, potamologi, ochrony środowiska - pan Paweł z Toronta wie lepiej. Jak dla mnie możesz przystąpić do istniejącego ruchu podważającego lądowanie na księżycu w 1969 roku... albo lepiej do towarzystwa płaskiej ziemi (takie istnieje i czeka na ciebie - ponoć terapia grupowa ludzi z tymi samymi problemami daje lepsze efekty) - możesz też w najbliższym spisie powszechnym podać jak niektórzy jako religię "jediizm" już jedź do Wielkiej Brytanii tam ponoć się to rodzi, będziesz na pewno jednym z liderów, masz potencjał i faktycznie masz bardziej otwarty umysł, tą otwartościa mnie zaskoczyłeś ja jednak wolę byc zamknięty i odporny na wiedzę... taką wiedzę. Trafiłeś na moją działkę i normalnie otworzyłeś mi oczy :) szkoda, że nie ma cię przy papieżu Franciszku może pomógłbyś mu w wyjaśnieniu wielu teologicznych rozterkach. Jesteś niesamowity jak Mao.
 Autor komentarza: PawelToronto
Data: 25-04-2020 03:57:39 
Biedny slepcu z IQ porownywalnym z IQ orangutana. Na nic studia ,na nic zda sie gromadzenie wiedzy ,gdy brak inteligencji ,ktora pozwala z tej wiedzy korzystac. Szkoda mi ciebie , ulomna ofiaro manipulantow, czarny kundelku, bo psem cie nazwac byloby faux pas
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.