SZPILKA vs RADCZENKO: JEST OŚWIADCZENIE KNOCKOUT PROMOTIONS

Grupa Knockout Promotions wydała specjalne oświadczenie w związku z kontrowersyjnym sobotnim zwycięstwem punktowym Artura Szpilki (24-4, 16 KO) z Siergiejem Radczenką (7-6, 2 KO).

Po dziesięciu rundach, dwóch liczeniach Polaka i odjętym punkcie Ukraińcowi, w sumie nie do końca wiadomo za co, po ostatnim gongu sędziowie stosunkiem głosów dwa do remisu wskazali na "Szpilę". Teraz sam Artur, podobnie jak jego promotor, będą dążyć do rewanżu z Radczenką, by rozwiać wszystkie niepotrzebne wątpliwości.

Dla Artura był to powrót po ponad dekadzie do limitu kategorii junior ciężkiej. Poniżej prezentujemy Wam oświadczenie oraz przypominamy wywiad z Arturem tuż po zejściu z ringu.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Zartan
Data: 10-03-2020 14:26:07 
Jaki sens ma rewanż jeśli nie zmienią werdyktu na NC? Przecież nie robi się rewanżu jak zawodnik wygrywa jednogłośnie walkę... To tak jakby Ferrari czy inne Maserati wygrało wyścig z np. Peugeotem 206 o 15 minut i każdy to widział ale raz jeszcze dla pewności zrobił drugi wyścig.
 Autor komentarza: Furmi
Data: 10-03-2020 14:35:11 
Sens jest. Nie można zmienić wyniku walki - nie ma ku temu podstaw. A wiemy, że wynik był niesprawiedliwy. Dlatego Radczenko zasłużył na rewanż, a Szpilka ma coś do udowodnienia. W mojej opinii ten rewanż jest wręcz potrzebny...
 Autor komentarza: Furmi
Data: 10-03-2020 14:35:57 
@Zartan - a niby na jakiej podstawie wynik miałby zostać zmieniony na NC?
 Autor komentarza: MLJ
Data: 10-03-2020 14:42:18 
Walka była i Radczenko ją wygrał. NC to byłby kolejny policzek dla Ukraińca. Poza tym jak napisał Furmi nie ma podstaw bo walka miała cały przebieg..
NC miał sens przy Cieślak - Jeżewski, gdzie zakończenie walki było po nieczystym ciosie Cieślaka i dodatkowo obaj przykoksili..
 Autor komentarza: shakal
Data: 10-03-2020 14:46:23 
@Formi - Radczenko zasłużył na rewanż? On zasłużył na wygraną bo wygrał. Zasłużyć to może Szpilka na rewanż, a nie zasłużył tym co gadał po walce, że wygrał większość rund
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 10-03-2020 15:08:26 
Czyli co? Miszkin wkręcał, że za drugim razem udało mu się wypunktować walkę dla Szpilki?
 Autor komentarza: Zartan
Data: 10-03-2020 15:28:44 
NC to policzek dla Radczenki ? Dla niego policzkiem jest L w rekordzie.
 Autor komentarza: Bonifacy
Data: 10-03-2020 15:56:38 
Zaczyna mi się robić trochę żal Szpilki. To nie jest bohater mojej bajki, ale nie można mu odmówić ambicji. Od razu wstawał po nokdaunach, a kiedy w ostatniej rundzie co rusz spadały na niego bomby, a ja krzyczałem do telewizora, aby zaczął klinczować w nadziei, że mnie usłyszy, on rzucił się do desperackiego ataku i o mało nie powalił rywala. Wtedy zasłużyłby na oklaski, a tak znowu wylewa się nań wiadro pomyj. Na jego miejscu chyba wolałbym przegrać z Ukraińcem i mieć to wszystko za sobą. Nic nie zapowiada, aby burza medialna wkrótce ucichła (i słusznie), a w bliskiej perspektywie czeka go rewanż, który może skończyć się dlań brutalnym nokautem i chyba ostatecznym końcem przygody z boksem. Najgorsze, że to całkiem realny scenariusz.
 Autor komentarza: WielkiBokser
Data: 10-03-2020 16:02:22 
wygrał ukrainiec i to szpila robi loda jak chce rewanżu
 Autor komentarza: Ariosto
Data: 10-03-2020 16:05:20 
I co, Wasilewski w nagrodę za ustawianie walk ma dostać kolejną galę? Tu powinna wjechać prokuratura i przychylam się do apeli, żebyśmy to zgłosili.
 Autor komentarza: tyler
Data: 10-03-2020 16:26:18 
Może przy okazji wyjaśnią aferę z koniem na kadrze.
 Autor komentarza: teanshin
Data: 10-03-2020 16:40:09 
Wygrana to wygrana, lepiej brzydko wygrać niż ładnie przegrać. Szpilek już ma niestety takie szczęście że jest bohaterem, żartów, hejtu czy kontrowerskji. Było mineło, każdy sobie pokrzyczał i poużywał na KBP.
Poczekamy na rewanż i znów się pośmiejemy.
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 10-03-2020 17:14:38 
Pan Wasilewski powinien wziąć Miszkina na punktowego.
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 10-03-2020 18:05:43 
Pan Wasilewski to powinien dostać Oscara! Bo jego rola oburzonego wynikiem, zagrana jest po mistrzowsku!
 Autor komentarza: krzysiek34
Data: 10-03-2020 18:08:36 
Ramirez82
To fakt! Sędziowie z Austrii na swoje szczęście szybko wyjechali bo pan Wasilewski był gotów strzelić każdemu z liścia.
 Autor komentarza: teanshin
Data: 10-03-2020 20:12:58 
W ETOTO dobrze prawili. Pomijając całe zamieszanie z punktacją nic nie zmienia faktu że Szpilek powinien tą walk wgrać wyraźnie i nie pozostawiać wątpliwości, zamiast tego został sponiewierany przez zwykłego pieściarza hobbistę, pół zawodowca.
Po takim wyniku co ma ten rewanż pokazać czy udowodnić? To że Szpilek się nie nadaje i że sukcesów nie będzie już każdy wie.
Najgorsze jest to że znajdzie się masa ludzi którzy sie na to nabiorą i zapłacą żeby znów zobaczyć jak pięściarz z prawie ujemnym bilansem ponownie zamiata nim ring.
 Autor komentarza: Grzywa
Data: 10-03-2020 20:16:12 
Zgadzam się z Furmi i nie ma co jechać po Szpilce bo zamiast poparcie przelewa się tyle hejtu ze z bokserskiego robo się to portal plotkarski. Rewanż ma sens bo choć powinien wygrać Ukrainiec zwycięstwo podarowano Polakowi ale walka nie była jednostronna zaś zwłaszcza w 10 rundzie mogła się zakończyć przed czasem na korzyść Szpilki. Z powodów formalnych nie można unieważnić werdyktu dlatego ze ktoś widział inny wynik, jeśli nie ma błędów formalnych czy udowodnionego przekupstwa to nie można zmienić werdyktu sędziów którzy walkę oceniali i którzy mieli do tej oceny odpowiednie kwalifikacje. Szkoda mi Szpliki bo stał się chłopem do bicia a co on ma zrobić? Nigdy nie miał papierów na mistrza ale miał niesamowita butę w sobie i świetna autopromocję która niebtylko kibice kupili. Z przeciętnym talente i umiejętnościami zarobił facet kase o torem wielu lepszym bokserom nawet się nie śni, lata lecą, cruiser nie podbije ale niech chociaż zdrowia nie straci bo jego ambicje są groźne dla samego Szpilki.
 Autor komentarza: Rakso
Data: 10-03-2020 20:45:19 
Szpilka moim zdaniem naruszony na dobre. Ambitnie podchodzi do tych pojedynkow jednak w jego boksie brakuje wymowy. Rewanz moim zdaniem niepotrzebny, mysle ze jesli takowy nastapi, Radczenko skonczy Szpilke przez KO w pierwszej polowie walki. Nie widze postepowej przyszlosci dla tego zawodnika w profesjonalnym boksie.
 Autor komentarza: Callisto
Data: 10-03-2020 21:32:28 
Jedynym uczciwym rozwiązaniem byłoby gdyby wynik został zmieniony na wygraną Siergieja i dopiero po tym możnaby rozważać sens rewanżu, do którego powinien dążyć Szpilka by udowodnić że jakoby jeszcze się liczy.

Sędziowie punktowi powinni się znaleźć wraz z Wasilewskim w sądzie i wytłumaczyć jakim cudem oficjalny wynik był taki a nie inny.
 Autor komentarza: JackWaw
Data: 10-03-2020 22:54:19 
Teraz już wiadomo że z tej mąki chleba nie będzie, to tak jak z paleniem szkodzi ale palisz dalej, i Szpilka dalej będzie palił ale to się może zle skończyć.
 Autor komentarza: gerlach
Data: 11-03-2020 14:26:32 
@Rakso,
napisales ta analize jakby od kilku lat nie bylo juz po Szpilce ; ) To nie jest nowa sprawa. Nokautowali go Kownackie, Chisory, Wildery, po podlodze latal z Mollo, teraz przecienty Radczenko w nizszej wadze rzucal go na podloge. To trwa juz lata.

Ktos napisal, ze Wasilewski wyciska teraz ze Szpilki ostatnie soki:) Akurat to mu sie nie dziwie, bo inwestowal w Szpilke swoja kase, a Szpilka kierowal swoja kariera po swojemu i Wasilewski nie zarobil na pewno tyle ile mogl i niech wyciska z Arcia ile da rade, bo to juz jest koniec.

Radczenko ubije Szpilke w rewanzu, chyba ze Szpilus znow postawi na biegi dlugodystansowe jak z Adamkiem. Werdykt i komunikat KP? No skoro TVP sie juz nawet zirytowalo, a nie powinno wspierac swoimi finansami publicznymi korupcji, to Wasyl musial cos napisac.

Zaluje, ze nie doczekalismy szlagieru polskiego boksu przez tyle lat ZIMNOCH - SZPILKA, obaj juz rozjechani jak 90latkowie,
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.