OSTATNIE TANGO W SPODKU I WODZIREJE POLSKIEGO BOKSU

Sobotnia gala "Ostatni taniec" zorganizowana przez Mateusza Borka w katowickim Spodku rozgrzała do czerwoności bokserskie środowisko w Polsce i odbiła się także szerokim echem w światowych mediach branżowych, głównie za sprawą śląskiego thrillera, czyli walki Patryka Szymańskiego (19-2, 10 KO) z Robertem Talarkiem (24-13-2, 16 KO) oraz zwycięstwa Martina Bakole (12-1, 9 KO) nad Mariuszem Wachem (33-5, 17 KO), który pamiętany jest z walk z czołówką światową wagi ciężkiej. I chyba ten rozgłos jest w pełni zasłużony, nawet jeśli emocje momentami przesłoniły racjonalną ocenę sportowego poziomu.

Przede wszystkim w całym tym przedsięwzięciu czuć mocno medialne doświadczenie Mateusza Borka, który łączy aż trzy role – dziennikarza, organizatora gali oraz promotora, powiązanego w rozmaity sposób z niektórymi jej uczestnikami. To specyficzny, nieznany do niedawna w Polsce model działalności, który właśnie redaktor Polsat Sport wprowadził parę lat temu i pomyślnie rozwija. W tym wszystkim wyraźnie rysuje się perspektywa kibica, z którą Borek podchodzi do organizowanych przez siebie imprez, co zresztą sam wprost deklaruje. W dużym uproszczeniu różnica między podejściem typowego promotora i Mateusza Borka sprowadza się do oczekiwań. Promotor inwestuje w zawodnika, często duże pieniądze przez długi okres czasu. Zatem dla niego najważniejszy jest wynik, a nie widowisko. Musi doprowadzić swojego zawodnika do jak największych, a co za tym idzie najlepiej płatnych walk, aby zwróciła się przynajmniej część inwestycji. Natomiast organizator z temperamentem kibica, jakim jest dziennikarz Polsatu oczekuje przede wszystkim widowiska, a w związku z tym, że promowanie zawodników nie jest pierwszoplanowym elementem jego działalności, większość kosztów pochłania przygotowanie jak najbardziej efektownego spektaklu, który docenią kibice, a w ślad za nimi media i sponsorzy. I z tego widowiska jest przede wszystkim rozliczany.

W organizacji sobotniej gali wyraźne były inspiracje przedsięwzięciem z dziedziny sportów walki, które okazało się największym medialnym i biznesowym sukcesem ostatnich lat w Polsce. Oczywiście mam na myśli KSW. Sam wybór miejsca, legendarnej hali, w której w przeszłości odbyło się tyle wyjątkowych sportowych i kulturalnych imprez, jest tu znaczący, następnie spektakularne jak na warunki środowiska polskiego boksu ważenie i wreszcie oprawa samego widowiska, wejścia do ringu – to wszystko budziło oczywiste skojarzenia. Ale o sukcesie KSW przesądziła nie tylko efektowna oprawa ich produktu, ale także zawartość tego opakowania. Wiadomo, że w MMA nie istnieje tak ważny w boksie kult nieskazitelnego rekordu, a ryzykowne zestawienia rywali są częste. W boksie, ze względów promotorskich, o których pisałem wyżej, do takich sytuacji dochodzi zdecydowanie rzadziej. Mateusz Borek również konsekwentnie tworzy na swoich galach ryzykowne zestawienia, gwarantujące wysoki poziom widowiska, choć nie zawsze przekładające się na poziom sportowy (jak to często bywa na galach KSW). I wygrywa na tym. Choć uczestnicy jego imprez już niekoniecznie, ale przyjmują zaproszenie do tańca dobrowolnie.

Szef MB Promotions okazał się wodzirejem, który zapraszając do ostatniego tańca, rzeczywiście sprawił, że dla niektórych bohaterów udział w gali w Spodku okazał się prawdopodobnie ostatnim tangiem w Katowicach. Tak prawdopodobnie będzie z Patrykiem Szymańskim, który już przed galą stwierdził, że w przypadku porażki kończy karierę. Jednak czy rzeczywiście powinien odchodzić? Tak się składa, że karierę młodego pięściarza z Konina obserwuję od jego czasów juniorskich, już ponad 10 lat. Przeprowadziłem z nim pierwszy wywiad dla naszego serwisu, bodajże w 2010 roku, parę lat później byłem przy jego pierwszych krokach na zawodowym ringu w barwach Global Boxing, jakże przecież efektownych, wreszcie wczoraj opisałem jego ostatnią walkę. No właśnie, czy ostatnią? Szymański miał zawsze duże, sportowe ambicje, uzasadnione jego talentem, trochę przyćmionym ostatnimi niepowodzeniami. Nie wiem co się stało po świetnej walce z Wilky Campfortem. Być może niewielki czas jaki dzielił ją od feralnej potyczki z Villalobosem, może niekorzystna zmiana otoczenia? W każdym razie wtedy nastąpił jakiś niekorzystny przełom, którego finał oglądaliśmy w sobotę. Roztrząsanie tego nie ma w tej chwili sensu. Moim zdaniem Patryk mając obok siebie odpowiednich ludzi (nie uważam, aby trener Gus Curren do nich się zaliczał) nadal może coś osiągnąć w ringu, choć to coś z pewnością nie będzie na miarę jego oczekiwań. Więc skoro nie ma ochoty na rywalizację o niższe cele, to może rzeczywiście lepiej zapisać się w sercach kibiców tym niesamowitym rollercoasterem ze Spodka, który przejdzie do historii polskiego boksu. Patryk to inteligentny, poukładany młody człowiek i doskonale sobie poradzi poza ringiem.

Paradoksalnie Robert Talarek odniósł pyrrusowe zwycięstwo. Z pewnością podbudował swój image twardego górnika i wspólnie z Szymańskim zapisał wspaniałą kartę w dziejach polskiego boksu zawodowego. Gdy w wywiadzie po walce wspomniał, że jego celem jest mistrzostwo świata, uśmiechnąłem się z sympatią, bo lubię takich charakternych ludzi. Jednak walka z Szymańskim pokazała, że nie tylko o mistrzostwie nie ma co marzyć (ale te marzenia usprawiedliwia euforia po zwycięstwie), lecz warto rozważyć podążenie… w ślady pokonanego rywala. Patryk nie jest królem nokautu, a każdy jego cios siał spustoszenie. Talarek po tylu spektakularnych ringowych bataliach, za które tak bardzo szanują go kibice (i słusznie!), po prostu ma już mocno nadwątloną odporność na ciosy. Boks może oczywiście dawać mu jeszcze wiele radości, a tym samym nam kibicom. Ileż on sprawił pięknych niespodzianek na wyjazdach, pokonując miejscowych faworytów! Ale to wszystko odbywa się kosztem, który coraz bardziej będzie przerastał zysk.

W medialnej dyskusji na temat gali pojawiły się głosy, że Mateusz Borek krzywdzi zawodników, wystawiając ich na bolesną niekiedy weryfikację, sam nie ponosząc odpowiedzialności, gdyż zazwyczaj gości na swoich galach pięściarzy, którzy nie są jego podopiecznymi. Nie zgadzam się z tą opinią. Weryfikacja w sporcie jest niezbędna i w każdej dyscyplinie bywa bolesna, choć w boksie i innych sztukach walki szczególnie. Bez niej jednak zawodnik żyje karmiony iluzją szans, których nigdy nie otrzyma lub sukcesów, które znajdują się poza jego zasięgiem. Jakże wymowne w tym kontekście są przykłady sympatycznego olbrzyma Mariusza Wacha i zadziornego Damiana Jonaka. Wach swój szczyt osiągnął w pojedynku z Władimirem Kliczką. Jak było później, wszyscy wiemy… Ciągle jednak tlił się gdzieś cień nadziei, że może następnym razem, że zaplecze szerokiej czołówki, że betonowa szczęka. W sobotę na parkiecie w Spodku Bakole zaprosił Wacha do ostatniego tańca. I sen prysł, w dodatku boleśnie i z uszczerbkiem dla zdrowia. Ale jaka w tym wina Mateusza Borka? Mariusz Wach podjął decyzję opartą na błędnych przesłankach, jednak samodzielną, Borek do niczego nie mógł go przecież zmusić. Przynajmniej "Wiking" (niedorzeczny pseudonim swoją drogą...) wie, że pora zawiesić definitywnie rękawice na kołku. Oczywiście z jego odpornością zawsze może sprzedawać rekord, ale podobnie jak w przypadku Talarka musi sobie zadać pytanie, czy warto tracić zdrowie, które jest cenniejsze niż pieniądze? Natomiast Damian Jonak gdzieś przegapił swój najlepszy czas. Wielu z nas dotyka w życiu taka sytuacja. Później próbujemy ten stracony czas nadrobić, ale to niemożliwe. Zbyt wiele było w karierze ambitnego i walecznego pięściarza z Włoszczowej walk niepotrzebnych, gdy po sprawdzianach z solidnymi rywalami podchodził do pojedynków z journeymanami. Prawdopodobnie problemem Jonaka, jak wielu pięściarzy, jest głód boksu, który nie pozwala powiedzieć dość w odpowiednim momencie. Ostatni taniec z przeciętnym Robinsonem, z którym Polak był bezradny w ringu to chyba jednak właściwy moment, aby zastanowić się co dalej. I znów w tym przypadku trudno mieć o to pretensje do Mateusza Borka. Oczywiście istnieje ryzyko, że weryfikacyjna działalność MB Promotions wyczyści nam krajowe podwórko z „wiecznych” prospektów, ale czy naprawdę życie złudną nadzieją sukcesów ma jakiś sens? A przecież zweryfikowanym negatywnie zawodnikom nikt nie zamyka drogi do dalszych walk, jeśli sportowa ambicja, głód boksu lub względy ekonomiczne ich do tego popychają.

Generalnie jako kibic i dorywczy publicysta znający boks także trochę od kulis cieszę się, że Mateusz Borek stworzył produkt, który moim zdaniem doskonale uzupełnia działalność jego niedawnego przyjaciela Andrzeja Wasilewskiego. Obaj panowie nie szczędzą sobie uszczypliwości w mediach społecznościowych (od miłości do nienawiści jeden krok), a galę w Spodku największy polski promotor komentował z przekąsem. Jednak na ich obecnej konkurencji najwięcej wygrywa boks w Polsce i my, kibice tej wspaniałej dyscypliny. Z jednej strony promotor Wasilewski wykonuje bardzo potrzebną pracę, jaką jest często długoletnie budowanie zawodnika i prowadzenie – skuteczne, jak wielokrotnie udowodnił – do mistrzowskich walk. To jest sukces sportowy, którego tak bardzo pragną pięściarze i miłośnicy boksu. Ale na niewiele zda się ten sukces bez medialnej popularności, która nie zawsze jest proporcjonalna do poziomu sportowego, a ostatnio niestety właściwie coraz rzadziej (pięknym wyjątkiem jest tutaj Adam Kownacki). A ową medialność w ostatnich czasach boks w Polsce zaczął dramatycznie tracić, m.in. także z powodu promotorskiej strategii budowania rekordów pięściarzy, a co za tym idzie nudnych, przewidywalnych walk. I tu wkracza Mateusz Borek (niekoniecznie cały na biało) oferując imprezy, rozgrzewające kibiców do czerwoności dzięki ryzykownym zestawieniom. Owszem, ryzykownym głównie dla zawodników, a nie dla niego, ale w przypadku medialnego fiaska przedsięwzięcia on również ponosi ryzyko. Czerpiąc ze swojego dziennikarskiego doświadczenia, buduje widowiskowość dyscypliny, na czym skorzysta również jego niedawny przyjaciel, promujący swoich podopiecznych w konkurencyjnej stacji telewizyjnej. Konkurencja – pod warunkiem, że zdrowa – jest zawsze lepsza od monopolu. A w tym przypadku obaj panowie nie konkurują wbrew pozorom bezpośrednio, mimo licznych wzajemnych „uprzejmości” w internecie. Andrzej Wasilewski posługiwał się kiedyś hasłem „boks to nasza wspólna pasja”. Moim zdaniem to bardzo aktualne, bowiem niezależnie od tego, jak bardzo podzielone bywa środowisko bokserskie w Polsce, czy potrafimy żyć bez boksu, czy chcielibyśmy, aby nie było tego sportu w Polsce? To retoryczne pytanie. Dlatego jest w naszym kraju miejsce dla promotora, który potrafi doprowadzić zawodników do walki o mistrzostwo świata, jak również dla promotora, który innych zaprasza do ostatniego tańca, dzięki czemu my kibice możemy cieszyć się ze sportowych sukcesów i pozbywać złudzeń. A przecież nie ma nic gorszego niż życie w matriksie, także sportowym. A więc – Let’s Dance!

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

Historyk sztuki, adiunkt na UAM w Poznaniu. Boks stał się jego pasją w latach 80. ubiegłego wieku, gdy Mike Tyson zmiatał z ringu kolejnych rywali, filmowy Rocky bił się w Moskwie z Ivanem Drago, a pięściarze z kadry prowadzonej przez Andrzeja Gmitruka przywieźli z Igrzysk Olimpijskich w Seulu cztery brązowe medale. Autor felietonów oraz opracowań historycznych poświęconych pięściarstwu, które poznał również w praktyce, 20 lat temu pod okiem trenera Grzegorza Swadowskiego.

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: legos
Data: 08-04-2019 15:29:55 
Mnie przede wszystkim rozbawia gadka, że Borek niszczy kariery, wielce ryzykuje, bo jest tylko organizatorem. Pytam się więc kogo takiego wielkiego ściąga Borek, czy ściągał Wachowi Takama, Jonakowi, czy Szymańskiemu ściągał kogokolwiek z jakiejkolwiek czołówki itp?? Przecież to są różnego rodzaju journeymani, no-name'y, zawodnicy głęboko schowani w rankingach swoich kategorii. Przy tego rodzaju zawodnikach nasi prospekci, lokalne gwiazdy klękają i nie są w stanie wygrać walki, ktoś im tego zabronił? Po co hodować dalej gości, którzy w takich pojedynkach nie są w stanie sobie poradzić, wygrać, znokautować, z kim ma wygrywać w przyszłości Szymański skoro nie daje rady Villalobosowi, jamiemuś Massoudiemu, Talarkowi? Przecież to oznacza, że facet nie jest nawet na ich poziomie, a co dopiero mówić o czymkolwiek dalej. Tacy zawodnicy mogą walczyć z rekordami 20-5, 30-10 i nadal dawać dobre emocje, zarabiać, emocjonowaliśmy się walką Talarka, który ma kilkanaście porażek i było ok. Kto jest dobry i perspektywiczny da sobie spokojnie radę i z takim i wyższym poziomem, obroni się, aż wyjdzie w końcu przygotowany na najlepszych. Rekord Jonaka wygląda dziś kuriozalnie, a tam same leszcze,daliby mu teraz wygraną i dalej jest niekończąca się opowieść...To co robi Wasilewski to jest totalna przesada, żenada, niedobrze się robi, człowiek nawet nie podchodzi do takiej gali gdzie każdy zna każdy wynik przy jej ogłoszeniu. Nie rozumiem, że telewizja pozwala na takie bumobicie, które nie wnosi kompletnie niczego. Można zrobić dobre walki, ciekawe, nie płacąc nie wiadomo ile, nie ściągając nie wiadomo kogo, a i tak robić generalnie to co Wasilewski.
 Autor komentarza: Bromantan
Data: 08-04-2019 16:01:28 
Borek już chyba nie ma ochoty tanczyć z boksem. Co jest u niego nowością do tej pory nie ma z nim żadnego wywiadu po gali, zreszta mowił przed gala ze za duzo go to kosztuje. Ja trzymam kciuki za nastepne gale w tym stylu i przedewszystkim polsko polskie pojedynki.
Teraz troche kontrowersji o których sie mało pisze werdykt Jonak Robinson został wygwizdany i sporo osób wyszło z sali po tej walce. Jonak po walce stwierdził ze został oszukany a werdykt ma drugie dno i musi o tym porozmawiac z promotorem, a Borek własnie takich jak Jonak najbardziej potrzebuje. Jonak podobno sprzedał 2000 tysiące !!! biletów do tego zawsze idzie do przodu i daje dobre walki zobaczymy czy panowie dojdą do porozumienia w każdym ukladzie Jonak ma pół roku wolnego chce do konca reke wyleczyć.
 Autor komentarza: Mars
Data: 08-04-2019 16:04:25 
Ehhh, trzeba się wypowiedzieć...

O ile wcześniej Mateusza Borka postrzegałem jako pijawkę -skok na kasę Tomasza Adamka, to po tej gali nie jestem już tak pewien...

Co by nie powiedzieć o uderkart - niby szału nie było, ale gala świetna! Zestawienia perfekcyjne, emocje niesamowite! To się chciało oglądać!

A co najważniejsze, Wałów nie było! werdykty raczej neutralne, nikogo nie okradziono :)

p.s. dodatkowy plus: co niektórzy bokserzy muszą zejść na zimie,kręcenia lodów u Mateusza Borka na galach raczej nie będzie ;)
 Autor komentarza: teanshin
Data: 08-04-2019 16:31:12 
Jeśli chodzi o dzisiejszą działalność Borka, to trzeba przyznać że robotę robi dobrą, bo zrozumiał czego oczekują kibice a czego przez lata nie chciał przyjąć do wiadomości Wasilewski. Niestety zraził mnie trochę do siebie tym natrętnym promowaniem starego Adamka, obłudną próbą zarobienia pieniędzy na jego już nie wiele znaczącym nazwisku i usilnym wmawianiu kibicom że Adamek to gwiazda na miarę PPV. Osoba samego Adamka i jego obłudnego charakteru to temat na inną historię.
Adamek się skończył a kibice chcą wciąż oglądać dobry boks i nie chcą być przy tym karmieni kłamliwą promocją.
 Autor komentarza: boloyeoung
Data: 08-04-2019 16:46:52 
Użytkownik boloyeoung piszący z IP: 77.254.149.155 został zablokowany za wielokrotne łamanie postanowień regulaminu.
 Autor komentarza: Bromantan
Data: 08-04-2019 16:46:56 
Mi szkoda podejścia Masternaka. Pogodzili sie z Borkiem ale Masternak za walke oczekuje kosmicznych gaż. Facet ma 31 lat mógłby w Polsce poboksowac. Cieslak Masternak super walka by była Babilon ma środki na dobrych zawodników jak Kalenga a kompletnie ignoruje kibiców którzy chcą walki Cieslak Masternak moze Borek mógłby cos takiego zoorganizować. Tylko niech Master zejdzie na ziemie.
 Autor komentarza: Callisto
Data: 08-04-2019 16:59:25 
"kult nieskazitelnego rekordu" oraz 'zycie w Matrixie'- bardzo trafne i adekwatne sformulowania :D

Oczywiscie ze do Borka nie powinno sie miec zadnych pretensji, tym bardziej ze przeciez nie posciagal naszym komandosom zadnej czolowki swiatowej tylko piesciazy raczej przecietno-solidnych, co najwyzej.
 Autor komentarza: Callisto
Data: 08-04-2019 17:05:58 
@boloyeoung

I wtedy wkraczasz Ty Kolego caly na bialo jak to przystalo na typowego Czeslawa drobnego cwaniaczka ze wsi Debica i krecisz dziennikarzynom lody na zapleczu, wyniuchawszy kase w nogawce podczas egzotycznego trzepania konkurencji oraz po lbach tluczenia. Bo niby czemu mialbys sie nie podlaczyc skoros niezmeczony a reszta Czeslawow Cie oglada i sie tak podnieca.
 Autor komentarza: Ygnac
Data: 08-04-2019 19:19:28 
Redakcji podziękowania za wywalenie tego dzbana, boleyeounga.
 Autor komentarza: RobertoW
Data: 08-04-2019 20:31:10 
@Callisto, nie wiem czy na temat, ale moje oczy krwawią... przecinków, kropek, bluzgów nie uwidział... Weź pisz chociaż z jakimś korektorem, bo merytorycznie spoko, ale za ortografię (już nie mówię, że na poziomie 12 latka) to bym Ci jeb...nął w ten kaczy łeb lol...
 Autor komentarza: Szczery
Data: 08-04-2019 20:37:48 
Szczerze to nie jestem fanem Borka ale prawda jest taka że świetnie organizuje swoje ewenty
Zaś Wasil to według mnie gnida i jeszcze podpierająca się takimi nędznymi atutami jakoby Mati rzucał na pożarcie swoich zawodników na gości typu GGG
Śmieszny ten wasil
 Autor komentarza: WalterAlfa
Data: 08-04-2019 22:25:38 
Dobra gala była, nie ma co gadać, Borek ma talent.
Niby zestawienia nie powalały ale liczy się efekt. W wywiadzie dla Kostyry sporo przed galą mówił o doborze rywali, analizował, kombinował jak tu pogodzić jakość z małymi funduszami, itp. Widać że się starał i dało się wyczuć bardzo duże zaangażowanie.
Brawo Panie Borek.
 Autor komentarza: andrewsky
Data: 08-04-2019 23:14:41 
Pan Mateusz Borek i jego dzialalnosc jako animatora gal bokserskich moze sie podobac kibica.Ale czy zestawiajac na walkach Adamka z Molina,czy Wacha z Okole bral pod uwage ze moga przegrac?Mozliwe,ze na marginesie liczyl sie z taka ewnualnoscia.Ale stac go bylo na ryzyko,bo zazwyczaj na jego galach w Main eventach walcza juz zawodnicy WYPROMOWANI.W ktorych promcje nie wlozyl grosza,a kase na gale dal Kmita
Dlatego dla mnie sympatyczny Mati Borek nie jest promotorem bokserskim.Przypomina mi bardziej gracza komputorewego,ktory moze na zywo bawic sie w to,co kiedys gral online.Jak "zginie jeden avatar",kupi sie drugiego,czysta przyjemnosc,zero ryzyka
 Autor komentarza: Callisto
Data: 09-04-2019 16:47:57 
Bokser wchodzi do ringu by walczyć o zwycięstwo, za co dostaje wynagrodzenie a widzom dostarcza emocji. Jeśli natomiast wchodzi tam tylko po to by z góry wygrac, jak słynni objezdni komandosi Wasyla, to emocji nie generuje i nie powinien za taki cyrk dostać nawet grosza. Jeśli pseudo kibicom bokserskim to nie odpowiada to proponuję przesiąść się na inną platformę np. wrestling.
 Autor komentarza: UshiroTobi
Data: 09-04-2019 17:56:14 
Bardzo dobry artykuł, zgadzam się z konkluzjami.

Owszem, Borek nie promuje zawodników od kołyski, ma zaplecze w postaci Polsatu i czasu antenowego.

Dzięki temu i dzięki umiejętnemu doborowi walczących kibice dostają widowisko na niezłym poziomie, jednocześnie będące weryfikacją rodzimych pięściarzy.

Jak bardzo nasi zawodnicy są przyzwyczajeni do hodowli pod kloszem widać po wypowiedzi Jonaka po walce.

Trzeba oddzielać ziarna od plew i skończyć z budowaniem karier słabeuszom, którzy przez dwadzieścia walk obijają kelnerów żeby w dwudziestej pierwszej sprzedać rekord w stylu Wawrzyka czy Kołodzieja, jak
 Autor komentarza: UshiroTobi
Data: 09-04-2019 18:10:18 
Już Polsat Boxing Night pokazało że kibice czekają na lepszy produkt niż nudne gale Wasyla gdzie zawsze groźni Słowacy albo niebezpieczni prospekci z drugiego końca świata przywracają się od przeciągu.

Weryfikacja i dobre widowisko, to odsieje tych w których inwestować nie warto i to, plus dobre gaże przyciągnie nowych, być może bardziej utalentowanych.

Po co Jonak miałby obijać dla rekordu ogórków, albo Waszka znowu w nudnym tempie trzech ciosów na runde obić jakiegoś emeryta z jeszcze większą nadwagą niż ma on sam.

Po co kibic ma oglądać kolejnych Kołodziejów?
Żeby promotor przytulił kiedyś kasę za sprzedaż rekordu jakiemuś prawdziwemu prospektowi czy mistrzowi?

Jest czas na budowanie zawodników ale i jest czas na weryfikację.
Nie można wiecznie holować drewniaków od walki do walki przekrętami czy gospodarskim sędziowaniem.
Kibic to widzi i woli MMA, gdzie prócz walk frików są zawodnicy na podobnym poziomie i jest widowisko.
 Autor komentarza: narodowiec
Data: 11-04-2019 22:46:52 
Gale Borka są dużo ciekawsze niż te Wasilewskiego. U Wasilewskiego z góry wiadomo kto wygra, a nawet jak przegra w ringu, to wygra u sędziów. Także oby Borek robił kolejne gale. Wasilewski kilku takich wyhodował z dobrymi rekordami, potem skok na lepszą kasę z kimś dobrym i kompromitacja.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.