JOSHUA vs PULEW: OKOŁO 15 MILIONÓW FUNTÓW DLA MISTRZA

Brytyjscy dziennikarze podjęli się wyliczenia kwoty, jaką za najbliższy pojedynek zarobi Anthony Joshua (19-0, 19 KO), mistrz świata wagi ciężkiej federacji WBA i IBF. I powoli robią się to ogromne liczby.

AJ już za poprzednie starcie z Władimirem Kliczką dorobił się fortuny. I teraz nie będzie już schodził poniżej pewnego pułapu. Tym razem, po podliczeniu samej gaży, dodaniu do tego różnych dodatków za bilety, sponsorów i prawa telewizyjne, łącznie uzbiera się w granicach 15 milionów funtów. To już zarobki godne prawdziwego króla wszechwag.

Przeciwnikiem Anglika 28 października na stadionie w Cardiff, na którym zasiądzie ponad 80 tysięcy kibiców, będzie Kubrat Pulew (25-1, 13 KO), oficjalny challenger z ramienia IBF. Bułgar jak dotąd przegrał tylko z Władimirem Kliczką, ale i dla niego mają spłynąć ogromne pieniądze, największe w karierze. Pulew zarobi bowiem pomiędzy 3 a 4 miliony funtów.

Spekuluje się, że w przyszłym roku Joshua spróbuje zunifikować dwa pozostałe pasy, należące obecnie do Deontaya Wildera (WBC) oraz Josepha Parkera (WBO).

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Pismen
Data: 11-10-2017 12:16:18 
hehe cepiarz musi wyjść 10 razy do ringu żeby tyle zarobić. Bardzo mnie to cieszy i oby tak pozostało
 Autor komentarza: Luke
Data: 11-10-2017 12:21:49 
@ Pismen

Nawet więcej jak 10 bo funt stoi lepiej niż dolar ale to taki mały szczegół a cieszy :D To teraz Alabum musi się nieźle frustrować :D
 Autor komentarza: MLJ
Data: 11-10-2017 12:23:57 
Wilder musiałby mieć cała fermę wiatraków by tyle zarobić za występ, ba zbliżyć się do połowy tej sumy..
To kwota ukazuje też kto jest faktycznym królem wagi ciężkiej..
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 12:33:11 
łooooo gule juz trolom chodza hehehe zaraz joasia juz nie bedzie taki fajny za duzo zarabia hehehehehehehe frajery
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 12:38:12 
frustworac to chyba wy bo alabama zapierdala na basenie w willi :))))
 Autor komentarza: teanshin
Data: 11-10-2017 12:47:16 
3-4 bańki dla Puleva jest dość dyskusyjne. Podobnie jak u Szpilki zarobki nie idą w parze z umiejętnościami.
 Autor komentarza: psychox
Data: 11-10-2017 12:55:03 
Easy money.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 11-10-2017 13:37:01 
a ty jedyne co zapierdalasz to rentę babci z portfela xDD
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 11-10-2017 14:22:49 
Kilkanaście milionów funciaków za walkę, kilkadziesiąt tysięcy kibiców na walkach, ale czym to jest przy popularności Wildera w USA!
 Autor komentarza: tyler
Data: 11-10-2017 14:34:24 
Łoomatko, jak w Polsce się dowiedzą nasze ciężkie że tak płacą to będą zabiegać o walkę w UK.
Pulev dostanie £4 miliony wow toż to razy 4.75 daje 19 "melionów złoty" i dzieląc przez 3.6 co wychodzi na 5.27 milionów w zielonych.
 Autor komentarza: sjerg
Data: 11-10-2017 14:46:40 
Adamek za wpierdol życia od nieporównywalnie bardziej niebezpiecznego vitka dostał ochłapy.
 Autor komentarza: Kaczor
Data: 11-10-2017 15:19:09 
Niezła wypłata, AJ jest bardzo medialny, świetnie prowadzony, o ile nie przydarzy mu się jakaś straszna wpadka to przez najbliższe lata może zarobić więcej niż ktokolwiek dotychczas w historii HW.
Pod newsami o każdej wypowiedzi Wildera albo AJ na temat ich ewentualnej walki zawsze po kilkadziesiąt komentarzy, więcej osób komentuje pojedyncze pyskowanie Wildera do AJ niż walkę Crawforda z Indongo unifikującą 4 pasy. Podejrzewam, że wynagrodzenie AJ i Wildera jeśli do ich walki zachowają pasy będzie rekordowe w HW, szczególnie jak do tego czasu AJ pokona jeszcze Parkera a Wilder kogoś z top 10 w stylu Whyte czy Braezeale. Oby do tej walki doszło już w 2018 roku.
sjerg - Adamek może dostał ochłapy, ale patrząc jak się zaprezentował w tej walce to nawet na te ochłapy nie zasłużył, zero pomysłu, zero stwarzania zagrożenia, zaprezentował się równie fatalnie jak Sosnowski kilka lat wcześniej.
 Autor komentarza: matd
Data: 11-10-2017 15:46:41 
Haha juz widze mine Wildera... Team AJ chyba chcący/nie chcący gra na nerwach bumobijcy w ostatnim czasie..Niech go frustrują. Dobrze jest.
 Autor komentarza: bolos
Data: 11-10-2017 16:11:44 
ismenData: 11-10-2017 12:16:18
hehe cepiarz musi wyjść 10 razy do ringu żeby tyle zarobić. Bardzo mnie to cieszy i oby tak pozostało


A ty musisz z 50 lat pracować,żeby zarobić tyle co za jedną walkę dostaje Wilder.
 Autor komentarza: bolos
Data: 11-10-2017 16:12:29 
Nie wiem czym te angole się podniecają, 3 rundy i będzie po walce.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 11-10-2017 16:17:18 
Grubo, coś koło 20mln$ i to za walkę z Pulevem. AJ stał się mega gwiazdą. Każdy stadion w UK zapełni.
Jak tak dalej pójdzie to będzie najlepiej zarabiającym zawodnikiem na świecie. Canelo za hitowa walkę z GGG wziął niewiele więcej.

Pulev zarobi tyle ze względu na pozycję oficjalnego pretendenta. Za Kliczkę dostał chyba coś koło 3mln euro.

Walka unifikacyjna z Wilderem będzie rozbiciem banku. Z Parkerem też zarobi gigantyczne pieniądze.

Rynek w UK wyrasta na lidera.
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 16:24:04 
arpxp

miej jaja i powiedz przynajmniej chłopaku ile ty masz lat? że tak sie znasz skad kase brac hehehehehe leszczu wyjąłbym kut... i cie obszczał :))))
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 16:26:11 
bolos zgadzam sie z toba kilka rund i po walce :)))
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 16:33:37 
a najlepiej bedzie jak joasia wyskoczy w 2-3 rundzie i bedzie chciała zrobic to co z kliczka ....(do bumobijcy) uhhhh tuba bedzie mocna hehehehe zesram sie ze smiechu :))))
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 16:36:10 
ja 204cm 130kg dawaj mi joasie :)))) za taka kase a kij wyjde do niego hehehehe
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 16:45:09 
sorki 126 byłem chory własnie sie ważyłem :)))
 Autor komentarza: arpxp
Data: 11-10-2017 17:05:59 
To chyba na karłowatość zachorowałeś, że z 204 na 126 cm cię ścięło hehehehehehehe :)))))
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 17:07:54 
ahhh jednak nie odpowiedziałaś uhmm ojoj pewnie duzo tych wiosen co :)))) hehehehehehe
 Autor komentarza: Jarek1985
Data: 11-10-2017 17:08:54 
to milcz dzieciaku i sie nie wypowiadaj ok? najpierw pióra , jaja włosy i wtedy pogadamy :))))
 Autor komentarza: RSC2
Data: 11-10-2017 17:32:17 
Joshua to przypadkowy mistrz.
Nikt nie wie jak to się stało ,że przeżył walkę z podstarzałym Kliczką.
Emeryt o lasce trafił wielkiego mistrza Jashuę i odłączył mu wszystkie funkcje życiowe.
Normalnie po takim trafieniu Kliczko zawsze dobijał przeciwnika nie dając mu szans.
Dlaczego tak się nie stało w przypadku Joshuy jest to niewytłumaczalne.

Prawdopodobnie zadziałały jakieś układy poza ringowe i dlatego Kliczko nie ruszył na słaniającego się na nogach Joshuę
Kliczko za taki scenariusz musiał wziąć dużą kasę .
Przecież podstarzały Kliczko gdyby chciał to wtedy zabiłby Joshuę w ringu.
Dziwne dlaczego zachował się inaczej i dał mu odpocząć
Nie widomo też dlaczego nie doszło do rewanżu który był zapisany w kontrakcie.
Prawdopodobnie przestraszony Joshua znowu coś dopłacił.
Oczywiście jeszcze wyzwie Kliczkę na rewanż ale wtedy jak Kliczko będzie miał 60 lat i będzie chodził o lasce.
Podobnie jak obecnie Fury wyzywa Witalija.
 Autor komentarza: lynce
Data: 11-10-2017 17:59:07 
No właśnie, Wilder tyle nie zarabia i odwoływanie walk oraz zastępcze ogórki mu w tym nie pomagają.
Mi się wydaje że on ma jakiegoś samozwańczego kreta na wysokim stołku, który pilnuje aby tylko pas był w USA, a Wilder na tym traci. Zarówno wizerunkowo jak i zarobkowo.
 Autor komentarza: AdRem
Data: 11-10-2017 18:54:39 
@RSC2, nie chce cie atakowac bo nic do Ciebie nie mam ale jezeli to jest ten tak przez Ciebie hucznie zapowiadany w innym watku diss na Joshua'e to jestem bardzo zawiedziony. Liczylem na cos z klasa, cos z czym faktycznie bedzie ciezko dyskutowac a Twoj komentarz jest na poziomie newsow z telewizji polnocno koreanskiej. Emeryt o lasce? Uklady? Z calym szacunkiem ale zamiast zmieniac to jak postrzegany jest Joshua przez fanow i wdawac sie w jakas sensowna polemike wyrabiasz sobie image hejtera totalnego.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 11-10-2017 19:48:10 
AdRem

Zapewne zauważyłeś ,że w moim wpisie nie było ataku ad personas
Więc nie wiem dlaczego Ty to czynisz.

Odnieś się do tego co napisałem.

Czy dla Ciebie "odpuszczenie" przez Kliczko nie jest zagadką?

Nie zauważyłeś ,że był moment ,że Joshua nawet nie wiedział ,że jest w ringu.
Dlaczego Kliczko go nie dobił?
 Autor komentarza: RSC2
Data: 11-10-2017 19:50:34 
AdRem
Ja jestem trollem, hejterem i prowokatorem .

I nie musisz mi tego przypominać.

I masz prawo nie dyskutować z takimi.
 Autor komentarza: Daihacu
Data: 11-10-2017 21:59:17 
Joshua nie masz szans mówie wam.

Wstał po pierwszym mocnym sierpowym Kliczki...

Jak patrze na twarz Puleva to wydaje mi się ,że ma mega twardą sczęke.

Kliczko nie mógł nawet trafić więc musiał zaryzykowac lewym sierpowym bo przegrałby na punkty.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 11-10-2017 22:02:08 
RSC2

"Dlaczego Kliczko go nie dobił?"

Może dlatego że to jednak nie takie proste jak wydaje się Tobie i innym psychicznym prowokatoro-psychofano-dziwakom strzelającym na prawo i lewo tekstami że Wilder to by go zmasakrował w takiej sytuacji.

Ale do rzeczy choć wiem że marnuję czas bo zapewne to marna prowokacja jak większość twoich wpisów. Tak się składa że Władek próbował dobić AJ-a. Na VK braci (linki do różnych materiałów wielokrotnie z owej strony tu wklejałem) była nawet długa analiza na ten temat która dobitnie pokazała że Klitschko wypuszczał znacznie więcej ciosów niż przeciętnie po owej sytuacji i co jak co ale braku chęci skończenia walki zarzucić mu nie można. Czemu się nie udało można by gdybać długo natomiast Władek PRÓBOWAŁ i tego odmówić mu nie można bo przeczą temu dowody.
Czemu nie wyszło? Mogło się złożyć na to wiele czynników takich jak chociażby zmęczenie. Wład to też kawał "mięśniaka" jak na pięściarza HW. Miewał również problemy kondycyjne w przeszłości. Poprzednia runda kosztowała obu masę energii i siły a poza tym facet próbując dokończyć AJ też się mógł solidnie wypompować bo świstały tam potężne przestrzelone lewe a ciosy nietrafione mocno wyczerpują szczególnie gdy mają za cel "urwać głowę". Nie dziwne że Władek trochę "zluzował" sądząc zapewne że AJ już mu się nie wywinie bo przejął kontrolę. Wystarczy przypomnieć sobie walkę z Wachem i 8 albo 9 rundę która była dla Mariusza krytyczna. Władek ewidentnie chciał to skończyć ale wręcz wypompował się na Mariuszu i musiał odpuścić w kolejnych odsłonach żeby zwyczajnie się nie zajechać.
Do szczęścia Władkowi zabrakło niewiele ale tak czasami bywa. Gdyby zamiast obszernych lewych skupił się na tym by znów namierzyć Antka taką prawą na spokojnie mogłoby być inaczej. Tak samo być może gdyby zaryzykował i cisnął ile fabryka dała w kolejnych odsłonach. Ale przekalkulował to wtedy inaczej i wyszło jak wyszło.

Pisanie jednak że odpuścił to bzdura która nie miała miejsca. Marna prowokacja mająca na celu pokazanie że AJ jest słabszy niż się wszystkim nam wydaje bo go Klitschko za kasę oszczędzał xD Statystyki i przebieg walki temu zaprzeczają...
 Autor komentarza: matd
Data: 11-10-2017 22:19:20 
@BlackDog

Gosciu jawnie prowokuje i trolluje..Nie ma co sie wysilac :)
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 11-10-2017 22:25:32 
https://vk.com/klitschko_brothers_com?w=wall-31476169_226685

Nawet udało mi się znaleźć. Tu jest to ładnie wytłumaczone i choć nie trzeba się zgadzać z każdym jednym stwierdzeniem owego wywodu to już statystyki ciosów po knockdownie i porównanie z innymi walkami bardzo przydatne w zgaszeniu teorii o nic nie robiącym Władimirze...
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 11-10-2017 22:31:46 
matd

Pewnie i racja ale rzucił tak łatwą do obalenia bzdurą że się nie mogłem powstrzymać. Może ktoś skorzysta z mojego wysiłku i się dwa razy zastanowi bo widziałem więcej nicków i to nawet nie jakiś nowych których wpisy sugerowały że Wład odpuścił AJ-owi bo "musiał przegrać".
Słabe to bo oprócz ewidentnego umniejszania zwycięzcy jest to też pojazd na starego czempiona- jakby nie było sugerowanie sprzedania walki wygranej to mocny zarzut.
 Autor komentarza: trashtalk
Data: 11-10-2017 23:11:25 
Nie ma to jak zarzucać Wladziowi, który w czasie swojej kariery zarobił kilkadziesiąt albo nawet i kilkaset milionów dolarów, że za marne ( w jego przypadku ) kilka melonów więcej sprzedalby się, stawiając na szali cały swój dorobek i reputację. W Jego przypadku pieniądze nigdy nie były motywacją. Motywacją dla Niego były wielkie wyzwania, a na pewno takim wyzwaniem było pokonanie młodego lwa na Jego własnym terenie.

Myślałem RSC2, że ciężko Ci będzie przebić twoje wczorajsze wypociny, ale dzisiaj pojechałeś grubo po bandzie.
 Autor komentarza: trashtalk
Data: 11-10-2017 23:14:58 
Ogólnie, naprawdę zasłużyłaś aby nazywać Cię trollem i olać na zawsze ciepłym moczem. Był To mój ostatni komentarz skierowany w twoją stronę.
 Autor komentarza: AdRem
Data: 12-10-2017 00:16:31 
@RSC2, nie przesadzaj z tym ad persona. Nie atakuje Cie tylko po prostu komentuje to co napisales. Co do "odpuszczenia" przez Wlada to bylo to juz walkowane nie raz. Czyzbys przespal te dyskusje? Ja wierze w to co powiedzial jego brat po walce. Mianowicie oboje uwazali ze Joshua juz jest skonczony, w szczegolnosci ze wzgledu na mase miesniowa. Wydawalo im sie ze nie ma juz paliwa i to tylko kwestia czasu wiec nie warto za bardzo ryzykowac. Tutaj masz slowa samego Vitaly'ego: "I blame myself for the defeat of my brother, I share some of the blame. When Wladimir almost knocked Joshua out, I gave him the wrong advice. I was positive that Joshua, with his huge muscle mass, would not be able to last [the distance]. I advised Wladimir not to rush anything. I had hoped that after the seventh, the eighth round... Joshua would really slow down. Now I think that maybe it was a mistake, maybe it was necessary to finish him off sooner."
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 19:16:54 
Autor komentarza: BlackDog
Data: 11-10-2017 22:02:08


"Dlaczego Kliczko go nie dobił?"

Może dlatego że to jednak nie takie proste jak wydaje się Tobie i innym psychicznym prowokatoro-psychofano-dziwakom strzelającym na prawo i lewo tekstami że Wilder to by go zmasakrował w takiej sytuacji.


@ BlackDog

Dlaczego stawiasz wobec mnie tezy których ja nigdy nie napisałem.

Nigdy nie napisałem ,że Wilder zmasakrowałby Joshuę.
Kompletnie nie znasz moich poglądów i tekstów które napisałem .
I dlatego zarzucasz mi coś co jest mi obce

Jeżeli masz wkładać w moje usta jakieś tezy z kosmosu to lepiej nie pisz do mnie w ogóle.
Albo jesteś precyzyjny w dyskusji ze mną , albo w ogóle za mną nie dyskutuj , a podyskutuj sam ze sobą i z tezami które sam sobie wymyślisz , a później sam sobie będziesz na nie odpowiadał.

Natomiast jeżeli ktoś napisał ,że Wilder zmasakrowałby Joshuę to do niego kieruj takie teksty i z nim dyskutuj. A jeżeli mylą Ci się Nicki to zażyj jakieś tabletki na pamięć .
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 19:33:12 
@trashtalk

Ja jestem trollem i śmiało możesz do mnie tak się zwracać.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Do wszystkich
Trollowanie i prowokacja nie nieodzowne elementy polemiki.
Bez nich nie ma wymiany poglądów i nie poznaje się drugiej strony spojrzenia na problem.

"Troll" jako określenie pejoratywne wymyślili "lalusie bez wiedzy" którzy nie mogli sobie dać rady w obronie swoich poglądów i w obalaniu argumentami poglądów przeciwnika i takie same lalusie i maminsyki stosują to wyrażenie.

W związku z tym zamiast stawić czoła przeciwnikowi przy pomocy wiedzy to pozbywają się go nazywając go trolem.

Dla mnie słowo "troll" nie ma zabarwienia negatywnego i śmiało można do mnie tak pisać.
Bo troll to także ktoś kto ma zgoła odmienne poglądy.

Dla mnie o wiele gorszy jest lizus i wazeliniarz.
Który nie ma własnego zdania tylko włazi w tyłek innym i ciągle poklepuje ich po plecach.

Takie zjawisko ma miejsce na forum skąd przeniosłem się tutaj i tam piszę coraz mniej.
Tam wazeliniarze klepią się po plecach, wszyscy mają takie same poglądy i takie samo zdanie i przyznają sobie punkciki w reputacji. Jest jedynie współzawodnictwo kto tych punkcików ma najwięcej.
A przy moim profilu na forum zawsze jest zero w punktach reputacji.
[Takie małe szkolenie i wyjaśnienia dla wszystkich.]
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 20:04:01 
RSC2
"Joshua to przypadkowy mistrz."

To kto jest dla ciebie prawdziwym mistrzem? Wilder? Parker? Dla mnie nie jesteś żadnym trolem tylko po prostu nie masz w ogóle pojęcie o boksie. AJ to kozak, który zdominuje wagę ciężką na lata.
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 20:06:25 
Kliczko w latach swoiej świetności znokautowałby AJ ale Joshua nie jest przypadkowym mistrzem bo póki co rozpierdala czołówkę wagi ciężkiej.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 20:43:21 
showtime123

Mistrzem jest Joshua
[Tylko, że przypadkowym]

Gdyby nie jakiś nieznany mi przypadek [może pozaringowy układ] to Joshua nie powinien przetrwać z Kliczką.

Ten przypadek to jakiś niewytłumaczalny zbieg okoliczności a może nawet cud.

Takich przypadków w karierze Kliczki nie było.
Taki przypadek aby Kliczko nie dobił "trupa w ringu" nigdy się nie zdarzył.
Talki przypadek że ktoś "umarł" i nagle "zmartwychwstał" miał miejsce tylko raz w dziejach świata.

Dlatego Joshua to "mistrz przypadkowy" bo zbyt dużo przypadków złożyło się na to że pokonał Kliczkę.

Przypadków niewytłumaczalnych.
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 21:09:16 
KLICZKO PO PROSTU NIE MA INSTYNKTU! Jak walczył z kimś o połowe niższym to przez kilka rund rozbijał taką osobe ciosami z dystansu. Gdyby to Mike Tyson trafił Anthony'ego to od razu rzuciłby się na niego i go znokautował bo miał instynkt zabójcy a Władimir tego instynktu nie ma. Joshua miał w 5 rundzie Kliczke na deskach i żeby go dobić wystarczyło kilka precyzyjnych pierdolnięć ale on po prostu się za bardzo dał ponieść emocją i dał się trafić. Jestem pewien, że już nigdy takiego błędu nie popełni. Za 2 lub 3 lata AJ będzie miał wszystkie pasy ZOBACZYSZ.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 21:26:57 
A ja nie twierdzę że będzie inaczej.

Może i będzie miał wszystkie pasy.

Ale na dzień dzisiejszy w doborze przeciwników nie jest lepszy od Wildera.

Nie walczył z Powietkinem, Furym ,Ortizem, Heye,Wilderm i jeszcze wieloma bokserami.

Walka z wiekowym Kliczką nie świadczy o jego odwadze w doborze przeciwników.
Zresztą ten Kliczko miał go na widelcu.
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 21:36:38 
AJ nie dobiera sobie przeciwników tylko ciągle walczy z czołówką. Anthony zlał Breazeale, Moline (ktory wstrząsnął wilderem) i teraz walczy z obowiązkowym pretendentem a nie to co wilder... 5 dobrowolnych obron tytułu. A wilder walczy z nic nie liczącym się Areollą, Szpilką i bał się walki z Whytem.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 21:52:15 
showtime123

Wymieniłeś zaledwie dwóch zawodników z czołówki z którymi walczył Joshua.

A gdzie są pozostali?

Wielu pisze że jakiś tam Harrison Arreola, Stiverne, Duhaupas,Washington,Molina,Scott to w HW nic nie znaczące nazwiska.

Nie twierdzę ,że jest to najwyższa półka.

Ale czy Breazeale,Martin,Cornish,Johnson i Sprott są dużo lepsi?
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 21:55:54 
Nie są dużo lepsi ale Joshua ma zaledwie 19 walk i ma już Kliczke na rozkładzie, a wilder ma prawie 40 walk i kogo ma?
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 22:19:04 
Niedługo będzie miał na rozkładzie Wildera.

I wtedy zobaczymy kto jest lepszy.

Ja taką walkę oceniam 50/50.

Proponuję spokojnie czekać.

A tym którzy twierdzą ,że Joshua pozamiata Wilderem ring proponuję walkę GGG-Canelo.

Tam też miało się wszystko zakończyć najpóźniej do 6 rundy i szpitalem dla rudego.
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 22:25:21 
Ja stawiałem na Canelo.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 22:46:15 
A ja oceniałem szanse napo równo.

I wielu wyśmiewało mnie z tego powodu.

Twoich wpisów nie pamiętam.

Ale sprawdzę je w archiwum.

Tak z ciekawości.

Aby wiedzieć z kim "miałem przyjemność"
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 22:53:08 
Pisałem, że Alvarez porozbija Gołowkina i w 10-11 rundzie znokautuje.
 Autor komentarza: AdRem
Data: 12-10-2017 22:57:05 
@RSC2, taki z ciebie pozytywny troll i szermierz slowny ale juz jak ktos podaje konkrety to albo jego komentarze zbywasz milczeniem albo czepiasz sie pierwszego zdania i wracasz do swojego monologu. Zarowna ja jak i kolega Blackrock oustosunkowalismy sie do Twojego zarzutu o "przekrecie stulecia" w wykonaniu Kliczki i Joshua. Ty natomiast zdecydowales sie wrocic do swojego "Gdyby nie jakiś nieznany mi przypadek [może pozaringowy układ] to Joshua nie powinien przetrwać z Kliczką. Ten przypadek to jakiś niewytłumaczalny zbieg okoliczności a może nawet cud." A to ze pierwszy raz widzisz sytuacje gdzie ktos przezywa kryzys i wraca zwycieski naprawde swiadczyc tylko moze o tym ze malo boksu ogladales. Jezeli ktos nazywa cie trollem to nie dlatego ze masz inne poglady tylko dlatego ze po przedstawieniu kontrargumentow nie masz za duzo do powiedzenia i wracasz ponownie do swojej mantry.
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 22:57:18 
O jak w pisze w wyszukiwarce swój nick to moge czytać wszystkie artykuły pod, którymi pisałem komentarze :-)
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 23:04:54 
AdRem

Sytuacje ringowe można widzieć i oceniać na różne sposoby.

Może miał kryzys i go przetrwał , a może Kliczko nie chciał go wykończyć

Zwłaszcza że w całej karierze Kliczki nie znam przypadku aby nie potrafił dobić słaniającego się na nogach przeciwnika.

Chyba że chciał się nim "pobawić" dla widowiska i kibiców i zrobił to później

Moja teoria jest jedną z tez.

Ty masz swoją.
 Autor komentarza: AdRem
Data: 12-10-2017 23:11:58 
@RSC2, nie uwazasz ze twoja argumentacja jest troche na wyrost? Nie lubisz AJ to widac (do czego oczywiscie masz pelne prawo) Ale niestety wydaje mi sie ze to jedyny powod dla ktorego krzyczysz o spisku. Wiec ciekaw jestem co sadzisz o wpadkach dopingowych rywali Wildera. Jezeli tak wietrzysz spiski to zakladam ze w tym wypadku rowniez masz duzo watpliwosci?
 Autor komentarza: showtime123
Data: 12-10-2017 23:17:34 
AdRem
Jak ktoś ma swój sztab, swoich lekarzy od sterydów i wiedzą jak je brać żeby nie zostać wykrytym to nie zostaną złapani na zwykłych kontrolach ale jak amerykaną zależy żeby kogoś złapać to go złapją. Ortiz mógłby zlać wildera to go złapali.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 23:19:40 
AdRem

Wyjaśniałem to bardzo szczegółowo w innym miejscu

Wildera nie lubię tak samo jak AJ
Napisałem jaki też jest powód tej antypatii.

Powtarzał już tego nie będę, bo rasizm jest prawnie zakazany.

Dodam tylko że zarówno wartość sportowa jak i przeciwnicy tych bokserów są na takim samym poziomie.
Nie ma powodów aby jednego nazywać bumobijcą a drugiego mistrzem nie bojącym się wyzwań.

Udowadniałem to przy pomocy konkretnych nazwisk przeciwników w innym miejscu

Jeden Kliczko to za mało
 Autor komentarza: AdRem
Data: 12-10-2017 23:31:07 
@showtime123, wydaje mi sie ze trafiasz w sedno. Jak ktos ma wpasc to wpadnie takze podchodzilbym z rezerwa do "sprawiedliwosci" tych wszystkich organizacji antydopingowych. Szczegolnie ze Nate Diaz mowiacy o tym ze wszyscy biora moze miec odrobine racji.
@RSC2, z calym szacunkiem dla ciebie ale nie sledze jakos szczegolnie Twoich postow i nie mam raczej zamiaru tego zmieniac. Nie chcesz dyskutowac? Nie ma problemu. Natomiast nie zgodze sie z tym ze jeden Kliczko wiosny nie czyni. A no czyni wlasnie jezeli porownujesz boskera ktory jest na zawodostwie od 2008 roku i takiego ktory jest od 2013. Rozumiem ze prowadzisz tutaj swoista wojenke z osobami ktore dyskredytuja Wildera i Canelo ale starajmy sie byc chociaz troche uczciwi w ocenie gdy probujemy tworzyc przeciwwagę do argumentow oponentow.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 23:38:36 
AdRem
Podawałem argumenty.

Nie prowadzę wojenki z osobami które dyskredytują Wildera


Prowadzę wojenkę z osobami które z Joshua zrobili największą gwiazdę i mistrza obecnego HW
 Autor komentarza: AdRem
Data: 12-10-2017 23:49:17 
@RSC2, postaraj sie zrozumiec ludzi zamiast z nimi wojowac. Joshua jaki by nie byl ale ma umiejetnosci, serce, uderzenie i walczy spektakularnie. Do tego prowadzony jest coraz odwazniej. Takie pojedynki jak z Kliczko sprawiaja ze wygrywaja nie tylko obaj bokserzy ale rowniez kibice. Nie dziw sie euforii gdy obserwuje sie takiego niszczyciela w ringu po, badzmy tutaj szczerzy, nudnych latach panowania braci Kliczko. Byc moze Joshua zostanie wkrotce ograny przez kogos. Moze to bedzie Wilder ale wazne ze wnosi powiew swiezosci do HW. I o to chodzi.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 12-10-2017 23:58:32 
AdRem
Szkoda ,że wszystkiego nie mogę napisać.

Ja mam inne podejście do boksera niż Ty.

To co Ciebie nie obchodzi to mnie obchodzi.

I dlatego te różnice.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.