KOWALIOW vs WARD II: ZNAMY SKŁAD SĘDZIOWSKI

Komisja Sportowa Stanu Nevada ogłosiła skład sędziowski na wyczekiwany rewanż pomiędzy Andre Wardem (31-0, 15 KO) a Siergiejem Kowaliowem (30-1-1, 26 KO) o pasy WBA/WBO/IBF wagi półciężkiej. Pojedynek odbędzie się 17 czerwca w Las Vegas.

Trzecią osobą w ringu będzie doświadczony i ceniony Tony Weeks. Bardzo ważna była jednak obsada punktowych, bo przecież w pierwszej walce to właśnie punktacja była zdaniem wielu kontrowersyjna. Na kartach wszystkich "sprawiedliwych" po ostatnim gongu wyszło 114:113 na korzyść Amerykanina.

Tym razem zwycięzcę wskażą Dave Moretti, Steve Weisfeld oraz Glenn Feldman. Oczywiście żaden z nich nie oceniał pierwszej potyczki.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 20-05-2017 11:43:33 



Znowu trzech amerykanow w tym jeden z Nevady, Moretti ostatnio sedziowal Canelo......A moze tak tym razem dac trzech rosyjskich sedziow (albo chociaz europejskich) zeby bylo uczciwie? Problem?



 Autor komentarza: Barkley00
Data: 20-05-2017 12:00:03 
Dave Moretti - Cotto v Alvarez---119-109 dla Canelo. Nie mam więcej pytań co do tej skorumpowanej szuji.

Glenn Feldman - Roman Gonzalez v Wisaksil Wangek---114:112 dla Wagneka. Kolejny skorumpowany gnojek.

Steve Weisfeld - Gennady Golovkin v Daniel Jacobs---115:112 dla Golovkina. Kontrowersyjna, wręcz niedorzeczna karta punktacji. Nie ma opcji, że GGG wygrał z taką przewagą.

Wszyscy 3 sędziowie są albo ślepi, albo skorumpowani. Chociaż jestem fanem Warda (jak i Kowaliowa) to dobór obsady sedziowskiej jasno wskazuje na potencjalne machloje. W związku z tym, że Ward decydował o doborze tej trójki można jasno przypuszczać, że Kowaliow nie ma żadnych szans zwycięzyć na punkty. W ten sposób SOG traci szacunek nawet swoich własnych kibiców. I chociaż nie uważam werdyktu I walki za wałek, w rewanzu życzę zwycięstwa przez KO Kowaliowowi. Nie szanuję bokserów, którzy wykorzystują swoją pozycję w sposób, w jaki robi to Andre.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 20-05-2017 12:06:19 
Warto by by jeszcze wspomnieć Tonego Weeksa i jego popisy w walkach Mayweather v Maidana I oraz Kliczko v Fury. Gdzie te czasy kiedy bokserzy byli traktowani uczciwie?
 Autor komentarza: KnockinOnHeavensDoor
Data: 20-05-2017 12:08:25 




Ward ma proste zadanie na ta walke - nie dac sie znokautowac.....Jak "przezyje" 12 rund i zejdzie z ringu o wlasnych silach to wygra na 100% (niezaleznie od rzeczywistego przebiegu tego pojedynku).....Szkoda mi Sergeya, jest zaslepiony żądzą rewanzu i czeka go nieprawdopodobnie ciezkie zadanie. Bedzie walczyl nie tylko pod presja ze musi Wardowi zgasic swiatlo (co prawie nigdy nie pomaga) to jeszcze podswiadomie wiedzac ze 3 sedziowska jest przeciwko niemu......Ja bym w ogole z tym faularzem nie walczyl ponownie, pierwsza walke Kovalev spokojnie wygral i nic nikomu nie musi udowadniac. Caly swiat widzial jak Ward dostal pasy w prezencie.



 Autor komentarza: Clevland
Data: 20-05-2017 12:13:03 
Duva oszczędziła na sędziach to ma fachowców.

Jeden z nich praktycznie zawsze punktuje inaczej niż pozostali. Tutaj macie listę walk i początek przy każdej z nich: "Feldman was the only judge not to score in favour":
http://boxrec.com/media/index.php/Glenn_Feldman
 Autor komentarza: swietypio
Data: 20-05-2017 13:13:26 
Barkley00
115-112 to jest 7-5 w rundach minus 1pkt za knockdown

Natomiast Dave Moretti jest dla mnie wrecz symbolem punktowych kontrowersji
 Autor komentarza: pankracy
Data: 20-05-2017 14:09:08 
Dave Moretti oraz niejaki Sammartino czy jak mu tam to obecnie dwie największe zakały światowego boksu.
 Autor komentarza: MicCal
Data: 20-05-2017 16:41:41 
@Barkley
"Gennady Golovkin v Daniel Jacobs---115:112 dla Golovkina. Kontrowersyjna, wręcz niedorzeczna karta punktacji. Nie ma opcji, że GGG wygrał z taką przewagą."

Przecież - jak zauważył już swietypio - 115:112 to w tej sytuacji najmniejszy możliwy rozmiar wygranej. Innymi słowy uważasz, że Gołowkin z Jacobsem nie wygrał i że nie da się wypunktować zwycięstwa Kazacha w tej walce?
 Autor komentarza: MicCal
Data: 20-05-2017 17:04:25 
@up
No dobra, mój błąd. Najmniejszy możliwy wymiar w tym wypadku to 114:113, ale to oznacza już remis w rundach i zwycięstwo tylko dzięki KD w 4 rundzie. Naprawdę uważasz, że w tej walce nie można znaleźć dla Gienka więcej niż 6 rund?
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 20-05-2017 17:56:59 
MicCal

Tak, dokładnie tak uważam. Moim zdaniem nie można było dać w tej walce zwycięstwa Gołowkinowi. Dla mnie Jacobs zwycięzył minimum 7:5 (114:113.). Niestety, portal bokser.org składa się w 99% z psychofanów Gołowkina dlatego nie podejmuję tematu tej walki. Jakiekolwiek argumenty przeciwko Kazachowi na tym portalu odbijają się jak groch od ściany i zwyczajnie szkoda tracić czas.
 Autor komentarza: MicCal
Data: 20-05-2017 20:33:17 
Szczerze mówiąc dosyć odważne stwierdzenie jak na kogoś, kto nie ma problemu z wynikiem walki Ward - Kowaliow. Nie żebym się czepiał, ale trzeba dużo więcej dobrej woli, żeby zobaczyć zwycięstwo Warda z Kowalem niż Gołowkina z Jacobsem (co widać zresztą również w punktacjach różnego rodzaju "ekspertów"). No i tutaj nie miałbym też zbytnich pretensji do "psychofanów z bokser.org", bo mimo wszystko wynik walki nie wywołał jakichś większych kontrowersji w środowisku, a i na innych forach przewagę ma jednak opinia, że Gołowkin wygrał uczciwie.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 20-05-2017 21:22:22 
Z tym wygrywającym Jacobsem to jakiś żart?!

https://www.youtube.com/watch?v=HejOaavVD3c

117-110 Gołowkin
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.