THURMAN GOTOWY NA ZWYCIĘZCĘ WALKI BROOK-SPENCE JR

Keith Thurman (28-0, 22 KO), który zunifikował nad ranem pasy WBC i WBA Super w kategorii półśredniej, chce zdobyć kolejne tytułu. W planach ma między innymi walkę o trofeum IBF zw zwycięzcą potyczki Brook-Spence Jr.

- To byłaby świetna walka. Czy do niej dojdzie? Nie wiem. Ale czy chciałbym mieć trzy pasy? Oczywiście. Chciałbym, żeby miał je jakikolwiek zawodnik wagi półśredniej. Dlaczego? Bo jestem nie tylko bokserem, ale i kibicem. A boks zasługuje na coś historycznego. Żyjemy po to, żeby dokonywać historycznych rzeczy - powiedział "One Time".

Thurman pokonał na punkty w ringu w Nowym Jorku Danny'ego Garcię (33-1, 19 KO). Wspomniany Errol Spence Jr (21-0, 18 KO) był na trybunach i po wszystkim podkreślał, że nie jest pod wrażeniem postawy zwycięzcy.

- Mam nadzieję, że się z nim zmierzę, kiedy już wygram z Brookiem. To nie był aż tak spektakularny występ, ta walka nie wyłoniła najlepszego zawodnika wagi półśredniej. Wyłoni go mój pojedynek z Brookiem. Myślę, że ja bym Thurmana zastopował - stwierdził.

Do walki Brook-Spence Jr dojdzie 20 maja w Sheffield, rodzinnym mieście mistrza świata.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Granat
Data: 05-03-2017 14:16:57 
Ech szkoda że nigdzie nie można obejrzeć walki Andrzeja Fonfary, główna walka jest już dostępna na yt, a pozostałych z undercardu nie ma :(
 Autor komentarza: jassin
Data: 05-03-2017 18:00:39 
i werdyktu w takich walkach kurwa nie lubie. sama walka swietna, ale decyzja sedziow choojowa. Dla mnie najlepszy bylby remis, Niech te chuje naucza sie bardziej dawAJ REmis wyrownanym walkom a nie popierdolona punktacja jak lato z radiem.
 Autor komentarza: Raelianin
Data: 05-03-2017 18:20:00 
Jaki remis?
Thurman to wygrał.
Split Decision to jakieś nieporozumienie.
 Autor komentarza: BeyrootPl
Data: 05-03-2017 19:33:15 
Jassin

Rozeznaj się najpierw, a później narzekaj.

Nie wiem jak było w kontrakcie na tą walkę, ale są kontrakty w których jest zapis, że w walce o MŚ nie ma rund remisowych.

Krótkie pytanie: O co Ci chodzi?

SD tylko dlatego, że najlepiej wygląda w CV (najlepiej jak można przedstawić przegraną).
Garcia długo się ślizgał przy pomocy sędziów. Tylko walka z Matthysse była taka prawdziwa i realna. Z Guerrero różnie można było punktować.
Rod Salka normalnie po prostu go najebał i tyle.

Walka bliska, ale Thurman zasłużenie wygrał.
 Autor komentarza: Adii1766
Data: 05-03-2017 20:08:41 
Prawie zawsze można się do czegoś przyczepić (mówię to odnoście całej dyscypliny), gdy pokonuję się po kolei w pierwszych rundach zawodników z poza topu mówią żę z nikim nie walczyło gdy wygrywa się nieznaczenie na punkty mówią ze wszystko mogło póść w obie strony gdy wygrywają zdecydowanie z topem kończąc nokautem znajdą się też tacy którzy wypomną ze dany zawodnik w dniu walki był past prime itp. Tak jak miało to miejsce w przypadku walki Tyson-Lewis. Mimo że najprawopodobniej Mike by wygrał nie zmienia to faktu ze to problem Tysona ze nie był w dniu walki w formie porównywalnej z Lennoxem; ]
 Autor komentarza: rocky86
Data: 05-03-2017 20:30:46 
Jaki remis? Thurman wygrał walkę uczciwie. Ja miałem 116-112, ewentualnie 115-113. Można nawet było wrzucić 117-111 dla Thurmana. Pierwsza połowa walki bardzo równa, druga część, to już przewaga Thurmana, można mu tam było zaliczyć 4-5 rund.
 Autor komentarza: magic19
Data: 05-03-2017 20:52:53 
trzymałem kciuki za Dannym ale muszę być obiektywnym i Keith to wygrał uczciwie i to wyraźnie,chociaż wolę bijoków niż zawodników kombinujących jak wygrać na punkty i nawet jeśli Garcia zadał mniej ciosów ale bardziej wymownych to Thurman walił jak w bęben z różnych płaszczyzn i większość wchodziła,walczył mądrzej i tyle :)
Nawet zacznę kibicować chłopakowi bo w czasie walki dowiedziałem się,że chłopak ma polskie korzenie z małżeństwa polsko-węgierskieko :)nie ma co się o to spinać bo to taki mistrz co długo tronu może nie zagrzać :)

Cieszmy się,że w końcu dojdzie do walki Floyd vs McGregor uwielbiam Al Forana :)
https://youtu.be/K_4cQbd7Hzc
 Autor komentarza: matd
Data: 05-03-2017 21:06:40 
@ BeyrootPl

"Rod Salka normalnie po prostu go najebał i tyle."

Roda Salke to Garcia dojeb@l ...Chdzilo Ci zapewne o Moline :P
 Autor komentarza: matd
Data: 05-03-2017 21:09:38 
*Im sorry :) - Herrere
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 06-03-2017 00:43:45 
Mogę się zgodzić na to, że tej walki nikt nie wygrał i remis byłby ok. Zwłaszcza, że to była unifikacja. Obaj walczyli dennie. Thurman, bo jest balonem, Garcia, bo odstawał atletycznie i dostał strzała w pierwszej rundzie, co go mentalnie naruszyło.

Ale jeśli już chcemy wskazać zwycięzcę, to może nim być jedynie Garcia. Po 10 słabych rundach, gdzie trzeba szukać detali, by wskazać zwycięzcę, przyszły dwie ostatnie, gdzie Garcia wyraźnie przechylił walkę na swoją korzyść.

Ci, którzy widzieli 116-112 lub 117-111 dla Thurmana, muszą się nauczyć, że nie punktujemy atletyzmu i biegania. Thurman nic nie zrobił, by zabrać pas Garcii. Większy, szybszy i mocniej bijący, a przez większość walki na wstecznym. Żenujące widowisko i nie dziwię się, że Spence nie był pod wrażeniem. Nikt nie mógł być.

Mamy teraz kolejnego papierowego mistrza wystruganego z banana przez Haymona. Gada coś o kibicach, a nie ma odwagi przycisnąć mniejszego zawodnika. Przeciwnie, ucieka przed nim jak dziewczyna, a potem w wywiadach nagle robi się odważny i mówi o sięganiu po wielkie cele.

Oczywistym jest, że Thurman nie jest numerem jeden. Jakże mógłby być skoro przegrał z Porterem, którego pokonał Brook? Jedynką jest wciąż Pacman, bo nie przypominam sobie, by ktokolwiek go zdetronizował. Pojedynki między drugą ligą nie mogą wyłonić dominatora. To tak nie działa.
 Autor komentarza: magic19
Data: 06-03-2017 01:18:41 
up
bardzo trzymałem kciuki za Dannym ale Thurman go wyprzedzał :( nienawidzę gości punktujących i uciekających ale
Keith uciekał ale oddawał dwa razy więcej ciosów gdzie Danny był bezradny :( Thurman walczył bardzo mądrze i ostrożnie a szkoda bo czekałem na wojnę :) Danny poszedł na łatwiznę nie postawił zdrowia i wszystkiego na szalę w walce o tak ważny pas dlatego stracił u mnie wiele bo o taką nagrodę walczy się do upadłego nawet do utraty sił czy życia :)
 Autor komentarza: Matys90
Data: 06-03-2017 09:00:25 
Hehe, pamiętam jak niektórzy ale zwłaszcza nieśmiertelny Rollins tak strasznie oczekiwali zastąpienia nudnego Floyda ekscytującym Thurmanem, kogo to by Thurman nie zmiótł z powierzchni ziemi. A jak przychodzi walczyć z przeciwnikiem na poziomie to Thurman kolejny raz włącza wsteczny i już dawno nie ma żadnego łan tajm tylko właśnie słit sajens i kręcenie kółek w ringu ;)

Mnie to specjalnie nie przeszkadza, co do obrazu walki to pisałem że będą szachy, ale ot taki chichot historii. A Thurman na mojej karcie bez wątpienia wygrał, bo trafiał nieco częściej w większości rund, simple as that ;)
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.