TERENCE CRAWFORD SKAZANY NA 53 DNI WIĘZIENIA!

Powracamy do sprawy sprzed ośmiu miesięcy, kiedy Terence Crawford (30-0, 21 KO) narozrabiał w warsztacie samochodowym. Dziś jeden z liderów zestawienia P4P usłyszał wyrok w sądzie. I to nie będzie dla niego dobry dzień...

Aktualny mistrz świata wagi junior półśredniej federacji WBO i WBC został skazany na dziewięćdziesiąt dni, jednak po uwzględnieniu różnych okoliczności, w tym dobrej przeszłości pięściarza, wyrok zmniejszono do pięćdziesięciu trzech dni pozbawienia wolności! Ponadto przez kolejne dwa lata będzie pod obserwacją organów państwowych i będzie musiał się meldować raz na jakiś czas swojemu opiekunowi prawnemu.

- Zachował się pan tak, jak gdyby stał ponad prawem, a zapewniam, że pan nie stoi - komentowała orzeczenie sędzina Marcena Hendrix.

Jeśli nie pamiętacie, co wydarzyło się osiem miesięcy temu, o sprawie szeroko pisaliśmy TUTAJ.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Tharivol
Data: 15-12-2016 20:25:59 
Uuuu a taki był fajny - amerykański...
 Autor komentarza: Krusher
Data: 15-12-2016 20:26:12 
W Polsce nie byłoby problemu, to jedno jest dobre w USA, tam jak się zbytnio przegina to się idzie siedzieć bez względu na portfel. Podobnie było z pewnym aktorem i podatkami ;)
 Autor komentarza: pavlus
Data: 15-12-2016 20:33:49 
Na szczęście jest bezpośrednio po walce, to będzie mógł w spokoju odpocząć te dwa miechy,a potem back na sale.
 Autor komentarza: Tharivol
Data: 15-12-2016 20:37:59 
No nie każdy wraca z paki taki sam... Może Crawford po odsiedzeniu 53 dni powie, że jest pierwszym dumnym gejem boksu zawodowego...
 Autor komentarza: nonitek
Data: 15-12-2016 20:58:03 
@Tharivol

Raczej już nie pierwszym :P
 Autor komentarza: Champion20
Data: 15-12-2016 21:06:35 
Ale jaja ja za pierwszym razem przeczytałem ze zostal skazany na 53 lata:D:D:D mysle co on kuźwa pozabijał wszystkich nożem czy co? a potem czytem że 53 dni echh co to 53 dni ... tyle co nic
 Autor komentarza: Mars
Data: 15-12-2016 21:33:43 
Myślałem że jest naprawdę mądrzejszy, że walka w ringu i jego taktyka jest odzwierciedleniem sumienia i charakteru. A tu taka niespodzianka? Zwyczajna "ciota bokserska" i tchórz!
Życzę mu walkę z Thurmanem bądź Brookiem, w obecnej kategorii wagowej nie ma co robić i czas przejść wyżej gdy bambiemu bije sodowa do głowy...
A koszerny Bob nie wypuści - dobrego i dobrze notowanego a zarazem obecnie medialnie złego "bambiego" na łomaczenke ;)
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 15-12-2016 22:17:39 
Autor komentarza: Tharivol
No nie każdy wraca z paki taki sam...


Nikt z paki nie wraca taki sam (no chyba, że mówimy o multirecydywie). Inna sprawa, że pewnie załatwią mu celę jedynkę (tak jak np. załatwiono Szpilce "N"-kę, de facto jedynkę). Przecież, gdyby trafił do celi z takim Kosteckim to wiadomo, że na śpiewaniu cygańskich ballad by się nie skończyło.
Pobyt w więzieniu, jeżeli chodzi o "te sprawy" to nic przyjemnego nawet dla geja. Np. Szpilka, chętnie brał udział w "wesołych" zabawach "na kadrze" a w ulu trzeba było przenieść go do "N"-ki.
I m.in. za to trochę Szpila u mnie stracił. Wiadomo, że to "swój chłop", tak jak Pudzian i wielu innych, więc po co te cyrki z Pierdzioszkiem?
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 15-12-2016 22:27:31 
Autor komentarza: Mars Data: 15-12-2016 21:33:43
Myślałem że jest naprawdę mądrzejszy, że walka w ringu i jego taktyka jest odzwierciedleniem sumienia i charakteru. A tu taka niespodzianka? Zwyczajna "ciota bokserska" i tchórz!

*
*
*

Co za pierdolenie... na orgu w komentarzach dalej jak w lesie. Nie, gorzej, jak w chlewie obsranym gównem, cytując klasyka.

Nie on pierwszy i nie on ostatni z wielkich mistrzów ma problemy z prawem, a na orgu jak zwykle moralcioty. Co Cię to w ogóle obchodzi co on robi poza ringiem? Ważne, że kiedy wchodzi między liny daje zajebiste walki.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 15-12-2016 22:43:10 
Chwalmy go więc za problemy z prawem!! I za to że myślał że pieniądze pozwolą mu na wszystko!! Przecież bycie bandziorem to taka wspaniała cecha...
 Autor komentarza: dziobanes
Data: 15-12-2016 23:01:21 
Krusher
Dokładnie , to też mi się podoba. Czy jest się Mayweatherem , czy zwyłym lumpem, prawo traktuje cie tak samo. U nas dostałby najwyżej zawiasy, i już wychodząc z sali sądowej śmiałby się w twarz poszkodowanym , o ile w ogóle uczestniczyłby w rozprawie, bo co to dla bogacza , te nasze kary sądowe. A tak na marginesie, to musi być z niego straszny buc w życiu prywatnym skoro tak traktuje "zwykłych" ludzi
 Autor komentarza: nonitek
Data: 15-12-2016 23:10:37 
NietrzezwyTomasz

"Crawford go odpychał i mówił, że "kiedy ma się pieniądze, można robić, co się chce". Potem powtórzył to jeszcze kilkakrotnie."

A na Bronerze pewnie wysrywałeś się w komentarzach jaki to z niego nie jest prostak.
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 15-12-2016 23:13:20 
Autor komentarza: BlackDog Data: 15-12-2016 22:43:10
Chwalmy go więc za problemy z prawem!! I za to że myślał że pieniądze pozwolą mu na wszystko!! Przecież bycie bandziorem to taka wspaniała cecha...

*
*
*

Gdzie napisałem psia końcówko o tym, że należy pochwalać takie zachowania? Ja piszę o tym, że to nic nowego i sporo wielkich mistrzów problemy z prawem miało, to nic nadzwyczajnego w tym środowisku. Do boksu w większości przypadków pchają się delikatnie mówiąc "ciężkie charaktery", ludzie agresywni i wywodzący się z patologicznych środowisk. Podniecanie się takimi newsami i interesowanie życiem prywatnym bokserów zamiast tym co pokazują na ringu śmierdzi psem... przepraszam, pudelkiem.
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 15-12-2016 23:15:55 
Autor komentarza: nonitek Data: 15-12-2016 23:10:37
A na Bronerze pewnie wysrywałeś się w komentarzach jaki to z niego nie jest prostak.

*
*
*

Gdzie niby? Poproszę o cytat, bo jak na razie to Ty "wysrywasz" jakieś gówno niemające odzwierciedlenia w rzeczywistości.
 Autor komentarza: CELko
Data: 15-12-2016 23:19:02 
53 dni wiezienia a tu teksty o tym ze nitk z paki nie wraca taki sam, super portal.
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 15-12-2016 23:21:50 
A co znaczyć miało określenie moralcioty? Bo rozumiem że padło przypadkowo miernoto? Bo mnie się wydaje że chciałeś tu komuś pocisnąć za to że piętnuje (jakby było to złe i dziwne że ludzie tak to odebrali) pewne żałosne zachowania pięściarza za które został skazany...
Bez odbioru trollu bo szkoda na ciebie czasu.
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 15-12-2016 23:27:32 
Autor komentarza: BlackDog Data: 15-12-2016 23:21:50
A co znaczyć miało określenie moralcioty? Bo rozumiem że padło przypadkowo miernoto? Bo mnie się wydaje że chciałeś tu komuś pocisnąć za to że piętnuje (jakby było to złe i dziwne że ludzie tak to odebrali) pewne żałosne zachowania pięściarza za które został skazany...
Bez odbioru trollu bo szkoda na ciebie czasu.

*
*
*

Chodzi o niezdrowe podniecanie się życiem prywatnym bokserów i biadolenie nad tym, że kolejny pięściarz i przy okazji wielki mistrz ma problemy z prawem jakby to było kurwa takie niesamowite w tym środowisku. Znowu chciałeś ugryźć, ale jak zwykle bezzębny piesek mógł co najwyżej obszczekać.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 15-12-2016 23:42:57 
Autor komentarza: BlackDog
tu komuś pocisnąć za to że piętnuje (jakby było to złe i dziwne że ludzie tak to odebrali) pewne żałosne zachowania pięściarza za które został skazany...


A jakie tu widzisz żałosne zachowanie? Oberwało mu się przez naiwną szczerość. To oczywistość, że kto ma pieniądze ten stoi ponad prawem, na pewno w USA. Tyle, że lepiej o tym głośno nie gadać a na pewno nie w sytuacji, gdy się to prawo łamie. Inna sprawa, że nie wiadomo do końca jak to było. Może mechanik skaszanił w sposób rażący a Crawfordowi skoczył gul.
I kim w ogóle jesteś, żebyś piętnował zachowania innych? :) I to takie, gdzie w zasadzie nic się nie stało?
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 15-12-2016 23:49:15 
Grzelak z łaski swojej nie rób z siebie idioty. Nie ma takiej potrzeby.
Też oddając auto do mechanika nie płacąc należności po wykonanej pracy zabierasz je sobie siłą robiąc w warsztacie burdel? Dodajmy do tego że jesteś pięściarzem i uszkodzić/znokautować takiego mechanika to dla ciebie bułka z masłem. Mechanik skaszanił robotę? Ciekawe więc dlaczego sąd nie wziął tego pod uwagę zresztą nawet jakby tak było to sprawy takie załatwia się w cywilizowany sposób a nie taki.
Nic się powiadasz nie stało? Przeczytaj artykuł tylko ze zrozumieniem, potem wróć i przeproś. Żebyś się kiedyś nie spotkał z takim "nic się nie stało" w swoim własnym przypadku jak grupka niebezpiecznych gości postanowi Ci pokazać że mają prawo robić co chcą.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 15-12-2016 23:50:06 
Rzeczywiście wielki szok, gówno to kogo obchodzi. Jakby zawodowi pięściarze nigdy nie mieli problemów z prawem. Kibiców w żaden sposób nie dotyczy ta sytuacja, a czytając niektóre komentarze można dojść do wniosku, że pisze się tutaj o jakiejś gwiazdeczce z pudelka. Crawforda wspaniale ogląda się w ringu i jedyne co nam pozostaje to czekać aż opuści więzienie i stoczy kolejna ciekawą walkę, najlepiej z Łomaczenką lub Garcią. Zawinił, dostał wyrok, swoje odsiedzi i tyle. Po co drążyć temat?
 Autor komentarza: tomekck91
Data: 16-12-2016 00:33:53 
Niech się nie schyla po mydło.
 Autor komentarza: magic19
Data: 16-12-2016 01:07:23 
Grzelak
Nikt z paki nie wraca taki sam (no chyba, że mówimy o multirecydywie). Inna sprawa, że pewnie załatwią mu celę jedynkę (tak jak np. załatwiono Szpilce "N"-kę, de facto jedynkę)

Ty masz ładnie zryty ten czosnek chłopaku :) załatwią mu celę jedynkę :D:D:D ty myślisz,że ta n-ka to jakiś przywilej i Szpilce ją załatwiono żeby miał wygodniej samemu :) Dobry kot jesteś
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 16-12-2016 01:08:47 
Blackdog, Crawford mu nic nie zrobił, nawet nie odebrał siłą tego samochodu. Nie ma tam ani słowa o pobiciu. Crawford był niezadowolony z tego co zrobił mechanik (a bardziej z tego, o ile zrozumiałem, z czego nie zrobił).
A dlaczego sąd nie wziął tego pod uwagę? Bo poprawnie Crawford powinien zachować się inaczej, po prostu zareklamować źle wykonaną usługę, albo niewykonaną w terminie.

I nie pisz do mnie o czytaniu ze zrozumieniem. Używając tego zwrotu ujawniasz swój szczeniacki wiek. Ludzie w Twoim wieku dzielą się na czytających ze zrozumieniem i bez zrozumienia. Gdy ja chodziłem do szkoły to wszyscy czytali ze zrozumieniem, a kto nie umiał ten nie chodził z nami dalej do szkoły.
Zresztą to jest tylko artykuł, trudno go do końca zrozumieć, bo można zrozumieć tylko tyle ile jest napisane, a tam są tylko wersje obu stron.

np
"Nelson podkreślił, że przez działania boksera zbiornik hydrauliczny nagrzał się do tego stopnia, że upadł na ziemię, rozlewając wszędzie płyn, co mogło doprowadzić do pożaru."
To jest wersja właściciela warsztatu, przedstawiona przez jego adwokata. Żeby tak się stało to Crawford by się musiał jak małpa bawić tym podnośnikiem.
 Autor komentarza: vincediamond
Data: 16-12-2016 07:03:48 
Drodzy Panowie
Niewiele komentuje ale czytając Waszą dyskusje pragnę wyrazić swój punkt widzenia. Otoz wiadomo, strona o boksie, bohater historii bokser (bardzo dobry zresztą), powinno się dyskutować o jego walkach w ringu. Ale....takie zachowanie należy potepiac bez względu czym zajmuje się zainteresowany, a już w szczególności jeśli jest piesciazem lub zawodnikiem innych sportów walki. I co to wogule za argument, że wielu wielkich mistrzów przed nim (zapewne także po nim) miało problemy z prawem? Wszyscy razem i każdy z osobna robił źle i trzeba o tym mówić głośno. Tylu wielkich mistrzów nie miało, nie ma i nie będzie mieć takich historii w życiorysie. I to oni robią dobrze. Za dokonania w ringu szanuje się wszystkich.
Próby wprowadzenia cenzury na osobiste życie zawodników bo mistrz? Bo daje znakomite walki? Bo to nie pudelek? Że niby przez to na orgu jak w chlewie? Finezyjne wulgarnosci I wymyślne obrażanie innych użytkowników maja dodać komentarzowi wydźwięku, że osoba go piszaca zna się na temacie i wszyscy inni mają siedzieć cicho? To napisze coś w ich języku.
Wiedziałem, że go ciągnie do swoich. Spruja mu dupe równo, widać po nim, że to lubi. Byle by tylko zwieracza mu nie rozjebali doszczętnie bo będzie czlapal po ringu rozkraczony jak tirowka a do tego plamy na macie zostawial jeśli zapomną mu zrobić lewatywe przed walką. Do walki z Lomaczenka wtedy nie dojdzie, kto by się chciał bić z gownem. A frajerzy którzy mówią, że nic się nie stało i o co całe halo pewnie regularnie taki lomot dostają w robocie, więc dla nich to normalka. A za wpierdol od mistrza to pewnie by nawet podziękowali bo ich tylko lokalni amatorzy denaturatu piora. Pewnie z czasem zaczynają to lubić, można się przyzwyczaić, niektórzy wola się nie wychylac.
Wszyscy chcemy żeby do takich walk jak Lomaczenko vs Crawford dochodziło, najlepiej bez wizyt we wiezniu. Pozdrawiam wszystkich
 Autor komentarza: vincediamond
Data: 16-12-2016 07:51:37 
Musze dodać sprostowanie do powyższego. Otóż ja uważam, że należy takie zachowanie pietnowac, ale każdy ma swoje zdanie i pełne prawo je wyrazić. Ktoś wyżej napisał: 'Gówno kogoś obchodzi....'. I właśnie zacytowane pierwsze słowa są tu kluczowe. Jest to taki skrót myślowy, który nie istnieje. Nie rozumie go ani piszący ani czytający. Skoro ktoś o tym napisał, to go interesuje. Autor tak naprawdę ma na mysli: 'A mnie gówno interesuje jego życie osobiste, byle walka z Lomaczenka się odbyła'. I od razu wiadomo ocb. Jest tam jakas informacja zawarta. Ktoś może na nią odpowiedziec: No wiadomo, że priorytetem walka z Lomaczenka, ale ta historia z mechanikiem zupełnie niepotrzebna. I ktoś odpowiada: A jebal pies mechaniora, niech ich leje i kilku tygodniowo, byle w ringu też robił robotę. Ktoś się wtrąca: Frajer i tyle, miałem go za niezłego rzeźnika a wyszło, że to obsrany tchórz. Lomaczenko nie powinien z takim zerem walczyć, zresztą on spierdolil przed nieuchronnym wpierdolem za kraty, woli w dupe niż na twarz. Ktoś dorzuca: Chujnia Panowie. Niepotrzebna historia, lepiej, żeby się ogarnął bo może skończyć jak wielu wirtuozow przed nim, nie pokazując pełni swoich możliwości, szkoda by była. Tylu magikow przedwcześnie skończyło karierę czy poszło w piach bo nie mogli się opanować, cierpią kibice nie poznawszy nigdy limitu ich możliwości, ile legendarnych batalii nie zobaczyliśmy.....tego nikt nie wie, ale marzenia same snują się po głowie gdy się myśli o takim np. Edwinie Valero.
I tak dalej....Pozdrawiam
 Autor komentarza: magic19
Data: 16-12-2016 09:11:01 
vincediamond
Klasa kolego,ludzie coraz częściej zapominają o podstawowych wartościach a sportowiec czy mistrz jakiejkolwiek dyscypliny zazwyczaj powinien dawać lub być dobrym przykładem bo sama nazwa nawet zobowiązuje :) ale w tych czasach najwidoczniej nie takie wartości są priorytetem dla ludzi dlatego robi się taki bałagan na świecie :)
 Autor komentarza: Piesel
Data: 16-12-2016 09:23:20 
Pozwoliłem sobie kliknąć w TUTAJ i niejaki Rollins powinien odszczekac swój post z tamtego czasu :)

A co do Crawforda to jest kolejnym bambusem który został na drzewie z prawdziwymi małpkami i przypadkiem wmieszal się w tłum ludzi
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 16-12-2016 10:11:49 
Krusher
"to jedno jest dobre w USA, tam jak się zbytnio przegina to się idzie siedzieć bez względu na portfel."


Czyzby?
Przypominam sprawe naszego prawie europosla.
Jechal na podwojnym gazie, roz.ebal 2 stojace samochody. Za to idzie sie siedziec,a jemu chyba nawet prawa jazdy nie zabrali.
Ktos wie jak sie ta sprawa skonczyla?- Nie, bo zostalo zamiecione pod dywan.
Mial dobrego adwokata bo ma kase.
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 16-12-2016 14:13:29 
Autor komentarza: PizdelData: 16-12-2016 09:23:20

A co do Crawforda to jest kolejnym bambusem który został na drzewie z prawdziwymi małpkami i przypadkiem wmieszal się w tłum ludzi

xxx

Trzeba być mentalnym gównem, aby rzucać tego typu teksty i jednocześnie pochodzić z kraju, który tyle wycierpiał z powodu rasistowskiej ideologii.
 Autor komentarza: Piesel
Data: 16-12-2016 16:07:09 
O czyżby bol dupki ? ;) Chyba blisko jesteś z afroamerykanani albo sam nim jesteś , ważne że z Tobą nie mam wiele wspólnego
 Autor komentarza: GROiLLORT
Data: 16-12-2016 17:09:45 
Pizdel,

Fakt - trudno żebym miał coś wspólnego z miernotą, która nie umie sklecić poprawnie jednego zdania po polsku.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.