WAŻENIE: CIEŚLAK vs JEŻEWSKI
Redakcja, Nagranie własne
2016-12-09
Doskonale od strony fizycznej prezentowali się podczas dzisiejszego ważenia Michał Cieślak (14-0, 10 KO) oraz Nikodem Jeżewski (12-0-1, 7 KO). Zresztą zobaczcie sami! Jutro zwycięzca tej potyczki zagarnie tytuł mistrza Polski kategorii junior ciężkiej.
Dodaj do:
Cieślak jest twaray ale nie różnicuję ciosy na tą chwilę Gassijev go nokatuję zresztą nie tylko jego może również Diablo tak to widze
Nie, w porównaniu do tej 3 muszkieterów co wymieniłem.
Cieślak jest za sztywny! Chociaż coś tam było lepiej na ostatnich filmikach z treningów. Nie różnicuje ciosów, idzi do przodu żeby urwać głowę. Ktoś z dobrą kontrą i timingiem użyje tego przeciw niemu. Oczywiście tą walkę zapewne wygra, chociaż chciałbym zobaczyć jak sobie radzi w dalszych rundach. Walcząc tak intensywnie to zapewne wypali się w drugiej połowie.
Jak dla mnie największym talentem jest Balski. Ma lekkość, motorykę, naturalny talent i mocny cios! Trzeba szlifowanie ten diament!
To że gość jest bez strachu to nie zawsze dobrze. Jak dla mnie to taki Chakiev na ten moment. Chociaż ciosu aż takiego nie ma bo jego rywale to raczej po kumulacji padają. Jak ktoś przetrwa wstępną kanonadę to może być różnie. Niewątpliwie jest talentem i ma szanse zajść daleko w niezwykle mocnej dywizji.
Mike Tyson pisał w swojej biografi że srał ze strachu walcząc z tymi gigantami. Grał twardziela i psychola bardziej niż się nam wydawało. Jeśli ty myślisz że Cieślak lub Szpilka maja psychikę to nie wiesz za dużo o psychologi... Mentalność osiedlowego dresa to nie mentalność zwycięzcy.
Wiadomo. Michał czasem zbyt odważnie wchodzi w walkę i żeby czasem nie skończyło się to jak ostatni występ Trojanowskiego czy Andrzeja Fonfary. Trzeba jednak przyznać, że mimo przeciętnej techniki Michał sporo zyskuje poprzez sparingi z dobrymi rywalami. Dobrze czuje dystans, dobrze ocenia sytuację w ringu, chociaż jest jednowymiarowy. Ja nie skreślam Michała w walce nawet z czołowymi zawodnikami, aczkolwiek Usyk to na pewno za wysoki poziom. Michał ma bardzo dobre warunki fizyczne, ma w sobie dużo energii, dużo determinacji, jest bardzo aktywny w ringu, a taki zawodnik może być problemem nawet dla dobrych technicznie przeciwników. Ja odbieram go podobnie jak Edwarda Gutknechta czy Orlando Salido. Po prostu energetyka, intensywność, aktywność ringowa Cieślaka jest sporym wyzwaniem dla przeciwnika.
Michał Dresiarz natomiast nigdy sie na to nie zdobył jeszcze,mało Jeżewski na koniec jakiś tam gest próbował zrobić ale Dres na to nie zareagował jak zwykle - to jest właśnie domena dresiarzy. Więc mamy na swoim podwórku dwóch dresiarzy, Michał Dresiarz i Artur Dresiarz. Zeby nie było, ja tych pięściarzy lubię i mam nadzieję, że będzie z nich jeszcze pożytek ale są to typy dresiarzy dla mnie i tak to widzę.
Rzeczywiście Michał napina się na ważeniu, trochę jak dresiarz. Czy to na pewno jest strach, nie wiem. Ja zakładam, że jego zachowanie może być podyktowane adrenaliną, może jakieś inne emocje dochodzą u niego do głosu. A jeżeli jest to strach to widać działa na Michała motywująco, bo chłopak wychodzi do walki przygotowany i chyba skoncentrowany. Zresztą jego intensywne, długie treningi, dyscyplina, pracowitość mogą być przejawem mocnej psychiki. Jedyne co mnie martwi to fakt, że Michał za mocno ulega atmosferze na gali, chce jak najlepiej pokazać się przed publicznością. Opinia kibiców prawdopodobnie jest dla niego ważna, a człowiek o silnej psychice raczej nie powinien przejmować się tym co inni o nim mówią, ale to może być związane z wiekiem.
Ja nie twierdzę że Michał nie ma charakteru. Zwyczajnie jest to dużo bardziej złożony temat niż mentalność dresa itd... To że ktoś się boji lub kozaczy nie jest równoznaczne z niczym. Zobacz Gatti czy Ward. To byli jedni z największych wojowników, a mówili otwarcie o strachu i walce z samym sobą i przeciwnościami.
Życzę Cieślakowi jak najlepiej, ale widzę pewne ograniczenia w jego boksie. Mi u niego brakuje tego czegoś. Mi stylowo najbardziej podobają się zawodnicy jak Adonis Stevenson, Roy Jones Jr... Polot i to coś! Balski to jest jeden z nielicznych w pl który ma tą niesamowitą dynamikę i "coś"
Rzeczywiście Michałowi brakuje tego polotu. Balski lepiej się prezentuje pod tym względem, trochę jak nieoszlifowany diament, ale obawiam, że z Piotrkiem Wilczewskim daleko nie zajdzie. Natomiast Michał to solidny rzemieślnik, który ze swoją siłą fizyczną, wydolnością organizmu, aktywnością ringową może być trudnym przeciwnikiem, nawet dla niektórych czołowych zawodników, ale nie ma w nim nic wyjątkowego.
Oczywiście że Michał jest zagrożeniem dla każdego, a będzie tylko lepszy. Zresztą taki prosty styl nie musi oznaczać że jest gorszy czy mniej się nadaje żeby zdominować. Balski jest niestety z Wilczewskim i tego się też bardzo boję... No, ale my mamy specjalizację w Polsce w marnowaniu wielkich talentów i promowaniu przegranych i mierności. Pozdrawiam i dzięki za zdrową, normalna dyskusje o boksie. Dawno tu tak nie było :)
bez przesady:) aż mi się głupio zrobiło. nie ma za co dziękować:) jest tu wiele innych ciekawych komentarzy, a ja to nawet lubię czytać bardziej wyraziste komentarze, a nawet kłótnie wśród komentujących, bo one dodają trochę życia tu na forum. Pozdrawiam:)
7.30 Eleven Sports gala w programie tv do 10.00 także pewnie gdzieś o 9.00 będą walczyć
Dzięki za info!
Ghostbuster
No, ale jest też dużo pieprzenia o polityce i innym gównie co zazwyczaj skutkuje gównoburzą! Szczególnie że tu wielu ma dość prymitywne poglądy i postrzeganie rzeczywistości. Sporty walki przyciągają sporo prostych chłopaków :) No i boks też trzeba znać i rozpracować. Dyskutuje się używając retoryki itd, a nie wjeżdża się ad persona.
Hostessy w polsce jakie rury, od gali Hearn'a w Londynie powinni brac przyklad, to nie kosztuje nie wiadomo ile....
https://youtu.be/FD8Q_HM3Qrc?t=107
Chyba jesteś od obozu Balskiego, że w każdym temacie tak o nim piszesz :D
Balski jest jeszcze niesprawdzony tak naprawdę (resztki Brudowa to nie sprawdzian) i musimy poczekać na jakiś poważniejszy test.
Cieślak już w miarę tak, ale koniecznie musi wyjechać do Stanów na sparingi, by powalczył z jakimiś gibającymi się, bo inaczej będzie tragedia( widać było duże problemy w walce z tym ruskiem w szczecinie, który był balansującym zawodnikiem).
Ogólnie to uważam, że idzie nowa era cruiserów, chłopaki po 190 cm wzrostu, dalej mogący zbijać. Usyk, Gassiev, Dorticos, Bellew (pała :D), Własow, czy z naszego podwórka właśnie Balski czy Cieślak
Reczywiście nie wiem kto wasilewskiemu te hostessy wybierał w kraju słynącym z pieknych kobiet zeby takie słabe wybrać, niech chociaz wezma przykład z KSW.
Co do walki, chyba bardziej na nia zasłuzył Parker ale obejrzałem troche Ruiza i gośc mi sie podoba bardzo szybkie rece, kombinacje i ciagła presja może wyjść z tego bardzo fajna walka. Miło bedzie rozpoczać sobote od starcia o mistrzostwo HW:)
Porownuje sobie, bo dwoch mlodych cruiserow z Polski wiec trudno uniknac takiego porownania. Jak wspomnialem wczesniej Balski bardziej finezyjny, Cieslak za to, masz racje, juz dalej w swojej zawodowej karierze i rozwoju. Kurewsko silna dywizja i cala masa dobrych walk do zrobienia, nawet na naszym tylko podworku jest potencjal zeby zrobic kilka gal na swiatowym poziomie.