WBA DAJE 120 DNI NA WALKĘ BROWNE-OQUENDO O WAKUJĄCY PAS

Federacja World Boxing Association zapowiedziała, że Lucas Browne (24-0, 21 KO) wróci do czołowej piątki rankingu i będzie mógł rywalizować o wakujący pas w wadze ciężkiej.

Wcześniej australijski pięściarz został zawieszony ze względu na pozytywny wynik testu antydopingowego przeprowadzonego przy okazji marcowej walki z Rusłanem Czagajewem. WBA doszła jednak do wniosku, że jest "mało prawdopodobne", aby Browne świadomie przyjął nielegalny środek. Przywróci mu więc pozycję na liście pretendentów, a do tego wyznaczy do konfrontacji z Fresem Oquendo (37-8, 24 KO) o wakujący tytuł w wersji regularnej. Pojedynek ma się odbyć w ciągu 120 dni.

Reprezentująca Browne'a grupa Hatton Promotions odmówiła wprawdzie składania deklaracji co do przyszłości boksera, ale potwierdziła, że będzie dążyć do starcia o wakujące trofeum.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 07-09-2016 13:33:52 
Cyrk... Łapią faceta na dopingu po czym go banują by zaraz stwierdzić że jednak nie jest możliwym by się szprycował świadomie i dają mu walczyć o pas który dopiero co stracił.

Boks zawodowy...
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 07-09-2016 13:58:41 
Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 13:33:52
Cyrk... Łapią faceta na dopingu po czym go banują by zaraz stwierdzić że jednak nie jest możliwym by się szprycował świadomie i dają mu walczyć o pas który dopiero co stracił.

*
*
*

Żeby zacząć pieprzyć o cyrku to wypadałoby najpierw poczytać trochę o clenbuterolu i jego zastosowaniach, o tym, że Browne był badany przed wylotem na walkę i o całym smrodzie związanym z rosyjską komisją antydopingową oraz okolicznościach samej walki z Czagajewem oraz całego szemranego towarzystwa, które zasiadało przy ringu i maczało palce w organizacji tej walki. Cała sprawa śmierdzi na odległość. Z drugiej strony patrzę jednak na nick i od razu łapię się na tym, że przecież od kogo ja tego wymagam xD
 Autor komentarza: matd
Data: 07-09-2016 14:07:02 
To jest parodia...I WBA dazy do poprawy w hw ? Przeciez Oquendo jest nieaktywny,a Browne to kolek. I dlaczego Ortiz nie dostal tego szit wartego paska po wakacie Chagaeva jak jest tymczasowym,tylko wyznaczaja do walki Dinozaura i Neandertalczyka ?!
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 07-09-2016 14:08:02 
Ech trollu.
O ile dobrze pamiętam to Browne mocno schudł do tego starcia. Wyglądał jak połowa siebie z wcześniejszych starć. Rosyjska komisja nie miała zaś tu nic do rzeczy bo testy przeprowadziła VADA a nie RUSADA. Szemrane towarzystwo zaś to zwykłe pitolenie dopóki nie ma dowodów które można przeciwko nim przedstawić.
Reasumując złapali go na dopingu, zabrali mu pas po czym nagle stwierdzili że brać nie mógł świadomie więc znów będzie walczył o owy pas...
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 07-09-2016 14:09:14 
Autor komentarza: matd Data: 07-09-2016 14:07:02
I dlaczego Ortiz nie dostal tego szit wartego paska po wakacie Chagaeva jak jest tymczasowym,tylko wyznaczaja do walki Dinozaura i Neandertalczyka ?!

*
*
*

Według decyzji WBA Ortiz ma się spotkać po Ustinovie ze zwycięzcą Fury-Kliczko. Ten regular i tak jest przez wszystkich zlewany pomimo sztucznego nadania mu statusu mistrza świata.
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 07-09-2016 14:29:02 
Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 14:08:02
Ech trollu.

*
*
*

Ale do swojego ojca to mnie nie porównuj chłopcze, bo mi mocno umniejszasz.

Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 14:08:02
O ile dobrze pamiętam to Browne mocno schudł do tego starcia. Wyglądał jak połowa siebie z wcześniejszych starć.

*
*
*

No to bardzo źle pamiętasz, bo Browne ważył niespełna 5 funtów mniej niż w poprzednich dwóch walkach co przy jego wadze (ok. 250-255 lbs) nie stanowi ŻADNEJ drastycznej zmiany i tylko ktoś po kilku tanich piwach z żabki mógł widzieć połowę Browne z poprzednich starć. Tak więc podkul ogon, siad i przestań szczekać.


Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 14:08:02
Wyglądał jak połowa siebie z wcześniejszych starć. Rosyjska komisja nie miała zaś tu nic do rzeczy bo testy przeprowadziła VADA a nie RUSADA.

*
*
*

I był czysty będąc zbadanym bezpośrednio przed wylotem, po czym kilka dni później po walce został złapany na środku, który GÓWNO daje w kontekście zażywania na kilka dni przed walką. No rzeczywiście, wszystko trzyma się kupy.


Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 14:08:02
Szemrane towarzystwo zaś to zwykłe pitolenie dopóki nie ma dowodów które można przeciwko nim przedstawić.

*
*
*

Ależ Ty jesteś ignorantem, klękajcie narody xDD Przecież to, że walka odbywała się w Czeczenii, a do narożnika co chwilę wpadał na pogaduchy pomiędzy rundami ktoś taki jak Ramzan Kadyrow, który był bardzo zaangażowany w organizację tej walki jak i innych walk Czagajewa w ogóle nie jest dziwne i wszelkie domysły są w tej sytuacji bezpodstawne xDD Już byś sobie ignorancie chociaż na wikipedkii przeczytał kto to w ogóle jest i co ma za uszami.


Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 14:08:02
Reasumując złapali go na dopingu, zabrali mu pas po czym nagle stwierdzili że brać nie mógł świadomie więc znów będzie walczył o owy pas...

*
*
*

Reasumując, przy walce było sporo smrodu, Browne zbadany przed wylotem był czysty, a następnie kilka dni później „wykryto” u niego środek, który gówno daje w kontekście tego w jakim położeniu był Lucas. WBA przeprowadziło śledztwo, a specjaliści przez nią powołani poddali pod wątpliwość całe zdarzenie. Dlatego też zarządzona została walka pomiędzy Browne, a Oquendo, który w sądzie wywalczył sobie prawo do kolejnej walki o pas WBA regular.

Reasumując, czarny bezzębny piesek po raz kolejny zrobił z siebie idiotę xDD
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 07-09-2016 15:02:20 
Głupi trollu.

Nie będę wdawał się z debilem w dyskusję. Browne został złapany i Rosyjska agencja antydopingowa nie miała tu nic do rzeczy. Kompletnie nic, więc strzeliłeś w pierwszym komentarzu kulą w płot.
To że zaś zakładasz że można przekupić VADĘ... No cóż w takim razie od dziś trzeba olewać każdą jedną wpadkę bo skoro można płacić za podrabianie próbek nawet im to całe te badania można idąc tropem twojego braku myślenia uznać za nieważne.
Co więcej w przypadku Powietkina to że był czysty we wcześniejszych badaniach miałeś głęboko w poważaniu zaś teraz na tej podstawie bronisz innego zawodnika. Jak to zwykle bywa u trollików brak konsekwencji w poglądach i hipokryzja level hard.
Reszta jak napisałem to tylko durne doszukiwanie się podtekstów a dowodów jak nie było tak nie ma.

Reasumując tak- uważam że wyznaczanie do walki o pas zawodnika przed momentem zbanowanego któremu ów pas został odebrany i pół emeryta który ostatnio odmówił walki z Czagajewem o ów pas i o którym nawet nie wiadomo czy jeszcze walczy jest CYRKIEM.
A siad i inne tego typu polecenia to próbuj uskuteczniać trollu w domu. Może jak zobaczysz że na żywo też na nikogo nie działa jak próbujesz tupać nóżką dasz sobie spokój inteligencie...

A teraz kończę rozmowę bo szkoda czasu na kogoś kto JAWNIE PRZYZNAŁ SIĘ DO TROLLOWANIA. Zapewne teraz robisz więc dokładnie to samo szukając partnera do zabawy. Cóż. Szukaj więc dalej. A i nie zapomnij napisać że uciekłem z podkulonym ogonem i wygrałeś xD
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 07-09-2016 16:03:59 
Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 15:02:20
Głupi trollu.
Nie będę wdawał się z debilem w dyskusję.

*
*
*

Napisałem Ci już, do ojca w ten sposób możesz się zwracać.

Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 15:02:20
To że zaś zakładasz że można przekupić VADĘ... No cóż w takim razie od dziś trzeba olewać każdą jedną wpadkę bo skoro można płacić za podrabianie próbek nawet im to całe te badania można idąc tropem twojego braku myślenia uznać za nieważne. Reszta jak napisałem to tylko durne doszukiwanie się podtekstów a dowodów jak nie było tak nie ma.

*
*
*

Twierdzę tak samo jak WBA, że cała sprawa śmierdzi, jest niejednoznaczna i dodatkowo cień na nią rzuca fakt, że Browne badany u siebie przed wylotem 29 lutego czyli na 5 dni przed walką jest czysty, następnie kilka dni później w Czeczenii zostaje złapany na środku, który by mu gówno dał w kontekście tych kilku dni do walki. Jeżeli Ty z kolei uważasz, że ktoś taki jak Ramzan Kadyrow biorąc pod uwagę jego metody działania i ogólną sytuację w Czeczenii przesiąkniętą korupcją, którą to HRW określiła jako „potworną”, nie będzie dążył do tego żeby nie dać zrobić krzywdy swojemu zawodnikowi za wszelką cenę i w przypadku tegoż osobnika „doszukiwanie się podtekstów” jest bezpodstawne to jak już wcześniej wspomniałem - gratuluję ignorancji. To tak jakby twierdzić, że Hitler nie wiedział o obozach zagłady, bo nie ma na to dowodów, no ale przecież są i tacy, którzy takie rzeczy opowiadają xDD

Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 15:02:20
Reasumując tak- uważam że wyznaczanie do walki o pas zawodnika przed momentem zbanowanego któremu ów pas został odebrany i pół emeryta który ostatnio odmówił walki z Czagajewem o ów pas i o którym nawet nie wiadomo czy jeszcze walczy jest CYRKIEM.

*
*
*

Reasumując, możesz sobie nazywać to jak chcesz tak samo jak szafujesz co chwila słowem „troll” nazywając w ten sposób innych użytkowników, możesz nawet twierdzić, że białe jest czarne, ale to nie zmienia FAKTÓW, że cała ta sytuacja związana z Browne śmierdzi na kilometr, WBA po przeprowadzeniu śledztwa wydała oświadczenie, w którym twierdzi, że (tu cytat) „unlikely Browne intentionally or voluntarily ingested clenbuterol in a single dose in the days leading up to the bout as the amount would not have gained any advantage”. Z kolei zawodnik, o którym jak piszesz - „nie wiadomo jeszcze czy walczy”, wywalczył sobie w sądzie postanowienie, na mocy którego ma zagwarantowaną walkę o ten pas. Decyzję sądu też nazwiesz cyrkiem głuptasie?

Autor komentarza: BlackDog Data: 07-09-2016 15:02:20
A teraz kończę rozmowę bo szkoda czasu na kogoś kto JAWNIE PRZYZNAŁ SIĘ DO TROLLOWANIA. Zapewne teraz robisz więc dokładnie to samo szukając partnera do zabawy. Cóż. Szukaj więc dalej.

*
*
*

A co, wyjeżdżasz nad „może”? Zapomniałeś mi życzyć „szerokiego chu*a w dupie, naprawdę szerokiego” z czego jesteś znany, troglodyto zmieniający poglądy o 360 stopni. No, sio, do budy!
 Autor komentarza: tomekck91
Data: 07-09-2016 17:04:22 
@NietrzezwyTomasz zaorałeś typa... :-)
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 07-09-2016 17:11:33 
Tia. Zaorał tak że do teraz leżę na podłodze i boję się podnieść...

Cyrk i tyle.
 Autor komentarza: arpxp
Data: 07-09-2016 18:20:38 
"troglodyto zmieniający poglądy o 360 stopni."


Ostatnio widziałem, jak blackdog zmienił pogląd o 540 stopni, ale niestety nie mam zdjęć
 Autor komentarza: MLJ
Data: 07-09-2016 18:39:44 
Szkoda że na tej stronie zamiast merytorycznych komentarzy, ciekawostek bokserskich, największą furorę robi jak jeden "zaora" drugiego.

Czyli jeden gość przez kilka ładnych godzin z braku roboty, hobby, czy też rodziny, siedzi i wykłóca się z drugim, nie dopuszczając do siebie faktu, że ktoś ma odmienne zdanie. Posuwa się często do ataków na najbliższych, będąc w jakimś tam stopniu anonimowym i bezkarnym..
Kiedyś było tego mniej na orgu i inny był klimat tej strony.
Byly sprzeczki, ale moderator na tym portalu działał. Teraz to ktoś z kategorii ktokolwiek widział, ktokolwiek wie..

Odnoszę wrażenie że tych ciekawszych userów jest tu coraz mniej, a zostają osoby dla których boks schodzi na drugi plan, a liczy się przede wszystkim "zaoranie drugiego"

Szkoda..
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 07-09-2016 18:44:08 
Zmienil o 360 czyli nie zmienil tomaszu hehe
Jak juz okreslamy kogos po nickach to nietrzezwi bredza najczesciej
A kierowanie sie do cudzego ojca okresla poziom twojej elokwencji.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 07-09-2016 18:45:07 
By nie robić offtopu
Dodam tylko że doping Browne'a dla mnie od początku śmierdział. Nie znam się na "medykamentach" ktore stosował, ale miałem takie przedziwne przeczucie że jak Australijczyk by tą walkę wygrał (co uczynił), to okaże się że jest na gazie..

Zresztą to samo bylo niedawno na gali w Rosji, gdzie łomot dostał Kudriaszow.

A Kadyrow to zwykła mafia i przydupas Putina, każdy trzezwy to widzi..
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 07-09-2016 19:52:11 
Autor komentarza: Maniek1986 Data: 07-09-2016 18:44:08
Zmienil o 360 czyli nie zmienil tomaszu hehe
Jak juz okreslamy kogos po nickach to nietrzezwi bredza najczesciej
A kierowanie sie do cudzego ojca okresla poziom twojej elokwencji.

*
*
*

Zmiana zdania "o 360 stopni" to pokaz braków w edukacji, które powinny zostać uzupełnione w szkole podstawowej przez kolegę Blackdoga, więc pudło Maniusiu, ale doceniam że się starałeś. Może kiedyś wyrobisz się na tyle, że chociaż nawiążesz jakąś dyskusję, kto wie.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 07-09-2016 19:54:17 
Co do dopingu u Lucasa Browna to nie mam określonego zdania. Jestem jednak przekonany, że w boksie zawodowym doping jest powszechny i to, że Australijczyk został złapany wcale nie musi być wynikiem nieuczciwych działań Rosjan. Lubię Lucasa. Uważam, że jest to pięściarz niedoceniany, ale nie będę go tu bronił w sprawach dopingu, bo rzeczywiście zrobienie tak dobrej formy Browna do walki z Czagajewem może budzić podejrzenia - w ciągu ostatnich lat nie widziałem by miał aż tak dobrą sylwetkę jak w walce z Czagajewem, a w tym wieku trudniej chyba uzyskać taki efekt, więc mógł ratować się jakimiś specyfikami.
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 07-09-2016 20:01:23 
Autor komentarza: MLJ Data: 07-09-2016 18:39:44
Szkoda że na tej stronie zamiast merytorycznych komentarzy, ciekawostek bokserskich, największą furorę robi jak jeden "zaora" drugiego.

*
*
*

Przecież jest dyskusja i to merytoryczna, przynajmniej z jednej strony. To, że jest ostra? Chyba tym lepiej dla idei dyskusji. To specyfika orga, tu zawsze było momentami ostro, nie rozmawiamy o szachach czy haftowaniu, a o twardym i ostrym sporcie czyli boksie.


Autor komentarza: MLJ Data: 07-09-2016 18:39:44
Czyli jeden gość przez kilka ładnych godzin z braku roboty, hobby, czy też rodziny, siedzi i wykłóca się z drugim, nie dopuszczając do siebie faktu, że ktoś ma odmienne zdanie. Posuwa się często do ataków na najbliższych, będąc w jakimś tam stopniu anonimowym i bezkarnym..

*
*
*

O moją pracę się nie martw, jeden już się martwił xD Pisząc z kolegą Blackdogiem pisałem akurat z pracy. Odmienne zdanie można mieć, ale jeżeli ową odmienność stanowi pisanie o czymś o czym nie ma się pojęcia i nazywanie rzeczy w sposób jaki nazwane być nie powinny to takie zdanie wręcz trzeba podważyć i podając argumenty wskazać, że jest błędne. Jesteśmy na forum dyskusyjnym, takie rzeczy powinny być na porządku dziennym, to się nazywa dyskusją.

Co do obrażania to tu kolego wykazujesz się oczywiście hipokryzją podyktowaną niechęcią do mnie tak samo jak nasz bystry jak woda w klozecie Maniuś1986, który chciał zabłysnąć i się nie udało. Dobrze wiesz, że to kolega Blackdog zaczął pierwszy wyzywać mnie od trolli, ale zgrabnie to pomijasz. Ja nie pozwolę sobie żeby obrażał mnie ktoś na jego poziomie stąd delikatna uwaga, że takie słowa może kierować do swojego ojca, a nie do mnie. Nie wiem o co robisz "halo".
 Autor komentarza: BlackDog
Data: 07-09-2016 20:23:02 
Ekhm.
Od kiedy nazwanie pewnego zjawiska po imieniu to obrażanie? Jeśli ktoś sam się przyznaje do trollowania i wypisywania bzdur celem wywołania złości i negatywnych emocji u innych userów (wielokrotnego w dodatku) chyba nie powinien za takie coś odwdzięczać się atakami na rodzinę (tak atakami bo w pierwszym wpisie którego koleżka nie przytoczył wyglądało to inaczej niż "mów tak do swojego taty").
Poza tym jak już chcemy być uczciwi i chcemy jak w przedszkolu dochodzić kto tu pierwszy kogo sprowokował co sugeruje ów user to wystarczy przeczytać końcówkę pierwszego postu koleżki i wszystko będzie wyjaśnione.

To ostatni off top celem sprostowania bzdur i tłumaczeń wyżej. A że dla kogoś to że piszemy o boksie a nie czymś innym stanowi zielone światło do przekraczania regularnego poziomu chamstwa to już inna kwestia.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 07-09-2016 20:25:57 
Akurat pies nazywając naszego proktologa trollem akurat tylko stwierdził fakt.Sam nasz pijany Tomuś kiedyś przyznał się że wielokrotnie pisał głupoty aby wywołać gówno burzę.

Takie pisanie niczym innym nie jest jak trollingiem.

A teraz nasz ty proktologu używaj sobie do woli może poczujesz się trochę lepiej
 Autor komentarza: Rollins
Data: 07-09-2016 23:42:47 
Ponieważ nie przywykłem dyskutować z głupkami, więc tylko taka uwaga:

Obrót o 360 stopni powoduje, że jesteśmy wciąż w danym punkcie, w tym samym miejscu.

Czyli nie da się w ten sposób zmienić zdania, pozostajemy wciąż przy swoim.

To tak na marginesie.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.