TRENER CANELO: KHAN MA SŁABĄ SZCZĘKĘ? TO MIT

Redakcja, ESPN Deportes
2016-04-30

Amir Khan (31-3, 19 KO) nigdy nie słynął z odporności na ciosy, ale zdaniem trenera jego najbliższego rywala mitem jest, jakoby Anglik miał szklaną szczękę.

- Khan to świetny zawodnik, pięściarz o dużym doświadczeniu zdobytym na ringach amatorskich. Ma wiele atutów i jest bardzo zdyscyplinowany. Mówią, że nie wytrzymuje ciosów, ale podnosił się już przecież z desek. Myślę, że uderzenia, po których padał, przewróciłyby każdego. Dlatego uważam, że to wszystko to mit. To bardzo silny zawodnik. Wytrzymał przecież dwanaście rund z Marcosem Maidaną, który mocno bije - ocenił Eddy Reynoso, szkoleniowiec Saula Alvareza (46-1-1, 32 KO).

Na zawodowym ringu Khan przegrywał przed czasem z Breidisem Prescottem (KO1) i Dannym Garcią (TKO4). Z Alvarezem, mistrzem świata WBC w wadze średniem, który zdaniem wielu ekspertów również zastopuje Anglika, zaboksuje 7 maja w Las Vegas.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 30-04-2016 18:46:52 
Ciosy na szczękę jeszcze jakoś wytrzymuje, ale zawsze wpada w kłopoty po otrzymaniu mocnego ciosu na skroń. Canelo ma bardzo przyzwoity timing i nie wydaje mi się aby Amirek był w stanie uciekać przez 12 rund. Rudy prędzej czy później go ubije.
 Autor komentarza: Arabian
Data: 30-04-2016 18:49:10 
No od Maidany dostał kilka razy mocno i stał ,wstał po kątrze Garci ,ale Canelo ma łape dwa razy wieksza od Dannego czy Marcosa (wiem że to nie musi oznaczac ze mocniej bije ale masa robi swoje i impakt jest wiekszy ).
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 30-04-2016 18:51:09 
@Arabian Jest dokładnie przeciwnie. Większa dłoń oznacza, że impakt rozkłada się na większą powierzchnię zadając tym samym mniejsze obrażenia.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 30-04-2016 18:52:37 
Za chwilę się okaże że nie dość że nie ma szklanej szczęki, to także jest puncherem i naturalnym średnim..

Z tego co pamiętam to Khan z Maidaną dostał tylko jednego mocnego gonga, gdzieś chyba w 10 rundzie i o mało nie znalazł się na deskach. Przez całą walkę Khan umiejętnie spierdalał przed Maidaną.
Swoją drogą szacun dla Marcosa że podniósł się wtedy z desek w I rundzie po tym "wątrobowcu", zwijał się jak cholera..
 Autor komentarza: Arabian
Data: 30-04-2016 18:53:40 
nie mówię o samej dłoni lecz o całej ręce od barów które Rudy ma 2 razy większe od wyżej wymienionych, o tricepsie itd bo dłoni Canelo wielkich nie ma ,przynajmniej nie zwróciły mej uwagi .
 Autor komentarza: MLJ
Data: 30-04-2016 18:53:46 
Zgadza się Barkley, Im mniejsza łapa tym większe pierdolnięcie..
Vit ma mniejszą piąchę od Adamka, a bił go jak koń..
 Autor komentarza: Arabian
Data: 30-04-2016 18:57:36 
bo nie tylko dłoń się liczy tak btw xD
 Autor komentarza: Emsiem
Data: 30-04-2016 19:09:26 
Niedługo obóz Canelo będzie wmawiał wszystkim, że Khan ma cechy boskie, byle wmówić że nie jest to mismatch. Śmieszy mnie ta taktyka, promotorów, trenerów Alvareza.
 Autor komentarza: beniaminGT
Data: 30-04-2016 19:19:58 
Każdy scenariusz w tej walce będzie dobry. Jak rudy szybko ubije Khana, to będzie miło, jak Khan wytrzyma dystans, albo najlepiej wypunktuje rudego i będzie potrzebny kolejny wałek, to jeszcze lepiej.
 Autor komentarza: PitersonJ
Data: 30-04-2016 19:26:14 
ja jeebie jakie teorie hahaha
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 30-04-2016 20:30:00 
No jo, to za tydzień będzie jakiego twardziela Khana zdemolował Canelo...
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 30-04-2016 20:40:46 
Maidana byc moze bije mocniej od Canelo ale to nie o to chodzi. Maidana robi dogfight a Canelo bije kontry - czesto czysciochy na szczeke Jak zlapie czyms takim Khana bedzie nieciekawie.

Co do teorii nt kto ma jaka reke i jak bije to Wezmy porownajmy Bradleya i dajmy nato Maidane czy Lucasa Albo Kowaliewa i Pascala... Wyglad nie bije wiadomo ze waga ma wplyw na sile ciosu ale centymetry w obowdach juz niekoniecznie
 Autor komentarza: Clevland
Data: 30-04-2016 21:07:29 
@MLJ

Siła ciosu to wiele czynników.
Nie można generalizować że duża, czy mała łapa to mocny cios.

Tak jak miałem okazję przekonać się na własnej skórze to:
W przypadku dużej dłoni np. w 10 OZ to krótki cios ma większą moc niż z małej dłoni.
To tak jak z by dostać z dużego kamienia vs dostać z małego.

Co do ciosu z pełnego skrętu to już indywidualne umiejętności.
Pamiętam boksera, który miał normalne barki, średnie dłonie a jego prawa ręka po prostu przestawiała jak się przyjęło na gardę...

Teraz ma się aplikacje na komórki do analizy ruchu w zwolnionym tempie. Można prześledzić, zaznaczyć elementy np. uderzenia tenisisty. Są pewne elementy i sekwencja ruchów które zapewniają mocne uderzenie.
Co do analizy uderzeń bokserskich to nie słyszałem o tym.
Np. ile powinno być przesunięte/skręcone biodro aby rozpoczynać ruch barkiem/dłonią.
 Autor komentarza: kalash
Data: 01-05-2016 19:21:44 
Bardzo merytoryczny wpis Clevland. Dziękuję za to i pozdrawiam. Co do walki to Rudy zajedzie Amira swoją siłą i intensywnością zadawania ciosów. No chyba, że Khan będzie umiejętnie uciekał utrzymując dystans. Jednak myślę, że Canelo wreszcie się wstrzeli swoją serią i będzie KO na Khanie.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.