ZMIANY W RANKINGU P4P ESPN PO ODEJŚCIU PACQUIAO

Przejście Manny'ego Pacquiao (58-6-2, 38 KO) na emeryturę przyniosło spore zmiany w rankingu najlepszych pięściarzy świata bez podziału na kategorie wagowe, który układają eksperci ESPN.

Pierwsza trójka się nie zmieniła, awans za to zaliczyli zawodnicy za podium - Andre Ward, Saul Alvarez, Terence Crawford i Guillermo Rigondeaux. Timothy Bradley, który w weekend przegrał z "Pacmanem" na punkty, spadł na ósmą lokatę.

Pięściarze, który otrzymali głosy, ale znaleźli się poza pierwszą dziesiątką zestawienia, to Naoya Inoue, Władimir Kliczko, Wasyl Łomaczenko, Keith Thurman oraz Deontay Wilder.

Ranking P4P ekspertów ESPN (stan na 13.04.2016)

1. Roman Gonzalez (44-0, 38 KO)
2. Giennadij Gołowkin (34-0, 31 KO)
3. Siergiej Kowaliow (29-0-1, 26 KO)
4. Andre Ward (29-0, 15 KO)
5. Saul Alvarez (46-1-1, 32 KO)
6. Terence Crawford (28-0, 20 KO)
7. Guillermo Rigondeaux (16-0, 10 KO)
8. Timothy Bradley (32-2-1, 12 KO)
9. Juan Francisco Estrada (33-2, 24 KO)
10. Miguel Cotto (40-5, 33 KO)

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: samqualis
Data: 14-04-2016 14:40:56 
co widze ranking p4p to pytam sie gdzie jest DANNY GARCIA ? jeden z lepszych resume obecnie w boksie a jak zwykle nigdzie go nie ma

no i Siergiej powinien byc wyzej od gienka
 Autor komentarza: Rollins
Data: 14-04-2016 14:42:14 
Jeszcze Gonzalez przegra z Juanem Francisco Estradą (jeśli do walki dojdzie) i Gołowkin z Kowaliowem zajmą należne im na chwilę obecną miejsca 1 i 2.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 14-04-2016 14:50:25 
Danny Garcia? Za dobieranych rywali i wałek z Herrerą?
Niech tylko trafi na prawdziwą czołówkę welter, to szybko 0 zniknie z rekordu.
 Autor komentarza: samqualis
Data: 14-04-2016 14:56:59 
@Rollins

Matthysse,Khan,Guerrero,Peterson,Malignaggi,Judah czy nawet starszy Morales - to sa nazwiska a nie ma go nawet w TOP10 ESPN

Podaj nazwiska dzieki ktorym Gieniek jest nr 2? czekam bolku
 Autor komentarza: samqualis
Data: 14-04-2016 14:57:35 
do tego ma dopiero 28 lat i zadnej porazki ;-)
 Autor komentarza: PitersonJ
Data: 14-04-2016 15:19:08 
Co tam robi Alvarez??
 Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 15:20:59 
samqualis
Pokaż mi zawodnika z 1 10(oprócz Kovaleva, Gonzaleza) który dorównuje umiejętnościami Gołowkinowi. Nie ma takiego. Nie chce mi się za bardzo pisać o zaletach bokserskich Gołowkina bo ma je na wybitnym poziomie i jest ich mnóstwo postaram się napisać tylko o wadach. Gołowkin jest ,,tylko" bardzo szybki nie wybitnie szybki. Czasem wyłapie coś choć najcześciej amortyzuje te ciosy bo je po porostu widzi. No i największy mankament GGG obrona. Ta jest ledwo bardzo dobra.
 Autor komentarza: PitersonJ
Data: 14-04-2016 15:22:17 
tak z innej beczki, jakbym był zawodowym boxerem to wychodziłbym do ringu przy tym utworze :D

https://www.youtube.com/watch?v=WnbOcNmbpj4
 Autor komentarza: samqualis
Data: 14-04-2016 15:24:36 
Rolan

Jakby chodzilo o umiejetnosci to Rigo byly nr 1
 Autor komentarza: sexo
Data: 14-04-2016 15:27:17 
tego malutkiego Rigo to Vasyl Lomaczenko zjada na sniadanie
 Autor komentarza: samqualis
Data: 14-04-2016 15:31:15 
tego malutkiego Vasyla to Walters zjada na sniadanie
 Autor komentarza: sexo
Data: 14-04-2016 15:37:05 
Dowcipnis z ciebie.taa walters mial ochote go zjesc ale jak zobaczyl kosmiczny poziom Lomaczenko to uciekl hahah
 Autor komentarza: sexo
Data: 14-04-2016 15:40:40 
Autor komentarza: PitersonJ
tak z innej beczki, jakbym był zawodowym boxerem to wychodziłbym do ringu przy tym utworze :D

https://www.youtube.com/watch?v=WnbOcNmbpj4



to jest lepsze
https://www.youtube.com/watch?v=zbztsF7KQr8
 Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 15:42:03 
samqualis
A może chodzi o coś innego. Nie jestem niedzielnym kibicem boksu, lubię popatrzeć sobie na defensywny, techniczny boks, ale ostatnia walka Rigo to był dramat. Nie odbieram mu umiejętności, ale ten pięściarz w ogóle nie rozumie czym jest dzisiejszy boks. Nie chce zabrzmieć jak inny user udający kogoś z ameryki, ale umiejętności to w dzisiejszym świecie nie wszystko pijar i hype są dużo ważniejsze. Wystarczy spojrzeć jaka książka jest ostatnimi laty najpopularniejsza na świecie 50 twarzy Greya. Czy to znaczy że jest najlepsza? Daleko jej nawet do czegoś średniego a mimo to ludzie kupują.
 Autor komentarza: samqualis
Data: 14-04-2016 15:42:53 
uciekl? chyba Arum dawal za malo $$
 Autor komentarza: samqualis
Data: 14-04-2016 15:44:19 
Rolan

to dalej nie usprawiedliwia tego ze ktos z takim rozkladem jak Danny nie jest brany pod uwage w zadnych rankingach p4p
 Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 16:18:44 
Faktycznie rozkład ma imponujący choć jak dla mnie nie jest wybitnym pięściarzem i nigdy nim nie będzie. Po prostu brakuje mi czegoś w jego boksie. Może eksperci ESPN myślą podobnie.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 14-04-2016 17:06:32 
Autor komentarza: sexo
Autor komentarza: PitersonJ
tak z innej beczki, jakbym był zawodowym boxerem to wychodziłbym do ringu przy tym utworze :D
https://www.youtube.com/watch?v=WnbOcNmbpj4


to jest lepsze
https://www.youtube.com/watch?v=zbztsF7KQr8



Hehe @sexo od razu widać, że jesteś swój chłop. Ja tam w tle słyszę hymn https://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k
 Autor komentarza: Qwerty123
Data: 14-04-2016 17:09:02 
Ja zawsze się zastanawiałem jakie kryteria są brane pod uwage przy układaniu tego typu rankingów , według mnie na pierwszym miejscu zawsze powinno być to kto kogo pokonał , potem tytuły , ilość kat wagowych i dopiero teraz same umiejętności bo może być zawodnik który jest zwykłym "cepiarzem" z małymi umiejętnościami technicznymi ale bedzie roznosił przeciwników z wysokiej pólki i może być zawodnik który umie dosłownie wszystko ale w ważnych walkach bedzie zawodził, tak samo może byc zawdnik który umiejetnosci ma wysokie może pokonac wiekszość ale dopoki tego nie dokonał to tak na prawde są to puste słowa , dla mnie Gołowkin jest mega ale nie pokonał nikogo sensownego i jego 2 miejsce to jakiś ponury żart . Jak wygra z Canelo ok top 5 wygra z Wardem dziękuje bedzie mozna go plasować nawet na 1 miejscu lecz na dzien dzisiejszy jego najlepszy przeciwnik to Lemieux ktory i tak jest przeciętny
 Autor komentarza: Krusher
Data: 14-04-2016 17:28:50 
To jest skandal !!!
GGG przed Krusherem, ma mniej pasów, gorszych rywali, nie dominuje bardziej a jest 2...
 Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 17:29:37 
qwert123
W sumie masz sporo racji ale zauważ że ,,jakość" danego zawodnika nie jest równoznaczna z jego techniką. Nie możesz przecież powiedziec że Maidana choć cepiarz albo taki Provodnikov to cieniasy, to klasa swiatowa.
 Autor komentarza: Dixell
Data: 14-04-2016 17:34:49 
Cotto jest niedoceniany. Poza GGG wychodzil do najwiekszych i dawal dobre walki. Poza tym wedlug wielu wygral z Alvarezem bez wiekszych problemow.
 Autor komentarza: Ghostbuster
Data: 14-04-2016 17:46:22 
Takie listy P4P zawsze będą w pewnym sensie subiektywne. Ja uważam, że GGG słusznie jest wyżej w rankingu niż Kowaliow, mimo, że Krusher ma na rozkładzie większe nazwiska, bo ile na prawdę jest warty taki Jean Pascal, Nathan Cleverly czy past prime B-hop? Podejrzewam, że mniej znany Sullivan Barrera byłby większym wyzwaniem dla Kowaliowa niż wymieniona przeze mnie trójka rywali Krushera. Weźmy inny przykład. Teoretycznie to Kevin Johnson jest lepszym nazwiskiem niż Dillian Whyte, a jednak to ten drugi postawił większy opór Anthonemu Joshule.
Kolejny przykład. Chyba każdy z nas zgodzi się, że to Vitalij Kliczko jest lepszym pięściarzem niż Władymir, a być może nawet jednym z najlepszych w historii HW, a kogo tak naprawdę pokonał Vitalij? W przeciwieństwie do Włada był posiadaczem tylko jednego pasa z czterech najpoważniejszych federacji. Resztę pasów miał Wład. Zatem teoretycznie, na papierze powinien być słabszym pięściarzem od Włada.

Moim zdaniem GGG jest lepszym pięściarzem. Nie tylko biorę tu pod uwagę relacje naocznych świadków sparingów między GGG, a Kowaliowem, którzy po tych sparingach oświadczali, że z Kowaliowa nic nie będzie. Mam tu na myśli ringową inteligencję Golovkina, który potrafi czytać swoich rywali. Kowaliow jest inny -est świetnie wysportowany, jego organizm na dużą wydolność, świetny timing, siła ciosu i wyczucie dystansu, ale to jednak pięściarz ofensywny i do każdego rywala wychodzi z taką samą strategią, taktyką - trochę tak jak Wład. Myślę, że tego zawodnika można rozmontować łatwiej niż Golovkina.
 Autor komentarza: sexo
Data: 14-04-2016 17:54:47 
Autor komentarza: Grzelak
Autor komentarza: sexo
Autor komentarza: PitersonJ
tak z innej beczki, jakbym był zawodowym boxerem to wychodziłbym do ringu przy tym utworze :D
https://www.youtube.com/watch?v=WnbOcNmbpj4


to jest lepsze
https://www.youtube.com/watch?v=zbztsF7KQr8



Hehe @sexo od razu widać, że jesteś swój chłop. Ja tam w tle słyszę hymn https://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k





Grzelus ale to jest jeszcze lepsze
https://www.youtube.com/watch?v=vFcgO_TBuO4
 Autor komentarza: MarkS
Data: 14-04-2016 18:40:36 
https://www.youtube.com/watch?v=EFwq9M6iWYI - pozwlę sobie dołączyć do dyskusji.
 Autor komentarza: MarkS
Data: 14-04-2016 18:43:32 
Lub oryginał https://www.youtube.com/watch?v=rY9eSzB-KbU
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 14-04-2016 19:52:29 
Gołowkin przed Kowaliowem dobra bekaXD
Swoją drogą określanie GGG jako "bardzo szybkiego" jest równie śmieszne. Co jak co, Gołowkin może jest fenomenalny, ale szybkością bardzo odstaje od prezentowanego przez siebie poziomu boksu.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 20:10:43 
TOP 10 P4P
April 2016
by cop

1.
2. Andre Ward
3. Gennady Golovkin
4. Sergey Kovalev
5. Terence Crawford
6. Saul Alvarez
7. Keith Thurman
8. Roman Gonzalez
9. Miguel Cotto
10.Danny Garcia
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 20:44:28 
Pozycja numer jeden na chwile obecna jest nieobsadzona z wielu istotnych powodow. Po odejsciu TBE niestety zaden piesciarz nie ma na tyle waznego, istotnego zwyciestwa by zdobyc tron. Andre Ward - Sergey Kovalev w listopadzie tego roku prawdopodobnie wyloni takiego wlasnie krola. Golovkin musi znalezc sobie droge by zawalczyc z Alvarez lub Cotto I zdecydowanie wygrac by moc wspiac sie na szczyt, Crawford idac swoja droga I pokonujac jeszcze lepszych piesciarzy, rowniez moze w przyszlosci ubiegac sie o taka pozycje. Jak na rzie jednak to zbyt wczesnie.
Co do Gonzalez, to rozumiem izjego record, styl w ringu w jakim rozbija swoich przeciwnikow moze dawac jakies powody by brac go pod uwage, ale prawda jest taka, ze piesciarze z takich dywizji wagowych musza miec szczescie by walczyc w okresie bardzo silnej konkurencji, piesciarzy o wyrobionych nazwiskach. Walki Gonzaleza sa na kartach roznych gal, ale to nie sa pojedynki wieczoru a grono doceniajacych tego piesciarza, to glownie sami piurysci boksu. Nie wiem jak usprawiedliwic pozycje Gonzaleza jako numer 1 w niektorych rankingach. To znakomity piesciarz, ale nie jest on z pewnoscia na szczycie P4P.
Przypomnijcie sobie tak dobrych piesciarzy ze znakomitymi rekordami jak Joe Calzaghe czy nawet Dariusz Michalczewski. Zaden z nich nie byl nawet brany pod uwage by byc cesarzem P4P. Jakie usprawiedliwienie moze byc dla Roman Gonzalez?
 Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 20:58:57 
Oczywiście że Gołowkin ma dobrą szybkość. Jego lewe proste jak chociażby z Lemieux były i szybkie i silne. Na tym poziomie każdy musi być szybki.
 Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 21:04:30 
Ps. Po co te docinki? Nie można normalnie powiedzieć tylko trzeba uszczypliwie tym bardziej że takie pojęcie jak szybkość jest względne i każdy może je inaczej postrzegać.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 21:23:24 
@cop
Twój cytat:"Przypomnijcie sobie tak dobrych piesciarzy ze znakomitymi rekordami jak Joe Calzaghe czy nawet Dariusz Michalczewski. Zaden z nich nie byl nawet brany pod uwage by byc cesarzem P4P..."
#

Odpowiedź jest prosta - w tamtym czasie w USA Calzaghe był "NO Name", dopiero na końcu kariery "zabłysnął" w USA, tym bardziej Dariusz.

Gdyby Dariusz walczył w USA byłby wysoko w rankingach P4P, tym bardziej, że walczył i to z sukcesami z rywalami podobnej klasy co Roy.

Tak a propos to Calzaghe po pokonaniu Roya i Hopkinsa był nr.3 P4P.
No i oczywiście Floyd i Pac to były wtedy gwiazdy P4P z wiadomych względów.

Nie ma dzisiaj takiego mega "gościa" jak Floyd.

Nie dość, że był super b.dobry w ringu to wywoływał emocje poza ringiem, będąc kontrowersyjnym i powodowało sprzedaż pakietów...

Pod tym względem Floyd to był GENIUSZ.

Ale nie zapominajmy, że Floyd był geniuszem w RINGU i twierdzenie, że wartość sportowa jest niżej niż wartość marketingowa jest nieprawdą.

Gdyby Floyd nie miał wartości i umiejętności czysto pięściarskich, nigdy nie osiągnął by sukcesu w postaci najwyższych gaż.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 14-04-2016 21:42:15 
Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 20:58:57
Oczywiście że Gołowkin ma dobrą szybkość. Jego lewe proste jak chociażby z Lemieux były i szybkie i silne. Na tym poziomie każdy musi być szybki.

*

Tak, GGG ma dobrą szybkośc, ale to wszystko. Na tle takiego Lary, czy Warda wyglądałoby to już tragicznie. Jego proste z Lemieux nie brały się z szybkości, a ze świetnego timingu, wyczucie dystansu i przewidywalności Kanadyjczyka.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 14-04-2016 21:43:30 
LLL

Chłopie, daj sobie spokój, nie warto...
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 21:45:36 
@Barkley00
Twój cytat:... świetnego timingu, wyczucie dystansu ..."

#
#

Potwierdzam.
GGG jeżeli chodzi o to co powyżej napisałeś to jest AS!
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 21:45:49 
"LennoxLewisLion Data: 14-04-2016 21:23:24
@cop
Twój cytat:"Przypomnijcie sobie tak dobrych piesciarzy ze znakomitymi rekordami jak Joe Calzaghe czy nawet Dariusz Michalczewski. Zaden z nich nie byl nawet brany pod uwage by byc cesarzem P4P..."
#
Odpowiedź jest prosta - w tamtym czasie w USA Calzaghe był "NO Name", dopiero na końcu kariery "zabłysnął" w USA, tym bardziej Dariusz. Gdyby Dariusz walczył w USA byłby wysoko w rankingach P4P, tym bardziej, że walczył i to z sukcesami z rywalami podobnej klasy co Roy."


To byl dokladnie moj punkt. Wspomnialem Calzaghe I Michalczewski tylko I wylaczniue w kontekscie Roman Gonzalez. W latach dziewiedziesiatych pominieto w gruncie rzeczy tych piesciarzy a teraz niespodziewanie ktos taki jak Gonzalez jest na nietorych listach pierwszy, zastepujac na tronie samego Floyda. Tego wlasnie nie rozumiem. Piesciarz z Nikaragua jest o wiele mniej znany I popularny niz wspomnianych dwoch a ponadto poziom w dywizji w jakiej walczy jest niezbyt intrygujacy. Calzaghe I Michalczewski byli o wiele bardziej materialami na scisla czolowke P4P wtedy, jak Gonzalez teraz. Oczywiscie to tylko subiektywna zabawa w ustalanie tego typu rankingow, ale wielu mniej rozeznanych entuzjastow boksu bierze tego typu zestawienia pod uwage.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 21:46:39 
@Barkley00 - tzn???
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 21:47:51 
"LennoxLewisLion Data: 14-04-2016 21:23:24
Tak a propos to Calzaghe po pokonaniu Roya i Hopkinsa był nr.3 P4P.
No i oczywiście Floyd i Pac to były wtedy gwiazdy P4P z wiadomych względów."

To fakt, ze Joe w koncu zostal uznany za swa wielkosc a pokonanie Hopkinsa bylo z pewnoscia tego powodem. Oczywiscie potega talentu lat dziewiedziesiatych a teraz to tez kwestia, ktora musimy wziasc pod konsyderacje.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 14-04-2016 21:49:54 
LLL

Chyba nie jesteś tu nowy:) Równie dobrze mógłbyś odpowiadać rafalali lub bakowi. Ten sam poziom umysłowy i sens dyskusji.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 21:53:45 
"LennoxLewisLion Data: 14-04-2016 21:23:24
...Floyd był geniuszem w RINGU i twierdzenie, że wartość sportowa jest niżej niż wartość marketingowa jest nieprawdą.
Gdyby Floyd nie miał wartości i umiejętności czysto pięściarskich, nigdy nie osiągnął by sukcesu w postaci najwyższych gaż. "


Floyd umial polaczyc te dwa niezbedne w tym biznesie element. Niesamowity talent defensywny I w wielu walkach instynkt agresora z nadzwyczajna umiejetnoscia bezwzglednego marketing. Otoczyl sie znakomitymi ludzmi I wykreowal maszynke do robienia pieniedzy. Ring byl koncowym elementem produkcji I dla wiekszosci jedynym znanym, aczkolwiek wszyscy w branzy doskonale wiedza, ze sztka Floyda byla koegzystencjonalna wartosc promowania swojej osoby jak I element stricte rywalizacyjny w ringu.
Na kogos pokroju Floyda bedziemy musieli teraz odrobinke poczekac.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 21:57:05 
"Barkley00 Data: 14-04-2016 21:49:54
Chyba nie jesteś tu nowy:) Równie dobrze mógłbyś odpowiadać rafalali lub bakowi. Ten sam poziom umysłowy i sens dyskusji."


LMFAO... patrzcie patrzcie... Od kiedy to cos takiego jak ty ma prawo do oceny wartosci intelektualnych kogokolwiek na tym forum. Spojrz na swoje wpisy dotyczace boksu I spojrz na moje. I ty smiesz dzieciaku pisac o jakiejkolwiek inteligencji I tym, kto I komu ma odpowiadac?
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 22:02:25 
@Barkley00
Twój cytat:"Chyba nie jesteś tu nowy:) Równie dobrze mógłbyś odpowiadać rafalali lub bakowi. Ten sam poziom umysłowy i sens dyskusji."

#
#
Hmmm...tak godosz vel mówisz?,uważasz?...?
No to co wg Ciebie mam zrobić?
 Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 22:03:57 
GGG przerobiłby Lare na sieczke. Tak wiem nie walczył jeszcze z takim bokserem. Ale czy to coś zmienia? Walka wyglądałaby podobnie jak Canelo vs Lara. Z tym że Lara nie uciekałby przez pełne 12 rund bo po drodze dostałby KO.
 Autor komentarza: Rolan
Data: 14-04-2016 22:03:57 
GGG przerobiłby Lare na sieczke. Tak wiem nie walczył jeszcze z takim bokserem. Ale czy to coś zmienia? Walka wyglądałaby podobnie jak Canelo vs Lara. Z tym że Lara nie uciekałby przez pełne 12 rund bo po drodze dostałby KO.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 22:08:26 
@cop
Twój cytat:"Floyd umial polaczyc te dwa niezbedne w tym biznesie element."
#
#
#
No właśnie i o to chodzi.
Dlatego osiągnął taki nieprawdopodobny i ogromny sukces finansowy, ale bez jego umiejętności sportowych, talentu, ba , ciężkiej pracy nad talentem i podporządkowaniu wszystkiego, całego życia pod BOKS ....to....no wiadomo...

Floyd -prze-uj...:-)
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 14-04-2016 22:09:38 
Też uważam, że znokautowałby Larę, choć nie wiedziec dlaczego, jego team juz nie raz odmówił walki z Kubańczykiem. Ja napisałem jedynie, że jego szybkość mocno odstaje od pozostałych aspektów bokserskich i taki Lara, choć pewne problemy by mu sprawił, to nie dałby rady uciekać w nieskończoność, ani nic nie robić sobie z ciosów Kazacha, jak to miało miejsce z Rudy.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 14-04-2016 22:11:54 
* up

Niemniej w tej walce, podobnie jak z np. Wardem (pomijając tutaj kto by wygrał), byłoby widać jak na talerzu "zaledwie dobrą" szybkość Gołowkina, przeciwko pięściarzom, u których ta cecha jest atutem.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 22:12:02 
@cop
Twój cytat:"LMFAO... patrzcie patrzcie... Od kiedy to cos takiego jak ty ma prawo do oceny wartosci intelektualnych kogokolwiek na tym forum. Spojrz na swoje wpisy dotyczace boksu I spojrz na moje. I ty smiesz dzieciaku pisac o jakiejkolwiek inteligencji I tym, kto I komu ma odpowiadac?"
#
#
#
Jak dla mnie to bardzo nieładny, infaltyny komentarz.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 14-04-2016 22:17:41 
No i zaraz się zacznie gówno-burza cop reszta userów.Już myślałem że chociaż dziś nikt nie zareaguje na jego wpisy.Cóż pomyliłem się i zaraz temat będzie zjebany.

LLL a masz jakiś link do ciekawego artykułu o Kiecalu???bo te co ja znalazłem to nic szczególnego
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 22:17:54 
"LennoxLewisLion Data: 14-04-2016 22:08:26
@cop
Twój cytat:"Floyd umial polaczyc te dwa niezbedne w tym biznesie element."
#
#
#
No właśnie i o to chodzi.
Dlatego osiągnął taki nieprawdopodobny i ogromny sukces finansowy, ale bez jego umiejętności sportowych, talentu, ba , ciężkiej pracy nad talentem i podporządkowaniu wszystkiego, całego życia pod BOKS ....to....no wiadomo..."


Dokladnie. Dlatego tez tak bardzo wazne jest zrozumienie tej koegzystencji. Spojrz na wielu piesciarzy, ktorzy posiadajac talent I umiejetnosci ringowe, nigdy jednak nie osiagneli jakichkolwiek sukcesow finansowych by nie wspomniec juz o popularnosci. Spojrz na przyklad tego biednego Guillermo Rigondeaux. On jest znakomitym wyznacznikiem wartosci wymiernych we wspolczesnym boksie zawodowym
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 14-04-2016 22:18:16 
Cóż, infantylność i trolowanie nie są naszemu opóźnionemu userowi obce. Gówniarz zrobi co może by zwrócić na siebie uwage i sprowokować do wdania się z nim w dyskusję.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 22:20:02 
"LennoxLewisLion Data: 14-04-2016 22:12:02
Jak dla mnie to bardzo nieładny, infaltyny komentarz."

Jak mozna odpowiedziec na setny czy tysieczny infantylny atak? Moge ignorowac I robie to czesto, ale czasami trzeba dac klapsa dzieciakowi by nie prowokowal niepotrzebnych spiec. Niestety wielu uzytkownikow tutaj zwyczajnie nie zasluguje na inne traktowanie jak wlasnie te infantylne.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 22:21:54 
"Barkley00 Data: 14-04-2016 22:18:16
Gówniarz zrobi co może by zwrócić na siebie uwage i sprowokować do wdania się z nim w dyskusję..."

lol...to bylo dobre. Dokladnie opisales swoj wklad do polemic na tym forum.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 22:26:38 
Wracajac jednak do lidera ranking P4P ESPN, nalezy uwaznie obserwowac jak sytuacja rozwinie sie na plaszczyznie promocji tego piesciarza przez stacje HBO. Niestety zle wiesci dla wielu wielbicieli tej organizacji a szczgolnie dla dzialu sportowego. Dla HBO Sports powaznie ograniczono budzet I z pewnoscia odbije sie to na pienaidzach nie tylko dla piesciarzy, ale rowniez na wspolpracy z grupami promocyjnymi. Do chwili biezacej HBO probowala wkrecac Gonzaleza na swoje imprezy ale czy bedzie to kontynuowalo?
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 22:31:31 
@tolek78

O Kiecalu to proponuję Ci książkę "Urodzony, by walczyć" Przemysława Słowińskiego.
Super lektura!
Polecam!

300 stron - [email protected] historii nie tylko Kiecala, ale boksu!

Ja kupiłem za 30 zł.

Ta książka jest super.

Kup, przeczytaj - nie pożałujesz, oczywiście książka jest po polsku.

Jeszcze proponuję Ci książkę, pt. "Słynne pojedynki" Aleksandra Reksza- coś pięknego!

Historia biksu w pigule!
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 22:32:51 
Nie "biksu", tylko boksu - sorry...:-)
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 22:35:43 
@cop
Guillermo Rigondeaux jest genialny, ale jednak kat. wagowa za niska i medialność -tragedia.
No cóż też tak bywa.
 Autor komentarza: cop
Data: 14-04-2016 22:40:36 
"LennoxLewisLion Data: 14-04-2016 22:35:43

@cop
Guillermo Rigondeaux jest genialny, ale jednak kat. wagowa za niska i medialność -tragedia.
No cóż też tak bywa. "


Pacquiao jak przylecial walczyc do USA, rowniez nie byl znany ale dzieki sojemu stylowi w ringu porwal za soba rzesze fanow. Rigondeaux to bez watpienia utalentowany piesciarz, ale swoim stylem w ringu nie przysporzyl I nie przysporzy sobie fanow. Moze odejsc na emeryture niepokonany, ale nie zmieni to jego stausu. Ten biznes jest pod tym wzgledem brutalny.
Medialnosc Kubanczyka jest zadna I juz sie to nie zmieni.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 22:42:42 
Rigo przy takich możliwościach i umiejętnościach powinien troszkę zaryzykować i zmienić styl walki.
Chociaż w tych niższych wagach nawet taki GIGANT jak Ricardo "FINITO" Lopez nie osiągnął takiego sukcesu finansowego jak Floyd, ba , NAWET NIE ZBLIŻYŁ SIĘ DO TAKIEGO sukcesu i popularności jak Floyd.
Oczywiście inne czasy były wtedy i trzeba mieć na to poprawkę.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 14-04-2016 22:51:48 
@cop
z nadzwyczajna umiejetnoscia bezwzglednego marketing

W czym się przejawiał ten bezwzględny marketing, co takiego robił Floyd?

A w ringu, uważasz że styl Floyda jest ciekawszy niż Rigo? Ja ich widzę podobnie.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 23:31:23 
@ cop
Twój cytat:"Medialnosc Kubanczyka jest zadna I juz sie to nie zmieni."

#
Tego nie wiemy, może się zmieni.
Jak sam ostatnio zapowiadał chce zmienić styl na bardziej agresywny, przez to medialny.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 14-04-2016 23:47:59 
@Grzelak

Jeżeli pozwolisz to się wtrącę.

Twój cytat:"W czym się przejawiał ten bezwzględny marketing, co takiego robił Floyd?"
#
#
Floyd palił banknoty na suto zakrapianych i "ćpanych"(co było ściemą) imprezkach z laskami, obnosił się z kasą, imprezował z dupeczkami, co potem okazywało się tylko ściemą, ale chodziło o to, żeby ludzi podkuwić, sprowokować i wyprowadzić z równowagi i każdy se myślał kiedy ten mały kurdupel , mówiąc kolokwialnie "[email protected]" dostanie i przegra, najlepiej na dechach przez ciężkie KO.

Szczególnie było to widać jak mu Mosley przypierniczył....to wszyscy byli za Mosley'em i mu kibicowali.

Tak pisze , że z tym Mosley, a tak naprawdę to już wcześniej i później również tak było.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 15-04-2016 00:58:00 
Autor komentarza: LennoxLewisLion
Floyd palił banknoty na suto zakrapianych i "ćpanych"(co było ściemą) imprezkach z laskami, obnosił się z kasą, imprezował z dupeczkami, co potem okazywało się tylko ściemą, ale chodziło o to, żeby ludzi podkuwić, sprowokować i wyprowadzić z równowagi i każdy se myślał kiedy ten mały kurdupel , mówiąc kolokwialnie "[email protected]" dostanie i przegra, najlepiej na dechach przez ciężkie KO.


Nie pisz, że wszyscy, bo np. ja mu zawsze kibicowałem. Bo wiem, że jest prawdziwym sportowcem i nigdy by nie ćpał. A ta cała jego gangsta otoczka podoba mi się. Nie dlatego, że imponują mi gangsterzy ale lubię jajcarzy. No i mam też naturę trolla i publika komuś źle życzy to życzę mu właśnie dobrze. Zauważyłem, że Nietrzeźwy Tomasz (i na innym forum Gwahlur, to jest być może ten sama osoba) ma do tego podobne podejście.
Ale nie chce mi się wierzyć, żeby publika była taka prymitywna i brała się na to a do tego denerwowała się, bo ktoś imprezuje w laseczkami.

Przy okazji, to dlaczego nie imprezował z facetami? Zdjęcia z ustawionej imprezy, gdzie Floyd tańczy przy rurze z naoliwkowanymi kolesiami 100% gay to by był dopiero agresywny marketing. A jakby jeszcze zaczął gadać w wywiadach, że ma nowego faceta i mają zamiat adoptować 10-ro dzieci to by był hit.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-04-2016 01:13:17 
"Grzelak Data: 15-04-2016 00:58:00
...dlaczego nie imprezował z facetami? Zdjęcia z ustawionej imprezy, gdzie Floyd tańczy przy rurze z naoliwkowanymi kolesiami 100% gay to by był dopiero agresywny marketing. A jakby jeszcze zaczął gadać w wywiadach, że ma nowego faceta i mają zamiat adoptować 10-ro dzieci to by był hit."

To akurat zabiloby jego kariere natychmiast. Odrobinka skandalu typu kreowanie "bad boy image" jest OK, ale to co napisales powyzej byloby duzym bledem...lol...
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 15-04-2016 01:14:01 
@Grzelak

Twój cytat:"Ale nie chce mi się wierzyć, żeby publika była taka prymitywna i brała się na to a do tego denerwowała się, bo ktoś imprezuje w laseczkami"

#

No, co Ci mam powiedzieć?

No tak dokładnie jest.

Publika się na to bierze i jest właśnie taka jak powyżej piszesz.


Twój cytat:"Przy okazji, to dlaczego nie imprezował z facetami? Zdjęcia z ustawionej imprezy, gdzie Floyd tańczy przy rurze z naoliwkowanymi kolesiami 100% gay to by był dopiero agresywny marketing. A jakby jeszcze zaczął gadać w wywiadach, że ma nowego faceta i mają zamiat adoptować 10-ro dzieci to by był hit."
#
#
Nie imprezował z facetami ponieważ większość abonentów wykupiujących PPV nie ma takich zainteresowań, o których wspomniałeś powyżej.

Większość mężczyzn interesuje się dziewczynami.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-04-2016 01:17:04 
"LennoxLewisLion Data: 14-04-2016 23:31:23
Tego nie wiemy, może się zmieni.
Jak sam ostatnio zapowiadał chce zmienić styl na bardziej agresywny, przez to medialny. "


W jego wieku I sytuacji, gdzie nie ma za soba absolutnie zadnej bazy fanow (nawet w Miami byloby go ciezko sprzedac), nie sadze iz raptownie wszystko sie zmieni. Ponadto, ja nawet nie sadze iz sam Rigondeaux zdaje sobie sprawe z problemu? Gdyby tak bylo, juz dawno zmienilby ludzi dookola siebie I styl prezentowany w ringu. Nie widze szansy na nagla transformnacje tego przeciez znakomitego w gruncie rzeczy piesciarza. Niestety boks zawodowy to nie olimpijski a tego niestety Rigondeaux nigdy nie umial zrozumiec.
 Autor komentarza: cop
Data: 15-04-2016 01:20:45 
"Grzelak Data: 14-04-2016 22:51:48
A w ringu, uważasz że styl Floyda jest ciekawszy niż Rigo? Ja ich widzę podobnie. "


Niebo a ziemia. Dwa odmienne style I tylko dla laikow ci dwaj piesciarze mieli cokolwiek ze soba wspolnego. To dlugi temat ale polecam zobaczyc dla porownania walki Rigondeaux z Donaire I Akbeko a pozniej Floyda z Corales I Gatti. Jezeli ktokolwiek powie, ze tych dwoch defensywnych piescairzy jest podobnych, to sie poddaje...lol...
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 15-04-2016 01:30:17 
@cop
Twój cytat:"W jego wieku I sytuacji, gdzie nie ma za soba absolutnie zadnej bazy fanow (nawet w Miami byloby go ciezko sprzedac), nie sadze iz raptownie wszystko sie zmieni"
#
#
Raptownie nie, ale takie były jego deklaracje, chociaż, no nie wiem, ale ja bym mu tego życzył.

Twój cytat:"Niestety boks zawodowy to nie olimpijski a tego niestety Rigondeaux nigdy nie umial zrozumiec."
#
#
Chyba właśnie teraz do niego to dotarło, ale co z tym zrobi to jego sprawa, wszystko w jego rękach(pięściach)...:-)
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 15-04-2016 01:35:19 
Ide nyny, spać....
Dobranoc Wszystkim Fanom boksu!!!
Pozdrawiam!
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 15-04-2016 01:36:28 
P.S. Piękny to sport i [email protected] z nim związane emocje!!!

Jeszcze raz Pozdro!
 Autor komentarza: cop
Data: 15-04-2016 01:36:46 
"LennoxLewisLion Data: 15-04-2016 01:30:17

Twój cytat:"Niestety boks zawodowy to nie olimpijski a tego niestety Rigondeaux nigdy nie umial zrozumiec."
#
#
Chyba właśnie teraz do niego to dotarło, ale co z tym zrobi to jego sprawa, wszystko w jego rękach(pięściach)...:-) "


Gdyby Rigondeaux mial lat 28 to z pewnoscia bylaby taka szansa. Dzisiaj jest to juz koncowka jego kariery I nie liczylbym na jakas gwaltowna zniane strategii I walki, ktore zafascynuja kibicow.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 15-04-2016 01:40:54 
Autor komentarza: cop
Dwa odmienne style I tylko dla laikow ci dwaj piesciarze mieli cokolwiek ze soba wspolnego

A ja tego nie powiedziałem i chyba celowo mnie przekręcasz. ;) Wiem, że bazują na innych elementach, obaj są defensorami, bazującymi na technice, zwodach, pokazują fajne sztuczki. Ich walki są fajne nawet dla laika (nie wiem nic o karate a filmy z Bruce Lee lubiłem oglądać). Chodzi mi o rodzaj "efektów". Obaj - jak pisałem, dlatego podobni. Co innego efektowność Tysona a co innego Holmesa a jeszcze inne emocje dają meksykańscy fajterzy, gdzie jest cios za cios i tak przez cała walkę a w ostatniej rundzie jest to samo co w pierwszej tylko 2x wolniej.
Naprawdę nie widzę różnicy w efektowności Rigo i Floyda.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 15-04-2016 01:54:13 
Autor komentarza: cop
To akurat zabiloby jego kariere natychmiast. Odrobinka skandalu typu kreowanie "bad boy image" jest OK, ale to co napisales powyzej byloby duzym bledem...lol...

Nie rozumiem tego. O jakim skandalu mówisz? Przecież imprezowanie, do tego takie lajtowe jak widziałem na filmikach, z tancerkami go-go to nie jest nic skandalizującego. Do tego wiadomo, że to ustawione, bo nikt się nie kameruje jak imprezuje.
I nie rozumiem dlaczego to, co napisałem, byłoby błędem. Przecież to wszystko to image. Bad boy jest pocieszny, ale już mocno zużyty. Prawie każdy raper to bad-boy. A image zdeklarowanego geja (np. filmiki jak Floyd leży na plaży a obok niego dwóch 120 kilowych gejów) to byłoby coś ożywczego. Albo image boksera, który podczas konferencji wypowiada się jak Dustin Hoffman w Rain Manie a podczas face 2 face np odchodzi od przeciwnika idzie na widownię i zaczyna robić face 2 face z kimś przypadkowym. Fury jako świr sprzedaje się bardzo dobrze.
 Autor komentarza: vysogota
Data: 24-04-2016 05:33:45 
Szybka robota, po czymś takim ciężko będzie rudego z nory wyciągnąć
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.