SULAIMAN: ZAWODOWCY NA IGRZYSKACH? TO AKT KRYMINALNY

Mauricio Sulaiman, przewodniczący World Boxing Council, nie zostawił suchej nitki na AIBA, zarządzającej boksem amatorskim organizacji, która chce dopuścić pięściarzy zawodowych do rywalizowania z amatorami na igrzyskach olimpijskich.

- AIBA prezentuje haniebną postawę, zależy im tylko na pieniądzach i handlu. Boks amatorski z natury nie ma nic wspólnego z interesem, chodzi tylko o sport i promocję sportu na świecie. To, co robi AIBA, jest niedorzeczne - skomentował.

Doktor Ching-Kuo Wu, który stoi na czele AIBA, chce, aby zawodowcy wystąpili już na tegorocznych IO w Rio de Janeiro. - Problem leży u źródła, to znaczy w ludziach w AIBA, którzy po prostu nie mają pojęcia o boksie. Dotyczy to także Wu - mówi Sulaiman.

Jeżeli prezydent AIBA zrealizuje swój plan, nad którym pracuje już od kilku lat, na igrzyskach będą mogły występować największe sławy pięściarstwa, z Władimirem Kliczką na czele. Ukrainiec, złoty medalista z Atlanty, wielokrotnie wyrażał chęć powrotu na olimpijski ring. Problem w tym, że boksowałby - on czy którykolwiek z innych zawodowców - z pięściarzami młodymi, niedoświadczonymi, którzy nawet fizycznie nie dorośli do rywalizacji ze starszymi, uznanymi już zawodnikami.

Sulaiman podkreślił, że jedno jest pewne - na igrzyska na pewno nie zostanie wysłany żaden mistrz jego organizacji.

- W żadnym wypadku, to byłoby przestępstwo. Mistrz WBC to numer jeden na świecie i byłby to akt kryminalny, gdyby miał walczyć z dziećmi, które nie są przygotowani ani fizycznie, ani psychicznie, by boksować z mistrzami seniorów. Nie pozwolimy na to - zapewnił.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: malyboyy
Data: 26-02-2016 16:21:35 
Przyganiał kocioł garnkowi.
 Autor komentarza: gracek4444
Data: 26-02-2016 16:29:59 
Może i przyganiał, Ale ma pod tym względem racje, moge podpisać się obiema rękoma pod tym co powiedział. Amen.
 Autor komentarza: molo13
Data: 26-02-2016 16:39:48 
Sulaiman ma 100 % racji. Jak czytam niektóre wpisy w sieci na ten temat to aż krew zalewa. Większość pisze: "Spoko. Przecież to wstyd, że na najlepszych zawodach na świecie nie ma najlepszych zawodników." Spoko, tylko niech jeden z drugim pomyśli o tym, że to właśnie przez boks olimpijskich wybiło się właśnie większość obecnych gwiazd zawodowych. A co jeśli oni musieliby wtedy boksować z doświadczonymi bykami? Druga sprawa, pomijając już fakt przewagi doświadczenia.....niech ci internetowi znawcy lub ta organizacja z dupy wzięta AIBA zasponsorują każdemu uczestnikowi igrzysk równy start, czyli wyłoży na przygotowania dla wszystkich....a nie zawodowiec będzie się przygotowywał z pełnym sztabem itp, a jakiś amator w dziurze zabitej dechami- to tak w przenośni, ale porównując obie sytuacje tak to można umownie ująć
 Autor komentarza: nonitek
Data: 26-02-2016 16:43:42 
Boks amatorski od zawodowego różni się tym, że tutaj nie ma wiecznego unikania, a jeśli ktoś chce zdobyć tytuły MUSI walczyć z najlepszymi. I to nie za miliony. Wprowadzenie zawodowców do boksu amatorskiego może zburzyć te zasady...
 Autor komentarza: trucker
Data: 26-02-2016 16:53:24 
Sulima
,, AIBA prezentuje haniebną postawę, zależy im tylko na pieniądzach i handlu.,,
x
x
to tak jak tobie...Skorumpowana pizdo...
 Autor komentarza: matd
Data: 26-02-2016 16:53:47 
@gracek4444

Może i przyganiał, Ale ma pod tym względem racje, moge podpisać się obiema rękoma pod tym co powiedział. Amen.

Nic dodac, nic ujac. Zgadzam sie w stu procentach.
 Autor komentarza: MarkS
Data: 26-02-2016 17:09:20 
Zawodowcy nie powinni startować z amatorami - z powodu ewidentnej nierówności szans. Jaki będzie sens uprawiania amatorskiego boksu? Młodzi ludzie po prostu będą od razu profesionałami albo jako amatorzy zrezygnują z uprawiania boksu wobec braku szans na odniesienie jakiegokolwiek sukcesu w starciu z zawodowcami.
 Autor komentarza: kibicfg
Data: 26-02-2016 17:14:20 
IO to sa zawody najwyzszej rangi. To zaistnienia sluza mistrzostwa swiata juniorow lub mistrzoswa pscimia dolnego. Tam powinni startowac najlepsi. Boks jest chyba ostatnia dysplina gdzie zawodowcy nie startuja a skoro tak jest to albo boks zniknie z Igrzysk Olimpijskich ( do tego jest obecnie bardzo blisko) albo cos sie zmieni.
Sulaiman obawia sie jednego kilku zawodowcow pojedzie do Rio odbedzie sie kilka ciekawych walk a cztery lata bedzie juz polowa a pozniej ktos w koncu wpadnie na pomysl ze takie turniej sa o wiele ciekawsze niz to co proponuje sie obecnie i cale te smieszne oraganizacje zabijajace ten sport padna.
 Autor komentarza: inzZ
Data: 26-02-2016 17:20:14 
Ja mysle ze paradoksalnie wielu mogloby sie zdziwic. Takie Kliczke to moglby wypunktowac taki Erislandy Savon ktory wygral (oszustwo) z Joshuą na amatorach, bratanek bodajze Felixa Savona. Wielu z tych chlopakow, Kubanczykow, w walce czysto technicznej bokserskiej mogloby wypunktowac dzisiejszych tuzow
 Autor komentarza: inzZ
Data: 26-02-2016 17:29:52 
Przechodząc na zawodostwo i przeobrazajac swoj boks na zawodowy zawodowcy tak naprawde psują swoje atrybuty do walk amatorskich. Nie jest az tak wazna 'niezwykła' szybkość, moze nie byc az taka duza, ale musi byc sila ciosu (ktora w amatorach nie ma takiego znaczenia), nie jest wazne zadawanie tryliarda ciosow, wazne jest zadawanie tych odpowiednich, a to tez byloby wadą w walce amatorskiej- i tak mozna wymieniac i wymieniac. Jakby szybko nie przypomnieli sobie sdawnego boksowania Ci zawodowcy i zostali wrzuceni do walk amatorskich od razu, to nie zdziwilbym sie jakby niejeden zostal bezlitosnie wypunktowany jak dziecko.
Amatorska walka to nie jest 12 rundowa bitwa, to szybkie 3-4 rundy, w ktorych niedostosowani zawodowcy mogliby byc po prostu obskoczeni.

Aczkolwiek tak czy siak, pomijajac te analize, pomysl dziwny, sam nie wiem czy to ma sens i po co. Juz abstrahując kto z kim wygra, czy to sprawiedliwe, etc, to wlasciwie po co takie przemieszanie wszystkiego? nie lepiej zeby panowal jakis porzadek?
 Autor komentarza: santana
Data: 26-02-2016 17:37:21 
https://youtu.be/K5up5YTuNVg
 Autor komentarza: Krusher
Data: 26-02-2016 17:40:25 
Pewnie, to wyślijcie Kovaleva na IO i wytłumaczcie innym, którzy ciężko pracowali na ten medal, że ktoś inny, ZAWODOWIEC im go zgarnie...
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 26-02-2016 17:46:07 
Boks zawodowy i Olipmpijski to 2 rozne sporty i wcale nie jest do konca powiedziane ze przewaga lezalby tu wylacnzie po stronie zawodowcow. Kompletnie inny sposob boksowania inna intensywnosc W amatorskim jest duzo pracy beztlenowej Przygotowanie fizyczne do takiej konkretnej pracy czesto jest wazniejsze niz plan taktyczny Ciosy mniej waza przez rekawice ciosy na tulow sa mniej punktowane i maja w sumie mniejsze znaczenie bo przez 3 rudny trudno kogos nimi skutecznie zameczyc i spowolnic. Slowem komus kto od lat boksowal na zawodstwie nie bedzie wcale tak latwo sie szybko przestawic Do tego w amatorstwie nie ma takiego robienia wagi wiec dzisiejsi zawodowcy z miejsca wpadaja na zawodnikow 1 czy 2 kategorie wyzej
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 26-02-2016 17:53:30 
Autor komentarza: inzZ
Przechodząc na zawodostwo i przeobrazajac swoj boks na zawodowy zawodowcy tak naprawde psują swoje atrybuty do walk amatorskich

Dokładnie tak.
A co do "aktu kryminalnego" ... 29 czy 33-letni Savon to taki sam "akt kryminalny", w czym groźniejszy w starciu
"z pięściarzami młodymi, niedoświadczonymi, którzy nawet fizycznie nie dorośli do rywalizacji ze starszymi, uznanymi już zawodnikami"
jest Povetkin od Savona prime?
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 26-02-2016 17:55:16 
inzZ

Erislandy to bratanek Felixa

Tu jest jego przegrany final jakichs kubanskich zawodow z innym kozakiem

https://www.youtube.com/watch?v=CIjnxzPXRX8

to dla wszytskich ktorzy mysla ze zawodowcy mieliby tam latwo
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 26-02-2016 17:58:24 
Tak naparwde to histeryczna reakcja Suleimana wyglada ta jakby bal sie ze jego mistrzow "nr 1 na swiecie" mogli by zbic jakies noname'y z Kuby czy Kazahstanu ktorych tam nikt za uszy nie ciagnal tylko musieli byc faktycznie najlepsi
 Autor komentarza: arpxp
Data: 26-02-2016 18:03:47 
a pamiętacie jak Czagajew wypunktował Savona w 97 w finale? a potem mu odebrano tytuł bo "boksował jak zawodowiec" i to było nie fair. Więc nie byłbym taki pewien co do amatora rozmontowującego zawodowca.
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 26-02-2016 18:13:30 
Boksowac jak zawodowiec - co to znaczy? schdzil nisko glowa? bil nasada? Kolejny argument za tym ze przewaga bylaby raczej po stronie amatorow. Do tego jestem sklonny przyznac ze akurat w superciezkiej przewage mogliby miec zawodowcy ze wzgedlu na sile ciosu choc tez niekoniecznie bo nie wiem jak 105 kilo znioslo by 3 rundy w amatorskim tempie.
 Autor komentarza: inzZ
Data: 26-02-2016 18:48:33 
Na amatorce sila ciosu nie ma az takiego znaczenia, taki Tyson Fury np tez mialby ciezko na amatorce, tam nie ma zachowawczego jabu, tam bylaby taka intensywnosc, szybkość skracania dystansu, bicie masy serii, etc, ze Fury moglby tez miec problemy w czyms takim, musialby sie bardziej odkryc zeby zaznaczac swoja przewage.
Tu juz wiec nie chodzi nawet o jakies nierowne szanse, ale ja po prostu nie widzę zadnego sensu tego (choc zdaje sobie sprawe, ze AIBA sens pieniezny dla siebie widzi)
 Autor komentarza: arpxp
Data: 26-02-2016 19:10:20 
Poczytaj se w necie, to się dowiesz, co to znaczy. A jak Ci się nie chce to tkwij w ignorancji, chuj mnie to obchodzi w sumie.
 Autor komentarza: Sugar78
Data: 26-02-2016 21:14:22 
arpxp

Nastepnym razem pisz moze dokladnie Nie "boksowal JAK zawodowiec" tylo stoczyl wczesnej jakies walki JAKO zawodowiec i za do go zdyskwalifikowali I ile tych walk jako zawodowiec stoczyl ze dalo mu to taka wg Ciebie przewage ?
 Autor komentarza: awel
Data: 26-02-2016 21:37:34 
slowem dowiedzialem sie ze w razie co medale na igrzyskach zdobeda amatorzy ktorzy spokojnie rozpierdziela takich mieczakow jak fury kliczko wilder povetkin tudziez jakis canelo jakis kovaliev czy inny lebiediew itd itp fajnie :-) i jeszcze tylko zastanawiam sie skoro boks zawodowy zabija tak naprawde atuty amatorow po jaka cholere tym wszystkim nowoupieczonym zawodowcom jakies walki na przetarcie wszak taki powinien z marszu wskakiwac do ringu i walka o mistrzostow swiata a tam taki 105 kg wilder ( i inni) zostalby w 3 rundy zniszczony wszak taki nowiuski zawodowiec walczylby jeszcze w temopie amatora :-)
 Autor komentarza: Arabian
Data: 27-02-2016 03:39:33 
awel

org w czystej postaci xD
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 27-02-2016 06:19:46 
Moim zdaniem amatorzy na zasadach boksu zawodowego nie maja szans z zawodowcami ale na zasadach boksu amatorskiego jak najbardziej..to w sumie dwie rozne dyscypliny ..jednym z powazniejszych atutow zawodowcow byla by sila fizyczna..amatorzy znowu sa ustawieni pod walke amatorska i pewnie dyktowali by wieksze tempo..ciekawe na jakich zasadach byly by kwalifikacje olimpijskie u zawodowcow;)
 Autor komentarza: Darion
Data: 27-02-2016 10:03:20 
O jakim amatorstwie mówicie? Przecież bokserzy w WSB dostają kasę za to, że walczą więc również są zawodowcami. Tylko gorszymi od tych "pełnych zawodowców". Te podziały w dzisiejszych czasach są śmieszne i boks jest ostatnim z bastionów patologii i podziału który już od lat nie ma miejsca w żadnym sporcie.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.