DiBELLA: QUILLIN CHCIAŁ WALCZYĆ NA ODWADZE, MÓGŁ ZOSTAĆ ZABITY

Miała być wielka wojna o Brooklyn, a skończyło się na szybkiej egzekucji. Daniel Jacobs (31-1, 28 KO) zastopował w nocy Petera Quillina (32-1-1, 23 KO) w ciągu zaledwie 85 sekund. Pokonany nie był wprawdzie na deskach, ale Lou DiBella, promotor gali w Barclays Center, podkreśla, że sędzia podjął dobrą decyzję, gdy uznał, że trzeba wkroczyć do akcji.

- To było dobre przerwanie. Quillin nie przyklęknął, więc trzeba było to zatrzymać. Tylko odwaga trzymała go na nogach i to przez odwagę by ucierpiał. Harvey Docks jest dobrym sędzia. To była taka sytuacja, że nie sposób uniknąć krytyki, ale zatrzymanie było jak najbardziej prawidłowe. Miałem dobry widok na Petera, było jasne, że nie wie, gdzie się znajduje. Gdyby wiedział, przyklęknąłby, poczekał do ośmiu, wstał i spróbował to przetrwać, zacząłby klinczować. Ale on chciał kontynuować na odwadze. Mógłby zostać w ten sposób zabity - ocenił DiBella.

Za sprawą wygranej Jacobs po raz trzeci obronił regularny pas WBA w kategorii średniej.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: CELko
Data: 06-12-2015 12:51:22 
Quillin zawiódł straszliwie.
 Autor komentarza: WielkiBokser
Data: 06-12-2015 12:57:03 
bójka
 Autor komentarza: miedzybumemamistrzem
Data: 06-12-2015 12:59:06 
Takich bójek wlasnie w boksie potrzebujemy bo to przyciaga przed TV Januszy,
 Autor komentarza: Woolite
Data: 06-12-2015 13:15:25 
Mam podobne zdanie, co poprzednicy. Lubię takie murzyńskie bójki, a jeszcze jak by to się w wyższej wadze działo to palce lizać. Nie to, co białą asekuracja ;/
 Autor komentarza: AutorKomentarza
Data: 06-12-2015 13:48:28 
Tylko głupota (wrodzona) trzymała go na nogach, raczej.
 Autor komentarza: varan
Data: 06-12-2015 14:27:32 
Myślę, że jakby to potrfało 12 rund a Qullin nie popełnił by błędu w 1 rundzie to Kid Chocolate wypunktowałby Jacobsa 118-110 i 2x 117-111.
 Autor komentarza: hayabooza
Data: 06-12-2015 14:36:19 
Stawiałem na Quillina, ale dał się zaskoczyć i wyłapał.
Bardzo nieoczekiwany zwrot, troche szkoda, że walka nie potrwała dłużej.
Jacobs niesamowita historia.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 06-12-2015 15:13:18 
varan

jak mozna myslec ze skonczylo by sie to 118-110 i 2 x 117-111 ???? trzeby byc skonczonym debilem zeby na podstawie tego co dzialo sie w pierwszej rundzie nie zauwazyc ze ta walka mogla by zostyc wypunktowana TYLKO 115-113 lub 116-112 dla jacobsa


jestes laikiem i nie umiesz nawet punktowac rund ktore sie nie odbyly
 Autor komentarza: BeyrootPl
Data: 06-12-2015 15:22:19 
Legia

Nie ma co wnikać już w te rozmysły tego trolla.

Generalnie jego komentarz streszczając w jedno zdanie brzmiałby:

"Gdyby nie przegrał, to by wygrał"

Szkoda czasu na takich analityków :)
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 06-12-2015 15:59:16 
beyroot
przeciez ja sobie jaja robie

ale teraz to blancos - pseudo mod powienie zajac sie tym a nie pozwalac trollowac temu smierdzacemu muslimowi :D


cop przynajmniej wierzyl w to czym trollowal - bak robi to juz z idiotyczna premedytacja totalnego balwana wiec powinien zostac zbanowany
 Autor komentarza: MLJ
Data: 06-12-2015 16:54:10 
Nie odzywałem sie na orgu bo wrócił Rafał pod osłona nocy, ale że varan to bak, więc dobrze podejrzewałem. Ostatnio cos pisał o złamanej ręce Władimira w walce z Furym
 Autor komentarza: karpiomaniak
Data: 06-12-2015 20:44:34 
Wszyscy mądrale piszące bez sensu powi8nni dostać upomnienie ... ale to nie jest poważny portal więc można pisać do woli o czarnuchach pedałach i itd.
 Autor komentarza: Ramirez82
Data: 06-12-2015 22:33:19 
Autor komentarza: LegiaPany

Data: 06-12-2015 15:13:18

varan

jak mozna myslec ze skonczylo by sie to 118-110 i 2 x 117-111 ???? trzeby byc skonczonym debilem zeby na podstawie tego co dzialo sie w pierwszej rundzie nie zauwazyc ze ta walka mogla by zostyc wypunktowana TYLKO 115-113 lub 116-112 dla Jacobsa



Tutaj http://www.bokser.org/content/2015/12/06/210024/index.jsp#CommentsAnchor varan jeszcze bardziej popłynął, nie ma o czym gadać, albo zwykła trollerka, albo rzeczywistość alternatywna.
 Autor komentarza: holy
Data: 07-12-2015 08:41:38 
Walczyć na odwadze - co to za językowy dziwoląg?
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.