JANUSZ PINDERA O ANDRZEJU GMITRUKU

Janusz Pindera zna Andrzeja Gmitruka od lat. Przy okazji dzisiejszej gali Polsat Boxing Night zapytaliśmy więc znanego żurnalistę o współpracę tego szkoleniowca z Maciejem Miszkiniem oraz Ewą Piątkowską, którzy dotąd pracowali przecież z Fiodorem Łapinem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: ttrroonnkk
Data: 26-09-2015 16:08:29 
Panowie licze na dobre streamy z dalszych stron zeby duzo ludzi nie siedzialo na nich, rollo jak jestes to podawaj caly czas bo tobie w dziedzinie boksu tylko to wychodzi :).
 Autor komentarza: RSC2
Data: 26-09-2015 16:32:00 
Janusz Pindera:

Boks amatorski jest taki sam jak boks zawodowy.
Boks jest jeden.

Ale wielu ma inne zdanie na ten temat.
Kto ma rację?
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-09-2015 16:45:26 
Nie jest taki sam, ale jest bardzo zbliżony, zwłaszcza teraz gdy powrócili od normalnej punktacji i zdjęli kaski. Owszem, są różnice i trzeba się umieć przestawić, ale to de facto ta sama dyscyplina, tylko różni się regułami gry. A niektórzy lubią powtarzać jakieś hasła typu 'boks amatorski i zawodowy to dwie zupełnie różne rzeczy'. Kajakarstwo i boks zawodowy to dwie różne rzeczy, a nie boks olimpijski i zawodowy.

Do tego ciekawa do zaobserwowania jest taka zależność, że jak pięściarz którego lubimy ma sukcesy w amatorce - to się pisze - no przecież medali na Igrzyskach się przez przypadek nie zdobywa, to musi o czymś świadczyć - patrz Wilder ;) Z kolei jak jest pięściarz, do którego jesteśmy co najmniej sceptyczni - to się pisze - pff sukcesy amatorskie to nic, przypomnijcie sobie Omdleja Harrisona ;)

Ogółem jednak zdecydowanie bliżej mi do koncepcji, że sukcesy w amatorce to nie przypadek, chociaż już na tym etapie można zobaczyć w stylu danego zawodnika czy będzie predysponowany do boksu zawodowego, czy raczej reguły boksu olimpijskiego są dla niego korzystniejsze. Zresztą wiadomo o kogo się biją promotorzy w pierwszej kolejności, o dobrych amatorów, chyba zatem wiedzą co robią.

PS zauważcie jak Pindera w swoim stylu popłynął z gawędą, jemu nawet nie trzeba specjalnie zadawać pytań xD
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 26-09-2015 17:27:31 
co wy gadacie , przecież w amatorce to się kopie .

A tak już na serio, przyjrzyjcie czołówkę każdej wagi , niemal każdy ma jakieś sukcesy amatorskie , raczej rzadkością jest, by któremuś wybitnemu amatorowi nie poszło na pro(nieśmiertelny omdlej)
Amatorka uczy techniki , walki z różnymi stylami( bo na turniejach każdy ma inny styl ), sposobu poruszania się i daje doświadczenie , co skutkuje brakiem podpalania się .
Tylko nasi mistrzunie dalej myślą , że to jest jak na osiedlu i trzeba być " wariacicho" by wygrywać.
Przez co mamy "Polską szkołę boksu" - wata w łapie i kołek w dupie.
Dobrze, że coraz więcej amatorów to rozumie i nie rzucają się na zawodowstwo- Jakubowski i Jabłoński
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 26-09-2015 17:28:37 
Przecież taki Petrich w swoim czasie jakby przeszedł na pro , to by pozabijał tych naszych półciężkich, łącznie z Fonfarą
 Autor komentarza: RSC2
Data: 26-09-2015 17:30:06 
ooo Matys

A jak tam z tą punktacją.

9-9 czy musi być (10-1) -9
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-09-2015 17:53:57 
Przecież już ci tłumaczyłem, a nie tak dawno także widziałem jak m.in. użytkownik Karni do spółki z NT też to wyjaśniali.

" Autor komentarza: KarniData: 15-09-2015 12:43:38
" PS.
10 point must system oznacza, że w takiej rundzie jak pierwsze starcie Martinez-Salido gdzie obaj zaliczyli KD nie można punktować 9-8 dla tego kto rundę wygrał, a powinno się punktować 10-9 pomimo knockdownów. Co do rund remisowych to niepisana zasada jest taka, że federacje kładą nacisk na sędziów żeby nie punktować rund remisowych w mistrzowskich walkach. Sędzia, który nie potrafi po 3 minutach ocenić danej rundy wystawia sobie niezłą laurkę. Ty, który w niektórych swoich punktacjach dajesz po dwie rundy remisowe jesteś skreślony na starcie. "

*

Dokładnie tak, nic dodać, nic ująć. Sędzia, który punktuje dużo rund remisowych jest po prostu gówno warty. A czegoś takiego jak 9-8 nie ma, chyba ze byl odjety punkt (point deduction) ale to odejmuje sie w innej rubryce i robi to supervisor."

http://www.bokser.org/content/2015/09/15/080129/index.jsp
 Autor komentarza: RSC2
Data: 26-09-2015 18:17:29 
No dobra rozumiem.

Gdybyś mi jeszcze wyjaśnił dlaczego na kartach punktowych uznanych sędziów widnieją punktacje 9-9 ?
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-09-2015 18:29:44 
Szczerze powiedziawszy nie widziałem takich kart, chyba że mówimy o punktacji telewizyjnej, w przypadku wyłącznie gdy był odjęty punkt za faul.

Przykład - Mayweather-Maidana - runda 10:
http://fightnews.com/Boxing/mayweather-maidana2-scorecard.jpg
 Autor komentarza: RSC2
Data: 26-09-2015 18:35:46 
Matys90

Nie żartuj.

Nie widziałeś kart z punktacją 9-9?
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-09-2015 18:36:52 
Oficjalnych? Nie. Jeśli ty widziałeś, to pokaż.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 26-09-2015 18:55:46 
Teraz mnie wkręcasz?

Jak mam Ci to pokazać?
kiedyś już to umieszczałem na innym portalu , ale nie chce mi się tego szukać.
Przecież nie mam encyklopedii boksu w głowie jak Pindera.
Sprawdź sobie punktację walk Hopkinsa , Khana …

Bez problemu znajdziesz tam takie punktacje
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-09-2015 19:02:03 
Jak chcesz, widzę że starasz mi się coś udowodnić, tylko to ja mam szukać dowodów na twoje twierdzenia, więc coś jest chyba nie tak :| Żeby była jasność - jak sam punktuję walkę to jak odejmują punkt za faul, to oczywiście sam zaznaczam rundę 9-9, bo przecież nie będę się bawić w jakieś rubryczki 'points deducted'. Podobnie jak robią to Lederman, czy inny Farhood punktując w telewizji.

Z tego co kojarzę, to cała rozmowa na temat 10-point must system i nie punktowania 9-9 dotyczyła zasadniczo tego, że bodajże Maniek1986 uznał, że jeśli Głowacki wygrał rundę w której leżał z Huckiem, to można rundę punktować 9-9, co jest nieprawdą. To, że nawet w przypadku faulu technicznie wygląda to tak, że sędziowie i tak rundę punktują normalnie, a dopiero supervisor te punkty odejmuje w odpowiedniej rubryce, to tylko ciekawostka.
 Autor komentarza: RSC2
Data: 27-09-2015 08:07:23 
Niczego nie chcę Ci udowadniać , i swego podejścia do tematu nie opieram na niepisanych zasadach, ustaleniach federacji , i zasadach które jakiś idiota wymyśla, aby mieć możliwość manipulowania wynikami jak choćby zasada ,że musi być wskazany zwycięzca rundy nawet gdy walka jest równa.
Śmieszą mnie także stwierdzenia że runda może iść w obie strony, albo że nie ma punktacji 9-9
Ja opieram się na logice i faktach.
1. Istnieją karty z punktacją 9-9 [jak będę miał trochę czasu to wrócę do tematu prześlę Ci taką punktację]
2. Jeżeli runda ,czy walka jest remisowa to jest remisowa i nie ma zwycięzcy.
Szukanie na siłę zwycięzcy to dla mnie jedynie manipulacja.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 27-09-2015 15:05:48 
jak runda jest równa, remisowa, to punktacja jest 10-10, o czym ty w ogóle piszesz teraz? o_O
 Autor komentarza: RSC2
Data: 27-09-2015 16:27:58 
Ale z Tobą jest rozmowa.
Teraz udajesz dziecko we mgle ,i stwarzasz pozory ,że o boksie wiesz bardzo mało. A przecież jesteś ekspertem boksu.
Udajesz ,że nigdy nie słyszałeś o punktacji 9-9 i każesz mi pokazywać listy punktowe do tak oczywistej sprawy a teraz znowu udajesz ,że nic nie wiesz o sprawach które tutaj są często małpowane.

Chodzi mi o punktację rund remisowych, gdzie wielu punktuje zwycięstwo jednego boksera zaznaczając przy wyniku że runda była równa i punktacja może iść w obie strony.
Jeżeli tu także będziesz udawał ,że nic nie wiesz o takich niepisanych „zasadach” [dla mnie głupich zasadach] to przeglądnij sobie miejsce ,gdzie punktują walki i sam bez problemu zauważysz ,że pełno takich "wyników z gwiazdką"



Ale ta sprawa jest mało ważna i nie prowadzę z Tobą na ten temat dyskusji.




Mnie zaciekawił jedynie Twój wpis na temat punktacji 9-9
Byłem ciekawy ,czy rzeczywiście tak jak piszesz nie stosuje się takiej punktacji.
Okazało się w praktyce, że sędziowie stosują taką punktację. I tylko w tej materii chciałem znać Twoje zdanie. Byłem po prostu ciekawy.
[wrócę do tematu jak znajdę dowody, których żądasz]
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.