KLICZKO-JENNINGS: STATYSTYKI CIOSÓW

Statystyki ciosów z walki Władimira Kliczki (64-3, 53 KO) z Bryantem Jenningsem (19-1, 10 KO) potwierdzają, że dla Ukraińca była to jedna z najtrudniejszych przepraw w ostatnich latach. "Dr Stalowy Młot" zadał tylko o 34 celne ciosy więcej niż rywal, a do tego boksował na niższej skuteczności.

Wszystkie ciosy:

Kliczko - 144 z 545 (26%)
Jennings - 110 z 376 (29%)

Ciosy mocne:

Kliczko - 52 ze 162 (32%)
Jennings - 94 z 285 (33%)

Ciosy proste przednią ręką:

Kliczko - 92 z 383 (24%)
Jennings - 16 z 91 (18%)

Ciosy celne na górę:

Kliczko - 138
Jennings - 26

Ciosy celne na dół:

Kliczko - 6
Jennings - 83

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: un4given
Data: 26-04-2015 10:54:27 
Jennings dzięki ruchliwości, dobrej podwójnej gardzie nie dał sobie zrobić wiekszej krzywdy i przetrwał cały dystans. Ale na BOGA jak można było widzieć jego wygraną czy remis ? LOL Kliczek od początku do końca kontrolował te walke lewą ręką i pracą nóg. Co prawda miał trochę problemów z chaotycznym stylem Jenningsa. Nie mógł go tez tak dobrze ustawiać jabem przez to że Bryant rzadko zostawał w miejscu i był mobilny. Ale wysoka wygrana nie podlega dyskusji. Jennings wygrał max 2 rundy (w tym tą w której Kliczkowi został zabrany punkt) i może ze dwie zremisował. To wszystko.

Te ciosy celne na dół Jenningsa to w zdecydowanej wiekszości były cepy bite w klinczu z samej ręki które ani nie robiły żadnej krzywdy Klincze ani z pewnością nie robiły wrażenia na sędziach.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 26-04-2015 10:54:29 
Walka nudna i jednostronna. Jennings okazal sie twardy, bo przyjmował prawe i nie padal. Bryant jak woda po statykach, trawial niemal tylko w zwarciu na tułów. Wygral 2, max 3 rundy.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 26-04-2015 10:55:48 
Troche autokorekta namieszała
 Autor komentarza: Szymonides22222
Data: 26-04-2015 10:56:55 
Moim zdaniem walka dosyc wyrównana wynik tego nie odzwierciedla ale taka jest prawda Kliczko wygrał zasłuzenie ale w kiepskim dla niecho stylu znowu duzo klinczował , Pozatym moim skromnym zdaniem Władomir kliczko jesli spotka na drodze boksera o zblizonym poziomie i zeby wygrac trzeba bedzie wiele przyjac i oddac to polegnie z kretesem, ewidentnie widac ze Kliczko nie jest wstanie przyjac jest okropnie schematyczny i w tym percekcyjny ale trzeba pametac ze ma 39 lat nie długo 40stka Kliczko czasu nie oszuka i jakis taki bez formy był w tym pojedynku, Janings to pracus z dobra garda i słąbym ciosem a przeboksował 12 rund dajac wyrónana walke,,, a walka nuda straszna okropny jest ten Kliczko i okropnie sie go oglada nie wiem chyba ze ja mam tylko takie odczucia
 Autor komentarza: un4given
Data: 26-04-2015 10:57:16 
Dodam że oglądałem dopiero teraz powtórke a czytając komenty na żywo z rana miałem wrażenie że szykuje się upset of the decade. Niezłe talenty widziały wygraną Jenningsa xD
 Autor komentarza: Michalek
Data: 26-04-2015 11:04:50 
Gdyby dali wygraną dla By-By to byłby to największy wałek historii HW. Jennings wygrał max 3 rudny, i zaprezentował się przyzwoicie na tle wiecznie perfekcyjnego mistrza który w ostatnich walkach rzadko przegrywał pojedyncze rundy. Widzę jednak u Kliczki ospałość, i sądzę że jak zawalczy z jakimś dwumetrowcem to kto wie, może będzie niespodzianka. Myślę, że Fury nie byłby na straconej pozycji, ma mocny cios i może trafić Włada, który w mojej ocenie powoli robi się stary i traci wole walki.
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 26-04-2015 11:05:47 
tak to jest raz Wład daję walki efektowne jak z Pulewem a raz nie rewelacyjne jak z Jennigsem,
ale to zasługa Jennigsa który fakt ma bardzo dobra obronę ale i twardą szczęke ale mało zrobił w ofensywnie Amerykaniec cały czas sie bronił oprócz małych zrywów to a mało. Może jedną runde dałby Jennigsowi i tyle
Wład nie wypadł rewelacyjnie ale swoje zrobił wygrał teraz walka z Furym pewnie będziwe trudniejsza dla Włąda ale Fury mimo że ma gabaryty i cios może dac wyrównaną walke a równie dobrze dostać ko jak Pulew.Mimo 38 lat nie widać że Włąd jest wolniejszy i jakoś bardzo starzeje się
Najgrozniejszym rywalem bedzie Wilder co nie znaczy że będzie faworytem i wygra
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 26-04-2015 11:06:56 
Nie wiem po co Brajanowi jego kondycja, skoro wyprowadza tak mało ciosów. Walka była łatwa do punktowania, zdecydowanie wygrał Kliczko, chociaż spacerkiem to nie było. Te pacania w klinczu, to ciosy na dół?. Jeszcze zaliczać to do uderzeń mocnych...
 Autor komentarza: baxx
Data: 26-04-2015 11:14:54 
Fakt że Kliczko bardzo słabo się zaprezentował, nie wiem z czego to wynikało. Nie chodzi o kondycję czy trudności z czystym trafieniem, tylko niską aktywność. Szczerze to był rywal, z którym Kliczko mógł sobie pozwolić na ofensywę - Jennings nie potrafi boksować z kontry i nie ma ciosu.

Albo Władek czuł się niepewnie na obcym terenie, albo był źle przygotowany taktycznie, albo zabrakło mu motywacji. Albo dopada go wiek...
 Autor komentarza: owenn1988
Data: 26-04-2015 11:38:52 
oglądając niedawno powtorke nie widziałem wyrównanej walki, kliczko panował prawie we wszystkich rundach, punktacja jak najbardziej sprawiedliwa. Jennings był bezradny w ataku.
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 26-04-2015 11:41:25 
baxx

Masz rację, Kliczko miał gorszy dzień, regres formy było widać gołym okiem. Co do przygotowań na pewno były ostre i profesjonalne jak zawsze. Czasem takie walki się zdarzają, gdzie coś nie idzie i nie wiadomo w sumie co. Brajan nie chciał wygrać tej walki, chciał przetrwać i to mu się udało. Praktycznie nie ryzykował i sam jest Sobie winien. Nie jest prawdziwym wojownikiem, bo wolał ładnie przegrać niż zaryzykować i być może wygrać, chociaż to broń obosieczna i mogło to się skończyć bardzo brutalnie dla niego.
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 26-04-2015 11:42:31 
Ja teraz oglądam trzecią powtórkę tym razem RTL i Brajan był aktywny tylko w klinczu.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 26-04-2015 11:44:29 
Przeczytałem wlasnie " Waszym zdaniem" i niektórzy tam chyba jakas inna walkę oglądali. Bryant byl zupelnie nieefektywny, trafial niemal tylko w zwarciach tymi klepaczami bez jakiejkolwiek mocy, a statystyki to potwierdzają. Szczelna garda, kilka chaotycznych chybionych zrywow, dwa, moze trzy czyste trafienia na gore i klepanie w tułów w klinczu. Za te pacanki w zwarciu rund sie nie przyznaje Panowie. Kliczko Malo aktywny, ale przebijał sie przez ta gardę. Zaskoczyla mnie na plus wysoka odporność by by. 2-3 rundy dla Jenningsa to max, co mozna mu dać. Zero koteoli ringu, nieefektywny atak.
 Autor komentarza: owenn1988
Data: 26-04-2015 11:45:07 
83 ciosy na dół- te ciosy nie powinny być uwzględniane, bo niemialy zadnej siły, Najman juz mocniej w mate klepie
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 26-04-2015 11:46:09 
A jeszcze dodać jedno. Była to walka dwóch atletów, prawdziwych bokserów o wygładzie gladiatorów. W dzisiejszych czasach rzadko zdarza się widzieć takie walki w wadze ciężkiej. Gdyby Brajan miał lewy prosty, to byłby zagrożeniem dla każdego.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 26-04-2015 11:46:13 
"Zero koteoli"

Zero kontroli
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 26-04-2015 11:50:50 
owenn1988

To fakt, te ciosy na dół to jakiś cyrk, Kliczko mógłby takich z 1000 przyjąć bez zmrużenia... Pamietam jak w walce Kliczko vs Lewis, Anglik w pewnym momencie tak uderzał, jednak nawet jego ciosy miały większą wymowę od brajanowych, choć też Vitali przyjmował je jak pacnięcia.
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 26-04-2015 11:54:41 
Teraz pytanie, czy takiego Brajana, można nauczyć lewych prostych, bo bez tego dużo traci, a to pozwoliłoby mu wzbić się o poziom wyżej. Jest młody, niby nic nie stoi na przeszkodzie, powinien bardzo dużo popracować nad tym elementem. Przy jego zasięgu, to byłby zabójczy lewy prosty.
 Autor komentarza: un4given
Data: 26-04-2015 11:56:02 
IMHO Kliczko zaboksował tak jak zawsze na tym samym poziomie. Po prostu rywal okazał się niewygodny, ruchliwy, chaotyczny i skupiony przede wszystkim na obronie. Cóż Amerykanów na pewno Kliczko nie porwał ta walką. Pozostaje poczekać na jego walke z Furym i Kliczko tam z pewnością będzie więcej emocji.
 Autor komentarza: un4given
Data: 26-04-2015 11:57:43 
i Wilderem*
 Autor komentarza: Michalek
Data: 26-04-2015 11:58:49 
RoboWład się powili kończy, traci serducho do boksu. Jennings wcale nie był taki dobry, Kliczko powinien go skończyć. Zobaczycie Fury posadzi kliczke na dupie
 Autor komentarza: owenn1988
Data: 26-04-2015 12:10:24 
Michalek
Kliczko wiedział ze Jennigs nie jest w stanie mu nic zrobic, z Furym bedzie inaczej ,Kliczko będzie czuł zagrożenie i bedzie KO albo TKO na Angliku
 Autor komentarza: Michalek
Data: 26-04-2015 12:15:11 
Ciekaw jestem, ale każdy mistrz jest dobry, dopóki nie przegra. Wład też przegra, bo powinien już odchodzić z boksu, a nie zanosi się na to. On ma naprawdę słabą szczękę, i ktoś z mocnym udzerzeniem go posadzi. Ja stawiam na Furego lub Wildera
 Autor komentarza: kawasaki
Data: 26-04-2015 13:05:15 
Walka przeciętna, nudna, bez żądnych emocji. Kliczko panował nad cała sytuacją w ringu i kontrolował przebieg walki. Jennings nie miał w ogóle żądnych argumentów na ukrainca, słabiutkim ciosem nie wygra się walki w HW. Nigdy nie uważałem Kliczkę za jakiegoś wielkiego mistrza, w wadze cięzkiej od dawna jest dołek, dlatego taki nudny, schematyczny, przewidywalny lecz silny Kliczko rządzi przez cała dekade. Moze Fury i Wilder przywrócą blask wagi cięzkiej, no i ten młokos Joshua. Myślę, że jak Kliczko trafi na wysokiego, mocno bijacego, z dobrą gardą i szczęką boksera, to może byc w opałach.
 Autor komentarza: theo
Data: 26-04-2015 14:00:40 
Statystyki pokazuja jednoznacznie kto wygral te walke.

144-110 w ciosach celnych dla Kliczki, ale 94-52 w ciosach mocnych dla Jenningsa.
To oznacza:
Kliczko: ciosy niemocne trafione: 92, ciosy mocne trafione 52
Jennings: ciosy niemocne trafione: 16, ciosy mocne trafione:94

Jesli ciosy mocne policzymy z waga 2 a ciosy niemocne z wagą 1 to
Kliczko punktow: 196, Jennings punktow: 204

Oczywiscie mowimy tu o rozkladzie na cala walke, nie analizujemy poszczegolnych rund, wiec wiadomo ze takie liczenie moze byc wypatrzeniem, ale jednak wskazuje nam duzo kto tutaj naprawde co zwojował.

Werdykt jest zalosny, punktuje sie Kliczce rundy z góry zanim sie zacznie, za samo to ze spycha rywala na liny swoim zasiegiem.
W boksie chodzi aby BIĆ, a za spychanie rywala zasiegiem i teoretyczna "przewage optyczna" nie powinno sie ani troche dawac punktow ani brac tego pod uwage bo to z gory premiuje tych wyzszych, wiec po co walczyc w takim razie?
 Autor komentarza: Pominiety
Data: 26-04-2015 14:35:57 
Odbiegając od tematu na ile słuszna była punktacja 118-109, to chyba to nie ma żadnego znaczenia...
Kliczko wygrał tą walkę 3-4 rundami, ale Jennings walczył bardzo dobrze jak na swoje możliwości.
Od czasu Haye był takim drugim realnym zagrożeniem. Dobrze to dla Jenningsa, ale i dobrze dla Wildera, no i oczywiście dla naszego Szpilki.
Po.1 Walka była bardzo dobra,... wyrównana i widać, że zasłużył Jennings na takie starcie,... był godnym pretendentem, a przegrana z Kliczko nie jest żadnym wstydem, tymbardziej walcząc jak mężczyzna. Po prostu był gorszy i tyle.
Po.2 Jennings pokazał, że jeśli się postawisz Kliczko, to walka wcale nie musi tak wyglądać jednostronnie,... stawia to tylko światło na sposób w jaki trzeba z nim walczyć. Da się Władka pokonać i myślę, że Wilder tego dokona.
Po.3 Szpilka też nie powinien się wstydzić, że przegrał z kompletnym zawodnikiem, który przegrywa z jednym z najlepszych mistrzów w historii tego sportu,... w dodatku po bardzo wyrównanej walce.
Jenningsowi brakowało pomysłu, albo narzędzi na lokowanie ciosów na górę,... obrona,.. ciosy na dół... tak się walki nie wygrywa!
 Autor komentarza: Kadej
Data: 26-04-2015 15:22:45 
Jennings wygrał góra 3-4 rundy, trzeba przyznać, że umiał sobie radzić z klinczami Kliczki i sam nie mało klinczował. Poza tym sporo poruszał się po ringu, widać że pracował nad tym elementem, bo nie odstawał od Włada pod tym względem. Szczelna garda to u niego nie nowość, ale jak widać odporność na ciosy też ma niezłą, bo jednak trochę tam przyjął. Co prawda Władymir był w średniej formie, ewidentnie brakowało mu pomysłu na walkę, jednak pomijając dyspozycję dnia to sprawił podobne trudności Kliczce co Haye, więc Szpilka nie ma się czego wstydzić. Jennings mógł wykorzystać zasięg ramion i punktować prostym, bo atakował praktycznie tylko zrywami i podczas klinczów.

theo
Te statystyki nic nie znaczą, raz że często są pomylone/sfałszowane a dwa ciosy mocne to wszystkie ciosy, które nie są prostymi, więc nie ma co tym się sugerować.
 Autor komentarza: malylysy
Data: 26-04-2015 15:52:07 
A ja proponuje pomnożyć ciosy na górę przez dwa, a te na dół przez jeden.
No i mamy 276 do 52 dla Kliczki.
Co to za pomysł, by mnożyć mocne ciosy???
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 26-04-2015 16:11:48 
rafal nawrr wlasny przelicznik znalazl :D :D
 Autor komentarza: theo
Data: 26-04-2015 16:31:24 
@malylysy

Zadajesz pytania jak ostatni laik.
Przeciez ciosy mocne sa znacznie wyzej punktowane u sedziow, to jest wlasnie jeden z przykladow effective agression

Generalnie ciosy na korpus sa troszke po macoszemu traktowane u sedziow, ale przez pierwsze 7 rund Kliczko zadal ciosow jak na lekarstwo a jesli cos zadal to zupelnie nieszkodliwego na garde. Jennings natomiast byl agresywniejszy, skracal dystans i obijal doly i jest oczywiste ze powinien wygrac sposrod tych rund co najmniej 4-5
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 26-04-2015 16:35:48 
przede wszystkim ilosc nie jest zadnym wyznacznikiem, bo mozna wiekszosc ze 150 oddac w ciagu 3 rund majac zryw a przez reste dostawac lanie i przegrac 9 rund
 Autor komentarza: matd
Data: 27-04-2015 00:29:13 
Tu nie ma porownania,Kliczko nie zaoferowal nic,ale wygral zdecydowanie w kazdym aspekcie,bo chyba nie bedziemy patrzec na powersy, bo tu se nabil Jennings tym bezczelnym stukaniem w zwarciu na tulow ,jak cunningham z Glazkovem,gdzie sie robi idiotow z sedziow i kibicow.Naszczescie sedziowie nie byli glupi !
 Autor komentarza: CELko
Data: 27-04-2015 11:37:12 
Ciosy celne na górę:

Kliczko - 138
Jennings - 26

Ciosy celne na dół:

Kliczko - 6
Jennings - 83
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.