FORBES: ŻADEN SPORTOWIEC NIE ZARABIAŁ TYLE CO MAYWEATHER
Żaden sportowiec w historii nie zarabiał tyle, ile Floyd Mayweather Jr (47-0, 26 KO). Jak wylicza magazyn "Forbes", jednym występem w ringu, majową walką stulecia z Mannym Pacquiao (57-5-2, 38 KO), Amerykanin przebije roczne zyski Tigera Woodsa i Michaela Jordana.
Obecnie pierwsze miejsce na liście wszech czasów zajmuje słynny golfista, który w 2008 roku zarobił 125 milionów dolarów. Najlepszy wynik Jordana to 115 milionów. Mayweather za 36-minutowy występ - lub krótszy, jeżeli walka z "Pacmanem" zakończy się przed czasem - ma zgarnąć co najmniej 150 milionów. Suma ma ta może jeszcze urosnąć, gdyby pękła granica trzech milionów sprzedanych PPV. A jest na to spora szansa.
Co więcej, po starciu z Pacquiao Mayweatherowi pozostanie jeszcze jedna walka w ramach kontraktu z telewizją Showtime. Jeżeli stoczy ją w tym roku, jego dochód w 2015 może przebić 200 milionów i na długie lata pozostać nieosiągalny dla konkurencji.
Za sprawą majowego pojedynku na liście największych sportowych bogaczy w historii znajdzie się też Pacquiao. Zgodnie z kontraktem Filipińczyk zarobi o 20% mniej niż jego rywal, ale i tak zgarnie ponad 100 milionów. Niewykluczone, że i jemu uda się wyprzedzić na liście Mike'a Tysona, najlepiej do tej pory zarabiającego pięściarza w 12-miesięcznym okresie. W 1996 roku, kiedy boksował z Frankiem Bruno, Bruce'em Seldonem i wreszcie Evanderem Holyfieldem, "Żelazny" wzbogacił się o 112 milionów.
Jest gwiazdą.
Przyciąga swoich rodaków.
Uciekł od pazernego Aruma, bo tak to jeszcze by się okazało że ma długi...
Widocznie ludzie lubią oglądać tego "nudziarza" floyda. Jeżeli płacą za jego walki nie małe pieniądze to znaczy ,że ich nie nudzi jego styl boksowania a wręcz przeciwnie.
Golovkin i Kovaliov są biali. I do tego nie mają amerykańskich paszportów. Floyd spełnia najważniejsze kryteria. Spełniał je też Tiger Woods, Michael Jordan, LeBron James i kilku innych.
Promocja Floyda to super balon , od 24/7 przez dokumenty i obecność w internecie
Mówiąc prościej, byłbym gotów wydać te 100$ np. na walkę Tyson vs Holly, ale nie na FMJ vs Pacman.
USA to nie cały świat- chociaż w Stanach Wlad tez ma kibiców , nigdy nie miał problemów by wyprzedać halę .
Ostatnio walkę z Pulevem oglądało ponad milion osób, mimo , że była w nocy
USA to nie cały świat- chociaż w Stanach Wlad tez ma kibiców , nigdy nie miał problemów by wyprzedać halę .
Ostatnio walkę z Pulevem oglądało ponad milion osób, mimo , że była w nocy
Data: 03-04-2015 12:14:27
Kliczko jest popularny , gdzie ulokował swoją karierę- w Europie .
USA to nie cały świat- chociaż w Stanach Wlad tez ma kibiców , nigdy nie miał problemów by wyprzedać halę .
Ostatnio walkę z Pulevem oglądało ponad milion osób, mimo , że była w nocy
*
*
Stary, co ty bredzisz? Koksomira tak uwielbiają w Stanach, że ostatnio walczył tam w 2008r z Ibragimowem. Wowczas publika go wygwizdała, eksperci zrownali z błotem, podobnie jak bkibice, a HBO wyrzuciło na zbity pysk. Jego walka z Leapaiem, ktora pokazalo ESPN dała tragiczną oglądalność, znacznie poniżej średniej...http://www.bokser.org/content/2014/05/03/153637/index.jsp
Z Pulewem rzeczywiście było więcej widzów, nie wiem czy 1 mln, szczerze w to wątpie, ale nawet gdyby nie była to walka w nocy w USA, a po południu. Słyszałeś kiedys o zmianie czasowej? Grabimira nie znoszą w USA, obecnie walczy tam tylko dla tego, że przeciwko niemu stio Jennings. To "By by" zapelnia galę, a nie Władzio i to dla Amyrykanina przychodzą kibice.
Nie wierzcie w propagandę copa .
HBO nie nie puszczała walk Kliczków i nie chciała ich w USA , ponieważ Kliczkowie nie zgodzili się na dobieranie im przeciwników przez HBO.
Walka Vit-Johnosn miała 120 tysięcy PPV, bez 24/7 i wielkiej promocji , to dobry wynik .
Wlad i Vit( Vit to już w ogóle ) zawsze mieli pełne hale .
Naprawdę nie słuchajcie copa
Nikomu pieniędzy z kieszeni nie wyciąga, nikogo nie zmusza by go oglądano, ludzie sami chcą płacić drogie PPV by go obejrzeć. Zarabia więc uczciwie, niech sobie zarabia jeszcze więcej.
Data: 03-04-2015 13:16:16
http://www.bokser.org/content/2014/11/19/101924/index.jsp
Nie wierzcie w propagandę copa .
HBO nie nie puszczała walk Kliczków i nie chciała ich w USA , ponieważ Kliczkowie nie zgodzili się na dobieranie im przeciwników przez HBO.
Walka Vit-Johnosn miała 120 tysięcy PPV, bez 24/7 i wielkiej promocji , to dobry wynik .
Wlad i Vit( Vit to już w ogóle ) zawsze mieli pełne hale .
Naprawdę nie słuchajcie copa
*
*
Kogo obchodzi zdanie sropa? Vita HBO pokazywala, nawet na PPV, ale Vit to Vit. Vitalija zawsze szanowano w Stanach po walce z Lenexem, ale jego braciszka i jego stylu jab, cross & clinch po prostu nie lubią. Władzi nie znoszą w Stanach i nikt go nie chce oglądać. Vitalija w to nie mieszaj. Raz Koksomira obejrzało więcej widzów w USA. z Pulewem. Ale ogólnie kibice i dzennikarze Amerykańscy bokjkotują KoksoWłada. To jest fakt. Jak powiedziałem wczśniej: To Jennings zapełnia galę na 25 kwietnia, nie Wladek.
Bojkotował go Ross Greenburg , były szef HBO , z powodów wyżej wspomnianych.
Jakby Wlad prowadził karierę od początku w stanach , to jeszcze byłby bardziej popularny.
kupowana przez widownie .
Chwila, chwila, przecież podział jest 60/40, czyli 20% w odniesieniu do całości. Ale jeśli porównamy ich zarobki w tej walce, to wychodzi 40:60=0,667, czyli Paciao zarobi o 33,33% mniej niż Mayweather. To tak w kwestii poprawności matematycznej :D
Swoją drogą gdybym nie był dobry z matmy, to dawno temu mama nie kazałaby mi iść do technikum i zostałbym sławnym bokserem :(
////
nie znamy precyzyjnych zapisów i ich umowie .Oni zgodzili sie pod względem finansowym i chwała Im
za to .
- dobre nazwisko po ojcu
- to jest wlasnie golden boy. Produkt idealny, rozpoznawalny
sam się dobrze promujący o czym sam ostatnio powiedzial ze tylko daje to co ludzie chcca
- do 41 walki był fantastyczny ofensywnie i defensywnie, ale wieku sie nei oszuka, trzeba walczyc ekonomiczniej. Mało tego na starosc bedzie cieszyl sie kasa a nie telepal trzymajac za reke z parkinsonem
- 47 wygranych i podaza do pobicia rekordu wczeschczasow, ale ma tyle samo kibiców co cchca obejzec kolejna walke co przeciwnikow liczacych na zmazanie 0 z rekordu i tak sie dolary kreca.
- dobre nazwisko po ojcu
- to jest wlasnie golden boy. Produkt idealny, rozpoznawalny
sam się dobrze promujący o czym sam ostatnio powiedzial ze tylko daje to co ludzie chcca
- do 41 walki był fantastyczny ofensywnie i defensywnie, ale wieku sie nei oszuka, trzeba walczyc ekonomiczniej. Mało tego na starosc bedzie cieszyl sie kasa a nie telepal trzymajac za reke z parkinsonem
- 47 wygranych i podaza do pobicia rekordu wczeschczasow, ale ma tyle samo kibiców co cchca obejzec kolejna walke co przeciwnikow liczacych na zmazanie 0 z rekordu i tak sie dolary kreca.
To wujek był bardziej utalentowanym i znacznie bardziej rozpoznawalnym bokserem niż senior.Z pozostałym punktami się trudno nie zgodzić.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Autor komentarza: Maniek1986
Data: 03-04-2015 17:04:12
ciekawe jest jednak to ze o floydzie sie mowi ze nie zasluguje na taka kase, ale pacman na niewiele mniejsza juz tak?:)
Znowu trafiłeś w czuły punkt niejednego hujtera.Pierdolenie że jakiś sportowiec(bez różnicy czy jest to Broner Kliczko Mayweather Pacio DelaHoya Tyson Jordan Bryant Woods czy Schumacher) nie zasługują na kasę,jest cienkim pierdzeniem niedzielnych zdzichów co ze złości nawet nie mogę przeżyć że ktoś zarabia miliony,a ludzie jeszcze chętnie za to płacą i zasiadają czy to przy ringu czy przed telewizorem.