DARIUSZ MICHALCZEWSKI: SZPILCE WYCHODZI SŁOMA Z BUTÓW
Dariusz Michalczewski - legendarny mistrz wagi półciężkiej, który przez ponad dziewięć lat piastował tytuł federacji WBO, a po drodze unifikował dwa inne pasy, już kilka razy krytycznie wypowiadał się o zachowaniu Artura Szpilki (17-1, 12 KO). Na wieść o jego "sparingu" z Krzysztofem Włodarczykiem (49-3-1, 35 KO) wypowiedział się w ostrych słowach.
- To po prostu niemożliwe. W tym przypadku wychodzi słoma z butów Szpilce. Prędzej czy później to się dla niego źle skończy. Nawet nie chce mi się tego komentować. Nie dotykam się tego gówna, bo śmierdzi - stwierdził Michalczewski.
Przypomnijmy, iż "Szpila" od kilku dni przebywa już w Houston, gdzie trenuje pod okiem nowego szkoleniowca - Ronniego Shieldsa. Artur kolejny pojedynek stoczy już 24 kwietnia. Wśród potencjalnych rywali wymienia się Ty Cobba (18-6, 10 KO).
To po kij skomentowal?
to nasz Wielki Umoralniacz zdążył już zapomnieć, jak to sparował swojego czasu na podobnych zasadach z Gołotą, czy też, wspomnianym już wyżej, Rekowskim? Nieładnie.
no tak, Michalczewski jest idealną osobą do udzielania komentarzy w podobnych sprawach, raz, że to prawdziwy autorytet moralny w świecie boku, a dwa, że słynie z obiektywizmu, jeżeli chodzi o postać Szpilki...
Ale pobili się na serio czy to taka ustawka jakich wiele do tej pory w tej branży, bo z tego co mówią to tu to tam jeden i drugi jakichś wielkich szans na wielkie zarobki niema a taka walka to spokojnie po 500 w kieszeni dla każdego ;)
.
Szpila był , jest i będzie pustym dresem z osiedla .
Wasyl wam wkręcił cudowną przemianę , bo ten już nie wychodził z uniformie z pierdla , tyle że łysy dalej ma napis pozdrowienia do więzienia na chuście z godłem Polski
Szpila, to był i będzie zawsze mentalnym dresem z szalikiem na twarzy i maczetą w łapie.
Nie sposób do jednego worka wrzucać bójkę Szpilki z Włodarczykiem z wydarzeniami jakie spotkały Michalczewskiego z Gołotą czy Rekowskim! Chyba nie znasz wszystkich faktów.
Jasne że Darek nie jest święty ( osobiste życie i słabości po karierze menie nie interesują) ale nie kreował siebie na takich wydarzeniach, raczej było nich cicho i spokojnie. Wyniki z ringu były zawsze na pierwszym mijescu, praca z mlodzieżą w ramach fundacji, biznasy i wspieranie pięściarzy było o czym pisać.
Pudelek i no co ty tam możemy poczytac o tej drugiej stronie Darka (rozwody itp.) Jak ktoś jest medialny a Darek stał sie rozpoznawalny dzieki osiągnięciom
na ringu to jest pozywką dla mediów.... stad prane brudy osobiste.
co michalewski ma do powiedzenia obchodzi mnie tyle co nic....
niech w koncu ktos zamknie temu gebelsowi ta glupia jape bo juz irytuje kazdego
"Data: 01-04-2015 11:45:11
twojstary - może dlatego, że do niego zadzwoniliśmy w tej sprawie?"
Pozwole sobie skomentowac choc odpowiedz nie byla skierowana do mojej osoby. Otoz wynika z niej ze Redakcja zadaje pytanie uzytkownikowi @twojstary o to czy moze zadzwonila w tej sprawie do Tajdzera. Wedlug mnie to Redakcja sama powinna wiedziec czy tego dokonala czy tez nie, a ponadto powinna miec co do wykonania lub nie tej czynnosci pewnosc. Abstrahujac juz od pewnosci co do tego w jakiej konkretnej sprawie w ogole wykonala (jesli tak sie rzeczywiscie stalo) ten telefon. Pozdrawiam serdecznie.
a czy Ty drogi kolego znasz wszystkie fakty, okoliczności i powody przez które doszło do bójki Artura z Krzyśkiem? Jesteś pewny, co do tego, kto naprawdę zaczął? Z resztą te okoliczności są tak naprawdę nieistotne, tak samo jak nieistotne jest zdanie Michalczewskiego w tej sprawie. To tak jakby zapytać Kaczyńskiego o osobiste problemy Tuska lub odwrotnie. Nie musisz czekać na odpowiedź, bo i tak znasz ją już na wstępie.
A co takiego napisał Callisto? Widzę, że mod Blancos pracuje 24 h na dobę, bo post usunięty...
To tak jak zadzwonić do Kaczyńskiego i zapytać się, czy popiera politykę rządu Kopacz...
Redaktor Furmi nigdy nie słynął z obiektywizmu w takich sprawach, czego już niejednokrotnie dawał przykłady...
ten kto myślał, że patol się zmienił ma bardzo słaba psychikę bo można takiej osobie wmówić wszystko w celu jej zmanipulowania.
przeciez to sciema na prima aprilis. ale slaby zart....
To nie jest ściema o ile nie zgodził się na to Szpilka i Diablo a nie sądzę, żeby się zgodzili. W ramach żartu można napisać, że Szpilka przefarbował sobie włosy, ale nie że kogoś z baśki pociągnął.
Autor komentarza: Furmi
Data: 01-04-2015 11:45:11
twojstary - może dlatego, że do niego zadzwoniliśmy w tej sprawie?
Czy udało się to już ustalić?
A jak obiektywnie mozna popierać polityke rzadu Kopacz
Dodam tylko, że Artur w swojej karierze nie tylko z Krzyśkiem miał spięcie w swojej grupie, a innemu zawodnikowi proponował solówkę w lesie. Ale zachowam to dla siebie, bo jestem "nieobiektywny" :)
Mało wiesz i niech tak zostanie. Ale mimo wszystko pozdrawiam.
ale tiger dla mnie nie lepszy
kolodziejowi???? :D :D :D
bo z wawrzykiem to oni sie raczej lubia chyba.....
Zapweniam Cie troszke tam wiem,
Podjescie i wywalenie bez orinetu z bani, to chyab wystarczające by okreslić fizycznego agresora zajścia. To że Artur nie trzyma ciśnienia to chyba wszyscy wiedza nie od dzis. Mentalnie to on nadal jest na pozimie gimnazjalnego osiłka, który siłą fizyczną załatwia wszystkie swoje sprawy. Tutaj miał odwagę na takie zachowanie bo juz miał kupiony bilet do stanów wiedział że moze miec wywalone na to co zostanie na sali w Warszawie, pozamiatał sobie i okazał szacunek Łapinowi i koledze z jednej grupy promotorskiej. Wzorowe zachowanie ;/
Kogo miała zapytac redakcja bokser.org?
Zapytali Krzyska - nie chciał komentować.
Zapytać Wasilewskiego? - bez komentarza - choć soś dodać musze - Pan Wasilewski - ma zresztą swoja tubę medialną - konkurencyjny portal na którym juz zapowida starcie tysiąclecia na poslkiej scenie - Krzysiek powinien zachowac sie tak - Nie dać walki Szpili i nie pozwolic sie mu promowac na jego nazwisku - pieniadze to nie wszystko. BorekMati, na TT już zaznaczył aby promotor nie zajmował sie planowaniem PPB.
co do Twojej uwagi dot. wyboru komentatora.
Naturalnym wydaje mi sie wybór własnie Michalczewskiego, który sam świety nie jest i niejednokrotnie wymieniał poglady ze Szpilką za pomoca mediów. Darek nie pocisnąl Szpili - wydaje mi sie że wypowiedz jest stonowana i jak najbardziej na miejscu w świetle okoliczności.
Nie rozumiem twojego oburzenia i toku rozumowania.
Brak męskiego autorytetu w jego otoczeniu
wynikiem niespokojny okres dorastania
potem odsiadka ( kolejne rysy na bani)
pucha ryje banie panowie niestety
Wszystko to sie nakłada a potem roznosi od środka
polityka jest tu tylko przykładem, nie zrozumiałeś meritum.
loobelak76,
po pierwsze - nie pochwalam zachowania Szpilki.
Po drugie - naturalnym wydaje Ci się pytanie o zdanie osobę, która słynie z niechęci wobec Artura? Czemu miałoby to niby służyć, jeżeli nie tabloidalnemu podgrzewaniu atmosfery? Michalczewski prawdopodobnie wie o sprawie niewiele więcej od przeciętnego zjadacza chleba i swym komentarzem nic nowego nie wniósł, oprócz tego że, jak zwykle, pocisnął trochę nielubianemu rodakowi.
I tu przechodzimy do problemu braku obiektywizmu.
Furmi,
jesteście nieobiektywni, a to że nieobiektywny w takim samym, a może nawet większym, stopniu jest Wasilewski nie ma nic do rzeczy. Robienie z całej sprawy wielkiej afery, przepowiadanie Szpilce ponurej przyszłości, czy wreszcie zwrócenie się o komentarz do Michalczewskiego to własnie przejawy braku obiektywizmu.
Dalej - wprowadziliście dziwny system moderacji. Kilka dni temu jeden z użytkowników dostał ostrzeżenia za dosadną (i zdaniem wielu trafną) ocenę dokonań trenerskich Wilczewskiego, tymczasem po Szpilce można jechać bez żadnych konsekwencji. I nie zrozumcie mnie źle - w życiu nie chciałbym, żeby takie konsekwencje były względem kogokolwiek wyciągane, ale z neutralnością taka sytuacja nie ma zbyt wiele wspólnego.
Piszcie szybko skargi na PolsatSport.pl :)
każdy wie co to za "firma zewnętrzna" i kto został tutaj moderatorem. Nie wiadomo tylko, na jakiej podstawie rozdaje bany. Albo inaczej - wiadomo, że co najmniej kilka banów rozdał z osobistych pobudek. Wprowadziliście "regulamin", na podstawie którego można zbanować każdego za cokolwiek. Efekt jest taki, że poziom i liczba komentarzy na stronie drastycznie spadła. Poza tym - komentarze i użytkownicy znikają bez żadnego ostrzeżenia lub podania przyczyn takiego zniknięcia. Napisałbym coś w stylu "oby tak dalej, to będziecie sobie sami komentować", ale nie napiszę, bo lubię tą stronę i życzę jej jak najlepiej.
Trochę zaniedbałem orga,ostatnio...Chodzi o spółkę Blancos and Wariat?
z tego co mi wiadomo, to w tym niesławnym konglomeracie nastąpił rozłam (i to dość efektowny), tak więc zaszczytne stanowisko moderatora piastuje obecnie tylko Blancos.
"UWAGA!!! Karolina Owczarz też musi być nieobiektywna, bo śmiała zadzwonić do Krzyśka ;)
Piszcie szybko skargi na PolsatSport.pl :)"
Próżno szukam w nim logiki, ile razy bym go nie przeczytał. Pozdrawiam.
Dzięki;)
kto ucieka, winnym się staje:-)
Po prostu czytam i wyciągam wnioski. Dla ciebie podstawiony jest każdy, kto nie płynie z prądem Bokser.org.
Ja się śmiałem jak na chama promowałeś Mastera, jako alternatywę dla Włodara. Również pozdrawiam
Data: 01-04-2015 11:43:22
"[...]Nawet nie chce mi się tego komentować. [...]"
To po kij skomentowal?
pewnie z niemieckiego tlumaczyli
Darusiowi natomiast wystaje niemiecka flaga z botków pożyczonych od rafalali...
Każdy absurd ma także swoja logikę.
Karl Kraus
Tylko zaznaczę, że gdybym naprawdę był nieobiektywny, to napisałbym o tym w zeszłym tygodniu i być może zablokowałbym wylot Artura. Ale o tym nie pomyślisz
masz moc chłopaku heh ty piszesz nieobiektywny art a szpilce nie pozwalaja wyleciec niezle heheh
aby tak sie stalo to musialby sprawe zglosic wlodarczyk a nie ty
Nie ma żadnych "równych i równiejszych". To, że obrażanie Wacha skończyło się dla kilku osób ostrzeżeniem lub banem było słuszne. W tym temacie również kilka osób wyraża się brzydko o Szpilce i zostaną rozdane ostrzeżenia.
I proszę się nie czepiać już tej moderacji. Jeśli macie jakieś sugestie - napiszcie do nas maila (moderator@bokser.org lub redakcja@bokser.org).
moja sugestia jest taka, żeby nie tyle karać po równo, co nie karać po równo, szczególnie za takie pierdoły jak nazwanie kogoś "chujowym trenerem".
Może i powrócą pod zmienionymi nickami ( albo już to zrobili ), ale przynajmniej nie śmiecą pod tematami , bo się boją ponownego bana.
A , że spadła ilość komentarzy , to dobrze . Nie ilość a jakość.
Po cholerę mam czytać 200 komentów z wypocinami copa, nt , rafalteo czy innego mistrza gimnazjum i okolic.
Podsumowując , moderacjo , róbcie swoje !
tak, tak teraz jakość komentarzy wzrasta tak szybko, jak Marcin Najman pnie się w górę w rankingu WBC - zamiast rafalteo, który miał od czasu do czasu ciekawe teorie, możesz sobie poczytać np. wypociny mistrza sexto, który przechwala się swoimi dokonaniami na polu testowania nielegalnych używek i przewiduje podział z zysków w walkach, które jeszcze nie zostały nawet zaplanowane.
A Cop dalej indykuje sobie w najlepsze.
Trolle są, były i będą i nie ma w tym nic złego, chodzi o to żeby tej uświadomionej merytorycznie grupy użytkowników nie banować za byle gówno, co ,niestety, zdarzało się ostatnimi czasy nader często.
Dla mistrz to też sportowiec, z którego można brać przykład, tytan pracy i człowiek, który daje dobry przykład swoją postawą sportową. Ktoś taki jak Michalczewski, Golowkin, Holyfield, Adamek, Kliczko itd.
Dlatego w Krakowie cała sala była za Tomkiem, wrzawa była dla niego, ludzie umieją poznać prawdziwego czempiona.
Szpilka zawsze pozostanie dla mnie nijaki i niegodny naśladowania, próbuje zgrywać Tysona,ma prawda jest taka, że do jego klasy ma lata świetlne.
Pozdrawiam
Nie lubię Michalczewskiego bo sprzedał swoją tożsamość narodową a w dodatku często p*****y takie głupoty jakby na innym świecie żył. Ale pod ta wypowiedzią podpisuję się nogami i rękami. Ten kto uważa że zachowanie Bydlaka było odpowiednie to niech się w głowę puknie i nie wychodzi ze slamsu, w którym się wychował.
Zarzucacie nieobiektywność. Jechanie po Michalczewskim, który chociaż raz ma rację jest jak najbardziej obiektywne.
Jedziecie po redakcji że kreuję negatywne opinię o szpilce. Faktycznie git powinien być za tą akcję wychwalany i kreowany na przyszłego mistrza bo to przecież już drugi były mistrz świata którego pokonał. Zgadza się takie zachowania powinny być zachwalane.
Przywalacie się do Moderatora za bany no bo faktycznie ostatnio brakuje ubliżania w komentarzach to musi się zmienić. Skandalem jet że na trenera który nie dopuszcza się żadnej godnej pogardy zachowań nie można nawrzucać.
A to że redaktor założyciel jest nieobiektywny i kopie doły pod każdym z Knockout-u to przecież wiedzą wszyscy. Swoją drogą mógł by ktoś jakiś link podesłać gdzie Furman bezpodstawnie na kogoś "jedzie"??? No chyba że według was obiektywny dziennikarz to taki który nie dopuszcza się krytyki. W takim przypadku bez dyskusji.
Co jak co ale jak dla mnie org zawsze kojarzył się z portalem, który wspierał polskich bokserów i ganił zachowania godne pogardy.
Nie wiem dlaczego tak bardzo was dziwi że o zadanie został zapytany Michalczewski. Tak jakby nigdy nikt go nie prosił o wypowiedź. Swoją drogą coś osiągną, jaką wiedzę ma a w dodatku jest rozpoznawalny i wielu ludzi jego wypowiedzi słucha/czysta nawet jeśli uważa je za groteskowe. Ja po mimo niechęci do niego nie rzadko to robię.
Z PATOLOGIĄ TRZEBA WALCZYĆ!! I TO WŁAŚNIE WAM PRÓBUJĄ PRZEKAZAĆ! Jeśli takie poczynania będą zachwalane to nie długo stanie się to normalne. Cy jakby np. ojciec, któregoś z was dostał z banki na klatce schodowej od jakiegoś dresa to też byście bili brawo i bronili bandyty?
Jeśli nie wierzycie w to co redakcja pisze to poczytajcie gdzieś indziej. Czy naprawdę wszyscy kłamią??
Nie lubię Michalczewskiego bo sprzedał swoją tożsamość narodową a w dodatku często p*****y takie głupoty jakby na innym świecie żył. Ale pod ta wypowiedzią podpisuję się nogami i rękami. Ten kto uważa że zachowanie Bydlaka było odpowiednie to niech się w głowę puknie i nie wychodzi ze slamsu, w którym się wychował.
Zarzucacie nieobiektywność. Jechanie po Michalczewskim, który chociaż raz ma rację jest jak najbardziej obiektywne.
Jedziecie po redakcji że kreuję negatywne opinię o szpilce. Faktycznie git powinien być za tą akcję wychwalany i kreowany na przyszłego mistrza bo to przecież już drugi były mistrz świata którego pokonał. Zgadza się takie zachowania powinny być zachwalane.
Przywalacie się do Moderatora za bany no bo faktycznie ostatnio brakuje ubliżania w komentarzach to musi się zmienić. Skandalem jet że na trenera który nie dopuścił się żadnej godnej pogardy akcji nie można nawrzucać.
A to że redaktor założyciel jest nieobiektywny i kopie doły pod każdym z Knockout-u to przecież wiedzą wszyscy. Swoją drogą mógł by ktoś jakiś link podesłać gdzie Furman bezpodstawnie na kogoś "jedzie"??? No chyba że według was obiektywny dziennikarz to taki który nie dopuszcza się krytyki. W takim przypadku bez dyskusji.
Co jak co ale jak dla mnie org zawsze kojarzył się z portalem, który wspierał polskich bokserów i ganił zachowania godne pogardy.
Nie wiem dlaczego tak bardzo was dziwi że o zadanie został zapytany Michalczewski. Tak jakby nigdy nikt go nie prosił o wypowiedź. Swoją drogą coś osiągną, jaką wiedzę ma a w dodatku jest rozpoznawalny i wielu ludzi jego wypowiedzi słucha/czysta nawet jeśli uważa je za groteskowe. Ja po mimo niechęci do niego nie rzadko to robię.
Moderator doskonale zna wszystkich użytkowników, ma dostęp do danych użytkowników i wie, kto z jakiego IP pisze. W ostatnim czasie namnożyło się userów z Węgier, Francji, Gwatemali (?). Moderator posiada też firmowe programy do śledzenia IP zatem moderacja wie, kto ma multikonta a po sprawdzeniu historii danego usera wie w jakim celu pisze on na Bokser.org.
Panowie i Panie - nikomu nic nie zabraniamy. Chcemy tylko kultury i merytorycznych wpisów. Chcecie schodzić z tematu? Nie ma problemu, ale róbcie to w granicach kultury. Bokser.org przegląda młodzież, dorośli, potencjalni sponsorzy - powinni widzieć merytorykę i ogromną wiedzę użytkowników, a nie prywatne wojny, wycieczki personalne czy nawet groźby! Jestem przekonany, że potraficie pisać odrobinę kulturalniej.