SCHAEFER: WCZEŚNIEJ TRUDNO BYŁO O WALKĘ MAYWEATHER-PACQUIAO

Wielu kibiców kręci nosem na potyczkę Floyda Mayweathera Jr (47-0, 26 KO) z Mannym Pacquiao (57-5-2, 38 KO), sugerując, że dochodzi do niej o kilka lat za późno. Innego zdania jest wykluczony na jakiś czas z rynku Richard Schaefer, do niedawna jeden z najmocniejszych ludzi związanych z boksem zawodowym. Jego zdaniem - z ekonomicznego punktu widzenia, teraz mamy najlepszy moment na organizację tej mega walki.

Już w 2009 roku Schaefer negocjował taki pojedynek z grupą Top Rank reprezentującą interesy Filipińczyka. Ten jednak nie zgodził się na różnego rodzaju testy i porozumienie oddaliło się na bardzo długo.

- Nie wypowiadam się jako promotor czy matchmaker, ponieważ w ogóle nie jestem związany z tą walką. Ale jako człowiek z pewną wiedzą o boksie mogę śmiało powiedzieć, iż w tej chwili jest ona większa niż mogła być kiedykolwiek wcześniej. Jeszcze kilka lat temu mieliśmy poważny kryzys i ludzie liczyli każdy wydany pieniądz. Potracili pracę, domy, dziś jest wśród Amerykanów dużo więcej optymizmu, przez co więcej ludzi kupi PPV, a ceny biletów mogą być odpowiednio drogie - powiedział Schaefer, który w przeszłości rozkręcił największy na świecie prywatny bank.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 17:06:13 
Oczywiście, że o kilka lat za późno. Chociażby dlatego,żę teraz obaj na pewno nie są już najlepsi.
Taki np Thurman składa i jednego, i drugiego. Są jeszcze inni pięściarze, którzy też mieliby spore szanse z jednym i z drugim.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 09-03-2015 17:22:49 
Wczesniej ta walka ,nikomu nie byla na reke ,Floyd ma zero w rekordzie i mimo walk wyzszego ryzyka Pac byl by najgrozniejszy ,a wielu kibicow kupuje PPV z nadzieja ,ze ktos go zleje ,Arumowi tez nie bylo po drodze ,bo swoje zarabial na Pacu.A sytuacja ekonomiczna w krainie gdzie wszyscy sa piekni i usmiechnieci ,nie przeszkadzala Moneyowi ,byc najlepiej zarabiajacym sportowcem na swiecie .Zreszta @cop mowi ze boks zawodowy jest sportem elitarnym ,a kryzys dojebal biednym ,ktorych i tak nie bylo stac na uczestniczenie w takiej imprezie
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 09-03-2015 18:00:51 
Schaefer tak dawno się nie wypowiadał, że zapomniałem, że ten facet w ogóle żyje:)
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 09-03-2015 18:22:15 
Po 1 - Jeszcze kilka lat temu mieliśmy poważny kryzys i ludzie liczyli każdy wydany pieniądz. Potracili pracę, domy, dziś jest wśród Amerykanów dużo więcej optymizmu, przez co więcej ludzi kupi PPV, - to prawda tu ma racje.

Po drugie - a ceny biletów mogą być odpowiednio drogie - tu bzdura gale Las Vegas to gale dla bogaczy tych w czasach kryzysu również nie brakowało.

Po 3 - był by moment jeżeli w Chinach opchną ppv powinni dołożyć jakiegoś Chinola na smak. Niby Manny takie tam zarabia krocie.
 Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 09-03-2015 18:35:29 
zeitgeistElitarnym czyli większość ludzi na trybunach nie wie co ogląda ale przyszli bo jest duża impreza i warto iść.

To potwierdzają bardzo słabe wyniki oglądalności.
Walkę Wildera o mistrzostwo oglądało 2 miliony ludzi w kraju 300 milionów. ile u nas by oglądało walkę Szminki o mistrzostwo gdyby było w wolnym przekazie?
 Autor komentarza: trucker
Data: 09-03-2015 19:18:01 
Rollins...

Napewno nie są najlepsi?? na papierze nadal są najlepsi...

Co ty tak zapatrzony jestes w tego Thurmana??..Jest bardzo dobry i mądry w ringu ale tylko gwiazdy na niebie wiedzą czy by pokonał któregoś z nich....

Jak dla mnie Pacman jest za szybki i lotny na nogach dla Thurmana na tą chwile...

Floyd też robi Thurmana w jajko na tą chwile...

Jak dla mnie Thurman choć jest świetny to jeszcze za wcześniej dla niego na czołówke p4p...

Ale oczywiście szanse ma tak samo jak wielu innych...Ale nie ukrywajmy że Floyd i Pacman przez ostatnie lata zdominowali bokserską scene tak samo jak Kliczko wage ciężką ale oczywiście ty będziesz i tak twierdził swoje zdanie oparte na niecheci do tych bokserów...
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 09-03-2015 19:18:16 
Autor komentarza: kapitanbomba
Data: 09-03-2015 18:35:29
zeitgeistElitarnym czyli większość ludzi na trybunach nie wie co ogląda ale przyszli bo jest duża impreza i warto iść.

To potwierdzają bardzo słabe wyniki oglądalności.
Walkę Wildera o mistrzostwo oglądało 2 miliony ludzi w kraju 300 milionów. ile u nas by oglądało walkę Szminki o mistrzostwo gdyby było w wolnym przekazie?

*
*

Trochę racji w tym jest, popularność boksu w USA podupadła straszliwie. Głównie stało się to za sprawą puszczania boksu na prywatnych kanałach: HBO i Shotime. Mam nadzieję, że dzięki NBC boks zyska na popularności, bo po tym względem przebył od lat 80-tych dłuugą drogę w dół.
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 09-03-2015 19:26:29 
Kapitanbomba
Ciekawe ile osob siedzacych zaraz przy ringu , zna sie na boksie , czy mma , wiekszosc z nich jest tam , kamera ich pokazuje raznna jakis czas I mozna sie wetedy usmiechnac , pmachac do obiektywu
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 09-03-2015 19:39:15 
Autor komentarza: zeitgeist
Data: 09-03-2015 19:26:29
Kapitanbomba
Ciekawe ile osob siedzacych zaraz przy ringu , zna sie na boksie , czy mma , wiekszosc z nich jest tam , kamera ich pokazuje raznna jakis czas I mozna sie wetedy usmiechnac , pmachac do obiektywu

*
*

Dokładnie. Ale zaraz przybiegnie zakompleksiony copik i zacznie płakać, że to kłamstwo, a my jesteśmy ignorantami.
 Autor komentarza: KnockKnock
Data: 09-03-2015 21:20:59 



Kazdy ma jakies tam zdanie na temat tej walki ale tak naprawde to fakty mowia same za siebie:

1) Do walki nie doszlo 5 lat temu bo Floyd jej unikal
2) Do walki dojdzie w tym roku tylko dlatego bo Floyd jest naciskany przez Showtime I zdesperowany zeby poprawic coraz slabsze wyniki sprzedazy PPV.

Tak nawiasem mowiac to nie wiemy nawet jakie dokladnie sa zapisy w kontrakcie Floyda z Sho. Mysle ze telewizja ma calkiem sporo do powiedzenia w kwestii doboru kolejnych przeciwnikow, Mayweather Promotions nie jest takie niezalezne jak sie wszystkim wydaje. Mogloby sie nawet okazac ze Floyd zostal do tej walki zmuszony, ale oczywiscie oficjalnie dla opinii publicznej to on "jest" inicjatorem starcia z Pacquiao.....




 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 21:57:10 
trucker Data: 09-03-2015 19:18:01
Rollins...

Napewno nie są najlepsi?? na papierze nadal są najlepsi...

Co ty tak zapatrzony jestes w tego Thurmana??..Jest bardzo dobry i mądry w ringu ale tylko gwiazdy na niebie wiedzą czy by pokonał któregoś z nich....

Jak dla mnie Pacman jest za szybki i lotny na nogach dla Thurmana na tą chwile...

Floyd też robi Thurmana w jajko na tą chwile...

Jak dla mnie Thurman choć jest świetny to jeszcze za wcześniej dla niego na czołówke p4p...

Ale oczywiście szanse ma tak samo jak wielu innych...Ale nie ukrywajmy że Floyd i Pacman przez ostatnie lata zdominowali bokserską scene tak samo jak Kliczko wage ciężką ale oczywiście ty będziesz i tak twierdził swoje zdanie oparte na niecheci do tych bokserów...
*
*
Tak, oczywiście tak twierdzę, bo... mam niechęć do tych bokserów.
Napisz najlepiej, że jestem hejterem Pacmana, Floyda i w ogóle trollem.

Po prostu uważam, że Thurman jest już numerem jeden w welter.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 22:00:10 
(dokończenie)
Uważam tak już od dawna. Mówiłem o tym nieraz.

Dla Mayweathera Thurman jest za duży, za szybki, a silny.
Dla Pacquiao to samo.

Floyd nie miałby na niego żadnych argumentów, Pacquiao co najwyżej półdystans, ale z tak szybkim, ruchliwym rywalem tego półdystansu by nie zaznał.

Ale, jak też mówiłem niedawno, nigdy się o tym nie przekonamy, bo żaden z nich na pewno nie odważy się na konfrontację z Thurmanem.

PS Manny'ego Pacquiao zwsze lubiłem, nigdy nie byłem niechętny mu.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 22:18:03 
trucker

A jeszcze Cię trochę pognębię ;-)

trucker Data: 09-03-2015 19:18:01

Jak dla mnie Thurman choć jest świetny to jeszcze za wcześnie dla niego na czołówke p4p...
*
*
Powtarzasz taki głupi, utarty slogan.
Dlaczego to niby za wcześnie?
Keith Thurman ma 25 walk, od ośmiu prawie lat w zawodowstwie, 26 lat. Co mu brakuje?
Nie jest gotów teraz, to kiedy będzie niby gotów?
Za rok?
W czym będzie lepszy za rok?
Będzie miał więcej doświadczenia?
Siły?
Sprytu?

Nie pytam Cię, bowiem, że nie będziesz wiedział co konkretnie odpowiedzieć na te moje zarzuty :-)
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 22:19:18 
* bo wiem
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 09-03-2015 22:32:26 
Rollins

Ja ci chętnie powiem dlaczego dla Thurmana nie ma miejsca w top 10 P4P. Dlatego, że ten facet nie był nawt mistrzem świata, a "kandydatow" do top 10 jest pełno: Mayweaterh, Rigondeaux, Gonzalez, Cotto, Pacman, Kowaliow, Gołowkin, Bradley, Walters, Crawford, Kliczko, ewentualnie Ward i M. Garcia. Dla mnie osobiście wstawianie Thurmana do top 10 (póki co) jest śmieszne i "obraża" pięściarzy, którzy o wiel bardziej na to zasługują.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 22:40:13 
Barkley00
Po pierwsze, ja nie pytam dlaczego Thurmana nie ma w pierwszej dziesiątce p4p.

Po drugie, nie wiem jak wygląda Twój ranking p4p, jakie masz kryteria, ale zawsze myślałem, że top p4p to najlepsi z najlepszych, a nie obdarowani największą ilością ch. wartych pasków.

Poza tym nigdy nie mówiłem, że Thurman już dziś powinien się tam znaleźć. Na razie wpier...lił zbyt małej ilości znanych bokserów, podobnie jak Gołowkin. I podobnie jak Gołowkin, dlatego,że ci znani niezbyt kwapią się do niego.
Thurman ma pas WBA Regular. Fajnie się o nim wypowiedział.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 22:41:37 
Aha! Rozumiem skąd nieporozumienie.
trucker Data: 09-03-2015 19:18:01

Jak dla mnie Thurman choć jest świetny to jeszcze za wcześnie dla niego na czołówke p4p...
*
*
trucker nie miał na myśli, że za wcześnie dla Thurmana znaleźć się w pierwszej dziesiątce, tylko że za wcześnie dla Thurmana walczyć z pierwszą dziesiątką p4p.
 Autor komentarza: Barkley00
Data: 09-03-2015 22:47:49 
Skoro twoje wpisy nie odnosiły się do rzekomego miejsca Thurmana w top 10 P4P, tylko do walk z czołówką, to zwracam honor. natomiast, co do jego wypowiedzi na temat szmatki WBA Regular to bardzo mi się podobala:). WBA to syf, który powinno się wyplenic z boksu.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 23:02:23 
Na koniec powiem, że oczywiście ktoś może uważać inaczej, dla mnie Thurman jest numerem jeden.
Dlatego, że widzę że jest najlepszy.
Może się mylę, może nie.
Siła ciosu Floyda kompletnie by nie robiła na nim wrażenia, Manny... może w kumulacji, ale z tak szybkim rywalem, o takich warunkach (i takim argumencie w łapie) zapomnijmy o kumulacji.
Jak mówiłem, o tym zapewne nigdy się nie przekonamy.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 23:04:08 
Co mnie jeszcze śmieszy

trucker Data: 09-03-2015 19:18:01
...
Ale nie ukrywajmy że Floyd i Pacman przez ostatnie lata zdominowali bokserską scene...
*
*
Co znaczy zdominowali bokserską scenę?
Bo chyba nie, że zdominowali kategorię, w której występują, czyli welter.

Czołowi welter:
Thurman, Brook, Khan, Porter - z żadnymi z nich ani jeden, ani drugi nie walczył.
Celowo pominąłem jeszcze dwóch czołowych - Maidana, Bradley.
Floyd nigdy nie walczył z Bradleyem, Pacquiao z Maidaną.

Czyli jak zdominowali bokserską scenę? Ano tak, że ich walki są najbardziej kasowe, najgłośniejsze, najbardziej popularne.
Nie ma to przełożenia na kolasę rywali w welter.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 09-03-2015 23:07:14 
* klasę
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 09-03-2015 23:43:44 
ten gosc juz nie istnieje w boksie :).
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 10-03-2015 04:12:43 
swoj marketingowy punkt widzenia to shäffer moze sobie wsadzic w dupe :D


tzu sie liczy sportowa wartosc!!!!!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.