MERCHANT KRYTYCZNIE O MAYWEATHER-PACQUIAO
Kiedy Larry Merchant jest pytany, jaka ostatnia walka wzbudzała tyle zainteresowania co starcie Floyda Mayweathera (47-0, 26 KO) z Mannym Pacquiao (57-5-2, 38 KO), odpowiada po dłuższym namyśle, że chodzi o pojedynek De La Hoya-Mayweather z 2007 roku. Legendarny komentator HBO uważa jednak, że pod względem sportowym planowanemu na 2 maja pojedynkowi bliższa była potyczka Lewis-Tyson z 2002 roku.
Merchant jest zdania, że nie należy porównywać walki Mayweather-Pacquiao do hitowego starcia Leonard-Hearns z 1981 roku. - Oni byli wtedy u szczytu formy - wskazuje 84-letni Larry. Sugar Ray miał 25 lat, a "Hitman" niecałe 23. Mayweather ma dziś 38, a Pacquiao skończył w grudniu 36.
- Walka Floyda z Mannym jest bardziej jak pojedynek Lewisa z Tysonem, bo tyle na nią czekamy i Mayweather ma pozycję zbliżoną do amerykańskiego mistrza świata wagi ciężkiej. Zajął podobne miejsce pod względem popularności medialnej. Były też inne wyczekiwane walki, ale nie tego kalibru - podsumowuje Merchant.
Swoja drogą, w kontekście zatytułowania sie TBE, czy ktos wyobraża sobie starcie Moneya z Hearns'em? Po mojemu, to by była egzekucja na Floydzie. SRL mimo, ze nie ustepowal FMJ pod względem umiejętności i przewyższał go warunkami fizycznymi, to nie potrafił sobie poradzić z longinem, a walkę rozstrzygnęła jego sila ciosu, której Floyd nie ma. Hearns by go zmielil i wypluł.
By fatality!!!!
Larry przestań ćpać!A może odwrotnie,może najwyższa pora zacząć się faszerować jakimś gównem dla rozjaśnienie starego umysłu?
Swoja drogą, w kontekście zatytułowania sie TBE, czy ktos wyobraża sobie starcie Moneya z Hearns'em? Po mojemu, to by była egzekucja na Floydzie.
Uważam tak samo.Hearns był po prostu za duży i za silny.Tylko jaki ma sens takie porównywanie bokserów z innych epok wywodzących się dodatkowo z innych wag?
Wyobrażasz sobie Rocky Raya Robinsona z Gołowkinem w średniej?Po mojemu Gołowkin go rozwala na łopatki.
No ale Hearns walczyl z Leonardem w 147 funtach (1 walka), Floyd od x lat walczy w tym limicie, wiec porównywanie jak najbardziej na miejscu.
Data: 01-03-2015 18:35:05
Larry tak złośliwie mówi,bo innego wytłumaczenia nie widzę,no chyba,że faktycznie jakieś kłopoty ma z pamięcią vel głową
Starość nie radość.Merchant nie od dziś przypomina mi Kostyrę.Jak kogoś nie lubi to się z tym nie chowa a często jego komentarze to zwykłe wyebanie szpilki.
wyslales kwiaty ewie? :D
Data: 01-03-2015 17:48:15
Porównanie d Tyson vs Lewis jest bez sensu. Tyson byl wrakiem kilkanaście lat po prime, Lewis natomiast byl wciąż w dobrej formie, nie byl u szczytu swoich możliwości, ale jednak wciąż bardzo mocny. Juz lepsze jest zestawienie Hearns vs Leonard, bo Pac i Floyd sa na podobnym ettapie swoich karier, tj koncowka, SRL i Hitman byli wtedy w prine (z grubsza).
Swoja drogą, w kontekście zatytułowania sie TBE, czy ktos wyobraża sobie starcie Moneya z Hearns'em? Po mojemu, to by była egzekucja na Floydzie. SRL mimo, ze nie ustepowal FMJ pod względem umiejętności i przewyższał go warunkami fizycznymi, to nie potrafił sobie poradzić z longinem, a walkę rozstrzygnęła jego sila ciosu, której Floyd nie ma. Hearns by go zmielil i wypluł.
*
*
Mamy identyczne zdanie. jeśli chodzi o Półśrednią, to Mayweather by mial bardzo ciężko z wieloma bokserami: De la Hoyą(oczywiście prime), Trinidadem, Duranem, Benitezem, Whitakerem i Leonardem. natomiast z Robinsonem, a w szeczegółności z Hearnsem nie maił by żadnych szans i jak to ująłeś, Thomas: "by go zmielil i wypluł". Floyd jest wybitnym bokserem, ale w półśredniej było wiele wielkich gwaiazd i Floyd nigdy by nie utrzymał zera w rekordzie w latach 80-tych, a moim zdaniem także w 90-tych.
moj dream-fantasy match to:
wittaker - floyd
Data: 01-03-2015 18:40:33
No ale Hearns walczyl z Leonardem w 147 funtach (1 walka), Floyd od x lat walczy w tym limicie, wiec porównywanie jak najbardziej na miejscu.
Chodzi o to z jakiej wagi się wywodzili i kiedy byli w swoich wersjach prime.Mayweather w welter już nie był tym samym bokserem co w niższych wagach tak samo jak Hearns w półciezkiej nie był tym kim był gdy walczył pierwsza walkę z Leonardem.Whitaker też walczył w welter ale co on miałby zrobić Hearnsowi?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Autor komentarza: LegiaPany
Data: 01-03-2015 18:41:36
harns w polciezkiej???? przeciez hearns walczyl w tej samej wadze co floyd teraz wic ocb?
Chodzi o prime a Mayweather z walki z Judahem nie był już tym który bawił się z Corralesem albo Herandezem.To jest tak oczoyebne że nie dlaczego się powtarzam.
Tak samo jak Hearns był lepszy w gdy walczył pierwszą z leonardem niż gdy walczył z Hillem.Proste.Przystawianie Mayweathera do Hearnsa jest jak przystawinie Pacia albo Marqueza.Hitman ich wszystkich rozyebuje,tak samo jak Thomasa sprałby naturalny półcięzki w swoim prime Kraszer.Co z tego że Hearns walczył w półciezkiej jak to była już jego wersja schyłkowa.Jeżeli robić takie porównania to tylko prime vs prime.
Porównanie d Tyson vs Lewis jest bez sensu. Tyson byl wrakiem kilkanaście lat po prime..."
Larry mial bardziej na mysli wiek bokserow i fakt, ze takowy pojedynek np. w roku 1997 mialby inny wymiar niz ten, ktory ogladalismy w Memphis. Niekoniecznie wiekszy, ale pod wzgledem wieku obu piesciarzy bardziej zrozumialy.
Data: 01-03-2015 18:41:36
harns w polciezkiej????
Nie inaczej.Czyżbyś był tym zaskoczony, że tyle tych znaków zapytanie????;-) Mało tego,on walczył też w junior ciężkiej i mimo że miał talent jak niewielu,czy dałbyś mu szanse z Lebediewem?
to jest takie gdybanie , co by było gdyby ....tak naprawdę nie da się to udowodnić i takie pisanie jest zupełnie bez sensu "
Dokladnie.
Stasio pod "MALE PIESCI" masz odpowiedz na twoje wczorajsze pytanie.
Nie widze Tysona w tej walce a z Kliczko wogóle.
Zgadzam sie. Dlatego nie lykam tego TBE, gdyż nawet na najlepszego welter sobie nie zasluzyl, a w każdym razie bylaby to bardzo watpliwa pozycja.
@Legia
Duran to byl wariat :-) Trzeba miec jaja jak arbuzy by przy jego warunkach wychodzić do takiego trola jak Hagler :-) Nie wiem jak mu sie udalo postawić mu tak trudne warunki. No ale z Hitnanem, to byla egzekucja, roznica w zasięgu prawie 30cm zrobila swoje.
Data: 01-03-2015 19:15:06
Stasio, ale walka z Judah, byla jakies 9 lat temu, chcesz powiedzieć, ze Floyd jest po prime od jakiś 10 lat?
Past prime nie musi oznaczać bycia wrakiem.Chcesz powiedzieć że mimo kolejnych lat on był prime przez ponad dekadę i cały czas jest tak samo szybki i lotny na nogach jak kiedyś?Żartujesz prawda?Hopkins już przed Taylorem był uważany za past prime a jeszcze później bawił jak z inwalidą z Pawlikiem Tarwerem i jeszcze całe lata później ograł Pascala.Prime czy past prime nie musi oznaczać że ktoś tylko wygrywa lub przegrywa.Mayweather do dzisiaj jest świetny mimo że rusza się jak żelbetonowy kloc przy swojej młodszej wersji.
Z CAŁYM SZACUNKIEM ROCKY BO LUBIĘ Z TOBĄ PISAĆ I CZĘSTO MĄDRZE PRAWISZ.NIE WIEM JAK MOŻNA NIE PRZYJMOWAĆ DO WIADOMOŚCI ŻE NIE TYLKO MEYWEATHER ALE TEŻ DO KOLEKCJI DORZUCĘ PACQAUIO I MARQUEZA WYWODZĄ SIĘ Z NIŻSZYCH DYWIZJI NIŻ HERANS I ŻADEN Z NICH WALCZĄC W WELTER NIE BYŁ TAK SAMO ZAYEBISTY JAK W NIŻSZYCH WAGACH.NIE MIELI JUŻ TAKICH ATUTÓW,NIE MIELI JUŻ TEJ SZYBKOŚCI.ŻADEN Z NICH NIE WYGRAŁBY Z PRIME THOMESEM TAK SAMO JAK HERANS NIE POKONAŁBY KOWALIOWA I LIEBEDIEWA.
TAKIE DYSKUSJE MAJĄ SENS TYLKO GDY BAWIMY SIĘ NA ZASADZIE PRIME VS PRIME,A JEŻELI SĄ TU OSOBY CO UWAŻAJĄ ŻE MAYWEATHER Z BALDOMIREM JUDAHEM MARQUEZEM LUB HATTONEM BYŁ TYM SAMYM MAGIKIEM CO Z GATTIM ALBO HERANDEZEM TO CHYBA NIE POZOSTAJE NIC INNEGO JAK NAMÓWIĆ SZANOWNYCH KOLEGÓW DO OBEJRZENIA WALK O KTÓRYCH PISAŁEM I ZAPRZESTANIE PORÓWNAŃ BOKSERÓW WYWODZĄCYCH SIĘ Z INNYCH WAG.
POZDRAWIAM I DO NASTĘPNEGO.
Larry Merchant to ten słynny hejter Floyda Mayweathera jr.
Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.
https://www.youtube.com/watch?v=fw_2E9CUXlk
SORKI Stasio pod Framptomem nie malymi piesciami moja odpowiedz.
Po pierwsze nie krzycz :-)
Po drugie nie popadaj w skrajność, bo ja nigdzie nie napisałem, ze Floyd przez ostatnie 10 lat byl w prime, ale Np z Judah czy Oscarem wciąż byl
Po trzecie, to najpierw wskazujesz jaki z Floyda to byl magik w ringu z Gatti (swoja droga zmaltretowal go zupelnie), a z Judah to piszesz, ze juz nie byt tym samym zawodnikiem. Te walki dzieli niecaly rok, wiec nagle tych atutów nie potracil. Inna sprawa, ze zupelnie pomijasz style tych bokserów. Gatti byl silnym, ale tez wolnym zawodnikiem, do tego flat footed, na tle takich gosci Money zawsze wypada doskonale, a Juadah byl szybkim, lotnym na nogah technikiem, to I nie dziwne, ze na jego tle tak bardzo nie blyszczal.
Po czwarte, ile wiecej do ringu wniosl Floyd w walce z Judah niz w walce z Gatti? Naprawdę byla roznica? Ja nie pamietam jaka to waga byla prawde mówiąc.
Po piąte skoro możemy założyć ze Floyd byl slabszy (wolniejszy itp) bo wazyl wiecej, to równie dobrze możemy zależy, ze Hearns byl osłabiony zbijaniem do 147 funtów, bo ja osobiście nie wiem jak gosc, który ma 185cm wzrostu i prawie 200cm zasięgu ramion moze ważyć 147 funtów.
mialo być:
możemy założyć.
Serwer szwankuje :-)
Najchetniej to bym zobaczyl Fury - Wilder , Kliczko dla obu za mocny, zbyt doswiadczony
Data: 01-03-2015 19:25:57
Coraz bardziej przekonuje mnie Wilder po wczorajszym pojedynku Furego z Hamerm.
Nie widze Tysona w tej walce a z Kliczko wogóle.
Wilder bylby w tym wypadku ciekawsza opcją, bez wyraźnego faworyta takie starcie. Z drugiej strony na porażce z Ukraincem nic sie nie traci a jesli da dobrą walke to nawet zyska.
Raczej tejże nie starczy Pacquiao, no ale zobaczymy
Ja napisalem wytyczne dla Pacquiao aby wygrac ale prawdopodobienstwo ze sa choc troche inteligentni aby na to wpaść za wysokie nie są
przeciez wiem....chodzilo mi o to ze hraens mial swoj prime w zblizonej do floyda kat. wagowej - to chyba logiczne
"Merchant postradał zmysły.xD Jak tak szanowany komentator który oglądał tysiące walk może porównywać walkę past prime Lewisa i będącego na skraju przepaści narkotykowo-alkoholowej,wraka z problemami emocjonalnymi szukającego tylko wypłaty Tysona,do walki obiektywnie dzisiejszej jedynki p4p z numerem dwa?"
Jak zwykle blyszczysz inteligencja.
Merchant mowi, ze tej walce blizej do Lewis-Tyson niz do Hearns- Leonard a Ty z tego wnioskujesz, ze Merchant porownuje Mayweather- Pacquiao do Lewis-Tyson
Ciezko powiedziec czy Ty jestes idiotą od urodzenia czy to jakies nabyte
Znalazlem własnie wypowiedż Floyda, ze spodziewa się wazyć 145 funtów w ringu z Gatti, a z Juday wazył 146 funtów. Nie wiem, czy ta roznica miala znacznie, raczej wątpliwe.
a z Juday wazył 146 funtów. Nie wiem, czy ta roznica miala znacznie, raczej wątpliwe.
*
*
*
Tak odchodząc od tematu, to ten screen pokazuje jaki z Floyda "welterweight".
http://media2.giphy.com/media/13aBnBceNyZ8WY/200_s.gif
Z Gattim Floyd ważył 139 lbs
Pilnie poszukiwany konfident forumowy. Jest "robótka" do zrobienia xD
...nie lykam tego TBE, gdyż nawet na najlepszego welter sobie nie zasluzyl"
Okreslenie "The Best Ever" nie odnosi sie do bycia najlepszym w jednej kategorii wagowej a do bycia najlepszym piesciarzem w boksie zawodowym. Dla kazdego znaczenie "The Best" ma inne znaczenie, a mysle iz to co Floyd sugeruje poprzez nazywanie siebie samego TBE ma swoiste odzwierciedlenie w statystykach i elemencie znaczenia danego piesciarza w danej epoce.
Ostatnio sluchalem jego analizy walki Kovalev_Pascal i bylem zaskoczony jak bardzo trafna ona byla. Larry sledzi boks kazdego dnia i o kazdej porze, jak prawdziwy profesjonalista. Nic tylko zazdroscic bystrosci umyslu...
Tak odchodząc od tematu, to ten screen pokazuje jaki z Floyda "welterweight".
http://media2.giphy.com/media/13aBnBceNyZ8WY/200_s.gif
Pokazuje, że Floyd bez problemu osiąga limit i nie zbija. Welter jak welter.
Autor komentarza: un4given
Pilnie poszukiwany konfident forumowy. Jest "robótka" do zrobienia xD
Nudne się już robi z tym "konfidenctwem". Jeżeli chcesz coś zgłosić to zgłoś. Nie widzę w tym nic nagannego.
"Ciezko powiedziec czy Ty jestes idiotą od urodzenia czy to jakies nabyte"
Pilnie poszukiwany konfident forumowy. Jest "robótka" do zrobienia xD"
Po co takie bezsensowne teksty? Wszyscy sie juz chyba przekonali, ze mmoderowanie tego forum ie jest popart zadna logika dzialania a tylko prywatnymi sentymentami lub antypatiami. Jezeli chcesz by kogokolwiek banowano z tego forum, zwroc uwage na tych, ktorzy bezkarnie swoimi wulgaryzmami obsikuja cale forum nieuistannie i nikt ich nawet nie ostrzega. Kiedys tutaj wrzucilem link do tematu, w ktorym przez cale 3 lata kilku uzytkownikow wyzywalo sie w sposob tak wuulgarny, ze wrecz ciezko bylo czytac i nikt z moderatorow nie mial problemow z tym, wiec jezeli szukasz sprawiedliwosci w sposobie moderowania forum, z pewnoscia jej tutaj nie znajdziesz, wiec proby naklaniania kogokolwiek do zbanowania innego uzytkownika sa wrecz smienszne.
mysle, ze forum to powinnio byc zostawione calkowicie bez restrykcji, z wyjatkiem kultury jezyka, poszanowania idei komunikatywnosci i wolnej ekspresji swoich pogladow. Jak na razie to taka zabawa w moderowanie oparte na wlasnych widzimisie a nie zadnych regulach ani zasadach cybernetycznej egzystencji.
Nudne się już robi z tym "konfidenctwem". Jeżeli chcesz coś zgłosić to zgłoś. Nie widzę w tym nic nagannego. "
Masz absolutna racje, ale domyslam sie iz zakladasz fakt, ze sa tutaj tylko dorosli i inteligentni uzytkownic? Jak sadzisz, czy to ma cos wspolnego z rzeczywistoscia???
Jeżeli szukać analogi w historii boksu to ja bym tu widział Holyfield-Tyson 1 "
Pod jakim wzgledem? Zaden z nich nie byl czolowym piesciarzem P4P w tamtym okresie. Pojedynek wcale nie byl az takim wielkim wydarzeniem marketingowym jakim jest Floyd-Manny, aczkolwiek na rewanz czekalo wowczas miliony sympatykow boksu. Pierwsza walka jednak mial raczej character spotkania, nad ktorym specjalisci i fani zastanawiali sie w kategoriach "ile rund Holyfield przetrzyma z Iron Mike"...
Gdzie ty tu widzisz jakies logiczne analogie???
Wydaje mi sie wrecz absurdalne ze mozna takie cos traktowac jak konfidenctwo.
Konfidenctwo toi byloby jakby ktos mnie zglosil ze nazwalem kogos idiotą w kontekscie jego tekstu O BOKSIE z ktorym sie np nie zgadzam.
Ale nie w przypadku gdy ktos jak @UndeadDog poswieca caly post tylko na wulgaryzmy kompletnie nie koncentrujac sie juz nawet na boksie czy normalnej dyskusji
Raz mi sie zdarzylo kogokolwiek zglosic, bo tylko raz od mojego istnienia na tym forum spotkalem sie z takim przypadkiem- mimo wielu ostrych moich dyskusji i takze innych w wielu roznych artykulach
Pisalem o wadze w dniu walki.
domyslam sie iz zakladasz fakt, ze sa tutaj tylko dorosli i inteligentni uzytkownic? Jak sadzisz, czy to ma cos wspolnego z rzeczywistoscia???
Nie interesuje mnie to, w zasadzie jest dla mnie bez znaczenia wiek, płeć i zawód osób piszących na forum.
Inteligencja ma niewiele wspólnego z dorosłością, a oba te czynniki z postawą "antykonfidencką".
Oczywiście donoszenie na sąsiada, bo pędzi samogon na własny użytek nie zasługuje na uznanie. A na pewno naganne było donoszenie z przyczyn politycznych za czasów komuny.
Natomiast informowanie policji w sytuacjach tego wymagających jest całkowicie normalne.
Brzydzą się tym najczęściej ci, którzy chcą uchodzić za mających powiązania z chuliganką. Podkreślam : "którzy CHCĄ" uchodzić, bo prawdziwi kryminaliści śpiewają że ho ho.
Data: 01-03-2015 21:17:28
Swoja droga, Larry merchant jest dosc czesto zapraszany do udzialu telefonicznego w roznych programach radia satelitarnego zajmujacych sie boiksem zawdowym. Pomim o swego wieku i wyraznych problemow z zapamietywaniem niektorych wydarzen, starszy pan wciaz trzyma swoj znakomity poziom.
Ostatnio sluchalem jego analizy walki Kovalev_Pascal i bylem zaskoczony jak bardzo trafna ona byla. Larry sledzi boks kazdego dnia i o kazdej porze, jak prawdziwy profesjonalista. Nic tylko zazdroscic bystrosci umyslu...
Merchant bez wątpienia jest jedną z ikon całej bokserskiej otoczki podobnie jak np Michael Buffer.
Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Tak odchodząc od tematu, to ten screen pokazuje jaki z Floyda "welterweight".
http://media2.giphy.com/media/13aBnBceNyZ8WY/200_s.gif
Pokazuje, że Floyd bez problemu osiąga limit i nie zbija. Welter jak welter."
Naturalny welter ma w ringu po 155 i więcej. Hearns to zawodnik wyzszych wag i wywodzacy se z wyzszych wag. To ze wygrywa z jakims polsrednim nie zawsze znaczy ze jest lepszy a po prostu wiekszy. Prime Maywetahera i Hearnsa to rozne kategorie wagowe.
W Polsce chyba będzie pełen wypas, transmisja za darmo na Polsat Sport (mam nadzieję).
Merchant bez wątpienia jest jedną z ikon całej bokserskiej otoczki podobnie jak np Michael Buffer."
Dokladnie. Nie musze sie zgadzac z tym co zawsze mowi Larry, ale szanowac jego pozycje w historii bokserskiej branzy jest niemalze wymagane. To nieprzecietna osobowosc i jak sam wspomniales ICONA.
Pod jakim wzgledem? Zaden z nich nie byl czolowym piesciarzem P4P w tamtym okresie
Zapomniałeś dodać że na twojej liście.xD Holyfield był top 10 po pokonaniu Bowe.
Data: 01-03-2015 21:44:36
cop: a jak tam bilety na walkę?
W Polsce chyba będzie pełen wypas, transmisja za darmo na Polsat Sport (mam nadzieję)."
Jeszcze nie mamy zadnego potewierdzenia, ze bedziemy je mogli zdobyc, a chcemy na nie wydac po $2.5K za miejsce. Niestety juz wiem, ze nie beda to miejsca rewelacyjne a raczej bardzo, bardzo srednie. Mam jednak nadzieje, ze w ciagu najblizszych dnie bedzie wszystko jasne. Ponadto, ja zawszew nagrywam wszystkie bokserskie imporezy, wiec bede musial kupic P4P by nagrac caly przekaz. masa pieniedzy, ale hey...jak to mowia, pieniadze sa po to by je wydawac, nieprawdaz...lol...
Autor komentarza: conceptofpower
Pod jakim wzgledem? Zaden z nich nie byl czolowym piesciarzem P4P w tamtym okresie
Zapomniałeś dodać że na twojej liście.xD Holyfield był top 10 po pokonaniu Bowe. "
Czlowieku, walka z Tysonem odbyla sie juz poo trzeciej walce Evandera z Riddickiem, w ktorej njiestety Holyfield zostal brutalnie zatrzymany. Pomyliles fakty badz ich nie znasz.
Data: 01-03-2015 21:49:40
masa pieniedzy, ale hey...jak to mowia, pieniadze sa po to by je wydawac, nieprawdaz...lol...
Dokładnie, trzeba korzystać z życia w miarę możliwości :)
Tej walki Polacy nie kupiliby w PPV w odpowiedniej liczbie nawet gdyby byla o normalnej porze, a co dopiero w nocy
Janusz przecietny nie wie nawet kto to Mayweather
Merchant bez wątpienia jest jedną z ikon całej bokserskiej otoczki podobnie jak np Michael Buffer."
*
*
Wiedzę to Merchant ma na pewno, ale do tego jest stronniczym dupkiem, który częśto plecie bzdury, gdyż jest bardzo nieobiektywny.
https://www.youtube.com/watch?v=03tmeSCZ5SE Taki przykład "profesjonalizmu" Larry'ego Merchanta
Profesjonalista powinien być obiektywny, ale najwyraźniej Larry'emu jest to obce.
Dokładnie, trzeba korzystać z życia w miarę możliwości :) "
Dokladnie. Zgodnie z zasadami:
"mysle, wiec jestem a wydaje pieniadze, wiec zyje...."
lol...
Naturalny welter ma w ringu po 155 i więcej. Hearns to zawodnik wyzszych wag i wywodzacy se z wyzszych wag. To ze wygrywa z jakims polsrednim nie zawsze znaczy ze jest lepszy a po prostu wiekszy. Prime Maywetahera i Hearnsa to rozne kategorie wagowe.
Nie pisałem nic o Hearnsie ani o wywodzeniu się. Tylko tyle, że Floyd limit robi i nie jest jakimś upośledzonym welterem. Nie musi zbijać, boksuje na lekkości. Oczywiście, że byłby silniejszy w tej kategorii, gdyby jednak był naturalnie większy o te 5-10 funtów bez przesady. Mnie zwyczajnie drażni to ciągłe przypominanie z jakiej kategorii kto się wywodzi i kto jest nadmuchany a kto o 5 funtów większy. W HW są 10%-owe i większe różnice i nie wyrównuje się tego w żaden sposób a walki bywają wyrównane a w niższych kategoriach robi się wielkie hallo z powodu każdego funta.
A to co powiedział Merchant to jest dla mnie racja. Nie da się znaleźć drugiej dokładnie takiej samej walki, ale LL-Tyson to było coś najbardziej podobnego, szczególnie z punktu widzenia okoliczności związanej z walką, a że poziom sportowy i że Mike był niemal wrakiem to są okoliczności sportowe, czyli te mniej ważne w kontekście boksu zawodowego.
Wiedzę to Merchant ma na pewno, ale do tego jest stronniczym dupkiem, który częśto plecie bzdury"
A kim ty dziecko drogie jestes, by wydawac tego typu opinie o czlowieku, ktorego reputacja profesjonalisty jest znana kazdemu prawdziwemu fanowi boksu na swiecie. Jak doczekacie sie kiedykolwiek, kogokolwiek w Polsce o taklim poziomie profesjonalizmu, daj mi znac, gdyz jak na razie, to nawet takich szans nie ma...lol....
jesteś żałosny pajacu. Wymyślasz mnie od dzieciaków i pieprzysz trzy po trzy bo wyraziłem się niepochlebnie o twoim ulubieńcu? Jesteś zbyt upośledzony żeby o tym normalnie porozmawiać, jeśli faktycznie się ze mną nie zgadzasz? Ja podałem argument argument na poparcie mojego twierdzenia, że Merchant to nieprofesjonalny (mimo sowjej dużej wiedzy) dziennikarz, który po prostu komentuje zwyczajnie nieobektywnie.
" Mnie zwyczajnie drażni to ciągłe przypominanie z jakiej kategorii kto się wywodzi i kto jest nadmuchany a kto o 5 funtów większy. W HW są 10%-owe i większe różnice i nie wyrównuje się tego w żaden sposób"
Pamietaj ze laicy- fanboye Mayweathera kazdego kto by go wbil w dechy nazwą bardziej naturalnym welterem i uznaja ze to bez porownania- nawet o Leonardzie Ci to powiedza czy SRR
Podpisuje się pod tym.Niewątpliwie pod względem marketingowym jest to wyjątkowa walka.Przewidujac wydarzenia w ringu może być różnie.Z jednej strony Mayweather dużo tańczy i ucieka,a Pacquiao nie narzuca już tego tempa jak przed laty-tego nikt by nie chciał.To będzie święto mamony.Ważniejsza będzie cała machineria promocyjna,choć jak słyszymy mają być bodaj dwie konferencje prasowe.Na pewno hardkorowi są zawiedzeni,ale oni są tylko częścią tej zabawy.:D
P4P RANKING
March 1, 2015
by cop
1. Floyd Mayweather Jr.
2. Many Pacquiao
3. Gennady Golovkin
4. Sergey Kovalev
5. Andre Ward
6. Miguel Cotto
7. Terence Crawford
8. Keith Thurman
9. Adonis Stevenson
10. Mikey Garcia,Danny Garcia & Nicolas Walters
Cop
jesteś żałosny pajacu."
Wyzywasz Merchanta, wyzywasz mnie a kimze jestes by miec jakiekolwiek logiczne podstawy by nawet odwazyc sie na takie zwroty??? Ludzie jak Larry to nieosiagalne wyzyny nie dla dla ciebie, gdyz jestes nieistotny, ale z cala odpowiedzialnoscia pisze iz nawet nieosiagalne z dla kazdego polskiego dziennikarza. jak widze, wszystkim czym operujesz, jest twoja prostacka frustracja. ucz sie kultury wypowiedzi i budowania poprawnosci eksperesji dziecko drogie.
Cop po co dałeś andre warda?"
Andre byl w moim ranking na pozycji 2, ale w pewnym momencie plotki o zakonczeniu kariery przez niego i dlugiej niektywnosci zmusily mnie do wyrzucenia go z ranking. Dzisiaj juz wiemy, ze wraca i sam juz ten fakt pozwolil mi na wstawienie go do ranking. Mysle, ze za pare miesiecy bedzie on ponownie na pozycji numer 2.
Data: 01-03-2015 22:12:37
"Barkley00 Data: 01-03-2015 22:06:06
Cop
jesteś żałosny pajacu."
Wyzywasz Merchanta, wyzywasz mnie a kimze jestes by miec jakiekolwiek logiczne podstawy by nawet odwazyc sie na takie zwroty??? Ludzie jak Larry to nieosiagalne wyzyny nie dla dla ciebie, gdyz jestes nieistotny, ale z cala odpowiedzialnoscia pisze iz nawet nieosiagalne z dla kazdego polskiego dziennikarza. jak widze, wszystkim czym operujesz, jest twoja prostacka frustracja. ucz sie kultury wypowiedzi i budowania poprawnosci eksperesji dziecko drogie.
*
*
Następnym razem koleżko, wstaw cało moją wypowiedźm, a nie jedno zdanie. A ty dalej pieprysz zamist przestawić sowje argumenty.
Znowu ten śmieszny ranking z Thurmanem (Who??) i Dannym Garcią(a tak, ten co dostał prezent od sędziów w walce z Herrerą), a bez Rigondeauxa, Kliczki i przede wszystkim Romana Gonzaleza. No tak, ale nasz superboxingexpert Cop wie przecie najlepiej wszystko."
lol...dla ciebie smieszny, ale na jakiej podstawie ty to mozesz napisac? Ile lat interesujesz sie boksem zawodowym? Na ilu bokserskich imprezach jestes kazdego roku? Jakie sa twoje zaleznosci wewnetrzne z branza bokserska? Kimze ty dziecko drogie jestes by kwestionowac moj SUBIEKTYWNY ranking???
Co do Klitschko czy Rigondeaux, nie maja onio szansy byc w takim ranking, ze wzgledu na brak odpowiedniego stylu riungowego, ktory moze placacym kibicom boksu dac satysfakcje. To dla mnie bardzo istotne. Co do Gonzaleza, jest juz w poczekalni, ale niestety nie jest to jeszcze piesciarz o siwtaowej renomie i prawde mowiac mam ku temu pare obiekcji by nawet myslec, ze takowym bedzie. Pamietajmy, ze ranking P4P to nie wartosci sportowe a niuanse zwiazane z zaleznosciami bokserskiego biznesu i wynukami piesciarzy w kontekscie calosci wydarzen.
Poza tym, gdzie ja wywałem Merchanta??? "
Tutaj dzieciaku. Nie dosc, ze jestes nierozgarniety, to masz problem z pamiecia...lol...
"Barkley00 Data: 01-03-2015 21:54:30
...do tego jest stronniczym dupkiem, który częśto plecie bzdury..."
Gdybys nazwal Merchanta lub mnie na ulicy "ass*ole', jestem przekonany, iz obaj odstrzelilibysmy ci ten ptasi mozdzek...lol....
Każdy licący/znany amerykański ranking uwzględnia w Top 10 P4P: Gonzaleza, Rigondeauxa i Kliczke.
Mówię tu o The Ring, Bleacherreport, ESPN i boxingscene. I żaden z nich nie uieszcz tam D. Garcii i Thutmana. Tylko w twojej śmiesznej liście, którą nazywasz rankingiem mogę sie znaleźć takie pirdoły. Subiektyne, ale sensowne to jest umieszczenie GGG na 3 miejscu P4P. Ja się z tym akurat nie zgadzam, ale rozumiem taki punkt widzenia.
Taa jak wróci"
Wroci. Walka w maju lub na poczatku czerwca. Moj imiennik jest GREAT!!!
Naprawdę sie oburzyłeś chłapaczku. Jeszcze nie pamiętam, żebyć tak brzydko pisał. Faktycznie "dupek" obraza wymagająca krwi. Żal mi ciebie słuchać niedorozwoju.
https://www.youtube.com/watch?v=oK2BLeYprfg
Cop
Każdy licący/znany amerykański ranking uwzględnia w Top 10 P4P: Gonzaleza, Rigondeauxa i Kliczke.
Mówię tu o The Ring, Bleacherreport, ESPN i boxingscene. I żaden z nich nie uieszcz tam D. Garcii i Thutmana. "
Alez ja ci nie mowie, bys sie zgadzal z moim subiektywnym, rankingiem. Ustalam go na zasadzei na jakiej ustalelem go 15 lat temu i jak na razie idzie mi to naprawde dobrze. Nie sztuka jest skopiowanie rankigow z Ring magazine czy ESPN. Sztulka jest dostrzeganiue mlodych piescuarzy, ktorzy swoimi umiejetnosciami i zdolnosciami sa dla innych perspektywiczni a dla mnie juz sa tam, gdzie ich umiescilem. Spojrz na Deontaya Wildera, ktorego wstawialem wbrew wam wszystkim w swojej dziesiatce wagi ciezkiej. Minela chwila i jest drugi na swiecie a wiuec mialem racje i to pod kazdym wzgledem. Chcesz czytac boxrec czy boxinscene, rob to. Ja ci nie bronie. Zawsze jednak moge bez problem polemizowac na temat swoich pozycji rankingowych.
"pojrz na Deontaya Wildera, ktorego wstawialem wbrew wam wszystkim w swojej dziesiatce wagi ciezkiej."
Nie mów wam wszystkim. Akurat ja zawsze kibicowałem Widerowi i nigdy się o nim źle nie wyrażałe. Mówiłem jedynie, że jest kompletnie niesprawdzony, co było faktem, ale i tak od 2 lat stanowił czołówkę HW
Cop
Naprawdę sie oburzyłeś chłapaczku. Jeszcze nie pamiętam, żebyć tak brzydko pisał. Faktycznie "dupek" obraza wymagająca krwi. Żal mi ciebie słuchać niedorozwoju. "
Ja sie nigdy nie oburzam, zawsze jestem "cool"... To tylko zabawa (aczkolwiek bardzo dobrze oplacalna...lol....) w cybernetycznej przestrzeni. Nie wim jak tam w Polsce slowo "dupek" jest postrzegane, ale u nas za "assh*le" mozesz miec smialo odstrzelony leb, wiec uwazaj. Co do nazywania mnie "niedorozwojem" to wrecz smieszne. Spojrz przez chwile na moj styl ekspresji i twoj. Dodaj do trego, ze polski nie jest ani moim pierwszym ani drugim jezykiem, ktprymi sie posluguje i odwal siue dziaciaku od wirtualnej legendy, gdyz robisz z siebie idiote. Ponadto, zwroc sie z reklamacja do tych co cie wychowywali, gdyz najwyrazniej nie wykonali swojej pracy z uwaga...lol....
Nie mów wam wszystkim. Akurat ja zawsze kibicowałem Widerowi i nigdy się o nim źle nie wyrażałe. Mówiłem jedynie, że jest kompletnie niesprawdzony, co było faktem, ale i tak od 2 lat stanowił czołówkę HW"
Ja nie pamietam twoich czy jakiegos innego "janusza" wpisikow na tym forum. Zawsze podkreslam, ze polemizuje z opiniami a nie z pojedynczymi uzytkownikami. Dla mnie twoje imie uzytkowe jest nieistotne. Jezeli widziales w Wilder potencjal to swiadczy, ze umiesz sledzic bokz zawodowy. jezeli byles po stronie wiatrakow, znaczy sie iz jestes "janusz"... Nic personalnego, gdyz ja cie nawet nie znam. Pisze 'was" gdyz odbieram ogolna atmosphere a nie pojedyncze impulsy.
co ty masz 12 lat? Wypisujesz teksty jak jakiś niedopieszczony nastoleatek. Wymyślasz mnie znowu od dzieciaków, ale patrząc na to jak się emocjonujesz i bredzisz, zaczynam dochodzic do wnisku, że jesteś jakimś niezrównowarzonym gówniarzem, niemającym co robić w czasie wolnym, wieć przychodzisz na ogra i zaśmiecasz forum. Rozmowa z tobą to jak rzucanie grochem o ścianę. Jesteś albo za głupi na konwersacje na pozimie, albo po prostu się nudzisz i szukasz zwady.
P4P RANKING
March 1, 2015
by cop
1. Floyd Mayweather Jr.
2. Many Pacquiao
3. Gennady Golovkin
4. Sergey Kovalev
5. Andre Ward
6. Miguel Cotto
7. Terence Crawford
8. Keith Thurman
9. Adonis Stevenson
10. Mikey Garcia,Danny Garcia & Nicolas Walters "
golowkin nr3? hahaha. warda narazie nie powinno byc bo jeszcze nie walczyl to z jakiej okazji juz sie pojawil w rankingu .. i niewiem z jakiej okazji thurman wyzej od dannego garcii ktory ma o niebo lepszy rozklad
Autor komentarza: conceptofpowerData: 27-02-2015 00:38:38
"tolek78 Data: 27-02-2015 00:29:32
Zastanawia mnie tylko dlaczego cop tak się uwziął akurat na te forum."
Poniewaz zawsze lubilem odwiedzac zoo...lol...
Uważa nas tu za zwierzęta a jak zwróciłem uwagę to zaczął tłumaczyć że chodzi mu o galimatias intelektualny.
Traktuje tu ludzi jako intelektualne głupki,wywyższa się,później dziwi się że dostaje ostrzeżenia.Tymi twierdzeniami słoma z butów mu wyszła,jest zwykłym chamem ubranym w piękny garnitur słów
Cop
co ty masz 12 lat? Wypisujesz teksty jak jakiś niedopieszczony nastoleatek. Wymyślasz mnie znowu od dzieciaków, ale patrząc na to jak się emocjonujesz i bredzisz, zaczynam dochodzic do wnisku, że jesteś jakimś niezrównowarzonym gówniarzem, niemającym co robić w czasie wolnym, wieć przychodzisz na ogra i zaśmiecasz forum. Rozmowa z tobą to jak rzucanie grochem o ścianę. Jesteś albo za głupi na konwersacje na pozimie, albo po prostu się nudzisz i szukasz zwady. "
Konstruktywna polemika opiera sie na ekspresji opinii opartych na wiedzy i doswiadczeniu zwiazanymi z bokserska branza. jak na razie nie zauwazylem u ciebie zadnej wiedzy a z pewnoscia nie piszesz niczego tutaj w oparciu o wlasne doswiadczenia. Dlaczego wiec to niby ja jestem twoim zdaniem 12 letnim dzieckiem i dazacym do zwady? Ja cenie adwersarzy, ktorzy umieja dywagowac merytorycznie, a twoje wpisy swiadcza iz zwyczajnie rzucasz sie z jednej skrajnosci w druga, bez zadnego powodu... Co teraz tylko osiagnales, to to, ze zwreocielm uwage na twoje imie...niestey nie jest to nic pozytywnego sp far...lol...
Autor komentarza: conceptofpowerData: 27-02-2015 00:38:38
"tolek78 Data: 27-02-2015 00:29:32
Zastanawia mnie tylko dlaczego cop tak się uwziął akurat na te forum."
Poniewaz zawsze lubilem odwiedzac zoo...lol...
Uważa nas tu za zwierzęta a jak zwróciłem uwagę to zaczął tłumaczyć że chodzi mu o galimatias intelektualny"
Tolek, myslalelm iz jestes na tyle rozsadny, ze jedne zdanie wyjasnienia jest wystrczajace. Nawet jakbym uwazal wiekszosc tutakj za zwierzaczki doswiadczalne, nie byloby w tym niczego wulgarnego czy niewlasciwego pod wzgledem wypowiedzi, wiec zapomnij o tym. Mowiac to, napisalem wowczas o zoo w takim kontekscie w jakim wyjasnilem, ale jak tak bardzo dopraszasz sie by byc porownywanym z jakims zwierzecym odpowiednikiem, zaraz cie kge cos dorzycic...lol...
Powaznie jednak Panowie. Wszystkiego czego od was oczekuje, to konstruktywnej polemic na kulturalnym poziomie. Nie musimy sie zgadzac, nawet to lubie jak nie mamy wspolnego zdania.
Pozdrowionka i odrobine relaxu OK?
Jestem ciekawy, czy ktokolwiek na tym forum wie, jak Mr. Merchanta mozna dorwac cybernetycznie? Juz widze cala mase odpowiedzi, gdyz jakby nie bylo sa tutaj sami fani bokserskiego swiata...lol...
YOU KNOW SHIT ABOUT BOXING!"
To juz jest klasyk w branzowych historiach...lol...
każdy ranking P4P jest rankingiem subiektywnym, to oczywiste. Natomiast jeżeli już tworzysz taki ranking posługuj się takimi samymi kryteriami dla wszystkich znajdujących się w nim lub aspirujących do niego pięściarzy. Z jednej strony nie umieszczasz tam Kliczki i Rigo "ze względu na brak odpowiedniego stylu ringowego" z drugiej umieszczasz na 5 miejscu Warda, pięściarza nieaktywnego, którego styl dla przeciętnego "oglądacza' boksu nie będzie zbyt ekscytujący. Poza tym jeżeli tworząc taki ranking uwzględniasz kwestie pozasportowe jak np. popularność, czy wyniki finansowe gal z udziałem danego boksera - Ward pod jednym i drugim względem nie ma nawet podejścia do W. Kliczko...
cop
każdy ranking P4P jest rankingiem subiektywnym, to oczywiste. Natomiast jeżeli już tworzysz taki ranking posługuj się takimi samymi kryteriami dla wszystkich znajdujących się w nim lub aspirujących do niego pięściarzy. Z jednej strony nie umieszczasz tam Kliczki i Rigo "ze względu na brak odpowiedniego stylu ringowego" z drugiej umieszczasz na 5 miejscu Warda, pięściarza nieaktywnego, którego styl dla przeciętnego "oglądacza' boksu nie będzie zbyt ekscytujący. Poza tym jeżeli tworząc taki ranking uwzględniasz kwestie pozasportowe jak np. popularność, czy wyniki finansowe gal z udziałem danego boksera - Ward pod jednym i drugim względem nie ma nawet podejścia do W. Kliczko... "
Bardzo dobra obserwacja. Za chwilke odpowiem...
Dobranocka.
Cop idz sie wyspij bo do roboty idziesz zmwyać gary czy tam myc kible czy co tam robisz w tej ameryce.
Ja sie nigdy nie oburzam, zawsze jestem "cool"... To tylko zabawa (aczkolwiek bardzo dobrze oplacalna...lol....) w cybernetycznej przestrzeni.
Eeee ;)
Nie lubię wnikać jak się ma to co ktoś pisze na forum do realnego życia. Ale w to, że ktoś Twoje pisanie tutaj opłaca nie uwierzę. Ani w to, że czerpiesz z tego inne dochody. A na pewno nie dobre dochody.
Prędzej uwierzę, że Ojciec jest w realu zakonnikiem a Rollins niepokonanym street fighterem niż w to, że z pisania postów na stronie bokserskiej można zarobić więcej niż 1000 zł miesięcznie.
jak mozesz watpic w uczciwosc ojca , a nawet CIe ojciec lubial :)
No bo to naprawde ojciec z torunia jest nie wierz jeszcze o tym???:))
Data: 01-03-2015 23:11:09
Co do sukcesow finansowych Klitschko, pamietajmy iz uzyli oni znakomicie reginalny slabiutki niemiecki rynek bokserski i zdominowali go na prostych zasadach. Osiagneli sukces finansowy, ale czymze on jest w porownaniu z tym, ze niegdy nie zostali zaakceptowani na naszym amerykanskim rynku???
Co do rynków to nie zapominaj że centrum wagi ciężkiej to od wielu lat nadal Europa (Ruscy, Niemcy, Anglia) i jeden nieco przypadkowy pas dla Wildera wiosny nie czyni. Po drugie gdyby Kliczkos byli made in USA a nie z Europy Wschodniej to za życia stawiano by im pomniki w America , w tym smiesznym p4p byliby pierwsi (wiadomo królewska kategoria) i nudny styl w niczym by nie przeszkadzał zreszta przecietny kibic usypia na walkach Floyda czy Warda a Kliczkos przynajmniej z reguły nokautują.
ale ojciec nie robi zadnego odwolania , poprostu chcial ojciec powiedziec prawde i sie przedstawic , to ze ojciec jest kaplanem i dotego znana persona to juz niemoze interesowac sie boksem ?? Wielka sprawiles przykrosc ojcu zes taki niewierny Tomasz , pan z toba i wiecej wiary
a z Ciebie bracie widac ze dobry Polak i katolik , ojciec jest z Ciebie dumny tak trzymaj ojciec dzis odmowi koronke za Ciebie :)
NIEZLE JAK NA POCZATEK KARIERY CIEKAWY JEST OJCIEC CZY CYCU MA PODOBNY KONTRAKT :) BO CZLOWIEK GIT NAPEWNO:)
Data: 01-03-2015 22:54:09
Wracajac do Larry Merchant, nie wiem czy wiecie iz wciaz istnieje taka mozliwosc, byscie mogli z nim "korespondowac" na tematy boksersko bezposrednio. Larry chetnie odpowiada na pytania.
Jestem ciekawy, czy ktokolwiek na tym forum wie, jak Mr. Merchanta mozna dorwac cybernetycznie? Juz widze cala mase odpowiedzi, gdyz jakby nie bylo sa tutaj sami fani bokserskiego swiata...lol...
Hyhyhyhyhyhy.xD Szkoda czasu na siwego.To jak pisać do Kostyry.xD
"Hyhyhyhyhyhy.xD Szkoda czasu na siwego.To jak pisać do Kostyry.xD"
Wyjasnij nam swoje paranoiczne zachowanie
@cop pisze, ze watpi ze ktokolwiek zna kontakt dla fanow u Merchanta, a TY piszesz jakies pokemonowate emotikony i cos o Kostyrze
Nie bardzo pojmuje 99,(9)% z nas
Wyjasnij nam co Twoj mozg wyprodukowal, bo to szczerze mowiac dosc interesujace...
___________
@KapralWiaderny
Wypisujesz straszliwe bzdury. W przypadku Mayweathera, jego rywalami są bokserzy jego wzrostu, wiec optycznie wyglada to zawsze tak, dla przecietnego Janusza, ze maja oni szanse nawet zwyczajnie brawlersko pobic Mayweathera
Natomiast w przypadku Kliczki, Kliczko jest ogromny, jego rywale po 10 cm nizsi, Kliczko do tego wykorzystuje zasieg i trzyma ich na dystans.
To wyglada tak, ze prawdopodobienstwo, ze rywal w ogole przedrze sie i cos strzeli jest jak trafic "6" w totolotka.
Tak to wyglada od strony optycznej dla przecietnego widza.
Wiem, ze nie zrozumiales jak 99,(9)% tego forum, wiem, ze zaraz znow zrozumiesz to po swojemu, tak jak rozumiales "po swojemu" w szkole stąd Twoje niebotyczne zawodowe wyksztalcenie, no ale coz- zawsze jest lekka wiara, ze uposledzi jednak moga byc normalni
Marchant ma przynajmniej swoje zdanie. Zawsze mnie wkurzało jak Lederman przedstawia punktowych i praktycznie zawsze jako "zacnych, dobrych sędziów". Kiedyś Marchant nie wytrzymał i zapytał z przekąsem, czy są w jego oczach jacyś niekompetentni.
Polscy komentatorzy nie mają tego typu ikry. Gdy słyszę Gmitruka i jego "na pewno tak" to sięgam po rewolwer.
Walka ze sportowego punktu widzenia kiepska.
Przeterminowana o 5 lat, jak powiedział Furry.
Oczywiście przesadzam,ale ta walka naprawdę nie powinna nikogo interesować. Oprócz fanatyków Pacquiao czy Mayweathera.
nie:) to jakis diabelski konkurent ojca ktory sie wpycha na chama :)
Wypisujesz straszliwe bzdury. W przypadku Mayweathera, jego rywalami są bokserzy jego wzrostu, wiec optycznie wyglada to zawsze tak, dla przecietnego Janusza, ze maja oni szanse nawet zwyczajnie brawlersko pobic Mayweathera
Natomiast w przypadku Kliczki, Kliczko jest ogromny, jego rywale po 10 cm nizsi, Kliczko do tego wykorzystuje zasieg i trzyma ich na dystans.
To wyglada tak, ze prawdopodobienstwo, ze rywal w ogole przedrze sie i cos strzeli jest jak trafic "6" w totolotka.Tak to wyglada od strony optycznej dla przecietnego widza.
Mejłederowi już nic nie pomoże bo taki ma styl (dla przecietnego widza nuda) do tego "wata" w łapie. Kliczko zmierzy sie juz wkrótce z równymi mu wzrostem ;)
Data: 02-03-2015 01:18:38
Kolejna walka typu Gołota v Saleta.
Oczywiście przesadzam,ale ta walka naprawdę nie powinna nikogo interesować. Oprócz fanatyków Pacquiao czy Mayweathera.
Nie bój żaby w America tak zmanipulują szare masy że tamtejsze ludziska uwierzą że to starcie lepsze od legendarnego "Rumble in the jungle" ;) grunt by kasa sie zgadzała.
- podaj przyklad cwaniaczku :d
Co ja lubie w jego komentarzach, to fakt, ze czasami potrafi wskazac na pewne malo oczywiste subtelnosci sytuacji albo podejsc do problemu w dosc unikalny sposob.
Napewno jest ikona komentatorstwa bokserskiego, niezaleznie czy ktos go lubi czy nie.