CUNNINGHAM: SPODZIEWAM SIĘ LEPSZEGO GŁAZKOWA NIŻ Z ADAMKIEM

Po trzech cennych zwycięstwach z rzędu Steve Cunningham (28-6, 13 KO) na ringu w Bell Centre w Montrealu przystąpi wkrótce do walki z Wiaczesławem Głazkowem (19-0-1, 12 KO) w eliminatorze do tronu federacji IBF wagi ciężkiej. Pojedynek już 14 marca.

Ukrainiec na głębokie wody wypłynął jedenaście miesięcy temu, niestety kosztem Tomka Adamka, który przecież wcześniej dwukrotnie pokonywał Amerykanina.

- W końcu stoczę walkę na antenie stacji HBO, co sprawia, że jestem dodatkowo podekscytowany. Mam zamiar dać taki występ, dzięki któremu jeszcze nie raz zaboksuję na HBO. Głazkow pokonał Adamka i zrobił to w naprawdę dobrym stylu, a spodziewam się, że czeka mnie potyczka z jeszcze lepszą jego wersją niż wtedy, gdy wypunktował Polaka. Plan jest jednak jak zwykle ten sam, czyli wygrać - powiedział Cunningham, w przeszłości dwukrotny champion kategorii cruiser.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Mario1977
Data: 18-02-2015 08:06:49 
Glazkov czy w formie z Adamka czy lepszy obije Cunna.
 Autor komentarza: emilus
Data: 18-02-2015 08:36:19 
glazkow obije kunna.to juz inna szybkosc,chociaz wiadomo ze cunn ma szybkie raczki.szkoda ze czas biegnie nieubłaganie.mysle ze jednak walka z duza iloscia bomb.sercem za cunnem ale ...pieprzona mlodosc goni
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 08:46:40 
co ten cunn pierdoli
przeciez Głazkow w walce z św Tomaszem z Kielicha osiągnał swoje prime
cunn płacze bo został 2 krotnie wypunktowany przez św Tomasza z Kielicha i ośmieszył sie w ringu z wielkim polskim mistzrem i dupa boli do dzisiaj
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 08:47:50 
buty mozesz nosci za nszym ciężkim mistrzem ty pomopowany cruiserze Ty
przepraszam ale starsznie mnie ten płaczek wk...ił
Tomek trzymaj sie na pohybel hejterom
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 18-02-2015 09:16:52 
Autor komentarza: MilanData: 18-02-2015 08:46:40
przeciez Głazkow w walce z św Tomaszem z Kielicha osiągnał swoje prime
cunn płacze bo został 2 krotnie wypunktowany przez św Tomasza z Kielicha

*
*
*

Powstrzymałbym się jednak z uszczypliwościami względem naszego najlepszego zawodowego boksera, zawsze twardego i charakternego Tomasza Górala Adamka. Jak już kiedyś wytłumaczyłem użytkownikowi StonkaKartoflana i Matysowi90 - Tomek nie był wówczas pijany, a po prostu zmęczony dużą aktywnością bokserską w roku poprzedzającym, a ów nieszczęśliwy zakręt jest jednym z najniebezpieczniejszych w tej części Stanów. Mało tego Tomasz uderzył głową w poduszkę powietrzną i stąd chwilowe zaburzenia pamięci (tak mocno nie uderzył go nawet Vitali Kliczko). Nie myślisz chyba, że dwa wypite piwa w ciągu całego dnia, do których przyznał się Tomasz mogły w jakikolwiek sposób zaburzyć percepcję takiego 100kg byka? Mniej jadu kolego Milan.
 Autor komentarza: ShannonBriggs
Data: 18-02-2015 09:25:27 
Jaram się tą walką tak samo jak Perez vs Povietkin, wreszcie zawodnicy o zbliżonych możliwościach zaczynają się konfrontować między sobą. Gdyby jeszcze Wilder przestał uciekać przed Zimnochem.
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 18-02-2015 09:29:01 
Autor komentarza: ShannonBriggsData: 18-02-2015 09:25:27
Gdyby jeszcze Wilder przestał uciekać przed Zimnochem.

*
*
*

Dokładnie tak! Według zapewnień naszego Niszczyciela z kresów walka na pewno by się sprzedała. Jeśli obóz Wildera do końca roku nie podniesie rękawicy to wizerunek mistrza zostanie mocno nadszarpnięty.
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 09:39:15 
tak wiem Tomek nie pije i to nic że za jakis mc bedzie 1 rocznica skazania go za jazde na podwójnym gazie hehe
a Zimnoch Wildera dopadnie jak nie w ringu to poza ringiem , chyba ze wczesniej Zimnego dopadnie Kowancki lol
 Autor komentarza: ShannonBriggs
Data: 18-02-2015 09:44:57 
Wyobraziłem se teraz te sytuacje z Wladkiem i Briggsem, tylko zamiast nich, podstawiłem Wildera i Zimnocha xD W sumie co by nie mówić to Krzyś w bilansie Wildera i tak nie wyglądałby tak źle, w porównaniu do innych jego przeciwników to naprawdę cenne zwycięstwo by było, ale o jakim my tu zwycięstwie mówimy? Nad Krzysiem? no way xD
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 09:47:44 
prawda jest taka ze Zminy robi Wildera do zera tylko wiadomo ze nie bedzie gdzies go po USA goniłi Willder musialby przyjechac do Białegostoku ewentualnie Tomaszowa lub.
a zdrowy Tomasz czyt. bez sraczki i zaaklimatyzowany robi Cunna i Głazkowa na jednej gali
polska HW rzadzi swiatem takie sa fakt y
 Autor komentarza: basu00
Data: 18-02-2015 09:50:00 
Ja widzę wygrana cana,na punkty...
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 09:59:21 
NT
mysle ze w rocznice Tomka w kwietniu walniemy solidarnie o 12 szklaneczke dobrej whisky a potem jazda bez trzymanki ?:)
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 18-02-2015 10:16:40 
Autor komentarza: MilanData: 18-02-2015 09:59:21
mysle ze w rocznice Tomka w kwietniu walniemy solidarnie o 12 szklaneczke dobrej whisky a potem jazda bez trzymanki ?:)

*
*
*

Proponuję inne zawody xD 0,5L czystej duszkiem i kadetem po mieście kto dalej dojedzie nim Cię rozłoży XD
 Autor komentarza: Callisto
Data: 18-02-2015 10:36:25 
Jakby naprawde nie bylo Tomek po tym wypadku wyszedl na hipokryte. Tlumaczenia jego teamu a takze jego samego uwazam za bardzo naciagane i infantylne. A wystarczylo bylo po prostu dmuchnac w balonik by udowodnic calemu swiatu ze Tomek alkoholem sie brzydzi i ze te 2 piwka dla takiego byczego byka z gor to nawet nie 0.1 promila.
 Autor komentarza: thunder
Data: 18-02-2015 10:47:11 
Milan Chłopcze... bądż chociaż kur..a!!!!!! Obiektywny... Każdy z nas.. ten który zna się na boksie.. i go ogląda.. to dobrze wie..... że Adamek... drugą walke z cunnem przepieprzył z kretesem... A wygrał ją tylko dlatego.. że obaj walczyli w stajni Maim events.. w innym wypadku.. Cunn wygrał by to mega wysoko.. i Niestety dmuchanym cięzkim był w tej walce Adamek.. A uSS nie przybierał na masie i wygrał te walke szybkością na całej płaszczyżnie..i nadal jak będzie walczył i robił w ten sposób.. to głazkow nie ma żadnych szans... USS NA PUNKTY WYGRANA.. I TO SPOKOJNIE...
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 10:47:41 
Tomek mogl pasc ofiara spisku ,bo trudno uwierzyc ze taki zacny czlowiek ,Polak ,,Katolik ,wsiadal za kolko ,po kieliszku ,a nawet jesli tak sie stalo ,to Tomek napewno wtedy nie byl soba
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 18-02-2015 10:48:50 
Thunder...! Spokojnie... nie unoś... się... tak... Czasami lepiej... wziąć... coś... na miękko... bo... złość... piękności... szkodzi...!!!
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 18-02-2015 10:50:40 
Autor komentarza: zeitgeistData: 18-02-2015 10:47:41
Tomek mogl pasc ofiara spisku ,bo trudno uwierzyc ze taki zacny czlowiek ,Polak ,,Katolik ,wsiadal za kolko ,po kieliszku ,a nawet jesli tak sie stalo ,to Tomek napewno wtedy nie byl soba

*
*
*

Zakulisowe doniesienia dotyczące ww. sprawy zdają się potwierdzać teorię o zaangażowaniu środowiska lewicowego w całą aferę z Tomaszem, które chciało zapobiec wystawieniu tak mocnego kandydata w nadchodzących wyborach. Tomasz jednak jak to on wykazał się mocnym charakterem i wystartował jednocząc tysiące Polaków, którzy zgodnie uznali go za swojego kandydata!
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 10:55:05 
Bede kibicowal Cunnowi i w nim tez widze faworyta ,wydaje mi sie ze powinien wypykac Ukrainca
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 11:03:51 
Tomek ,swietnie poprowadzil swa kariere polityczna ,szybko sie spelnil ,a nastepnie wyjechal na zasluzona emeryture do USA.Osobiscie zaluje ,ze tak sie stalo ,bo dla Adamka zaczal bym ogladac rozne programy polityczne ,aby tylko miec okazje posluchac co Tomek ma do przekazania.Uwielbiam wywiady z Adamkiem
 Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 18-02-2015 11:21:29 
Autor komentarza: zeitgeistData: 18-02-2015 11:03:51
Tomek ,swietnie poprowadzil swa kariere polityczna ,szybko sie spelnil ,a nastepnie wyjechal na zasluzona emeryture do USA.Osobiscie zaluje ,ze tak sie stalo ,bo dla Adamka zaczal bym ogladac rozne programy polityczne ,aby tylko miec okazje posluchac co Tomek ma do przekazania.Uwielbiam wywiady z Adamkiem

*
*
*

Rozumiem Twój ból drogi kolego. Ja również czerpałem niesamowitą przyjemność ze słuchania tego co Tomasz miał do powiedzenia. Bardzo mądrze mówił o sytuacji w kraju, mimo że przecież nie mieszka tu od dawna, to widać było, że obserwuje naszą scenę polityczną, a jego zdrowe, prawicowe poglądy, które prezentował to był miód na serca jego wyborców. Zaprezentował też kilka ciekawych rozwiązań dotyczących naszego przemysłu, rolnictwa oraz bezrobocia. Tomasz mówił przy tym z niesamowitą płynnością, charyzmą i posiłkował się ciekawą retoryką rzucając na omawiane przez siebie problemy i zagadnienia zupełnie nowe światło. Myślę, że gdyby zdecydował się zostać w kraju i dalej działać w polityce to zostawiłby dzisiaj daleko w tyle Panów Komorowskiego, Dudę oraz Panią Ogórek w wyścigu o prezydencki fotel.
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 11:22:08 
thunder
tak jeszce mi napisz ze to Cunn zadał wiecej celnych ciosów i ze kazdy jabs Cunn lądował na gębie Tomka
albo jestes hejterem albo nie ogladałeś walki
Tomek po mistrzowsku wypykał popmpowanego cruisera Cunna udowadniajac ze jest czołwoka swiatowej HW
sorry ale ch.uja sie znasz
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 11:25:09 
NT
tak 0,5 dobrej ruskiej wódy na łeb , zagazowany kadet i w miasto jedziemy

jesli chodzi o karoere polityczna Tomka to NAsz Kielicho na razie powiedział A i patrzac na to z jaka latwoscia miazdzył politycznych oponentów wróze mu wielka kariere
nie zdziwie sie jak jak za 200 lat w encyklopedi bedzie tak :
Tomasz Adamek : wieloletni prezydent uni europejskiej , wczesniej mistrz swiata 2 kategorii wagowych , niepokonany na ringach zawodowych przez przeciwnika ( jedyne porazki wynikały ze sraczki i braku aklimatyzacji )
 Autor komentarza: rocky86
Data: 18-02-2015 11:25:19 
Co do Cunn vs Glazkow, to początkowo faworyta widzialem w USS, może dlatego, ze zawsze nieobiektywnie ocenialem pięściarzy, których darzę sympatią. No i boksersko jest o poziom wyżej niż Ukrainiec

Jednak jak spojrzymy na metrykę USS, to zobaczymy, ze facet w tym roku kończy 39 lat, Duva nie ma interesu w tym, by Cunn wygral, nic na nim nie zarobi. Glazkow to młody wilczek i jedyny chyba sensowny (poza Cunn'em) zawodnik ME w HW. Obejrzałem ostatnią walkę Cunna i widać, że nie jest już tak lekki na nogach, dawał się zamykać temu klockowi przy linach, w narożniku. Duva nie wystawiłaby Cara na wypunktowanie przez USS, a raczej na kolejny przekręt już sobie pozwolić ni mogą w przypadku Ukraińca, co za tym idzie stawiam na wygraną Glazkowa.
 Autor komentarza: Imperator
Data: 18-02-2015 11:31:20 
Milan

Chopie coś rzesz rano jadł na śniadanie bo przechodzisz dziś samego siebie z tej smiechawy z Adamka.
 Autor komentarza: Imperator
Data: 18-02-2015 11:34:00 
USS nie jest bez szans w tym pojedynku. Uważam, że szybkością będzie przeważał nad Głazkowem. Do tego należy dodać doświadczenie o wiele większe. USS jest sprytny i walczy do samego końca. Jedyną jego wada jest słaby cios, ale technicznie jest w stanie wypunktować Ukraińca. 50 : 50 .
Mam nadzieje, że wygra Jankes.
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 18-02-2015 11:35:01 
Autor komentarza: Milan
co ten cunn pierdoli
przeciez Głazkow w walce z św Tomaszem z Kielicha osiągnał swoje prime
cunn płacze bo został 2 krotnie wypunktowany przez św Tomasza z Kielicha i ośmieszył sie w ringu z wielkim polskim mistzrem i dupa boli do dzisiaj

Autor komentarza: Milan
buty mozesz nosci za nszym ciężkim mistrzem ty pomopowany cruiserze Ty
przepraszam ale starsznie mnie ten płaczek wk...ił
Tomek trzymaj sie na pohybel hejterom



Przecież Cunn nie powiedział niczego agresywnego wobec Adamka, on nawet nie odniósł się do Adamka. On tylko odniósł się do formy Głazkowa i powiedział coś co jest mocno prawdopodobne, że Głazkow z walki z Adamkiem to nie jest jeszcze najwyższy poziom jaki może Głazkow osiągnąć. A to, że wspomniał o Głazkowie od Adamka to świadczy o tym, że docenia Adamka.
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 11:40:45 
grzelak
Głazkow w walce z Adamkiem był w swoim prime i tylko to pozwoliło mu nawiazac wyrownan walke z past prime tomkiem ktora notabene przegrał i sedziowie musieli drukowac takie sa fakty , a Cunn wie ze przegra z Ukraincem i juz robi sobie głupie podklady pod ta porazke a wszystko przez to ze tomek w HW wygrał z nim do jednej bramki
imperator
nic nie żarłem , pop prostu doceniam klase naszego niepokonannego w ringu mistrza i tyle
 Autor komentarza: Callisto
Data: 18-02-2015 12:05:41 
Zgadzam sie z uzytkownikiem @Milan i rowniez uwazam ze Tomek pieknie i bezapelacyjnie wypunktowal zarowno uciekiniera-placzka Cunninghama jak i przereklamowanego Glazkowa pokazujac obojgu jak walczy prawdziwy wojownik z gor. Roznica polegala na tym ze w przypadku tego pierwszego nad prawidlowoscia werdyktu koncowego na cale szczescie czuwala Kathy 'Lwica' Duva i nie pozwolila bohatersko wdzierajac sie na ring aby sedziowie zepsuli widowisko niesprawiedliwa punktacja. Niestety w przypadku tej drugiej walki Kathy nie zdolala juz uchowac bokserskiego swiata przed jawna niesprawiedliwoscia i dyskryminacja gdyz akurat w ten dzien nie byla w pelni sil ze wzgledu na pewne zwiazane z odwiedzinami Aunt Irma.
 Autor komentarza: Callisto
Data: 18-02-2015 12:06:48 
*pewne kobiece sprawy
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 12:34:50 
Fotografia przy artykule ,nie bardzo mi sie podoba ,Tomek troche tam dziwnie wyglada, ma taki grymasny wyraz twarzy . Wybierajac taka fotke ,Redakcja chyba chciala przebic MenageraSilnego
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 12:40:44 
Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 12:34:50
Fotografia przy artykule ,nie bardzo mi sie podoba ,Tomek troche tam dziwnie wyglada, ma taki grymasny wyraz twarzy . Wybierajac taka fotke ,Redakcja chyba chciala przebic MenageraSilnego

to podejdz i to powiedz tej grymasnej twarzy w twarz Hejterze !!! nawroc sie i szanuj Gorala albo gin mędo
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 18-02-2015 12:43:10 
W odroznieniu od Cunna to Glazkow jest naturalnym ubitym ciezkim. Bylo to widac dobitnie w walce z pompowanym polciezkim Adamkiem, gdzie Glazkow go po prostu zniszczyl fizycznoscia.
To bylo jak starcie mlodego lwa z kogutem. Kogut świnie obdziobał (Arreole), ale mlodego lwa to on nie obdziobie niezaleznie w jakiej by nie byl formie.

Glazkow to 190 cm i ubite twarde 99 kg- cos jak Jennings. Obaj to rasowi atletyczni ciezcy.
Glazkow byl znacznie wiekszy w ringu od Adamka, Adamek odbijal sie od niego jak od sciany.

Tutaj tzn w starciu Cunningham- Glazkow bedzie to samo. Cunningham to nie Scott, Scott to naturalny ciezki ktory mial wystarczajace argumenty silowo fizyczne aby moc pykać i nawet troszke wygrywac punktowo z Glazkowem. Gdyby mial wystarczajaca przewage szybkosciowa to zniwelowalby te argumenty wiekszej sily i fizycznosci rywala, ale szybkosc maja calkiem podobna. To wlasnie stalo sie bolączką Adamka gdy stanal do walki z naturalnym calkiem szybkim w pelni sprawnym fizycznie mlodym ciezkim Ukraincem. To nie byl ciapowaty grubas Arreola. Cunningham jest za slaby fizycznie, bedzie sie odbijal i odczuwal kazdy cios Glazkowa znacznie mocniej. Glazkow bedzie mogl przec do przodu z wieksza agresja niz z Scottem.
Dla mnie oczywiste zwyciestwo Glazkowa- pisalem o tym nie raz i tutaj tylko powtarzam moj typ na te walke.
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 18-02-2015 12:44:23 
"Gdyby mial wystarczajaca przewage szybkosciowa to zniwelowalby te argumenty wiekszej sily i fizycznosci rywala, ale szybkosc maja calkiem podobna."

Ten tekst odnosi sie do Cunninghama, nie do Scotta
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 12:48:44 
Milan
chyba zle mnie zrozumiales,Chcialem tylko powiedziec ze ,Tomek ma napewno jakies fotografie na ktorych wyglada lepiej ,np z kieliszkiem na imprezie, lub w samochodzie.Ty mi odrazu od mend ,a ja nawet bym nie smial pomyslec o drwieniu z tak zacnego czlowieka jakim jest Tomasz z Gilowic zwany Goralm
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 12:54:07 
zeitgeist
a jesli tak to ok , to sorry
w takim razie te mendy z redkacji sie nie popisały , bo faktycznie Tomasz ma wiele swietnych zdjec z kieliszkiem w jego cieżkiej łapie
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 13:27:06 
Milan
sorry ,to toche malo ,za tak brutalnie przeprowadzony atak na ma osobe ,nazwanie mnie menda i co gorsze posad o Hejterstwo Sw Tomasza, dodatkowo powinienes sie sam spoliczkowac
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 13:38:01 
Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 13:27:06
Milan
sorry ,to toche malo ,za tak brutalnie przeprowadzony atak na ma osobe ,nazwanie mnie menda i co gorsze posad o Hejterstwo Sw Tomasza, dodatkowo powinienes sie sam spoliczkowac

tak właśnie zrobiłem
ku chwale Tomasz kolego , kibicu niesłusznie posądzony o hejterstwo
jeszcze raz przepraszam 'Ave Tomasz'
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 13:53:27 
Milan
Dieki
mam nadzieje ,ze nie policzkowales sie zbyt mocno ,zalezalo mi bardziej na symbolice,jesli jednak przesadziles to powiedz ,ja tez sobie wyplace liscia dla zrownowazenia strat
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 13:59:13 
zeigeist
no powiem ci ze troche sobie jebnąłem bo tak jak Gorala nie lubie półsrdoków , wiec w sumie tez mozesz sobie liscia sprzedac
tylko pamietaj nie ku zadnemu rownowazeniu strat tylko ku chwale Tomasza naszemu wielkiemu mistzrowi wagi cięzkiej 'zdrówko Tomasz
 Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 14:12:44 
Milan
Jezeli ,ku chwale Gorala to ,bede sie musial zwrocic o pomoc do Rollinsa ,niech on mi jebnie
 Autor komentarza: Milan
Data: 18-02-2015 14:14:56 
Autor komentarza: zeitgeist
Data: 18-02-2015 14:12:44
Milan
Jezeli ,ku chwale Gorala to ,bede sie musial zwrocic o pomoc do Rollinsa ,niech on mi jebnie


rownie dobrze mozesz porwac boinga i zajebac w pałac kultury i nauki , rezultat taki sam pewna śmierc ;)
 Autor komentarza: Callisto
Data: 18-02-2015 14:15:12 
Panowie u gory dosc tych klotni! Ja sam aby w koncu zakonczyc wasz bezowocny spor wymierzylem sobie dwukrotnie wlasna prawica lisciowe strzaly w oba policzki. A wszystko to aby odpuszczone zostaly wam grzechy i abyscie w cnocie i zgodnie z przykazaniami boskimi dozyli starosci grzejac sie w blasku Pana.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 18-02-2015 15:42:30 
Wałek jak najbardziej prawdopodobny, jednak uważam, że Cunn obije go tak, że się nie da zwałkować.

Wzięli Cunninghama, bo Głazkowa potrzebuje jeszcze jednego dobrego nazwiska. Ma on być niby najłatwiejszy z czołowych ciężkich.
Srodze się pomylą, bo Cunn to pięściarz idealnie niepasujący Ukraińcowi.
Steve, po wałku z Adamkiem, też wie w czym rzecz, więc raczej nie będzie się pier...lił, tylko będzie walczył na maksa. Tak,żeby nie było wątpliwości kto jest lepszy.

Stawiam na USS.
Nie wiem czy przed czasem, ale bardzo możliwe.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 18-02-2015 16:47:58 
Niech mi ktoś wytłumaczy, gdzie forumowi debile widzą jakieś płacze, gorzkie żale Cunninghama?

Bo gdyby nie to, że piszą to bezmózgi, byłbym skłonny uwierzyć, że tekst okroili w międzyczasie.
 Autor komentarza: StewRoid
Data: 18-02-2015 16:53:55 
Wyjątkowo trudno wytypować tutaj zwycięzcę. Obaj maja odpowiednie środki żeby to wygrać. Cunn troszeczke większa szybkosc, ogromne doświadczenie zasięg i kondycję ale glazkov poza doświadczeniem tylko minimalnie ustępuje w tych kwestiach. Sam jest natomiast silniejszy fizycznie i młodszy chociaż o motywacje Cunna nie trzeba sie martwić. Chyba mimo wszystko stawiam na USS. Przeciwników w ciężkiej tez bez porównania miał lepszych. Z Tomkiem obaj wygrali w sumie.
 Autor komentarza: Callisto
Data: 18-02-2015 17:02:14 
@Rollins

Naprawde odpisalbym ci i wyjasnil watpliwosci ale boje sie ze bedziesz chcial mnie wtedy odnalezc albo jeszcze gorzej zaprosic do siebie ... a wiadomo ze to pewna smierc.
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 18-02-2015 17:10:05 
Hmmm WALKA BEZ WYRAZNEGO FAWORYTA ,ale chyba tak an chłodno minimlanie Głazkow Skoro Cunn leżał na deskach z Herndezem to może np walka otrwać 12 rund ale deski Cunna niewykluczone.
ale Dobrze przygotowany Cunnn może dać też wmiare wyrównaną Walke,
Jesli Głazkow bedzie przygtowany jak z Adamkiem to stawiam na ukraińca po 12 rundach bo chyba będzie w lepszej formie niż Z Rossym.
zwyciesca bardzo małe sznse na wygranie z Władem a Cunn prawdopodobnie cieżko nokut od rak Włada
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 18-02-2015 17:33:15 
rafaltheo jest tu dużo prawdy gałzkow to 1,90 wyżyłowany tam jest bardzo mało tłusczu gdyby miał
na yutubie jest filmik z treningu bo chyba to taki mały cieżki atleta widziałem jego trenning jest sprawny fizycznie i jest Silniejszy fizycznie od Cunna fakt przecietnie zaprezntował się z Rossym ale na ta walkę bedzie przygotowany bo to duża szansa
gdyby dobił do 104- 106 kg byłby z niego duży cieżki

Cunn szacun dla gościa w Cruser bardzo dobry w cieżkiej nie pęka ale cieżko mu będzie wygrać z Ukriańcem.

Walke z checią obejże moze być ciekawie
 Autor komentarza: rocky86
Data: 18-02-2015 19:30:50 
Vitalij71

Cunn generalnie jest "wywrotny", w sensie dość latwo go wywrócić, ale ciężko znokautować. Ostatnio tez z jakimś no name ( o twarzy D. Tua) byl liczony. Ciężko sie odrabia takie straty punktowe, gdy samemu sie nie ma solidnego ciosu, a przeciwnik nie daje sie bezkarnie punktować. Na marginesie, to w moich oczach Cunn w ostatniej walce zaprezentował sie poniżej oczekiwań.
 Autor komentarza: mirco30
Data: 18-02-2015 20:29:19 
Cunn znowu zaliczy dechy.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 18-02-2015 21:52:06 
rocky86 Data: 18-02-2015 19:30:50
Vitalij71

Cunn generalnie jest "wywrotny", w sensie dość latwo go wywrócić, ale ciężko znokautować. Ostatnio tez z jakimś no name ( o twarzy D. Tua) byl liczony. Ciężko sie odrabia takie straty punktowe, gdy samemu sie nie ma solidnego ciosu, a przeciwnik nie daje sie bezkarnie punktować. Na marginesie, to w moich oczach Cunn w ostatniej walce zaprezentował sie poniżej oczekiwań.
*
*
Mam trochę inne zdanie na ten temat:

ghost Data: 19-10-2014 13:16:53
Co tu dużo mówić?
Bez niespodzianki.
Wielki szacunek (jak zawsze) do tego sportowca.
Większość przed walką mówiła, że jak Cunn nie da się trafić, to wygra.
On dał się trafić, ale i tak wygrał. Ba! Nie bał się przepychać z 30kg (!) cięższym rywalem. Ten nokdaun wynikł właśnie bardziej z ciężaru łapy Visini.

Cunningham namieszał w HW. Trochę zaskoczył tym chyba wszystkich z czołówki tej kategorii.

Cała walka
Steve Cunningham vs Natu Visinia
https://www.youtube.com/watch?v=OskK5uWWMHA
http://www.bokser.org/content/2014/10/19/050043/index.jsp
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 18-02-2015 22:08:38 
rollins widziałewm fragment tej walki w 5 rundzie deski cunna a a w 7 poddał się Ten koles podobny do Tuy fakt kawał goscią z 120 kg co najmniej ale bardzo ograniczony boksersko bardziej taki fizol zapaśnik niż bokser

Cunn to był dobry ceuser w Cieżkiej jedynie na szybkosc uniki i to co zostało mu techniki bokserskiej
Nie można wykluczyć wygranej Cunna( choć minimlanym faowrytem Ukrianiec to Wład zada mu cieżkie o ile dopcha sie do tej walki
 Autor komentarza: thunder
Data: 18-02-2015 23:30:00 
Powiem wam tak... A już w szczególności do pana MILANA.. CO NA PEWNO MUSI COŚ ĆPAĆ.. JEŻELI TWIERDZI.. ŻE ADAMEK GŁADKO WYPYKAŁ.. USS W DRUGIEJ WALCE..... DAM CI ADRES DOBRRGO OKULISTY.. BO MASZ CHYBA CHŁOPIE ASTYGMATYZM.. CUNN W TEJ WALCE POKAZAŁ JAK SŁABY JEST TOMEK W ODNIESIENIU DO ADAMKA Z WAGI CRUISER A WAGI H.W. A W ZASADZIE OD TEJ WALKI BYŁO JUŻ WIADOMO... ŻE TOMEK I WAGA CIĘŻKA... HM Z CAŁYM SZACUNKIEM DO NIEGO.... TO WIELKA POMYŁKA... NATOMIAST USS NAROBIŁ WIĘCEJ ZAMIESZANIA W WADSZE CIĘŻKIEJ NIŻ TOMEK.. PRZEDE WSZYSTKIM NA SIŁĘ NIE ZWIĘKSZA MASY CIAŁA... ZACHOWUJĄC SWOJĄ SZYBKOŚĆ...--- ROLLINS---- PISZE ŻE CUNN NIE ZACHWYCIŁ W OSTATNIEJ WALCE.. HYYM.....? A GŁAZKOW ZACHWYCIŁ!!!!????? NO WŁAŚNIE...........................
 Autor komentarza: thunder
Data: 18-02-2015 23:38:54 
MILAN I NIE PISZ MI PIERDUŁ.... O HEYTERCE.. BO JAK NA RAZIE TO TY CIŚNIESZ PO CUNNIE... JA ADAMKA DAŻE OGROMNYM SZACUNKIEM... TO BYŁ... BA... W ZASADZIE JEST... JEDEN Z NAJLEPSZYCH PIĘŚCIARZY W HISTORI POLSKIEGO BOKSU ZAWODOWEGO.... ALE WAGA CIĘŻKA NIE BYŁA DLA NIEGO.... TO TYLE... KONIEC TEMATU
 Autor komentarza: Milan
Data: 19-02-2015 08:58:26 
thunder
jestes hejterem naszego najlepszego zawodowego boksera a ja z reguły z takimi nie dyskutuje
jak mozna być tak zaklamana gnida i twierdzic ze Tomek przegrał ta walke
ja nie ćpam ja znam się na punktowaniu w odroznieniu od Ciebie
nie widziałes jak Tomek po mistrzowsku zbijał kazdy jab Cunna głowa odtracajac jego reke na bok i robiac sobie miejsce na kontre ???
Tomek był w tej walce agresorem , Tomek w tej walc wiecej trafił , a bronił sie po mistrzowsku
idz sie doucz a jak chcesz hejterowac Gorala to nie na tej stronie gnido bo tu dla niepokonanego na ringach zawodowych Gorala tylko respect
 Autor komentarza: Milan
Data: 19-02-2015 09:06:30 
ja pierolde co niektorym daje ze hejterza
trudno zrozumiec ze Tomek jest najlepszy na swiecie , co dupa boli bo zazdroscicie
Tomek na ringu z przeciwnikiem nie przegrał nigdy takie sa fakty , z Dawsonem miał zatrucie bo amerykanie nie mogli dopuscic do tego zeby ich nadzieja przegrała z jakims tam Polakiem , z Vitem przegrał przez aklimatyzacje , sam Kliczko mowil ze to nie byl ten sam Adamek ktory na sparingach przesyawiał Wildera , z Głazkowem wyszedł do ringu z 40 stopniowa goraczka a mimo to w ostatniej rd Ukrainiec był na skraju noakutu i tylko gong go uratował ( oczywiscie hejter napisze ze adamek był chory przed 1 terminem z glazkowem a nie przed 2 ale co ja poradze na te brednie i klamstwa )
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.