CO Z GŁOWACKIM? BYLE NIE USYK!

Promotorzy Tony'ego Bellew (23-2-1, 14 KO) przesłali dokumenty do federacji WBO potwierdzające, iż nie są zainteresowani starciem z Krzysztofem Głowackim (24-0, 15 KO). Co to oznacza dla Polaka?

Niestety pięściarz z Wałcza z marszu nie zostanie nominowany oficjalnym challengerem do pasa w dywizji junior ciężkiej. Jest taka opcja, choć istnieje też zagrożenie, że "Główka" będzie musiał stoczyć walkę eliminacyjną z kimś innym. I tu niemiła informacja, bowiem kolejny na liście rankingowej jest Aleksander Usyk (6-0, 6 KO), geniusz boksu olimpijskiego, którego póki co starają się unikać niemal wszyscy...

Niewątpliwie Krzysiek pokazał w starciu z Seferim w półfinale turnieju eliminacyjnego, że robi postępy. Czy to starczy na wieloletniego mistrza Marco Hucka (38-2-1, 26 KO)? Prawdopodobnie nie, ale najgorsze jest to, że w mojej opinii Huck i tak byłby łatwiejszym łupem niż leworęczny mocarz ze stajni K2 braci Kliczko.

Kiedyś był już taki pan - nazywał się Aleksander Aleksiejew. Bił wszystkich, jednak gdy przyszło do walk z absolutnym TOP-em okazało się, że nie taki diabeł straszny. Usyk to chyba jednak mimo wszystko ktoś poważniejszy. Pamiętam doskonale, gdy Mateusz Masternak wrócił ze sparingów w Universum i mówił mi "Człowieku, Aleksiejew bije na początku mocniej niż ci z wagi ciężkiej, lecz po kilku minutach to nie ten sam zawodnik". Niecały miesiąc później wyczerpany Rosjanin w drugiej połowie pojedynku poległ po ciosach anonimowego wówczas Victora Emilio Ramireza. Usyk nie boksuje tak siłowo, choć kto wie, czy nie bije nawet mocniej. Podobnie jak Głowacki walczy również z odwrotnej pozycji, mając na koncie złote medale mistrzostw świata, Europy oraz igrzysk w Londynie. W rozgrywkach World Series of Boxing pokonał każdego z sześciu rywali, a najlepszym przykładem jego ogromnych umiejętności jest film poniżej, prezentujący starcie Aleksandra z Magomedrasulem Madżidowem, potężnie bijącym mistrzem świata wagi super ciężkiej z 2011 i 2013 roku. Dobrze byłoby więc, żeby Głowacki z marszu przystąpił do pojedynku z Huckiem. Faworytem na pewno by nie był, ale jakieś szanse są. Tym bardziej, że zdaniem wielu Huck bez Ulli Wegnera w narożniku nie będzie już tym samym zawodnikiem. Usyka lepiej unikać. Czekamy więc na decyzję ze strony WBO - oby na korzyść naszego rodaka.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: RealDolar
Data: 17-02-2015 15:50:54 
Mam nadzieje ze dostanie od razu walkę, niestety ale z Usykiem szansę są minimalne!!! to jest maszyna jak GGG!
 Autor komentarza: JenningsFan
Data: 17-02-2015 15:55:40 
Chętnie zobaczę bezradnego Głowackiego w starciu z Usykiem.
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 17-02-2015 15:59:50 
Usyk w jeden wieczór robi Głowackiego i Hucka.
 Autor komentarza: tolek78
Data: 17-02-2015 16:02:46 
Jeszcze trochę i będzie mógł przejść do wagi ciężkiej sądzę że bez problemu by sobie tam poradził.
 Autor komentarza: robsonpodlasie
Data: 17-02-2015 16:03:19 
Jak to czemu nie Usyk? Wygląda jakby bokserzy byli jakimiś pizdami unikającymi wyzwań. To ma być boks czy piaskownica?
 Autor komentarza: gerlach
Data: 17-02-2015 16:06:29 
JenningsFan, jestes typowym polaczkiem... Sam nie moze, ale bedzie sie cieszyl z porazki rodaka. Skad wy sie wszyscy bierzecie heh No chyba, ze jestes kolejnym (niezliczonym tu juz) pseudo-amerykaninem

Co do Usyka, kiedys moze bedzie mistrzem, moze bede jego fanem, poki co z tymi 6ma walkami moze nosic rekawice Huckowi

ps. Jennings szanse w starciu z Kliczko, jak ty Fanie Jenningsowy w starciu z Glowackim. Czysta iluzja
 Autor komentarza: gerlach
Data: 17-02-2015 16:07:34 
Glowacki sie dobrze w UK nie sprzeda... Zeby sie jednak Bellew na tym manewrze nie przejechal, bo moze do walki z Huckiem nie dojechac
 Autor komentarza: Champion20
Data: 17-02-2015 16:07:57 
Dajcie spokój z tym Usykiem. MrAdam ty jesteś naprawde tak głupi? jak narazie Usyk może czyścić buty Huckowi i basta a gdy dojdzie do takiego pojedynku to napewno wygra Huck
 Autor komentarza: MrAdam
Data: 17-02-2015 16:13:00 
Champion20
A ty niewychowany? Huck realnie przegrał kilka walk, nie jest jakimś dominatorem czy wirtuozem boksu. Co z tego ze ma 6 walk ? Beterbijew w 6 walce Clouda zabił. Można ? A Usyk od Artura gorszy nie jest.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-02-2015 16:24:14 
Glowacki to fajny chlopak ale jak dla mnie wciaz nie jest sprawdzony..Seferi to juz niestety cien samego siebie..a i tez nigdy nie byl to bokser wybitny..Opcja z Bellewem byla dla Glowki naprawde dobra i do przeskoczenia..Na dzis dzien to chyba bylo by lepiej zeby powalczyl od razu z Marco Huckiem..Huck to bokser bardziej silowy, lubi bitke w ringu ale tez popelnia bledy w wymianach..Glowka tez lubi sie bic..Moglo by byc ciekawie..Polak nie bylby faworytem ale nie bylby bez szans na pewno..Usyk?..roznica conajmniej dwoch klas..niestety to nie jest poziom do przeskoczenia dla Polaka..
 Autor komentarza: Furmi
Data: 17-02-2015 16:27:51 
Od Beterbijewa nie jest gorszy. No jak może być gorszy, skoro regularnie eliminował Beterbijewa w najważniejszych imprezach? :)
 Autor komentarza: GaD1
Data: 17-02-2015 16:27:59 
To, że Usyk był dobry w amatorstwie nie czyni go od razu fenomenem na zawodostwie. Póki co z nikim nie walczył i nie ma sensu robić z niego terroru Gołowkina, jak Główka będzie miał walczyć z Usykiem to będzie walczył z Usykiem.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 17-02-2015 16:30:50 
heh smieszne te opinie ze ten usyk taki super heheh a z kim on walczyl puki co?
Na tle leszczy to kazdy blyszczy, bedzie dobry zawodnik beda pochwaly.
 Autor komentarza: Maniek1986
Data: 17-02-2015 16:32:03 
a bellow niechciec to sobie moze heh mam nadzieje ze tobre kontakty wasyla wyjasnia temat i glowka go ubije
 Autor komentarza: Grzelak
Data: 17-02-2015 16:32:17 
Liczę, że Głowacki zawalczy właśnie z Usykiem. To bardzo dobry test dla Główki, jeżeli przegra to nie zasługuje, żeby walczyć o pasek.
 Autor komentarza: skud
Data: 17-02-2015 16:33:36 
Bellew wie ze moze przegrac z Glowackim i dla tego chca doprowadzic do nieobowiazkowej obrony z Huckiem.Jak bedzie walka z Usykiem to stawiam 50-50 dla ,tego trzeba ja zrobic w Polsce!
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-02-2015 16:35:52 
Usyk za trzy, cztery lata wybije kategorie cruser..tak sadze..
 Autor komentarza: arpxp
Data: 17-02-2015 16:40:58 
Ja to tego całego Usyka zobaczyłbym z Lebiediewem albo Kudriaszowem
 Autor komentarza: parabellum
Data: 17-02-2015 16:42:57 
powiem tylko tyle... a nie mówiłem :)
 Autor komentarza: progresywny
Data: 17-02-2015 16:43:19 
A dlaczego byle nie Usyk? O to chodzi by Polacy walczyli z naprawdę dobrymi pięściarzami a nie dochodzili najprostszą drogą do walk o pas bo to aż śmieszne się robi - przykład Głażewskiego i Kołodzieja. Pokonanie Usyka jest nierealne, ale byłoby wielkim wyczynem.
 Autor komentarza: lukaszenko
Data: 17-02-2015 16:44:47 
"Ja to tego całego Usyka zobaczyłbym z Lebiediewem albo Kudriaszowem"
Lebiediev to dzis za szybko dla Usyka..brak doswiadczenia..ale niestety taki Glowacki bedzie w sam raz..choc nie ukrywam ze pekne z radosci gdyby Glowka taka walke wygral..
 Autor komentarza: anonim1928
Data: 17-02-2015 16:50:39 
Ciekawe czy jeśli wyznaczą Usyka Głowackiemu to czy się zdecydują na ta walke, czy odpuszczą ten eliminator. Poraż wykluczyła by Głowackiego na jakiś czas z obiegu, a na pewno nie są to takie pieniądze jakie mogły być z Bellew. Obstawiam, że w razie w Wasyl i Główka poszukają jakiejś innej drogi do dużej walki.
 Autor komentarza: zombi
Data: 17-02-2015 16:51:10 
Belew nie jest zainterosowany, bo sie pewnie dogada albo od razu z huckiem, albo, co jest najbardziej prawdopodobne, na walke z hernandezem. SE nie maja chyba pomyslu na hernandeza po zmianie tv, gdzie kase maja znacznie mniejsza i zwyczajnie puszcza hernandeza do anglii na obrone tytulu. Przy okazji cos ugraja dla innych swoich podopiecznych, np. Dla prajsa. Opcji jest wiele, ,ale dla hernandeza niewiele:)

Usyk, klasa.
 Autor komentarza: JenningsFan
Data: 17-02-2015 16:58:46 
gerlach - Uspokój się dziecko, Głowackiego nie lubię więc życzę mu jak najgorzej a Ty wara od tego.
 Autor komentarza: ARAS1234
Data: 17-02-2015 17:09:03 
Za przeproszeniem ale muszę to powiedzieć. Kiedy wy się nauczycie w końcu patrzeć nie na ranking i ilość walk, a na umiejętności. To się w boksie liczy. Byle debil może wyjść do ringu i se nastukać 20-30 wygranych walk. Wystarczy że będzie dostawał rywali jeszcze słabszych od niego i co. Sukces według was murowany? Jak czytam takie bzdury że Usyk może Huckowi buty czyścić to aż mi się zbiera... O Alim też tak kiedyś mówili ;) Usyk to świetny technicznie pięściarz o kilka klas lepszy niż Huck. Ze sportowego punktu widzenia o takich sukcesach jakie już osiągnął młody Ukrainiec, Huck może sobie tylko marzyć. Usyk na chwile obecną wciąga go nosem, a jeżeli chcecie zobaczyć scenariusz tej walki. Gdzie ten pseudo silny Huck mierzy się z Mistrzem Olimpijskim Usykiem to zobaczcie sobie walkę powyżej. Mniej więcej tak by to wyglądało, tyle że przez 12 rund ;)

A sam Aleksander sadze że nie zamierza mu czyścić butów, ani się przed nim płaszczyć tylko wyjść do ringu i go pokonać. Ale to się na pewno szybko nie stanie. Wszyscy wiemy z jakich powodów ;)
 Autor komentarza: ARAS1234
Data: 17-02-2015 17:12:16 
Przypomnę jeszcze gadanie przed walką mistrza z IO Rigo. "Pfff... Nonito go rozjedzie. Z kim on walczył z nikim." Tu nie chodzi oto z kim się walczyło i którym się jest w rankingu. Tylko o poziom Skilla! Mistrzów Olimpijskich nie bierze się znikąd, a teraz na pewno ciężej zostać mistrzem olimpijskim niż jakimś tam mistrzuniem świata zawodowców federacji cxzczc.
 Autor komentarza: wojt986
Data: 17-02-2015 17:13:27 
progresywny
Data: 17-02-2015 16:43:19
A dlaczego byle nie Usyk? O to chodzi by Polacy walczyli z naprawdę dobrymi pięściarzami a nie dochodzili najprostszą drogą do walk o pas bo to aż śmieszne się robi - przykład Głażewskiego i Kołodzieja. Pokonanie Usyka jest nierealne, ale byłoby wielkim wyczynem.

Dobrze powiedziane Jeslizbierze baty od usyka znaczy ze na walke o mistrza jeszcze nie zasłużył Pretendent do mistrza powinien to być bokser najlepszy z całej reszty
 Autor komentarza: Jablo
Data: 17-02-2015 17:17:32 
ARAS1234

W końcu jakiś głos rozsądku. Zgadzam się z tym, że zawodnika najlepiej jest oceniać po umiejętnościach. Ponoć Cus d'amato zanim zaczął trenować Tysona gdy tylko zobaczył jak zaciekle bije w worek powiedział, że ten chłopak będzie mistrzem świata. Wiem, że liczą się osiągnięcia, ale właśnie na podstawie umiejętności a nie rankingów czy rekordu ocenia się realne możliwości zawodnika.

Sądzę, że Usyk o ile nie ucieknie do ciężkiej pozamiata wagę cruiser i chyba nawet wcześniej niż 3-4 lata.

Z Kudriaszowem też moim zdaniem nie było by problemu.
 Autor komentarza: zombi
Data: 17-02-2015 17:21:44 
Aras,
Nie mozna uogolniac. Boks zawodowy rozni sie zdecydowanie od olimpijskiego. Nie ma gwarancji ze amatorski mistrz osiagnie wiele w pro. Przyklad aleksiejewa, czy wielu innych to potwierdza. Co do usyka, to zapowiada sie swietnie i Jest duze prawdopodobienstwo ze zdobedzie pas w pro i bedzie go udanie bronil. Watpliwosci moga byc, bo poki co nie walczyl z topem, nie wiadomo jak zachowa sie na dystansie 12r, czy bedzie potrafil przetrwac kryzys, przyjac mocny cios, wstac i walczyc dalej na potwornym zmeczeniu itd. Wg mnie to klasa piesciarz i sobie poradzi. Mysle tez ze szykuja go do celowo na hw.
 Autor komentarza: krzysiek000
Data: 17-02-2015 17:47:27 
Jeśli nie wygra z kolejnym na listach (Usykiem)to jaki sens ma wychodzenie do mistrza ? Chcemy kompromitacji jak w przypadku Głaza ?
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-02-2015 18:30:43 
I standardowo , w boksie amatorskim to pewnie nogami uderzają .
Różnice polegają na tym , że w pro można walczyć 12 rund .
No dobra, tylko w Amatorce masz turnieje trwające kilka dni , więc musisz trzymać wagę kilka dni , poza tym jest większa częstotliwośc uderzania .
Masz większe rękawice w Pro , co jest tak naprawdę argumentem za amatorką , bo jak trafisz dużą, to mniejszą tym bardziej .
Mistrz olimpijski który nie jest mistrzem w pro , to wyjątek .
Mistrz olimpijski mistrz w pro , to niemal standard .
PS Aleksjejew nie był aż tak dobrym amatorem
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-02-2015 18:31:47 
Nasi zawodowcy myślą , że olimpijski jest im na uj potrzebny , a efekty mamy jakie mamy .
 Autor komentarza: rafalteo
Data: 17-02-2015 18:56:00 
Z sukcesami olimpijskimi to jest tak, jak z studiami.
Mistrz olimpijski nie musi wymiatać na zawodostwie. Absolwent inżynierki na Politechnice Warszawskiej tez nie musi osiagnac zadnych sukcesow w karierze.
Tylko, ze
prawdopodobienstwo ze PRZYPADKIEM ktos skonczy PW i nie idzie za tym wiedza oraz odpowiednia inteligencja, lub ze PRZYPADKIEM ktos siegnie po ZLOTY MEDAL OLIMPIJSKI w boksie amatorskim i ida za tym umiejetnosci i przyszle sukcesy, jest bliskie zeru.
Krotko mowiac obie te rzeczy nie są zadnym gwarantem ze komus sie powiedzie, ale jest znikome prawdopodobienstwo, ze ktos siegnal po tego typu "Trofeum" a nic nie potrafi, albo ze jest za slaby

Jesli wiec Usyk zdobyl zloty medal olimpijski to nalezy mu sie duuzo kredytu zaufania.
JESLI WIEC WILDER ZDOBYL BRAZ OLIMPIJSKI to nalezy mu sie DUZO KREDYTU ZAUFANIA o czym wielu hejterow z tej strony zapominalo nie wspomne juz co wypisywali, ze Wilder cofa sie w linii prostej nie ma techniki to patyczak i bumobij
Jak zwykle 70% tutejszych sie skompromitowało niskim ilorazem inteligencji gdy Wilder spokojnie obil Stiverne'a, no ale coz- to juz tradycja
 Autor komentarza: Rollins
Data: 17-02-2015 18:58:30 
Champion20Data: 17-02-2015 16:07:57
Dajcie spokój z tym Usykiem. MrAdam ty jesteś naprawde tak głupi? jak narazie Usyk może czyścić buty Huckowi i basta a gdy dojdzie do takiego pojedynku to napewno wygra Huck
*
*
Kto jak kto, ale Huck z Usykiem na pewno dostałby lanie życia. Ani sędziowie, ani Sauerland, ani opatrzność by mu nie pomogły.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 17-02-2015 18:59:57 
Jeśli w eliminatorze pojawi się Usyk, to wtedy Głowacki nie będzie zainteresowany.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 17-02-2015 19:05:52 
rafalteo Data: 17-02-2015 18:56:00
...
Jesli wiec Usyk zdobyl zloty medal olimpijski to nalezy mu sie duuzo kredytu zaufania.
JESLI WIEC WILDER ZDOBYL BRAZ OLIMPIJSKI to nalezy mu sie DUZO KREDYTU ZAUFANIA o czym wielu hejterow z tej strony zapominalo nie wspomne juz co wypisywali, ze Wilder cofa sie w linii prostej nie ma techniki to patyczak i bumobij
*
*
Usyk zdobył złoto w wadze ciężkiej (do 91 kg).
Wilder zdobył brąz w wadze... ciężkiej (do 91 kg). Złoto zdobył Czakijew, srebro Clemente Russo.

Więc cała teoria z KREDYTEM ZAUFANIA poszła...
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-02-2015 19:08:31 
nie istnieje coś takiego jak przypadkowy medal na IO , to nie zawodowstwo , tu naprawdę musisz pokonać najlepszych i to w drabince
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-02-2015 19:09:42 
znajdź medalistów IO którzy byli słabi w PRO , może paru jest , Harrison , Maynard . Cała reszta to killerzy
 Autor komentarza: JKWSB
Data: 17-02-2015 19:13:24 
@zombi

Zgadzam się z szansepromotions. Jakich to "wielu" mistrzów olimpijskich nie zdobyło pasów mistrzowskich w zawodowstwie? Audley Harrison? Za cud uważano, że został mistrzem. Tyrell Biggs? Akurat trafił na złotą erę wagi ciężkiej w latach 90-ych. Wielu to w ogóle na zawodowstwo nie przeszło

A z dzisiejszych znanych bokserów? Kliczko, Powietkin, Mayweather, Wilder, DeGale, Khan, Łomaczenko, Gołowkin, Murata, Ogogo, Dirrell, Usyk, Joshua, Rigondeaux... Szkoda czasu na tłumaczenia, bo fakty mówią same za siebie.

Ten cały mit o przewadze zawodowstwa nad boksem olimpijskim chyba tylko w Polsce ma się tak dobrze, bo - i tu prawda - boks olimpijski przez lata leżał. Ale jak pokazują wyniki naszych zawodowców w walkach o prawdziwe pasy, dzisiaj to właśnie polski boks zawodowy leży. Poza Krzyśkiem Włodarczykiem i może Mateuszem Masternakiem w światowej elicie nie liczy się właściwie nikt.
 Autor komentarza: JKWSB
Data: 17-02-2015 19:15:22 
Przepraszam, jeszcze Andrzej Fonfara ma "gorące" nazwisko w zawodowstwie.
 Autor komentarza: bolos
Data: 17-02-2015 19:17:06 
@Rollins
Juz sie nie podniecaj tym Usykiem, Huck na pewno nie dostalby od niego lania,zeby takie bzdury gadac to trzeba sie na boksie nie znac, Huck mial wyrownane walki z Lebiediewem i Powietkinem, a mialby dostac lanie od niedoswiadczonego Usyka buahahahah.
 Autor komentarza: bolos
Data: 17-02-2015 19:19:23 
Co to w o gole za durne gadanie oby tylko z Usykiem nie walczyl, to co z niego za pretendent o mistrzostwo swiata, o ten tytul powinni walczyc najlepsi.
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-02-2015 19:23:40 
@JKWSB
Ależ Krzysiek to był dobry amator , miał 3 miejsce na ME kadetów , przeszedł na pro z powodów finansowych .
Masternak z tego co się orientuje przed turniejem kwalifikacyjnym do IO musiał zrezygnować z tego samego powody co Krzysiek ( miasto Wrocław odmówiło mu stypendium).
Tak więc nasi pro , to też z próżni nie wyszli
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-02-2015 19:23:40 
@JKWSB
Ależ Krzysiek to był dobry amator , miał 3 miejsce na ME kadetów , przeszedł na pro z powodów finansowych .
Masternak z tego co się orientuje przed turniejem kwalifikacyjnym do IO musiał zrezygnować z tego samego powody co Krzysiek ( miasto Wrocław odmówiło mu stypendium).
Tak więc nasi pro , to też z próżni nie wyszli
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 17-02-2015 19:25:10 
Jedynie Fonfara sobie wywalczył drogę , z tym , że pojechał do USA i tam wszystko budował , bez Polskiego chuchania i dmuchania na rekord
 Autor komentarza: Rollins
Data: 17-02-2015 19:29:00 
Rollins Data: 17-02-2015 19:11:48
Właściwie to Głowacki pewnie dostanie szansę walki z Huckiem bez Bellew.

Kto zrobi eliminator z Usykiem? Jak później Huck wybrnie, żeby z Ukraińcem nie walczyć?

Huckowi pasuje cienki Głowacki i raczej "szansę" powinien dostać.
Dałem w cudzysłów, bo nie widzę szans Głowackiego.
http://www.bokser.org/content/2015/02/17/133731/index.jsp
 Autor komentarza: Rollins
Data: 17-02-2015 19:31:50 
bolosData: 17-02-2015 19:17:06
@Rollins
Juz sie nie podniecaj tym Usykiem, Huck na pewno nie dostalby od niego lania,zeby takie bzdury gadac to trzeba sie na boksie nie znac, Huck mial wyrownane walki z Lebiediewem i Powietkinem, a mialby dostac lanie od niedoswiadczonego Usyka buahahahah.
*
*
Nie podniecam się, stwierdzam fakty.

Huck dał wyrównaną walkę z Lebiediewem...?
Dziękuję za kompromitację
 Autor komentarza: MarkS
Data: 17-02-2015 19:37:46 
Usyk jest na pewno bardzo dobrym bokserem. Jednak chociażby ostatnia walka w jego wykonaniu nie była wcale taka dobra. Przeciwnik wielokrotnie czysto go trafiał . Usyk zbierał ciosy, uśmiechał się i zajechał przeciwnika fizycznością. Ale co przyjął to przyjął. Na dłuższą metę taki styl walki nie jest dobrym pomysłem. Głowacki - nie wiem czy by wygrał, może gdyby unikając wymian biegał i punktował rywala?. Huck - o ten to ma znacznie więcej argumentów na Usyka - bardzo odporny , z seriami mocnych uderzeń. Niech walczą - zobaczymy.
 Autor komentarza: zombi
Data: 17-02-2015 19:39:08 
JKWSB,
może z tym "wielu" się trochę zagalopowałem:)
Chodziło mi bardziej o to że mistrz boksu alimpjskiego (więc nie tylko mistrz olimpijski) nie musi być skazany na skuces w pro. Dla mnie Usyk to klasa i myśle że będzie na szczycie. Jednak nie zawsze jest to regułą. Ponadto bycie tym najlepszym w olimpijskim to już w cale nie tak często przekłąda się na bycie tym najlepszym w pro. Nazwiska sam wymieniłeś w swoim poście. Weż przykład takiego de gale degale, któremu wiczewski dał bardzo ciężką walkę, a przecież z tego co pamiętam w amatorce nie miał medalu na poważnej imprecie.

Bycie mistrzem w amatorce to jest bardzo poważny atut w karierze zawodowej, ale w cale nie gwarant 100% sukcesu. Można mieć zatem pewne znaki zapytania. W przypadku usyka jest ich niewiele.
 Autor komentarza: MarkS
Data: 17-02-2015 19:43:16 
zombi - akurat James DeGale poczynił ogromne postępy od czasu walki z Wilkiem.
 Autor komentarza: zombi
Data: 17-02-2015 19:47:07 
Z tymi ogromnymi postępami to bym się tak nie rozpędzał. Wg mnie będzie ciężko zdobyć mu pas mś, a już być najlepszym nie ma szans.
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 17-02-2015 20:48:39 
Dla Głowackiego lepiej, żeby od razu zawalczył z Huckiem, dla mnie, kibica boksu, jest to obojętne. Nie widzę go, ani z jednym, ani z drugim. Gdyby trenował go Gmitruk, to byłaby szansa, żeby się nie skompromitował w tych pojedynkach z
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 17-02-2015 20:49:22 
*Łapinem będzie wstyd i prawdopodobnie deklasacja.
 Autor komentarza: Terrorist
Data: 17-02-2015 20:53:12 
Na miejscu Głowackiego wyszedłbym do walki z Usykiem przy tym utworze: https://www.youtube.com/watch?v=6mQdIVw7mUM

Chuj, że pewnie sprowokowałoby to Usyka, i wkurwiony, stałby się jeszcze bardziej groźny. Czego się nie robi dla trollingu. xD
 Autor komentarza: Spartacus
Data: 17-02-2015 20:54:05 
A tak na marginesie, to czemu ma nie walczyć z Usykiem?. Myślę, że to byłby dla Niego test, po którym dopiero zasłużyłby na walkę z Huckiem. Choć Aleks by go zabił i nie byłoby tematu.
 Autor komentarza: Rollins
Data: 17-02-2015 21:17:04 
MarkS Data: 17-02-2015 19:37:46
Usyk jest na pewno bardzo dobrym bokserem. Jednak chociażby ostatnia walka w jego wykonaniu nie była wcale taka dobra. Przeciwnik wielokrotnie czysto go trafiał . Usyk zbierał ciosy, uśmiechał się i zajechał przeciwnika fizycznością. Ale co przyjął to przyjął. Na dłuższą metę taki styl walki nie jest dobrym pomysłem.
*
*
Daj pokój z ostatnią walką Usyka.
Przeciwnik był kompletnie niegroźny. Oleksandr ćwiczył sobie na nim różne wiarianty.
Bodajże pierwsze pięć rund ćwiczył tylko różne opcje defensywy.
Później zaczął trochę boksować, ale też widać było, że na zasadzie bardziej treningowej.
Kiedy "walka"zaczęła zbliżać się do końca, zaczął boksować na poważnie, i efekty było widać od razu.

Jeśli o mnie chodzi, to Usyk niezbyt mi się podoba stylowo. Dziwnie się rusza, dziwnie pracuje na nogach. To chyba pozostałość po karate, kick boxingu, czy nie wiem co on tam ćwiczył przed boksem.
Ale ten gość to twardziel. Bardzo silny, wytrzymały (prawdopodobnie) z bardzo mocnym uderzeniem, świetne warunki.
To może być dominator, albo chociaż ścisła czołówka.
\Może, ale nie musi.
Zobaczymy
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-02-2015 21:28:01 
W większości przypadków medaliści,a w szczególności złoci medaliści olimpijscy osiągali sukcesy na zawodowych ringach.

Na pierwszą myśl jeżeli chodzi o tych,którym nie wyszło na zawodowych ringach to przychodzi mi Solis,ale on się rozleniwił po przyjeździe do USA,(tzn. ucieczce),no i zasmakował w fast foodach.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-02-2015 21:28:19 
@JKWSB
Twój cytat:"Tyrell Biggs? Akurat trafił na złotą erę wagi ciężkiej w latach 90-ych. Wielu to w ogóle na zawodowstwo nie przeszło..."
#


Tyrell Biggs został mistrzem olimpijskim w wadze super ciężkiej,bo akurat trafił na słabą obsadę na olimpiadzie w 1984r.,na którą nie pojechali przede wszystkim Kubańczycy z Teofilo Stevensonem na czele,który nota bene mógłby zdobyć czwarty tytuł mistrza olimpijskiego ustanawiając tym samym rekord,ale państwa socjalistyczne zbojkotowały igrzyska.

Ponadto właśnie w 1984 r. w Los Angeles wprowadzono po raz pierwszy wagę superciężką-ponad 91kg,gdzie mistrzem został wspomniany już Tyrell Biggs,natomiast w wadze ciężkiej mistrzem został inny Amerykanin Henry Tillman.

Obydwaj na zawodowstwie dostali ,mówiąc kolokwialnie "omłot" od Mike Tysona:

Biggs - TKO 7
Tillman - KO 1
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 17-02-2015 22:17:40 
Usyk swietna praca nóg szybkie ręce widac piguła w ręce Nie ma dużo walk ale co ztego ruscy fighterzy i Ukraniścy mają bogatą Kariere Amatorską i wychodzać na zawdostwo mają już dośiwdczenie
przykład Berbitjev w 6 walce dają mu już tavorisa Clouda którego Niszczy i nokutuję
Usyk duży talent mam andzieje ze Głowacki nie będzie znim walczył z Huckeim też małe szanse wygranej ale jakieś szanse są
Ukaraniec jak nie w tym roku to w nastepnym może dostać szanse walki o tytył , druga sprawa to taka że ma ok 190 czy nawet 192 centumetrów wzrostu gabaryty jak Głazkow a może wiekszy wiec za pare lat może przejsć do Wagi cieżkiej
Pisanie że Usyk może czyscić Huckowi buty jest śmieszne to wiekszy talent niż Huck z lebiedevem razem wzieci.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 17-02-2015 22:24:27 
W sumie to też mistrzowi olimpijskiemu Leonowi Spinksowi niezbyt dobrze powodziło się na zawodowstwie.

Wiadomo ,pokonał w wieku 24 lat samego Muhammada Ali i to w dodatku już w ósmej zawodowej walce,ustanawiając tym samym rekord w wadze ciężkiej,ale potem szło mu kiepsko.

Ali i Leon byli mistrzami olimpijskimi w wadze półciężkiej do 81kg.

Jeszcze inny mistrz olimpijski wagi ciężkiej,a mianowicie Pete Rademacher nie poradził sobie na zawodowych ringach,a już w zawodowym debiucie,w pierwszej zawodowej walce ,rzucił rękawice aktualnemu mistrzowi świata wagi ciężkiej i byłemu mistrzowi olimpijskiemu wagi średniej Floyd'owi Pattersonowi.

Rademacher miał nawet Floyd'a na deskach w 2 rundzie po straszliwym prawym,którym ściął z nóg zawodowego mistrza,ale potem to właśnie Floyd pozamiatał ring pretendentem(w sumie 7 razy był na deskach) - KO 6.
Walka Floyd vs. Rademacher:
http://skroc.pl/3f8a5
http://skroc.pl/bb2b9
 Autor komentarza: Jackass
Data: 17-02-2015 23:21:13 
Moim zdaniem Głowacki nie zasługuje na razie na title shota bo nie pobił jeszcze nikogo z czołówki a wiec niech walczy z kimś mocnym, Usuk będzie w sam raz ;)
 Autor komentarza: StewRoid
Data: 18-02-2015 01:18:22 
Usyk to bez wątpienia wielki talent. Taki kolejny golden boy w czym nie brał udziału to wygrywał. Wydaje się być zawodnikiem w 100% kompletnym na wagę cruiser. Świetne warunki, szybkość, siła technicznie również bardzo dobry. To taki trochę fenomen ruchowy przy swoich gabarytach. Jak dla mnie to nie tylko materiał na mistrza ale przede wszystkim na dominatora jak nie wydarzy się nic nie przewidzianego. Ma błysk którego brakuje obecnym czempionom junior ciezkiej
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 18-02-2015 01:52:38 
Usyk to kozak a Głowacki to zawodnik typu Wawrzyk, Kołodziej. Może mieć rekord nawet 50-0 ale jak trafi na prawdziwego boksera to polegnie w 1rd.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 18-02-2015 01:52:46 
Usyk to kozak a Głowacki to zawodnik typu Wawrzyk, Kołodziej. Może mieć rekord nawet 50-0 ale jak trafi na prawdziwego boksera to polegnie w 1rd.
 Autor komentarza: PanJanekTygrys
Data: 18-02-2015 01:58:18 
Lennoxlove is Lion

Dodam jeszcze ze Henry Tillman wygrał eliminacje do tejże olimpiady pokonując 17 letniego wtedy Tysona, ale na zawodostwie nie miał już z Tysonem szans.
 Autor komentarza: Jablo
Data: 18-02-2015 09:30:50 
Trzeba też trochę przyglądać się tym osiągnięciom amatorskim. Niektórzy mieli wyjątkowo łatwą drogę do złota olimpijskiego i na tym ich amatorka się kończyła. Taki Usyk, miał wiele osiągnięć amatorskich. Pokonywał innych świetnych amatorów. Na tym etapie już ma imponującą karierę, a co za tym idzie doświadczenie.
 Autor komentarza: LennoxLewisLion
Data: 18-02-2015 09:54:06 
@PanJanekTygrys

Tyson walczył 2 razy z Tillmanem w wieku 16 i 17 lat ,Tillman miał odpowiednio 22 i 23 lata.

Mike przegrał obydwa pojedynki,ale w kontrowersyjnych okolicznościach.

W pierwszej walce Mike zadawał więcej ciosów,w tym więcej wyraźnych mocnych ciosów,bardzo dużo bił na tułów,był aktywniejszy i agresywniejszy,popisywał się świetnymi unikami, po prostu wypunktował Tillmana wygrywając wszystkie rundy,zabrakło jedynie nokautu.
Śmiało można było dać w tej walce 3-0 dla Tysona.

W drugiej walce Tillman zaprezentował się lepiej,zawalczył sprytnie,znowu był w odwrocie,dużo operował lewym prostym,dobrze pracował na nogach,ale w pierwszej rundzie był liczony .
Druga runda wyrównana.
Trzecia dla Tysona.

Można było dać 2-1 dla Mike.

Jak wiadomo Mike pomścił sobie obie te "porażki" na zawodowych ringach.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.