SHIELDS: SZPILKA NAPRAWDĘ POTRAFI WALCZYĆ
Ronnie Shields został już potwierdzony jako nowy trener Artura Szpilki (17-1, 12 KO) i czeka w Houston na polskiego zawodnika. Nie ukrywa, że żywi wobec Polaka spore nadzieje. - Ten dzieciak naprawdę potrafi walczyć mówi.
25-letni zawodnik ma wyruszyć do USA w najbliższych tygodniach. W ramach umowy z Alem Haymonem stoczy w tym roku co najmniej trzy walki - już nie pod wodzą Fiodora Łapina, a Shieldsa, byłego trenera m.in. Mike'a Tysona, Evandera Holyfielda i Tomasza Adamka, za którego sprawą "Szpila" ma wskoczyć na nowy poziom.
Zobacz też: SZPILKA U HAYMONA
- Widziałem już walki Szpilki, to bardzo interesujący zawodnik, a ja mam duże doświadczenie w pracy z zawodnikami wagi ciężkiej. Czekam na rozpoczęcie tej współpracy. Myślę, że jego największym atutem jest to, że wyprowadza ciosy, gdy idzie do przodu. To rzadkość w tej kategorii, zwykle jej przedstawiciele zadają tylko jedno uderzenie, gdy nacierają. Szpilka bije kombinacjami, a kiedy już zrani rywala, próbuje go znokautować - powiedział 56-letni trener, dodając, że u Szpilki będzie chciał udoskonalić przede wszystkim pracę nóg i jego lewą, silniejszą rękę.
Pierwszą walkę z Shieldsem w narożniku polski pięściarz stoczy prawdopodobnie w marcu w Chicago.
nie pisze ze szpila bedzie mistrzem ale ten chlopak jest t niedoceniany a obok Fonfary i Mastera to jedyny zawodnik ktory wogole ma sznase zawalczyc z najlepszymi
To zrozumiałe.
Z tymi seriami ciosów, kombinacjami, to Shieldsa trochę poniosła fantazja.
Zauważył to również OjciecZradioMaryja tutaj: http://www.bokser.org/content/2015/01/07/122545/index.jsp
Ale kto wie, może ma taki zamysł, żeby na to kłaść nacisk u Szpilki, i bardzo słusznie.
W każdym bądź razie, jak dla mnie Shields to najlepsze co się Szpilce mogło trafić.
Rollins Data: 05-01-2015 20:47:27
Tak, Ronnie Shields to z pewnością odpowiedni trener dla Szpilki. On umie z takimi pracować, umie z nich wykrzesać co najlepsze. Tym bardziej, jeśli nie współpracuje z Bloodworthem :-)
Z tym, że ze Szpilki w HW można wykrzesać, na moje oko, nawet mniej, niż Shields wykrzesałby z Adamka.
Szpilka w HW może być tylko jakimś słabszym czy lepszy przeciętniakiem, z szerokiego zaplecza.
http://www.bokser.org/content/2015/01/05/202300/index.jsp
Nie uważam by był on niedoceniany.
Możliwości Szpulka ma bardzo ograniczone. Nie jest za duży, nie bije tak by kończyć walkę jednym uderzeniem a nawet nie serią (bardziej metodycznym rozbijaniem), ma średnią odporność co najwyżej i słabą obronę oraz niezbyt rozwinięte kombinacje to minusy które w pierwszej kolejności można zauważyć
Za to jest dość szybki jak na tą kategorię, mobilny, ma dobrą pracę nóg, i jest młody a mimo to zebrał już trochę przydatnego doświadczenia.
Zobaczymy co tam Shields wymyśli dla niego...
Lepszych warunków Arturios nie mógł sobie wymarzyć. Ma i $$ i możliwości więc wszystko od tej strony jest idealnie. Gorzej z możliwościami jego.
Kontuzje szczęki ;D
Ale tak jak mówiłem, dla mnie Szpilka w HW poza poziom przeciętności nie wyjdzie.
Niekoniecznie dlatego, że na pewno będzie za mało się starał, za mało pracował, za mało ma talentu.
Po prostu same predyspozycje, warunki fizyczne już to wykluczają, wg mnie.
akurat prawy prosty jest wiecej niz poprawny , problemem jest to ze jest przez duze fragmenty walki nieuzywany
very funny
a wydolnosc to podsatwa , gdyby szpilka miał lepsze płuca to moglby juz pierwsza walke z BJ wygrac na pkt bo amerykanin w pierwszych rd nie za bardzo miał pomysł jak takiego sliskiego mankuta trafic
*
*
Ja pier...lę...
Może i nie śmieszne ale prawdziwe. Tak z ciekawości chwilkę poszukałem jakiś info i nic nie znalazłem. Na facebooku ostatnie zdjęcie jest z stycznia 2014 roku. Przeglądając twitter też na nic nie trafiłem.
Mitchellowi zostało być totalnym średniakiem bez szans na wielkie walki. Nie wiem czy go to interesowało w końcu już dość długo nie ma go w ringu...
Milan.
Problem w tym że Arturios też nie wiedział jak trafiać... Nie wygrywał tych rund na wstecznym... Płuca by mu nie pomogły.
Jego kombinacja była totalnie bezradna.
Jak go dobrze będą prowadzić, to prawdopodobnie dopcha się do walki o któryś z pasów za jakieś 2 lata, którą zapewne przerżnie sromotnie. Git jest medialny, dużo gada, w ringu (poza walka z Adamkiem) w miarę widowiskowy, więc można z niego troszkę wydusić. Tylko będą mieli pewien konflikt, a mianowicie, postawić na skuteczność, czy n widowiskowość? Git walczący ofensywnie będzie dostawał po głowie i będzie walki przegrywać, Git walczący skutecznie (jak z Adamkiem) będzie mało widowiskowy, więc i pewnie słabo dochodowy. Shields musi pracować nad wydolnością i obroną, coś z pewnością poprawi i może zrobi z niego jakiś TOP 20-30. Artur walczący z zawodnikami typu Cunn czy nawet Scott będzie bezlitośnie punktowany, z kolei walczący z zawodnikami, jak Arreola, czy Monsour będzie zapewne zaliczał dechy i będzie przegrywać przed czasem, no chyba, że faktycznie poprawi obronę do tego stopnia, ze będzie potrafił walczyć na wstecznym i nie dawać się trafiać, w co wątpię.
Data: 08-01-2015 11:28:19
MilanData: 08-01-2015 11:23:13
a wydolnosc to podsatwa , gdyby szpilka miał lepsze płuca to moglby juz pierwsza walke z BJ wygrac na pkt bo amerykanin w pierwszych rd nie za bardzo miał pomysł jak takiego sliskiego mankuta trafic
*
*
Ja pier...lę...
pierodlnijn to sie w łeb laiku albo zacznij ogaldac walki
z BJ przegrał przez 2 czynniki : Amerykanin był duzo silniejszy i miał duzo lepsza wydonosc , boksersko szpilka jest lepszy od Jenningsa ( co w sumie wielkim osiagnieciem nie jest )
no i dużo lepszą (szczelniejszą) obronę, której Szpilka co sam przyznał nie potrafił obejść,
no i dużo dłuższe łapy (które potrafił wykorzystywać w obronie),
no i dużo lepszy półdystans, oparty na szczelnej gardzie, co w sumie powiązane jest z długimi łapami i szczelną gardą :-)
Czesto zmilczam twoje posty,jak underdoga czy innych wam podobnych jakby to powiedziec,żeby nie obrazic,niech bedzie bezmozgich laikow
Przeciez Haymon nie bierze Szpilki dla jego megawidowiskowosci,tylko dla populrnosci wsrod poloni amerykanskiej.Dla nich nie jest wazne jak Szpulka bedzie walczył,tylko czy bedzie bił murzynow,latynosow i inna swołocz,dzieki czemu emigranci w wiekszosci niedowartosciowani na codzien,poczuja sie lepiej...
Właśnie sobie tą walkę odświeżam.
Wiesz dlaczego przegrał Szpulka? Bo praktycznie sam nie mógł nic trafiać i się wypompował w ten sposób.
Co prawda Bryant nie trafiał jakoś dużo bo Szpulka mobilnością unikał wymian do czasu tyle że co jakiś czas jak Arturiosa dopadał czy to na linach czy w wymianach to jednak trafiał. Artura zaś odpowiedzi to najczęściej 3 ciosy w gardę.
Mało co trafiał. Nie da się wygrywać rund będąc na wstecznym i nie trafiając do tego.
Dodatkowo Artur odczuwał ciosy Bryanta.
Szpulka po walce doszedł do wniosku że Bryant był za silny że się od niego odbijał. To właśnie efekt kapitalnej gardy Amerykanina na której to lądowały ciosy Artura. A Bryant za nią schowany szedł do przodu i trafiał. W końcu nadarzył się pierwszy nokdaun ale już w 5 rundzie coraz więcej Bryant trafiał.
A że Bryant jest gorszy boksersko od kogoś. No cóż wystarczy porównać ile lat boksuje facet. Świadczy to tylko o wielkim talencie bo odprawia teoretycznie lepszych od siebie...
Andrewsky...
Że tak się wyrażę symbolicznie. Pies Cię jebał...
Sorry za off top i chwilową słabość do idioty.
Andrewsky co już udowodnił wielokrotnie to psychofan Szpulki i widać nawet Rocky który nic złego o nim nie napisał a jedynie fakty sprawił że chłopak o kulturze zapomniał atakując przy tym innych...
Jak wyżej...
do laików się już się przyzwyczaiłem, ale bezmózg, to dla mnie nowość :-)
Nie spinaj się tak, bo się jeszcze rozmażesz koleżko.
Powiedziałeś prawdę o Szpulce a to zawsze go bolało. Reakcja jak u dziecka któremu zabierzesz zabawkę.
Tyle że zamiast płaczu obrażanie i próba zdyskredytowania kogoś.
Na widowiskowość Szpilki w HW z solidnymi rywalami, nie ma co liczyć (chyba że z bumami).
Pokazały to chociażby jego walki z Adamkiem czy McClinem.
Oczywiście Szpilka może się jeszcze znacznie poprawić, ale...
Czy ktoś z teraźniejszych solidniejszych ciężkich wyjdzie do niego z takim nastawieniem jak ci dwaj?
Obaj serca nie oddali w ringu, mówiąc delikatnie. Mówiąc dosadniej, McCline chyba nawet jakby chciał, to z racji wieku nie dałby rady zawalczyć lepiej, Adamek chyba nie zależało już nawet na treningach.
"Oczywiście Szpilka może się jeszcze znacznie poprawić, ale..."
Daj choć jeden przykład zawodnika wieku Szpilki i boksującego już długo który znacznie poprawił się.
a wydolnosc to podsatwa , gdyby szpilka miał lepsze płuca to moglby juz pierwsza walke z BJ
*
*
Jasna sprawa.
Mógłby nawet z UB wygrać.
* UB - Usain Bolt
Nie ma ani ciosu którym mógłby powalać solidnych zawodników wchodząc w wymiany ani szczęki i obrony które mogłyby mu dać możliwość włażenia w półdystans by się tam prać lub wchodzić w wymiany.
Tak jak pisze Rollins. Gdy rywale byli solidniejsi i mogli Szpulce zagrozić właśnie tak walczył.
To że na początku promocji próbowali z niego króla nokautów zrobić i zabójcę to inna sprawa.
Wraz z wzrostem klasy przeciwników okazało się że Szpulka jest na to i za słaby fizycznie + wyżej wymienione problemy.
Walczący jednak na wstecznym Arturios też pewnego poziomu nie przeskoczy co pokazał Jennings.
Nie zmienia to faktu że może jeszcze coś z niego wycisną.
Widzę że co do jednego się zgadzamy - piszę o Andrewskim - niezły idiota.
PS. 12 - ego stycznia wybieram się do Filharmoni narodowej na koncert noworoczny.
Będzie może ktoś tam z was???
Zapowiada się wspaniały występ.
Polecam
Może ty się skusisz na ten koncert???
Zobaczyłbyś wreszcie na żywo prawdziwy kontrabas.
A co tam mogę ci nawet zafundować bilety...
Pokazały to chociażby jego walki z Adamkiem czy McClinem"
Ja też tak uważam, ale na takich średniaczkach i jakimś starym nazwisku można się do walki o pas nawet doczołgać i może nawet Szpilce się to uda, np. po odejściu Władka, wtedy pasy się rozlezą i będzie dużo opcji.
A co ty chcesz wtedy słuchać?
Co do Kontrabasu to jest to dla mnie widok codzienny więc...
G.Pucchini - Turandot - Nassun dorma
E.Di Capua - O sole mio
i wiele wiele innych utworów w sumie aż 26
ja lubię Filharmonię
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CcXpPHHvt0w#t=18
Nie wiem więc w ogóle po co to gadanie i jakichś półdystansach i wymianach.
Styl może nie być efektowny, ale wystarczy że Artur będzie wygrywał, Polonia przyjdzie. Jak nie będzie wygrywał też przyjdą. Zrobią w Chicago imprezę z Fonfarą i styknie. Mam nadzieję, że wszystko wyjaśniłem x)
Zobaczysz Warszawę i liźniesz trochę mojej codzienności dużego świata....
jaka decyzja????
Z tym że ze Szpilki drugiego Lary zrobić się nie da. Tak jak i z Kołodzieja nie da się zrobić Vitalija czy Frocha :)
Ja to widzę podobnie.
W skrócie:
Shields to trener, który doskonale potrafi ustawić boksera szybkiego, ruchliwego/mobilnego (jak kto woli).
Takim był Adamek, takim jest Szpilka.
Oczywiście różnią się ci pięściarze między sobą.
Dlatego ja bym widział Szpilkę i receptę na niego, ustawić go, przekierować na styl, taka krzyżówka Adamka od Arreoli ze stylem Lary.
Scumbag, a ty na bazarze od ruskich dostałeś te bilety? Bo chyba cię oszukali, 12 stycznia zdaje się nie ma żadnego koncertu w Filharmonii Narodowej :(
A jak ty to sobie wyobrażasz kolego? :D Kombinacja lewy prawy na powitanie za te wszystkie obrazy, prowokacje i prześmiewki wspólnie z Copem? Czy może piwko na pogodzenie lol...
Rozumiem że brak Ci bliskiej osoby ale nie jesteś chyba piękną ciekawą kobietą bym w ogóle taką propozycję rozważał...
Ale nie martw się. Jak dopłacisz w agencji odpowiednią sumkę i kupisz odpowiedni strój powinni znaleźć kogoś do towarzystwa na wieczór. Zresztą jesteś w tej kwestii lepiej obeznany.
Tylko nie 12 bo w Filharmonii Narodowej tego dnia nie ma koncertu...
O to właśnie chodzi. Udoskonalić pewne elementy czysto bokserskie, poprawić coś w przygotowaniu fizycznym TAK. ZNACZNA poprawa NIE. Szpilka znacznie się nie poprawi już ale Shields może udoskonalić pewne elementy tylko czy to starczy aby Ajtuj wskoczył na wyższy poziom i rywalizował z czołówką ? Raczej nie.
12 stycznia zdaje się nie ma żadnego koncertu w Filharmonii Narodowej :(
XV Charytatywny Noworoczny Koncert Aptekarzy
poniedziałek 12 stycznia start 18:00
trzymam bilety w ręce więcwiem co piszę.
A bilety dał mi mój znajomy Dyrektor Filharmoni Pan Waldemar F.
Tak do Ciebie piszę.
Kurde jak mogłeś pomyśleć że chcę iść z Tobą???
Ja ci mogę zafundować bilet a Ty idz sobie z kim chcesz.
Mi będzie towarzyszyła piękna kobieta.
A bilet możesz sobie odebrać w Warszawie...
LOL
no cóż nie będę cię namawiał.
propozycja była poważna.
tymczasem....
:D
nara
http://m.natemat.pl/da8f795fcd35cfeaa26795690d4de745,641,360,1,0.jpg
Ja sie nie spinam.Tylko poprostu jestem zdziwiony poziomem infantylnosci twoich komentarzy.Podobnie jak kilku innych userow
Udzielasz sie tu codziennie,wiec powinienes juz troche liznac wiedzy o boksie.Widac jestes odporny na wiedze
no cóż nie to nie...
Naprawde paradny jestes dzieciaku:):):)
Tyle w twoim temacie...
pisze o instrumentach na których sie gra i które mam okazje czasami słyszec.
przecietny user orga nawet nie wiedziałby jak je nazwac a on weie wiec ma jakis zwiazek z nimi wiec domyslam sie ze bilety nie poszłyby na zmarnowanie a doceniłby to co by obejrzałby majac jakies pojecie co oglada
Andrewsky skoro czytasz posty to nie powinieneś ominąć mojego przesłania do Ciebie.
Tyle w twoim temacie...
Mesjasz sie znalazl...lol...
weż spadaj stąd!!!
Nie chce mi się szczególnie wdawać w nic nie znaczące dyskusje, ale zarzucać komuś infantylność, jednocześnie poprzedzając to wyzwiskiem "bezmózgi laik" może tylko totalny hipokryta, więc pozwolę sobie na dalsze szerzenie moich laickich poglądów.
Kolejny guru boksu. Widzę, że to coraz popularniejsza przypadłość, takie wykłady skierowane do laików.
narazie
wypowiadasz sie na publicznym forum na tematy,o ktorych masz mgliste pojecie
Wiec nie dziw sie,ze jest to komentowane.Napisalem ci dlatczego moim zdaniem piszesz glupoty.
I wcale nie uwazam siebie,nieomylnego,a o wielu kwetiach zwiazanych z boksem niewiele wiem,wiec o nich nie mowie
Spadam na ruletkę
narazie
Rosyjska?
Jak tak,to spadaj:)
logika hejterków orga :
k...a shields sie sprzedł Yaleowi lol
scumbag
ilukrotnie wiecej musiałes zaplacic za towarzyszke na koncert niz za bilet ? lol
Pisałem tu o tym: Data: 08-01-2015 10:50:28
Data: 08-01-2015 01:08:34 pod artykulem o szpilka haymon :)
Tak się zastanawiam dlaczego żaden z polskich bokserów nie boksuje z wystawioną ręką prowadzącą i nie używa jej do mierzenia dystansu, zasłaniania przeciwnikowi pola widzenia, absorbowania uwagi rywala, parowania ciosów przeciwnika ?
*
*
Bo jest to najzwyczajniejszy w świecie faul.
Z tych wymienionych przez Ciebie, to tylko u Kliczki takie coś widziałem.
Rollins jak sie chcesz licytowac to ojciec pisal wczesniej moze sciagales od ojca :)
Data: 08-01-2015 01:08:34 pod artykulem o szpilka haymon :)
*
*
Gdyby Father przeczytał post, jak proponowałem, to by wiedział, że Rollins wspomniał i o tym :-)
Rollins Data: 08-01-2015 10:50:28
...Z tymi seriami ciosów, kombinacjami, to Shieldsa trochę poniosła fantazja.
Zauważył to również OjciecZradioMaryja tutaj: http://www.bokser.org/content/2015/01/07/122545/index.jsp
Ale kto wie, może ma taki zamysł, żeby na to kłaść nacisk u Szpilki, i bardzo słusznie...
Ja tego nie uważam za faul a bardziej taką sztuczkę :) Według przepisów jest to faul ale faul tolerowany przez sędziów bo widziałem tylko kilka razy że arbiter upominał danego zawodnika za to. Najczęściej nie reagują.
W takim razie nie wiem jak oglądasz walki Rigo, May'a czy Lary że tego nie widziałeś. Nie widziałeś np. jak Floyd zasłaniał Canelo pole widzenia właśnie wystawioną lewą ręką. Robił to kiedy rudy trzymał podwójną garde - nie dość że nie widział nic na boki to jeszcze do przodu też nic bo ręka Floyda mu zasłaniała :) Lara robił to samo.
A już mierzenie dystansu, absorbowanie uwagi przeciwnika lekkimi uderzeniami/badaniem czy parowanie ciosów faulem nazwać nie można.
Faktycznie,z czolowej 15 to max 6 bokserow ma w granicach 2m.Reszta jest podobnego wzrostu to co Szpilka...lol...