MAIDANA: PIERWSZA WALKA NIE BYŁA ZBYT TRUDNA
Spora część obserwatorów spodziewa się, że po pierwszej, zaskakująco trudnej walce, zmotywowany Floyd Mayweather Jr (46-0, 26 KO) będzie chciał udowodnić swoją wyższość i nie da Marcosowi Maidanie (35-4, 31 KO) szans w rewanżu. Argentyńczyk zapewnia jednak, że będzie odwrotnie i teraz to on będzie miał przewagę.
- Nie wiem, czy ta walka będzie łatwiejsza, bo już pierwsza nie była zbyt trudna. W każdym razie znam już Floyda i to na pewno zadziała na moją korzyść. On mało komu daje rewanż, to moja szansa – powiedział "Chino".
Pięściarz z Santa Fe chce w rewanżu zmienić nieco taktykę, która w pierwszym pojedynku okazała się skuteczna tylko przez sześć rund. Mayweather jednak nie spodziewa się, aby Maidanę było stać na dokonanie korekt.
- Będę szybszy, silniejszy i po prostu lepszy. Maidana za każdym razem robi to sobie. Ja potrafię zmieniać styl. Mogę boksować, kontrować, walczyć na wstecznym. On tylko potrafi się bić – stwierdził.
Walka rewanżowa odbędzie się 13 września w Las Vegas. Jej stawką będą pasy WBC i WBA Super w wagach półśredniej oraz WBC w junior średniej.
Data: 09-08-2014 13:30:52
Maidana wygrał oszukano go tak jak Castillo i de la Hoyę.
Nie w jeden dzień Rzym zbudowano,więc jest nadzieja,że nauczysz się z czasem punktować.xD
Castillo był tym który najbardziej zasłużył ze wszystkich rywali Moneya by wygrać,ale pisanie o oszustwie jest.. oszustwem.:-) Maidana dał wyrównaną walkę i remis bym mógł przełknąć,ale żeby De La Hoya?Punktować pod boksera który pruje powietrze to jest oszustwo.Cotto lepiej walczył niż De La Hoya i to on zasłużył na bliższy werdykt niż Złoty.
Data: 09-08-2014 13:40:14
Przegral moze w szachy ale nie na ringu...
Zapodaj film jak graja oni w szachy bo jeszcze nie widziałem.
Maidana wygrał oszukano go tak jak Castillo i de la Hoyę.
Autor komentarza: mietek36Data: 09-08-2014 13:40:14
Przegral moze w szachy ale nie na ringu...
*
*
*
*
*
Witamy na stronie bokser.org "dzieci" Andrzeja Kostyry XDD Radzę przestać oglądać boks, a w zamian proponuję rozszerzenie zainteresowań o tetris 2D, bo boksu to w ogóle nie rozumiecie. To musi być bardzo frustrujące, nie? xDD
Taki chlop jak maidana w ogole nie powinien znalezc sie w ringu z kims takim jak Floyd bo to co soba reprezentuje to tylko i wylacznie pressing i sila bez zadnego pomyslu bez zadnej techniki zadnego piekna walki tylko jak taki przyglup do przodu i macha lapami, kto jak kto ale taki ktos nie powinien miec szansy zdetronizowania Floyda.
*
*
*
Akurat Maidana właśnie przez swoją nieszablonowość i "brak techniki" nawsadzał Floydowi więcej ciosów niż większość jego ostatnich przeciwników. Dlaczego? Ano własnie dlatego, że bijąc te swoje "looping punches" (bez techniki xDD) trafiał Floyda, który stosując shoulder roll oraz schodzenie nisko głową, często te ciosy zbierał na czubek głowy, skroń czy za ucho i efektem tego było chociażby wyraźne zranienie w pierwszej rundzie. Maidana to czystej wody brawler, którego mocnymi stronami są właśnie pressing, siła i nieszablonowość, a to że potrafi wnieść do ringu +160 lbs działa tylko na jego korzyść z małym półśrednim Floydem.
Autor komentarza: Prospect25Data: 09-08-2014 16:17:09
Szczerze mowiac nie kojarze ani jednej sytuacji z pierwszej walki gdzie floyd zadal cios a maidana jakims zejscie czy rotacja oszukal go i oddal z kontry. Moze sie myle? jesli tak niech ktos mi poda konkretna minute i sekunde walki.
*
*
*
Dobrze w takim razie, że nie miał takiego "pożal się boże stratega" jak Ty w narożniku, bo przerżnąłby tę walkę 12-0 xDD Dobrze, że nie starał się "boksować z bokserem", a sprowadzić walkę właśnie do ulicznej bitki co radził mu w narożniku świetny trener R.Garcia. Po co niby miał Maidana starać się, cytuję - "oszukiwać i oddawać z kontry"? Przecież zjadałby kontrujący prawy za prawym i przegrywał z kretesem z kimś kogo oszukanie w walce na środku ringu jest praktycznie niewykonalne.
Mylisz pojecia. Napisalem ze taki jak on czyli ringowy osilek nie zasluguje na takie cos jak zdetronizowanie Floyda. Nie napisalem ze Floyd od niego nie nazbieral, wspomnialem tylko ze ani razu nie zostal oszukany.. mysle ze naroznik bardzo dobrze poprowadzil go ulicznej bijatyki i spychania Floyda bo naczej walka bylaby do jednej bramki dla Moneya.. jeszcze raz przypomne zebys na pewno mnie zrozumial- u maidany nie bylo piekna boksu, czystosci walki co jest wazne dla ludzi szukajacych sobie autorytetow (czyt. mlodych ludzi ktorzy trenuja). chodzi o caly kunszt bokserski. A no ze mnie w narozniku nie mial to akurat lepiej bo w zawodostwie za duzo nie poprzebywalem :) Jak jeszcze masz jakies spostrzezenia do mnie wal smialo :)
Napisalem ze taki jak on czyli ringowy osilek nie zasluguje na takie cos jak zdetronizowanie Floyda.
*
*
*
Dlaczego niby ringowy osiłek nie może zasłużyć na zdetronizowanie jedynki P4P gdyby (teoretycznie) wygrał w ich bezpośrednim starciu? Przecież nie można sobie bardziej zasłużyć na zdetronizowanie danego boksera jak po prostu pokonanie go. Że niby ktoś prosty, idący do przodu i robiący pressing nie może pokonać kogoś kto ma książkową technikę, świetnie się rusza i broni? Jest takie stare bokserskie porzekadło, że "swarmer beats boxer", tak jak o 2 klasy lepszy technicznie Łomaczenko przegrał z osiłkiem Salido. Styl robi walkę, nie trzeba boksować finezyjnie żeby być efektywnym. Dlatego boks jest tak nieprzewidywalny i piękny. Ktoś może być medalistą olimpijskim i książkowym technikiem, a ktoś może być taksówkarzem, a i tak wygrać, bo boks jest dużo bardziej złożoną dyscypliną niż na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać.
Autor komentarza: Prospect25Data: 09-08-2014 17:05:01
u maidany nie bylo piekna boksu
*
*
*
Piękno boksu to jest pojęcie "nieostre" i pozostawiające bardzo duże pole do interpretacji. Dla jednego pięknem boksu będzie książkowa technika dla innego charakter czy ringowy Makiawelizm.
Data: 09-08-2014 16:17:09
Taki chlop jak maidana w ogole nie powinien znalezc sie w ringu z kims takim jak Floyd bo to co soba reprezentuje to tylko i wylacznie pressing i sila bez zadnego pomyslu bez zadnej techniki zadnego piekna walki tylko jak taki przyglup do przodu i macha lapami, kto jak kto ale taki ktos nie powinien miec szansy zdetronizowania Floyda.
Większe bzdury to tylko rafaltheo może pisać dawniej bak.xD
Podaj mi Twoim skromnym zdaniem fenomen boksu maidany, bo dolaczyles sie do dyskusji jak taki partyzant w bojce nie podajac zadnych argumentow.
Podaj mi Twoim skromnym zdaniem fenomen boksu maidany, bo dolaczyles sie do dyskusji jak taki partyzant w bojce nie podajac zadnych argumentow.
Jakich ty potrzebujesz argumentów Prospect25 byś zrozumiał,że każdy ceni sobie inny styl u boksera.Dla ciebie Miadana to przygłup machający łapami,a dla innego Mayweather jest nudziarzem.Co ty na to?Twierdzisz że Maidana nie powinien dostać szansy walki z Mayweathrerem,a przecież on miał dobrą serię wygranych i podobnie jak Money był on mistrzem w czasie pierwszego spotkania.Nawet jak to do ciebie nie trafiało bo z tego co czytam jesteś uprzedzony,to już walka z Mayweatherem gdzie Maidana wypadł lepiej 44 jego poprzedników powinna być wystarczająca rekomendacją,że on na nią zasłużył.
Nazywasz przygłupem brawlera którego celem jest wyjść i się na.ierdalać i pomimo tej słabej techniki która cię tak boli,zabrał on niejedną rundę w tej walce i w wielu innych potwierdził przynależność do czołówki choć jak to nazwałeś "tylko machał łapami".Twierdzisz że nie powinien dostać walki tylko dlatego,że jest słaby technicznie i dla ciebie nie walczy pięknie? O_o Hatton też nie walczył pięknie,jeszcze gorzej dla oka niż Maidana bo częściej klinczował,więc musisz uważać że walka z Mayweatherem nie powinna się odbyć?:-)
Przepraszam,ale trudno o śmieszniejszy argument,że liczy się technika i czy ktoś pięknie walczy przy ocenie kolejnego rywala dla Mayweathera.
Obejrzyj stare walki Foremana i popatrz na jego technikę.Też nie zasługiwał na walki z Frazierem albo Alim?Vit Kliczko to wyglądał jakby ćwiczył w jednej stodole z Johnsonem sto lat temu,więc zgaduję że nie powinien on walczyć z Lewisem.
Bez żartów Prospect25,nie można ze względu na słabą technikę zapominać o innych atutach które robią z Maidany tak niebezpiecznego boksera dla każdego z jego przedziału wagowego.
Mylisz pojecia. Napisalem ze taki jak on czyli ringowy osilek nie zasluguje na takie cos jak zdetronizowanie Floyda.
Doszło do tego że nie bokserzy na ringu,a kibice będą decydowali kto zasłużył na wygraną.;-) Jak Maidana by teraz wygrał przez nokaut od początku przejmując inicjatywę to będziesz pisał że on na to nie zasłużył?
floyd wygrał 1 walke z castilo wyłącznie na kartach sędziowskich. to wszystko.
floyd wygrał 1 walke z castilo wyłącznie na kartach sędziowskich. to wszystko.
Jesteś takim autorytetem by sądzić,że tylko ty i tobie podobni ocenili ten pojedynek właściwie?
Jak wytłumaczyć punktacje tych którzy udzielają się na latami o boksie i punktowali każdy wynik od wygranej Castillo do wygranej Mayweathera?
http://www.boxing.pl/forum/strefa-punktowania-walk/19896-floyd-mayweather-junior-vs-jose-luis-castillo-i-20-04-2002-a-2.html
http://forum.bokser.org/thread-755.html?highlight=jose+luis+castillo