ALGIERI PRZETRWAŁ KRYZYS I ZDETRONIZOWAŁ PROWODNIKOWA!

Walka wieczoru na gali w Barclays Center potoczyła się zupełnie inaczej, niż spodziewali się eksperci i kibice. Po świetnym początku i dwóch nokdaunach w pierwszej rundzie Rusłan Prowodnikow (23-3, 16 KO) stracił kontrolę nad wydarzeniami w ringu i dał się wyboksować Chrisowi Algieriemu (20-0, 8 KO), który po dwunastu odsłonach zwyciężył niejednogłośnie na punkty i został nowym mistrzem świata WBO w wadze junior półśredniej.

Nic nie zapowiadało takiego wyniku w pierwszych trzech minutach pojedynku. Prowodnikow od początku polował i trafił obszernym lewym sierpem prosto w prawe oko pretendenta. Ten padł na deski i choć od razu powstał, jasne było, że siła rywala zrobiła na nim niemałe wrażenie.

Rusłan nie zamierzał odpuszczać i już po chwili Chris znów był w tarapatach, z których ratował się przyklęknięciem i wyliczeniem do ośmiu. Prowodnikow poczuł się bardzo pewnie i przestał przejmować się obroną, mając pewność, że zdoła jeszcze złapać przeciwnika. Tymczasem Algieri trzymał się taktyki, obchodził Rosjanina szerokim łukiem i przez cały czas zadawał ciosy proste, do których dokładał czasami sierpy.

Choć jego uderzenia nie robiły na "Syberyjskim Rockym" żadnego wrażenia, to jednak dochodziły celu i pretendent był skuteczniejszy w każdej z dwunastu rund. W połowie walki Algieri miał już całkowicie zamknięte prawe oko, ale radził sobie mimo tego utrudnienia. Wiele odsłon bardzo trudno było punktować, bo większe wrażenie robiły uderzenia mistrza, lecz to pretendent trafiał częściej i zadawał więcej ciosów. Wydawało się, że z racji dwóch nokdaunów z początku walki, po dziesięciu starciach wciąż prowadzi Prowodnikow, ale Freddie Roach przestrzegał go w narożniku, by podkręcił tempo, bo "walka jest zbyt wyrównana i potrzebujemy nokautu".

Końcówka wyglądała tak samo jak większość rund - nacierał mistrz, którego ciosy były mocniejsze i wyraźniejsze, ale to Algieri zadawał ich więcej i nie miał problemów z trafianiem rywala. Bardzo długo musieliśmy czekać na odczytanie kart punktowych, ale Michael Buffer w koncu zabrał głos i niejednogłośnym zwycięzcą (109-117, 114-112, 114-112) ogłosił Chrisa Algieriego.

- Zranił mnie tylko ten pierwszy cios. Widziałem wszystko do ósmej rundy, a potem musiałem przewidywać jego ataki. Pokazałem bokserskiemu światu, kim jest Chris Algieri - mówił po walce nieoczekiwany triumfator, który aż do tej chwili był dla większości kibiców postacią anonimową.

- Muszę przyznać, że nie lubię zawodników, którzy uciekają. Trafiają mnie i ja tego nie czuje, ale sędziowie to widzą. Jego styl mi nie pasował, ja lubię się bić - oznajmił zawiedzony Prowodnikow, któremu przejdą koło nosa wielkie wypłaty za starcia z Mannym Pacquiao (56-5-2, 38 KO) i Juanem Manuelem Marquezem (56-7-1, 40 KO).

Statystyka ciosów:
Prowodnikow - 205/776 (26%)
Algieri - 288/993 (29%)

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 07:13:53 
brawo algieri
osobiscie mialem 113-113 (4, 7 i 11 dla ruslana)
 Autor komentarza: jabol19
Data: 15-06-2014 07:17:05 
Wahałem się ale postawiłem na Algieriego, parę stów do przodu hłe hłe hłę
 Autor komentarza: jabol19
Data: 15-06-2014 07:22:16 
LegiaPany 1 runda dla kogo?
 Autor komentarza: Krzych
Data: 15-06-2014 07:22:50 
Wiedziałem, że on ma odpowiednie umiejętności ale myślałem, że przez brak doświadczenia przegra pod koniec walki. Ale jednak się myliłem. 1000 zadanych ciosów... Super.
 Autor komentarza: Zubr
Data: 15-06-2014 08:04:15 
ale muszę przyznać, że matematyka nie kłamie jednak. wyszło mi, że nie opłaca się stawiać na Prowodnikowa i jako jedno nie weszło.

Nie wiem, ja i tak jestem mocno zaskoczony. jednak te sparingi z canelo...
 Autor komentarza: karpiomaniak
Data: 15-06-2014 08:21:52 
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem intencje prezentera z HBO ale robiąc wywiad z Provodnikowem chyba się z niego nabijał robiąc uwagę że chyba nie powinien sobie dobierać przeciwników poruszających się w ringu raz w prawo raz w lewo w ripoście że on woli jak ktoś stoi w miejscu i wymienia się z nim ciosami.
 Autor komentarza: gemba
Data: 15-06-2014 09:34:09 
jednym słowem kolejny przereklamowany balonik pękł z wielkim chukiem
 Autor komentarza: Chinaski1
Data: 15-06-2014 10:08:49 
Rusłan to nie balonik. Został wypykany, bez większej szkody dla niego. Wynik mógł iść w obie strony w zależności od podejścia danego sędziego. Kwestia oceny. Ale profesorek pokazał się z bardzo dobrej strony. Nie pękł i obskoczył Rusłana. Ten z kolei powinien być lepszy w półdystansie i zrobić KO. Nie zrobił i wygrał pykacz.
 Autor komentarza: Lukaszz
Data: 15-06-2014 11:11:30 
Szacunek dla Algieriego. Przed walką myślałem, że Prowodnikow znokautuje go do ósmej rundy, a tu mega niespodzianka. Wszystko zaczęło się zgodnie z planem, a u Chrisa po pierwszym nokdaunie pod prawym okiem momentalnie pojawiła się opuchlizna, która z rundy na rundę się pogłębiała. Dlatego wielki szacun, że walcząc z kontuzją był w stanie w późniejszej fazie unikać tych bomb wyprowadzanych przez Rusłana. Czy Chris zasłużył na wygraną, czy też nie ciężko powiedzieć. Zdawałem sobie sprawę z tego, że wyprowadził więcej ciosów, ale to było takie klepanie. Prowodnikow jak odpalił to te jego uderzenia robiły wrażenie i przestawiał po ringu magistra. A Algieri na wstecznym pykał, pykał no i jak się okazało skutecznie wypykał. Brat Chrisa strasznie przeżywał czemu się zresztą nie dziwię. Myślę, że w jego głowie jak i Chrisa było tylko to, aby dotrwać do końca pojedynku i wyjść z walki bez większego uszczerbka na zdrowiu. A tu proszę... Bardzo fajna praca nóg profesorka. Mogło się to podobać.

@gemba
Twój co drugi komentarz na bokser.org to hejt, to w stroną jednego pięściarza, to w stronę drugiego. Ja bym Tobie proponował podszkolić się z ortografii, a później mądrzyć na forum. Ruslan żadnym balonikiem nie jest. Jednak jak zaznaczył najlepiej czuje się w wymianach kiedyś przeciwnik idzie tak jak ono do przodu (patrz choćby walka z Alvarado).
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 15-06-2014 12:01:14 
Redakacjo nie piszcie że Algieri wypunktował bo to skandal !!!
Ruslan niebył w najlepszej 2 razy posłał na deski Amerykańca
zdecydowaną wygraną Prowodnikowa punktacja 117-110

legia pany za przeproszeniem oglodałeś walkę ? czy jesteś naćpany jakieś 113- 113
co ty za bzdury piszesz!!
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 15-06-2014 12:02:24 
Boxingnews twierdzi, że wynik to skandal i że okradziono Provodnikowa :D
 Autor komentarza: Rezjjel89
Data: 15-06-2014 12:02:57 
Chłopy wszędzie czytam, że był wałek ale jak dla mnie walka bliska remisu i nie ma żadnego skandalu w werdykcie na korzyść Algieriego. Fakt że jego ciosy to było takie pykanie ale były widoczne, baniak ruska ciągle odskakiwał. Rusłan został po prostu wypykany na pełnym dystansie.
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 15-06-2014 12:18:13 
W ogóle Provodnikov to taki chińsko/japoński rusek :D
 Autor komentarza: Vitalij71
Data: 15-06-2014 12:23:50 
Nthan i ja się ztym zgadzam okradziono Prowodnikowa co tego ze pykał Algieri ja walke przegrał.!
plus 2 deski zaliczył amerykaniec
Co to za sędzia co punktuję 114-112 dla algieri jak pierwszą runde przegrał 10-7! gdzie tu Logika

Na logike zastanowić się ten sędzia co tak punktuję powinien być zdyskwalifikowany na conajmniej 2 lata!
 Autor komentarza: Chinaski1
Data: 15-06-2014 12:24:08 
Nie ma mowy o skandalu. Po prostu sprawa sędziowania. Jednemu podoba się jak są wyraziste ciosy, nawet jak ich jest mniej, inny liczy każdego nawet badawczego jaba. Zwycięstwo mogło pójść w obie strony. A Rusłanowi i Roachowi przyda się taka lekcja. I jeszcze raz, brawa dla profesorka. Nie liczyłem, ze dotrwa do 12 a on wygrał. Nie ma mowy o skandalu, nawet o kontrowersji. Jakby wygrał Rusłan też bym uznał ten wynik za sprawiedliwy. Tu kłania się kwestia oceny sędziowskiej - tu byłą obiektywna, jaki wałek? Nikomu nie był potrzebny wałek. Sędziowie ocenili sprawiedliwie bez nacisków. brawo
 Autor komentarza: Siwy1
Data: 15-06-2014 12:31:27 
Vitalij71
Za duzo sluchasz Kostyry ktory jak ma swojego faworyta to komentuje strasznie jednostronnie
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 15-06-2014 12:39:29 
Vitalij71 to Milosz/Milek762.
Czemu zmieniłeś xywke ?
 Autor komentarza: Rainmaker
Data: 15-06-2014 12:40:05 
Obejrzalem walke tuz po przeczytaniu opisu i komentarzy i szczerze myslalem ze Algieri jakos wyraznie zdetronizowal Provodnikowa.JEdnak moim skromnym zdaniem przewiezli troche Syberyjskiego ,bo mimo ze zadal bardzo duzo ciosow to wcale wiekszosc z nich nie doszla do celu a za to ciosy Rockiego mimo ze bylo ich mniej mialy jednak wiekasza wymowe.NIe jestem jakims tam fanem Ruslana jednak mysle ze powienien wygrac ta walke. Pozdrawiam
 Autor komentarza: rakowski
Data: 15-06-2014 12:42:02 
Śmieszą mnie opinie o "podobaniu się".Ludzie,walkę wygrał zasłużenie Algieri.Nie było żadnych argumentów,aby punktować tę walkę dla Provodnikova,a punktacja 119-107 dla Rosjanina to skandal.
Argumenty Kostyry czy Gmitruka typu:to było pykanie,Provodnikov nie był dziś sobą zahaczają o piaskownice.Ja nie punktowałem tej walki,ale trzeba być ślepcem,aby nie widzieć przeagi Amerykanina w ciosach celnych,prowadzeniu walki na swoich warunkach oraz braku skuteczności Rosjanina,która była bardzo duża.Rosjanin zbierał wszystko na twarz,a Algieri zneutralizował te anemiczne ataki Provodnikova do minimum poprzez świetną pracę nóg,balans oraz skuteczny klincz.Świetnie się zaprezentował i zasłużenie został mistrzem świata.

Komentarz był beznadziejny.Brak jakiejkolwiek reakcji na ciosy w celu-niedopuszczalne.Jak oni mogą kur...a na końcu walki wiedzieć kto wygrał,jeśli oni patrzą jednym okiem oraz fakt,że pojedynków nie punktują jak np. SHOWTIME.To jest paranoja w wykonaniu tych panów.Ciekawy jestem,co zaprezentują nam w programie "Puncher",aż się boję.Zero obiektywizmu,brak jakiejkolwiek logiki w podejmowaniu ocen po walce.Jestem zaciekawiony znajomością punktowania walk w wykonaniu przede wszystkim Kostyry,ale Gmitruk też pozostawił wielki niesmak.Kostyra jeszcze mówił,że wynik 117-109 jest właściwy,co za nonsens.
 Autor komentarza: Jose17
Data: 15-06-2014 12:49:11 
Panowie oglądałem tą walkę na żywo,ale postanowiłem obejrzeć ją jeszcze raz. Co do jednego jesteśmy zgodni... rozbieżność pomiędzy punktacjami sędziów jest zbyt duża. Proponuję obejrzeć walkę jeszcze raz i obiektywnie wypunktować runda po rundzie

Moja punktacja:

Prowodnikov : Algieri
1. 10 : 7
2. 9 : 10
3. 9 : 10
4. 10 : 9
5. 10 : 9
6. 10 : 9
7. 9 : 10
8. 10 : 9
9. 9 : 10 (ewentualnie 10:9 dla Prowodnikova)
10. 10 : 9
11. 9 : 10 (ew. 10:9 Rusłan)
12. 10 : 9

Wynik 116 : 112 (117 : 111) PROWODNIKOV
 Autor komentarza: rakowski
Data: 15-06-2014 12:51:48 
Jose
Co punktowałeś???Chyba fakt,że szedł do przodu.Nie wiedziałem,że są za to punkty.
 Autor komentarza: Jose17
Data: 15-06-2014 12:58:13 
rakowski, tak wyprowadzał ich duzo i trzymał
Algieri za to pacał jabami, tak wyprowadzał ich duzo i trzymał Rusłana na dystans ale wiele z tych prostych nie doszło do celu. Wole parcie do przodu Prowodnikova i 2-3 mocne ciosy niż niecelne jabowanie Algieriego
 Autor komentarza: rakowski
Data: 15-06-2014 13:03:01 
Jose
Widziałeś inna walkę.Jeśli punktujesz za 2,3 mocne ciosy rundę dla gościa,który nie miał nad nią kontroli,a ten drugi bił więcej ciosów w celu(różnymi ciosami) w tym lewym prostym,to gratulacje.Większość osób skupiło się na pierwszej rundzie i nad podbitym oku Algieriego,a nie na bacznym obserwowaniu wydarzeń w ringu.I takie opinie jak:takie pykanie to za mało,aby wygrać-są śmieszne.To tak samo jak ja bym powiedział,że same mocne ciosy sierpowe bez prostych to za mało,aby wygrać walkę.:P
 Autor komentarza: rocky86
Data: 15-06-2014 13:04:35 
Jak dla mnie walka równa, a wynik mógł iść w dwie strony. Algieri zadawał więcej ciosów (takich klepaczy), ale jednak zadał ich znacznie więcej, a Prowodnikow walił co jakiś czas mocnymi bombami. Nieznaczna wygrana punktowa (114:112) jednego, czy drugiego lub remis są akceptowalne.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 15-06-2014 13:15:08 
Akceptowalne dla mnie jest zwycięstwo Algieriego,bo Provodnikov oddawał polę i to był klasyczny matchup pomiędzy sluggerem,a bokserem.

Ciekawy jestem jak redakcja punktowała tę walkę.Czas przejrzeć na oczy i punktować dla pięściarza,który jest rzeczywiście lepszy.Nieakceptowalny dla mnie jest wynik 119-107.Najlepiej,aby w półdystansie miał przewagę oraz w dystansie,to może wtedy by byli za Amerykaninem.To była dobra decyzja,że wygrał Algieri.Proszę,aby nikt nie ulegał osobowościom autorytarnym.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 15-06-2014 13:27:03 
Poszedł w ślad Vitka,który też był kick-boxerem i też zdobył mistrzostwo świata.To,że dzisiaj Provodnikov przegrał nie znaczy,że to jest koniec jego wielkich walk.
 Autor komentarza: Whisper
Data: 15-06-2014 13:31:09 
@rakowski
Będzie miał pare dobrych walk. Tylko takich drugoligowych. Provodnikov jest jednowymiarowy. Ale niektórzy "znafcy" już widzieli w nim pogromce Pacmana hahah. Na tej stronie wszyscy mają mokro na widok puncherów (Matthyse, Thruman, Provodnikov) a potem są wymówki...
 Autor komentarza: Whisper
Data: 15-06-2014 13:32:39 
Zapomniałem dopisać Bumbombera Wildera i Kovaleva od biednej Duvy.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 15-06-2014 13:38:10 
Szkoda,że nie można porozmawiać o boksie z naszymi ekspertami,tak jak ma to miejsce w innych państwach.Nie ma żadnego dialogu i tak naprawdę w Polsce jest wstydem coś wiedzieć i się tym dzielić-to jest smutne.Każdy się myli i tutaj nie ma reguły,każdy napiszę,powie coś złego jednak trzeba się dzielić swoimi spostrzeżeniami.U nas tego nie ma,u nas dziennikarze z jakimś doświadczeniem tak naprawdę nie mają dobrego pojęcia o boksie zawodowym.Wiele ekspertów będzie tę walkę oglądało,co pokazuje jaki jest to nieprzewidywalny i wiele osób czekało na nokaut niż na punktacje tego pojedynku.:P
 Autor komentarza: rakowski
Data: 15-06-2014 13:41:48 
Macie przykład profesjonalizmu polskiego dziennikarza od boksu:

Provodnikov okradziony ze zwycięstwa! Algieri zdobywa tytuł WBO!


Najświeższe wiadomości ze świata boksu zawodowego, MMA i nie tylko....
BOx....PL|OD: ŁUKASZ GŁOWACKI

Widzisz i nie grzmisz.
 Autor komentarza: Jose17
Data: 15-06-2014 13:43:08 
rakowski
Oczywiście Algieri bił więcej ciosów ale powtarzam raz jeszcze: większość tych ciosów była niecelna. We znaki dawały się ciosy na korpus Algieriego i kilka razy trafił krzyżowym tudzież sierpowym.

"Nieakceptowalny dla mnie jest wynik 119-107" - z tym akurat zgadzam się w 100%

Widzisz kolego mamy inny punkt widzenia i szanuje twoje zdanie, aczkolwiek nie do końca się z nim zgadzam. Moglibyśmy jeszcze długo wymieniać argumenty, ale poprzestańmy na tym. Życzę miłego dnia.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 15-06-2014 13:50:08 
Jose
Jasne,że tak.Wiele ekspertów będzie oglądało tę walkę kolejny raz.Dla wszystkich była to dosyć wyrównana walka i dla jednych wygrał Provodnikov,a dla drugich Algieri.Dla mnie Amerykanin zrobił więcej,aby zdobyć ten pas.Narkoza.
 Autor komentarza: Rezjjel89
Data: 15-06-2014 13:52:05 
@Whisper
O ile z Prowodnikowem i Lucasem (tutaj nie do końca) mogę się zgodzić to jednak Thurmana nie można uważać za pięściarza jednowymiarowego. Bez przesady.
 Autor komentarza: Rezjjel89
Data: 15-06-2014 13:53:55 
@rakowski
Chodzi jednak o to, że walka była równa. Mogła pójść w dwie strony a większość ludzi zachowuje się jakby to był wałek podobnego kalibru jak Pacman Vs Bradley I. Wałka nie było i tyle.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 14:13:38 
jabol

no logiczne ze 10-7 dla ruslana

dlatego nawet nie wswpominalem co z 1 runda bo liczylem ze wszystko jasne
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 14:14:41 
gemba

piszesz wiele farmazonow
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 14:17:02 
vitalji71

widac jakie masz pojecie o punktowaniu walk - buhahahaha chyba tych mike'a tysona :DDDDDDD
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 14:22:20 
algieri i tak w kazdej rundzie ktora mu przyznalem trafial minimum 10 razy wiecej niz ruslan

rozumiem ze ktos pisze ze ciosy ruslana mialy wieksza wymowe - wtedy mozna mu dac runde ale gdy trafil tylko 4-5 razy mniej za to mocno

jezeli ktos z was daje mu runde bop trafil 3 razy mocno al algieri 15 razy poyknal to nie mam pytan

BOKS TO NIE TYLKO SHOW TYSONA I FOREMANA!!!!! moze powinien ktos niektorym podpowiedziec




vitalji71

argument z 1 runda niepobity :DDDDDD
 Autor komentarza: Whisper
Data: 15-06-2014 14:22:59 
@Rajzel
Naucz się czytać człowieku. Gdzie napisałem o jednowymiarowości tych pięściarzy? Thurman to gość co ma na rozkładzie samych 2ligowców. Jest bardziej napompowany niż Matthyse przed walką z Garcią.
 Autor komentarza: Krzych
Data: 15-06-2014 14:23:33 
114-112 Algieri. Remis jeszcze akceptowalny, ale Ruslan na pewno nie wygrał. Punktacje 117-109 Provodnikov to jakieś kompletne jaja. Nie wiem jak tak doświadczony sędzia jak DeLuca mógł strzelić taką gafę.
 Autor komentarza: Whisper
Data: 15-06-2014 14:24:24 
@LegiaPany
Przecież Vitali to znawca z jakiegoś onetu i wie lepiej. Jak śmiesz podważać jego opinię?? :)
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 14:25:40 
Whisper

przepraszam - juz chyle czola




* 15 razy ale popykal
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 14:34:02 
jose17

cos cie sie w liczeniu pomylilo

razem bylo tylko 226 pkt. do rozdania (walki mistrzowskie bez rund remisowych - wiadomo) 116:112 albo 117:111 jest niemozliwe
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 15:04:59 
zaznaczam ze to punktacja na "goraco"

moze gdy zobacze ta walke jeszcze raz (moze przed meczem arg) to moja punktacja bedzie wygladac trosze inaczej

nie wiem....
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 15-06-2014 15:38:29 
Autor komentarza: Vitalij71
Co to za sędzia co punktuję 114-112 dla algieri jak pierwszą runde przegrał 10-7! gdzie tu Logika


Gdzie tu brak logiki?xD
Wczoraj robił z siebie starego fana boksu(od 1999 już w tym siedzę pisał:D),a dzisiaj nie widzi logiki w punktacji 114-112.Dlaczego,wytłumacz wszystkim jeżeli potrafisz.Brak logiki to płynie z twojego posta.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 15:40:33 
Vitalji71
to chyba bak


:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 15-06-2014 15:50:11 
Legia
Faktycznie.Przecież niedawno bak jak go wyśmiewali na ringu za wazeliniarstwo w stronę Wasyla,brak wiedzy i żale w kierunku org odgrażał się,że jednak tu wróci.No i o to jest.xD Już po wczorajszych dziecinnych opowieściach mogłem się domyślić.
 Autor komentarza: LegiaPany
Data: 15-06-2014 15:51:21 
StasioKolasa

:)
 Autor komentarza: StasioKolasa
Data: 15-06-2014 15:57:45 
Autor komentarza: Vitalij71
Co to za sędzia co punktuję 114-112 dla algieri jak pierwszą runde przegrał 10-7! gdzie tu Logika

Jak w ogóle można zadać tak niepoważne pytanie?xD Gdzie tu brak logiki?Ja widzę jedynie brak umiejętności liczenia.
I jeszcze ten nick Vitali71.Na ringu pisał wielokrotnie,że Vitali Kliczko jest najwybitniejszym bokserem w historii(nie pisał o wadze ciężkiej,ale ogólnie).:D :D :D :D
Kiedyś ktoś tu dobrze napisał "trzeba oddzielić ziarno od plew i nie zwracać uwagi na niektórych tu piszących".Doszukiwanie się braku logiki w punktacji 114-112 zasłaniając się dwoma kd z pierwszej rundy to chyba prowo,albo liczydła ktoś zgubił.:D
 Autor komentarza: canuck
Data: 15-06-2014 18:08:27 
Moim zdaniem wygral nieznacznie na punkty Provodnikov.

Bylem zaskoczony faktem, ze po 2 nokduanach w pierwszej rundzie Algieri byl w stanie wytrzymac sile ciosow Provodnikov. Ogolnie Algieri byl "niewygodnym" przeciwnikiem, bo wyprezdzal ciosami oraz jabem, dobrze chodzil na nogach oraz "odkrecal" sie z lin i poldystansu.

Potwierdzilo sie bokserskie porzekadlo ze "style kreuja walki."
 Autor komentarza: NATHAN
Data: 15-06-2014 19:46:12 
Panowie nie dajcie się nabrać że Vitali71 to bak !
To Milosz/Milek762 !
Przeanalizujcie sobie sposób pisania i będziecie wszystko wiedzieć.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.