CHAMBERS: ADAMEK MA NAJTWARDSZĄ SZCZĘKĘ W WADZE CIĘŻKIEJ
Eddie Chambers (39-4, 21 KO) nie zwykł szczędzić Tomaszowi Adamkowi (49-3, 29 KO), z którym jego zdaniem niesłusznie przegrał w 2012 roku, słów krytyki, ale jednego "Góralowi" nie odmawia - granitowej szczęki.
- Moim zdaniem Adamek ma najtwardszą szczękę w wadze ciężkiej. Przyjmuje wiele ciosów, ale nigdy nie pada – napisał Amerykanin na Twitterze.
Polski pięściarz przegrał w zawodowej karierze trzy walki, z czego tylko jedną przed czasem – z Witalijem Kliczką. Nawet w tym przypadku nie kończył jednak pojedynku na deskach. Starcie z Ukraińcem zostało przerwane w dziesiątej rundzie przez arbitra.
Niewykluczone, że Chambers wkrótce zmierzy się z innym Polakiem o niezwykle twardej szczęce, Mariuszem Wachem (27-1, 15 KO). Promotorzy "Wikinga" liczą na to, że uda się doprowadzić do walki z Amerykaninem 26 lipca na gali w Manchesterze.
- Promotorzy chcą tej walki, ale czy chce jej Wach? To już inna historia – napisał na Twitterze szef grupy Global Boxing Mariusz Kołodziej.
Czyżby Chambers zmienił taktykę i teraz ciepłymi słowami chce ewentualnie dostać rewanż z Tomkiem?
Zapomnij Panie Chambers. To byłby strzał w kolano ekipy Górala. Oni teraz potrzebują albo drogo przegrać albo znów obić kilka nazwisk które już nic nie znaczą by... Drogo przegrać??
Odpornosc na ciosy wynika glownie z dwoch kwestii- pierwszej: twardosci szczeki, solidnosci blednika, takiej "twardej glowy", i drugiej kwestii- serca. Adamek twardosc szczeki moim zdaniem jak na HW ma niezłą. Tyle i nie wiecej. Reszta, jak to ze stal z Witkiem mimo ze jestem przekonany ze gorzej odczuwal te ciosy niz np Chisora te same ciosy od Witka, wynikala z serca.
Mozna wymienic jednak niejednego boksera ktory ma twardsza szczeke niz Goral jak Peter, Arreola, Chisora swego czasu no i wiadomo- Wach.
twardą ma ale bez przesady.
lol...To byłby strzał w kolano ekipy Górala. Oni teraz potrzebują albo drogo przegrać albo znów obić kilka nazwisk które już nic nie znaczą by... Drogo przegrać?? "
Patrze, ze nawet "lol" nauczyles sie ode mnie...lol...
Tak powaznie jednak, najwyrazniej nie rozumiesz czym boks zawodowy jest. Wiekszosc piesciarzy, nawet tych bardzo dobrych I z duzymi osiagnieciami, jak np. Tomasz Adamek, w koncowce swoich karier ukierunkowuje sie na zabezpieczenie finansowe. Nikt juz wowczas nie szuka chwaly a w wiekszosci przypadkow dodatkowych pieniedzy. Czy jest w tym cos zlego? Kazdy za swoja prace chce otrzymywac wynagrodzenie.
A ty jak dziecko. Znów prowokujesz psa który cie pogryzł przechodząc obok zamkniętego ogrodzenia.
Uważaj bo się doigrasz jak to się mówi.
Zresztą łomoty jakie tu ostatnio zbierasz są bezcenne. Jak to ja określam biorąc przykład z KNP?
AUTOMASAKRACJA
Co do lol. No cóż historia skrótu i boom na niego są trochę szersze niż twoje używanie go tu...
Jeśli zaś chodzi o merytoryczną dyskusję. Cóż daruję sobie pisanie z tobą bo to że w poście prowokacji dodasz coś z sensem nie znaczy że warto rozpoczynać dyskusję.
Ty jesteś cop jakiś nienormalny z tym "Tak powaznie jednak, najwyrazniej nie rozumiesz czym boks zawodowy jest. ". A co napisał Blsckdog?"
Jezeli nie widzisz uszczypliwosci i nieprzychylnego nastawienia do Adamka we wpisie "wskrzeszonego psa" i uwazasz iz moj komentarz jest w podobnym stylu, to najwyrazniej nie czytasz uwaznie...lol..
Zresztą łomoty jakie tu ostatnio zbierasz są bezcenne..."
Widze, ze ty wciaz w "lalaland" zyjesz...lol...
Chciałeś napisać, że przekracza granice percepcji jak z relatywnie nietrudnych aspektów konwersacji posiada on zdolność wprowadzania zróżnicowanych indykacji, co z pewnością dynamizuje i nadaje kolorytu strukturom tego forum :)
Chciałeś napisać, że przekracza granice percepcji jak z relatywnie nietrudnych aspektów konwersacji posiada on zdolność wprowadzania zróżnicowanych indykacji, co z pewnością dynamizuje i nadaje kolorytu strukturom tego forum :)"
Dynamika tego forum jest bardzo dobrze kontrolowana, aczkolwiek nie kazda wymiane zdan mozna nazwac konwersacja z powodow stricte percepcyjnych. Nie kazdy uzytkownik posiada odpowiednia wiedze i zdolnosci ekspresji, by polemiki byly na poziomie przynajmniej odrobine ponad przedszkolnym.
Ty nazwiesz to syfem a on prowokuje bo liczy że jestem po piwku i dam wciągnąć się w długą dyskusję na 150 postów. A że normalnie takiej nie potrafi rozkręcić to stosuje swoje chwyciki.
Ale można ująć to również jak Matys90
;D
+1
Wczoraj mimo zmęczenia obejrzałem mecz Brazylia-Chorwacja i się mocno wkurzyłem. Szkoda Chorwatów.
A już pomijam transmisję otwarcia...
Neymar chyba sporo ćwiczył nurkowanie ze swoimi współgraczami. Mecz był przeciętny, ale Chorwaci pokazali jaja. Na kogo stawiasz w końcowym triumfie?
To na znak protestu przeciw zalaniu nas fali przemądrzałości zza oceanu"
lol...
W LM np podejrzewałem historyczny sukces Bayernu ale się nie udało a np mój brat przewidział że Atletico może być czarnym koniem.
Więc szczerze nie potrafię przewidzieć kto obecnie ma największe szanse. Wszyscy trąbią o Brazylii co może ich równie dobrze zgubić co pokazała już Chorwacja.
Neymar rośnie na drugiego Messiego. Przez ogólnoświatową eksplozję podniecenia staje się mi osobą niemiłą. Widocznie tak już mam. Komentatorzy Polscy wczoraj to pokazali dobitnie.
Jak odbierają Frocha w Stanach? W kontekście walki z Chavezem. Napisałem w innym temacie, że jest kojarzony głównie jako ten, co mimo wszystko przegrał z Wardem (amerykańcem) i przez to też zainteresowanie jego osobą będzie mniejsze niż gdyby tej walki nie przegrał. Jak to widzisz?
Jak odbierają Frocha w Stanach? W kontekście walki z Chavezem. Napisałem w innym temacie, że jest kojarzony głównie jako ten, co mimo wszystko przegrał z Wardem (amerykańcem) i przez to też zainteresowanie jego osobą będzie mniejsze niż gdyby tej walki nie przegrał. Jak to widzisz? "
Carl Froch jest ceniony i powszechnie uznawany za numer 2 w tej dywizji za Andre Wardem. Wiekszosc fanow pamieta go z turnieju SHO Super Six i oczywiscie ostatnia walka z Grovesem zostala rowniez nagrodzona pochlebnymi opiniami I dwukrotnie pokazana na glownym kanale SHO. Mowilo sie glosno o rewanzu z Andre w UK, ale jak widzimy teraz, najwyrazniej Anglik preferuje potyczke z Chavezem.
Ja osobiscie zawsze uwielbialem Frocha, ale to prawdopodobnie dlatego, ze nie jestem "koneserem"...lol...
Jestem tu nowa i chciałam wszystkich pozdrowić.
Od razu mam pytanie bo od kilku dni śledzę forum i przewijają mi się dwie
postacie z tego forum:
niejeki
conceptofpower nazywany też mitomanem przez innych
i
niejaki
UndeadDog - z drażniącym stylem pisania
jeden stara się być mądrzejszy od drugiego a wychodzi błazenada.
Pytanie - czy to są jacyś nadworni błaźni? Kto zatem tu jest królem?
Pozdrawiam raz jeszcze ZOSIA
Max Kellerman, Roy Jones Jr i inni koneserzy z pewnością także uwielbiają Frocha, nie trzeba być koneserem by czerpać przyjemność z oglądania walk Kobry. "
Napisalem to sarkastyczne :-)
Nie jest istotne, czy ktos jest "koneserem" (cokolwiek to tak naprawde znaczy) czy tez nim nie jest. Co jest istotne, to podejscie do tego co nazywamy boksem zawodowym. Czynna partycypacja lub tylko bycie biernym obserwatorem.
zawsze tak piszą jak przegrają, aby podkreślić że przeciwnik był mocny.
Adamek ma mocną szczękę to na pewno.
Pamiętam jak oglądałam jego walkę z Banksem i tuż przed nokautem sam dostał potężny cios i
przyjął go bez zmrużenia oczu a chwilę później znokautował Banksa.
ale
jak mu Grant dowalił to się zakołysał jak wywieszone kalesony mojego starego na sznurku
przed domem eche he
,,Mecz był przeciętny, ale Chorwaci pokazali jaja"
Naprawde??!!
Chciałabym to zobaczyć - bedzie może gdzieś powtórka?
Tak Wach jest wytrzymały. W jego życiu była tylko jedna wojna. Wpierd... od Władka.
Adamek stoczył wiele wojen i wciąż się świetnie trzyma, tyle że już nogi nie te.
Najwieksza Szkalnka to Price!
Tak piszę to całkowicie na poważnie jakby nagle kogoś skręcało...
Adamek w niższych walkach radził sobie raczej bez problemów większych a w ciężkiej już takowe się zdarzały. Co innego że dostawać raczej nie miał od kogo. Co do Vita to bądźmy poważni. Gdyby chciał wszystko skończyłby w rundzie nr 3 i przyzna to każdy poważny człowiek. Adamkiem trząsł na poważnie również emeryt Grant, Walker i ostatnio Wieczysław.
Szczęka solidna ale tytanem to on nie jest.
Co do mojego pierwszego zdania to trzeba pamiętać że to nie w Hw powstawał mit szczęki Adamka a co innego dostać strzała od Sandersa a co innego od półciężkiego Dawsona.
Ale szczęki mu nie odmawiam żeby nie było. Taką jak ma chciałoby mieć wiele bokserów.
HOLANDIA !!! :
Odnośnie Mundialu
Holandia pierwszożednie ograła Hiszpanie ale oby nie skończyło sie jak na euro 2008 z Włochami 3- 0 ,
Z Francją 4- 1 a potem z ruskimi porażka w cwierćfinale!
Bo jakiej lasce chciałoby się wprowadzać zamieszanie na stronie od boksu (chyba tylko marioli czy tam uli :D)? Zresztą czyta to forum zapewne od dawna bo wiedział w co uderzyć...
Długo nie pobaluje tu bo nie dość że dostał pełną olewkę to jeszcze stara się być nadmiernie kontrowersyjny.
Tyle.
Szkoda czasu
Hiszpanii mam już serdecznie dość i tego stylu miliona podań i jednego gola.
Rosja była wtedy bardzo mocna.
Mam nadzieję że Holandia będzie wiodącą siłą. Nie wiem jak tam Niemcy.
Zobaczymy. W każdym razie jeśli Hiszpanie nie podupadną to powinny na 2 miejscu z grupy wyjść.
dzisiejszy mecz był jednak majstersztyk pełną gębą :D
może przenieś się na forum o piłce noznej i nie zaśmiecaj tematu.
heh,
Sure if u pay me looser.
Jak tam poszukiwania pracy???
Znalazłeś coś czy nadal żyjesz z naszych podatków??
Ja odprowadzam ich dużo więc powinienem nazywać cię pasożytem.
Szkoda Mi na ciebie czasu. A mój angielski wystarcza by napisać ci Auf wiedersehen. lol
wach ma mega twarda jak na HW
Adamek jest twardy ale śmiem twierdzić że jego odporność jest na poziomie Władimira."
lol...czytalem juz tutaj naprawde porazajace teksty ale takiego gniotu jeszcze nikt nie mial szansy napisac...lol...
Nawet najwieksi przeciwnicy Adamka wiedza doskonale, ze gdyby Wladimir dostal tylko raz taka bombe atomowa jak zadarzalo Polakowi sie zaliczac w walkach chociazby z Banksem, Grantem, Arreola czy z Vitaliyem, to nie tylko bylby to nokaut, ale prawdopodobnie koniec kariery.
Czy ty UD ogladsz jakiekolwiek walki, czy tez tylko z braku pracy i nadmiaru czasu wolnego, probujesz robic z siebie posmiewisko...lol...
Wystarczy trochę zrozumienia boksu.
Władimir do pewnego czasu reprezentował bardzo otwarty agresywny styl. Dopóki nie dostał takich bomb jak od Sandersa.
Czy Adamek mierzył się w hw z kimś takim? Bo porównywanie Banksa czy Arreoli do Sandersa graniczy z absurdem.
Władimir mógłby przyjmować takie ciosy. Przyjął np taki w walce z Wachem (jak Adamek z Grantem) i wybrnął jeszcze łatwiej niż Adamek z Grantem.
Koniec kariety to tylko twoje sny. Wtedy Amerykanie przestali by mówić o nadziei w przypadku takich nieporozumień jak Wilder czy Seth Mitchell.
Nie można porównywać odporności z wagi o dobre 10kg lżejszej.
Adamek ma szczękę na poziomie Władimira bo ci którzy uważają ją za szklaną są głupi.
Adamek w ciężkiej miewał okropnie ciężkie momenty z ludźmi którzy biją co najwyżej średnio. Gdzie Wład takie miał
?/
Wiem że to brzmi co najmniej dziwnie bo to tak jakby wmawiać staruszkom że Pis nic nie zmieni.
Wład ma szczękę co najwyżej solidną ale i taką można by określić szczękę Adamka gdyby miał więcej walk z kimś nie dobranym pod siebie. Bo kto miał go nokautować?
Grant który się ledwno ruszał (i tak mu się prawie udało)
Estrada??
Może Cunn i Eddie?
A no właśnie.
Adamka szczęka w Hw = szczęka na poziomie Włada i takie moje zdanie.
Pozdrawiam.
Co do wielkości i odporności nie byłbym pewien czy idą one w parze zawsze Legia więc twój post ma się nijak do rzeczywistości.
Gdyby Price miał 2,5 metra.
Trzeba by sobie jednak zadać trud dlaczego jest tak postrzegana a dlaczego szczęka Górala np tak jak jest.
Ja po prostu za bzdurę uznaję opinie jakoby Wladimir był szklany. Stąd dla mnie porównanie szczęk owych panów nie jest żadną ujmą dla żadnego jak to widocznie odbiera chociażby kop...
chodzilo mi o to ze gdyby adamek ze swoimi naturalnymi walorami bylby naturalnym ciezkim to mialby jedna z najmocniejszych szek w historii hw
ale adamek jest cruiserem wiec jego szczeka jest mega tylko w wadze cruiser, w hw....jest niezla
No nie tak pozytywnie jednak. Sprawdź całą wypowiedź.
Rocky
Widzisz to się różnimy. Ja uważam że wcale by te ciosy Władimira nie dokończyły. Możliwe że poleciałby na deski ale tu właśnie kłania się trochę historia Władka. On nie pada jak rażony i już jest po nim. Sanders nawsadzał mu jeszcze sporo ciosów a za każdym razem wstawał. Odporność Władimira to oczywiście daleka droga od brata np czy najlepszych ale nie jest to szczęka która po każdym ciosie się kruszy.
Władimir przyjął bombę na czysto od Wacha i skontrolował sytuację lepiej niż np Adamek po ciosie od Walkera czy Granta. Wład oberwał też od Haye i jakiejś tragedii tam nie było. Bo Włada trzeba najzwyczajniej w świecie jeszcze dobić. I to porządnie a teraz po prostu takiej możliwości nie daje.
Zresztą umówmy się. Adamka szczęka była w głównej mierze testowana w niższych wagach. Bo w królewskiej mogli ją przetestować Grant, Arreola, Walker od biedy Vitaly no i Głazkov?
Vitaly mógł moim zdaniem zakończyć wszystko bardzo szybko. Walker zamroczył Adamka dość solidnie Grant tak samo. Głazkov trafiając prawym również mroczył Adamka.
Jeśli ma lepszą szczękę to jest to różnica 5-10%, a zatem nie duża moim zdaniem. W każdym bądź razie ja widzę to jako podobny poziom tylko zupełnie inny bokser inne sytuacje.
Ale w sumie rozumiem wasze czy twoje zdanie/
Dla przypomnienia właśnie sobie obejrzałem te momenty z walki z Walkerem i Grantem oraz i Wacszki z Władem. Walker nie zamroczył Adamka, Tomek przyjął piękny czysty strzał, padł, po chwili wstał i nie był zamroczony, później przyjął jeszcze jedną bułę, zachwiał się na chwile i znów walczył. Z Grantem również czyścioch chwilowe zachwianie . Jeśli chodzi o Włada, to w walce z Wachem przyjął zupełnie inny cios, do tego amortyzowany. Wład potrzebuje dużo czasu by dojść do siebie po czystym trafieniu, długo mu się świat kręci zanim się uspokoi i taka jest między nimi różnica, u Adamka dojście do siebie, to kwestia paru sekund, u Włada kilkudziesięciu sekund.
Nie będę się kłócił jak to wyglądało u Adamka skoro przed chwilką to sobie przypominałeś. Walkera pamiętam podobnie jak opisujesz. Nie widać było że był zamroczony ale widać było tego oznaki w zachowaniu strikte bokserskim że poczuł to uderzenie. Bo rzeczywiście oczka itp go nie zdradzały. Z Grantem pamiętam że były 2 takie sytuacje i mroczki były chyba.
Wład nie zamortyzował za bardzo tego ciosu Wacha z tego co pamiętam bo kompletnie się zagapił i dał zaskoczyć (chyba po prostu łatwość z jaką radził sobie z Mariuszem trochę go uśpiły). Wład odczuł cios ale zamroczony poważnie nie był.
Z tymi kilkudziesięcioma sekundami moim zdaniem grubo przesadzasz. Wystarczy 10 sekund klinczu i wraca do siebie problem leży w tym że Wład np od Sandersa zbierał cięgi jeden za drugim i nie mógł nawet dojść do siebie bo nie umiał Sandersa przetrzymać i przetrwać kryzys.
Być może Adamek ma szybciej wracający błędnik ale nie jest to jakaś duża różnica. Myślę że w sytuacjach problemów Władimira Adamek też byłby znokautowany. Odwrotnie zaś też mógłby mieć Wład problemy aczkolwiek nie sądzę że jakikolwiek z tych ciosów zakończyłby walkę.
Rozumiem jednak różnice w zdaniach. Ja po prostu myślę że Władimira szczękę się osłabia a Adamka zawyża. Tyle.
Ani Adamek ani Władimir nie mają Szklanki szczęki( ani też bardzo twardej też )ale solidną
Tm bardziej Adamek również ale czy bardzo twardo może w Cruser ale w cieżkiej średnią
Powiem więcej szklanki nie ma również Hey przyjoł 2 czy ciosy Włada nawet go nie zachwiało druga sprawa że amortyzował cios bo jakby czystego dostał to by padł.
Najwiekszą Szklanke w ciężkiej ma 2 metrowy Pri
a wogle w Cieżkiej najtwardszą ma Oliwier Mc Call to co przyjmował z Lenoxem w rewanżu to nie do wiary. że ustał
Wybacz ale jeśli ja pierdole to ty również bo mamy niemal identyczne zdanie:D
Czytasz w ogóle ty posty? :D
Pozdrawiam.
No ja właśnie tą różnice dostrzegam, a skoro wystarczy 10 sekund, to po liczeniu Wład byłby sobą, a tak się u niego nie działo zarówno z Sandersem, jak i z Brewsterem, byl miękki na nogach jeszcze przez dłuższy czas.
"Ja po prostu myślę że Władimira szczękę się osłabia a Adamka zawyża. Tyle."
Tu się akurat zgadzam, z Włada ludzie robią mega szklaka, a tak nie jest, bo już dawno przegrałby jakąś walkę, przecież przez te 10 lat kilka mocnych ciosów przyjął. Co do Adamka, to gdy wchodził do HW był znany z bardzo mocnej szczęki i tak mu jest pamiętane. Szczękę ma mocną, ale nie jest na tyle twarda by przyjmować na luzaka ciężkie ciosy. Z pewnością jest odporny, ale tytanowej szczęki nie ma. Taki CHisora kilka lat temu moim zdaniem mógł przyjąć więcej, co pokazał w walce z Vitkiem, Chris również. Adamek ma bardzo solidną szczękę i tyle.