HAYE: ZAWIODŁEM WSZYSTKICH W WALCE Z KLICZKO
David Haye (26-2, 24 KO) przymierza się do jesiennego powrotu na ring. Wcześniej jednak postanowił zostawić za sobą przeszłość i rozliczyć się z nią.
Były król kategorii cruiser oraz mistrz świata wagi ciężkiej federacji WBA powrócił do przegranego pojedynku unifikacyjnego sprzed trzech lat z Władimirem Kliczko (62-3, 52 KO). Anglik przyznał, że popełnił wówczas sporo błędów.
- Zawiodłem tej nocy wiele osób, z sobą włącznie. Zdradziłem tych wszystkich ufających mi ludzi, a było ich sporo. Obiecałem wygraną, oni mi zaufali i wydali swoje ciężko zarobione pieniądze by mnie obejrzeć. Tymczasem walka nie była nawet wyrównana - przyznał "Hayemaker".
- Źle trenowałem. Sparowałem z dużo większymi rywalami, biłem z całych sił i nabawiłem się pewnych urazów. Nie byłem w najwyższej formie, a przecież w Niemczech musiałem znokautować tego faceta. Sam jednak doprowadziłem do tego problemu - dodał znany z ciężkich rąk Anglik.
Walka z Wladimirem w 2015? Why not?
I problem z Kliczko byl taki, ze Haye byl zbyt niski aby, do tego walczac na rozkroku, moc trafic Wladka, czyli aby moc wziac zamach, siegnac wysokosci glowy Wladka i aby Ukrainiec nie zdazyl tego uniknac.
Mimo wszystko w 1 walce Haye'owi udalo sie tam trafc kilka razy bombą Wladka choc nie do konca czysto. Gdyby Haye znacznie wiecej ryzykowal to moglby go tam w koncu trafic.
Swoja droga Haye zawalczyl przepieknie w obronie w walce z Wladkiem, byl chyba jedynym rywalem Wladka w jego calej karierze, ktory nie dal sobe narzucic Wladka warunkow. Po prostu obaj w tej walce walczyli swoje, zaden nie narzucil swojego stylu drugiemu.
p.s. Polska gola...buhahahahahaha
byl chyba jedynym rywalem Wladka w jego calej karierze, ktory nie dal sobe narzucic Wladka warunkow.
*
*
*
*
*
No tak, bo przecież Brewster I i Sanders sobie dali xDD
Faktycznie cool story bro jak zwykle trafne spostrzezenia.
oczywiscie ze sobie dali. Brewster do momentu nokautu dostawal regularny oklep Sander do momentu nokautu byl zupelnie dominowany.
Widze ze nie do konca rozumiesz pojecie narzucenia swojego stylu w boksie.
Wlad obu tym zawodnikom narzucil w pelni swoj styl walka toczyla sie pod dyktando Wlada do momentu zostania znokautowanym.
W przypadku walki z Haye'm walka byla dosc rowna co zreszta pokazuja statystyki ciosow, Wlad ciagle pudlowal uderzal w powietrze, zaden bokser nie zdominowal drugiego.
Że co? przez kogo Wlad byl punktowany? :D
oczywiscie ze sobie dali. Brewster do momentu nokautu dostawal regularny oklep Sander do momentu nokautu byl zupelnie dominowany.
*
*
*
Brewster do momentu nokautu nie dostawał oklepu, bo cały czas się odgryzał, a Sanders był tak "dominowany", że nawsadzał masę prawych prostych Władowi i musnął kilka razy lewym - obejrzyj jeszcze raz te walki merytoryczny słabiaczku xDD
Autor komentarza: rafaltheoData: 06-06-2014 19:05:52
Widze ze nie do konca rozumiesz pojecie narzucenia swojego stylu w boksie. Wlad obu tym zawodnikom narzucil w pelni swoj styl walka toczyla sie pod dyktando Wlada do momentu zostania znokautowanym.
*
*
*
1) Proszę o podanie dowodów na to, że nie rozumiem pojęcia "narzucenia swojego stylu w boksie", konkrety.
2) Walka toczyła się do momentu pierwszego knockdownu w walce z Sandersem (02:25 minuty 1 rundy) pod dyktando Włada, a Sanders był przez niego zupełnie dominowany? XDD Matka wie, że ćpiesz? xD To mój dowód na to, że to Ty nie rozumiesz pojęcia narzucenia swojego stylu w boksie.
Bardziej mnie wkurza to, że nie walczył z kimś lepszym od Chisory, a dla mnie Chisora to przeciętniak. Powietkin - Haye, Haye - Stiverne to by były świetne walki i mam nadzieję, że dojdzie do którejś z nich.
...Haye zawalczyl przepieknie w obronie w walce z Wladkiem, byl chyba jedynym rywalem Wladka w jego calej karierze, ktory nie dal sobe narzucic Wladka warunkow. Po prostu obaj w tej walce walczyli swoje, zaden nie narzucil swojego stylu drugiemu. "
Zgadzam sie z tymi stwierdeniami. To, co teraz robi Haye jest wyznacznikiem stanu jego rekolekcji, miara swiadowmosci iz przed walka z Wladimirem pozwolil sobie na zbyt wiele obietnic, ktorych zwyczajnie nie dotrzymal. Co wiecej, zabraklo mu odwagi by sie do tego przyznac tuz po walce a wzmianki o kontuzji palca stopy dopelnily miary goryczy. Mowiac to, Haye zaprezentowal sie naprawde bardzo dobrze w calej walce I aczkolwiek przegral, nie jest to zadna ujma. Nie wiem w jakiej formie David teraz jest, lae mowimy z pewnoscia o czolowym piesciarzu wagi ciezkiej na swiecie. No doubt.
Haye...
Teraz wyszły urazy jakieś? Z jednym się zgodzę. Haye sam to powiedział i niech każdy zgadnie o co Blackdogowi chodzi ;D
Co do Haye. Gdyby był tak wspaniały i bezkonkurencyjny jak się go często maluje zamiast biadolić dawno byłby po 2 walce z Władimirem w której nie musiałby mieć tych "mikrourazów" nabytych po linczowaniu wielkoludów na sparingach///
Heh/
Tanczyl w ringu, robil miny oraz pseudo-szpanowal, ale nie mial odwagi zeby powaznie zaatakowac. Dlaczego? Pewnie bardzo szybko na poczatku walki zdal sobie sprawe z faktu, ze jak sie tylko troche odkryje, to ta walka skonczy sie brutalnym nokautem.
Nie on jeden odkryl "prawde" o Waldku w pierwszej rundzie!
"To, co teraz robi Haye jest wyznacznikiem stanu jego rekolekcji" - znaczy się Haye przechodzi jakieś religijne nawrócenie i zapisał się na nauki kościelne? Nie wiedziałem, fajna ciekawostka."
Niewiele wiesz, wiec nie jestem zaskoczony, ze tego tez nie potrafiles zrozumiec. Rekolekcje nie musza sie wiazac z relgia, ale to juz zupelnie inny temat. Moze wrzuc to na "forum" tam jest grupa niepoprawnych indolentow umyslowych, ktora z pewnoscia rokreci polemike na ten temat, gdyz akurat nie jest z boksem zwiazany.
Przede wszyskim Haye nie podjal walki z Wladkiem!"
Nie podjal I teraz nareszcie do niego dotarlo, dlaczego fani maja mu za zle ten wystep. Oczywiscie kwestia niepodwazalna jest to, ze Haye zaprezentowal sie w ringu naprawde znakomicie defensywnie i nie dal sie wciagnac Wladimirowi w jego slynny juz zapasniczy styl. oczywiscie kilkakrotnie Haye ladowal na deskach po klinczach Ukrainca, ale I tak byly to tylko sporadyczne momenty.
Walka z Kliczko była"
Nie tyle, ze byla slaba, co zwyczajnie oczekiwania wykreowane przez Haye byly tak wysokie, iz sam pojedynek niestety ale nie dorownal pulapem do przewidywan.
Co do Haye. Gdyby był tak wspaniały i bezkonkurencyjny jak się go często maluje zamiast biadolić dawno byłby po 2 walce z Władimirem"
O tak? W jaki to niby sposob? Jak do takiej odkrywczej mysli udalo ci sie dobrnac...lol...
Zastanów się jednak co robił Haye po pierwszej walce i czy gdyby nie zachowywał się jak księżniczka a wziął choćby dwóch solidnych przeciwników czy nie doczekałby się upragnionej 2 wypłaty życia.
(lol nawet dałem ci odpowiedź w zagadce od razu. Nie dziękuj)
Nie sil się na rozmowę do mnie. Jesteś poniżej mojego poziomu."
lol...pozostaw te prochy na jakich jestes, gdyz najwyrazniej zaciemniaja ci obraz rzeczywistosci...lol...
Top 10 Fights
David Haye
by cop
2004 vs Carl Thompson (przegrana) TKO 5
2005 vs Alexander Gurov KO 1
2006 vs Giacobbe Fragomeni TKO 9
2007 vs Jean Marc Mormeck TKO 7
2008 vs Enzo Maccarinelli TKO 2
2008 vs Monte Barrett TKO 5
2009 vs Nikolay Valuev MD 12
2010 vs John Ruiz TKO 9
2011 vs Wladimir Klitschko (przegrana) UD 12
2012 vs Dereck Chisora TKO 5
1) Wilder
2) Adamek
3) Fury
4) Stiverne
5) Wladimir
Takze jak widziecie, walak z Ukraincem wcale nie jest ta o najbardziej wyrafinowanym zapachu...lol..
A czemu nie z Povetkinem? Saszka jest lepszy od Stiverna i Wildera. "
Povetkin jest rowniez dobra opcja dla Haye, tzn. opcja dla nas kibicow. Nie umiescilem go w pierwszej piatce walk majacych dla mnie najwiekszy sens tylko I wylacznie z jednego powodu: mianowicie slabe walki z Wladimirem I Charrem. O ile z klitschko wine klade na Ukrainca, to z Charrem Povetkin byl naprawde slaby a tylko piekny nokaut uratowal jego reputacje. Cenie Alexandra, ale rowniez dostrzegam duza tendencje spadkowa jego zaangazowania I formy.
To twoje zdanie man a nawet sam David widocznie tak nie myśli bo sfingował poważną kontuzję by tylko uniknąć tej walki.
Ten pseudobokser to bardzo ale to bardzo duży silny facet który potrafi nawet w momencie zranienia puścić bardzo niebezpieczną serię ciosów.
Zresztą David nie chciał 5 mln funtów za walkę 3- rundową? Mało realne i logiczne.
Fury to pseudobokser i David go nokautuje do 3 rundy, Adamek jest past prime."
Co do Tysona Fury, mamy identyczna opinie. Z Adamkiem jest inna sytuacja. Uwazam, ze walka Haye - Adamek w London bylaby wielkim wydarzeniem nie tylko dla nas kibicow, ale rowniez dla wielu dziennikarzy I specjalistow. Oczywiscie Haye jest faworytem, ale nie bylbym zdziwiony innym obrotem sporawy...wbrew pozorom :-)
Moim zdaniem walka Adamek vs Haye to easy job dla Davida.
Prawy Hayemaker nad opuszczoną lewą Adamka i mamy początek końca.
@conceptofpower
Moim zdaniem walka Adamek vs Haye to easy job dla Davida.
Prawy Hayemaker nad opuszczoną lewą Adamka i mamy początek końca. "
Dwa lata temu bylby to bardzo wyrownany pojedynek z rownymi szansami na zwyciestwo. Dzisiaj, pradopodobnie masz racje. Oczywiscie, zawsze istnieje szansa iz Adamek pokazae swoj pazur i majac naprzeciw siebie rownego warunkami fizycznymi przeciwnika, da nam wspaniala walke. Powiem szczerze, jezeli taki pojedynek odbedzie sie w londynie na jakims stadionie (jak ostatnia walka Froch-Groves) jestem tam na 100%. Bez wzgledu na wynik walki.
Fajnie, że David wraca. Waga ciężka go potrzebuje!"
Dokladnie. No doubt about it!
Ten pseudobokser to bardzo ale to bardzo duży silny facet który potrafi nawet w momencie zranienia puścić bardzo niebezpieczną serię ciosów.
Zresztą David nie chciał 5 mln funtów za walkę 3- rundową? Mało realne i logiczne. "
Gdzie masz faktoidalne potwierdzenie swoich slow, ze Haye "nie chcial 5 mln funtow za walke..."???
Zaczynsz juz byc beznadziejnie zdesperowany, by swoimi klamstwami wzniecic ogien tam, gdzie nie da sie tego zrobic. Klamstwa maja przewaznie krociutkie nozki, wiec uwazaj dziecko drogie...lol...
Data: 06-06-2014 21:36:26
"Whisper Data: 06-06-2014 21:32:01
@conceptofpower
Moim zdaniem walka Adamek vs Haye to easy job dla Davida.
Prawy Hayemaker nad opuszczoną lewą Adamka i mamy początek końca. "
Dwa lata temu bylby to bardzo wyrownany pojedynek z rownymi szansami na zwyciestwo. Dzisiaj, pradopodobnie masz racje. Oczywiscie, zawsze istnieje szansa iz Adamek pokazae swoj pazur i majac naprzeciw siebie rownego warunkami fizycznymi przeciwnika, da nam wspaniala walke. Powiem szczerze, jezeli taki pojedynek odbedzie sie w londynie na jakims stadionie (jak ostatnia walka Froch-Groves) jestem tam na 100%. Bez wzgledu na wynik walki."
Nie sądzę, żeby to kiedykolwiek był wyrównany pojedynek. Styl Adamka to woda na młyn dla Anglika. Polakowi nigdy nie leżeli śliscy zawodnicy, przykładem Dawson, bądź Chambers, a oni nie mieli tego, co ma Haye- ciosu. "Hayemaker" byłby nieuchwytny, w dodatku trafiałby bardzo często nad tą opuszczoną lewą ręką Adamka, co zawsze było jego głównym mankamentem.
Nie wiem czy Ty jestes nienormalny czy udajesz, ale Brewster dostawal straszliwy oklep od Wlada, padaly takie bomby i czysciochy ze szok, a odgryzal sie niezbyt efektywnie.
Data: 06-06-2014 20:55:42
"Fury to pseudobokser i David go nokautuje do 3 rundy"
To twoje zdanie man a nawet sam David widocznie tak nie myśli bo sfingował poważną kontuzję by tylko uniknąć tej walki."
Dowody proszę. Inaczej Twój komentarz jest merytorycznie bezwartościowy.
"Autor komentarza: rafaltheo
Data: 06-06-2014 21:58:08
@NietrzezwyTomasz
Nie wiem czy Ty jestes nienormalny czy udajesz,"
To, że ktoś jest nietrzeźwy to od razu musi być nienormalny? Ogarnij się :)
Nie wiem czy Ty jestes nienormalny czy udajesz, ale Brewster dostawal straszliwy oklep od Wlada, padaly takie bomby i czysciochy ze szok, a odgryzal sie niezbyt efektywnie.
*
*
*
*
*
Ale jednak się odgryzł dość efektywnie tak? xDD Co z kolei z tą Twoją "dominacją" nad Sandersem do momentu KO? XDD
Stary, z Toba ja przynajmniej po prostu nie potrafie dyskutowac, bo to wyglada jakbys naginal co sie da, byleby wyszlo na Twoje.
Klepiesz straszne glupoty mowiac, ze Sanders dawal rade z Wladem. Nie dawal co zreszta potwierdzaja statystyki ciosow: http://boxrec.com/media/index.php?title=Fight:739469
120-43 w ciosach trafionych oraz przewaga Wlada takze w ciosach mocnych.
Nie sądzę, żeby to kiedykolwiek był wyrównany pojedynek. Styl Adamka to woda na młyn dla Anglika. Polakowi nigdy nie leżeli śliscy zawodnicy, przykładem Dawson, bądź Chambers, a oni nie mieli tego, co ma Haye- ciosu. "Hayemaker" byłby nieuchwytny, w dodatku trafiałby bardzo często nad tą opuszczoną lewą ręką Adamka, co zawsze było jego głównym mankamentem. "
Niemalze moglby sie z toba zgodzic, z malym jednak zastrzezeniem. Haye nigdy nie byl bardzo aktywnym piesciarzem w ringu. Ilosc zadawanych ciosow w poszczgolnych rundach wskazuje na to, ze bardzo wierzy w sile swoich piesci i moc pojedynczego uderzenia. Nie sadze, ze Adamka jest nawet dzisiaj ltwo wyeliminowac z gry pojedynczym ciosem. Ten wlasnie element sklania mnie do stwierdzenia, ze ewentualna rozgrywka pomiedzy Anglikiem a waszym rodakiem moglaby miec wiele niespodziewanych zwrotow i wcale nie musialaby sie zakonczyc w sposob, w jaki przezwidujesz. Bez wzgledu na predykamentalne nastawienia, uwielbialbym ten pojedynek zobaczyc na zywo w UK.
Gdyby tak było mój drogi kolego ktory biegle używa najbardziej tajemnych sztuk języka Pl byłbyś dawno tu skończony a tak masz poklask i jakoś sobie żyjesz nieprawdaż?
Mógłbym gdyby to ktoś inny pisał rozpisać dlaczego David to zwykły kłamca itd ale z Tobą w polemikę nie wchodzę. Możesz co najwyżej żyć w świecie w którym to Adamek pokazuje pazura w ringu z kimś takim jak Haye (swoją drogą Głazkov musi być bogiem bo go zdziesionował jak małolata- każdy cios wchodził jak w masło, ale to się nie liczy, Adamek pokazał by pazur z Hayem...)
Możesz nabierać wielu durniów ale przeze mnie to ty wylatywałeś z tej strony więc uważaj bo zaraz znów będziesz nicka szukał...
Koncepcjo mocy ///////////////
Co do Sandersa- jak juz mowilem, kazdy nieslepy widzial kto tam kogo trzymal na dystansie prostym i ustawial- do momentu jak Sanders trafil.
Może rozkręcimy historyczną debatę? Joke
Bo już się nie łapię? Czy to Pyskaty piesze jak Nietrzeźwy czy co?
Lol
A co do Sandersa- w walce jak zwykle prowadzil Wlad- do momentu nokautu.
*
*
*
Cóż za brednie i bzdury XDD Wład schodził do narożnika po pierwszej rundzie na wacianych nogach przegrywając walkę 10-7 (!), niezła mi dominacja xDD Do momentu nokautu przegrywał walkę i turlał się po macie.
Autor komentarza: rafaltheoData: 06-06-2014 22:03:50
Stary, z Toba ja przynajmniej po prostu nie potrafie dyskutowac, bo to wyglada jakbys naginal co sie da, byleby wyszlo na Twoje.
*
*
*
Nic dziwnego, że nie potrafisz dyskutować, skoro dostajesz merytorycznie po dupie aż miło. Tak jak w temacie Froch-Groves. Proszę o dowody na to, że "naginam co się da, byleby wyszło na moje".
Eh...
Data: 06-06-2014 22:04:01
"Pyskaty Data: 06-06-2014 21:55:31
Nie sądzę, żeby to kiedykolwiek był wyrównany pojedynek. Styl Adamka to woda na młyn dla Anglika. Polakowi nigdy nie leżeli śliscy zawodnicy, przykładem Dawson, bądź Chambers, a oni nie mieli tego, co ma Haye- ciosu. "Hayemaker" byłby nieuchwytny, w dodatku trafiałby bardzo często nad tą opuszczoną lewą ręką Adamka, co zawsze było jego głównym mankamentem. "
Niemalze moglby sie z toba zgodzic, z malym jednak zastrzezeniem. Haye nigdy nie byl bardzo aktywnym piesciarzem w ringu. Ilosc zadawanych ciosow w poszczgolnych rundach wskazuje na to, ze bardzo wierzy w sile swoich piesci i moc pojedynczego uderzenia."
Tak, ale mimo wszystko sądzę, że ilość ciosów wyprowadzonych przez Haye byłaby w tej walce wystarczająca do pokonania Adamka, nawet na pkt. Polak też na pewno ograniczyłby ilość swoich uderzeń, nie chcąc narażać się na kontry, biorąc pod uwagę moc uderzenia Anglika. Oczywiście mówię o pojedynku w cruiser, bądź 2-3 lata temu.
Bo już się nie łapię? Czy to Pyskaty piesze jak Nietrzeźwy czy co?
*
*
*
*
*
To, że ktoś zaczerpnie ode mnie tzw. "best practice" to nie żadna zbrodnia, a i sam pochwalam taki stan rzeczy.
Nie ma to jak zapytać merytorycznego słabiaczka i bajkopisarza, o twarde dowody i argumenty na poparcie głoszonych przez niego tez xDD Wtedy zaczyna się cała zabawa i możemy zaobserwować brązowy, cieknący kał po jego nogawkach, zmienianie tematu i argumenty ad personam zamiast ustosunkowania się do pytania xDD
Rany Boskie, chlopie jakie Ty musisz miec nieszczegolne IQ zeby tego nie rozumiec.
Merytorycznie oczywiscie przegrales z kretem. Bez odbioru.
Data: 06-06-2014 22:09:35
Moment to i nietrzeźwy się pojawił? Lol.
Może rozkręcimy historyczną debatę? Joke
Bo już się nie łapię? Czy to Pyskaty piesze jak Nietrzeźwy czy co?
Lol"
Najpierw sfingowana kontuzja Haye, teraz Pyskaty jako Nietrzeźwy. Widzę, że na bokser.org mamy swojego Antoniego Macierewicza :)
Ja: Fury znokautuje Chisore
Ty: Szczegolnie ze "znokautowal" sam siebie niedawno xDD
Ja: Co ma jedno z drugim, czemu Fury nie znokautuje Chisore Twoim zdaniem?
Ty: Ale o co Ci chodzi, gdzie ja cos takiego pisalem? xDD
Dla Ciebie jesli powiedziales to samo znaczeniowo ale innymi slowami, to z automatu powiedziales cos innego i pytasz sie "gdzie cos takiego pisalem?"
Nie da sie z Toba dyskutowac ani troche. Bez odbioru.
"Klamstwa maja przewaznie krociutkie nozki, wiec uwazaj dziecko drogie...lol..."
Gdyby tak było mój drogi kolego ktory biegle używa najbardziej tajemnych sztuk języka Pl byłbyś dawno tu skończony a tak masz poklask i jakoś sobie żyjesz nieprawdaż?"
Nie interesuje mnie zaden "poklask" a jezeli naprawde sadzisz, ze kiedykolwiek klamie, udowodnij to. Jestem wiecej iz pewny, ze jest to zwyczajnie niemozliwe. To tylko forum o tematyce bokserskiej, dlaczego wiec mialbym klamac? By zyskac co? Moze "cyberentyczna slawe" lol...
Musisz zaczac polemizowac uzywajac argumentow, faktow i rzetelnej wiedzy a nie swojego "widzimisie"...
...mimo wszystko sądzę, że ilość ciosów wyprowadzonych przez Haye byłaby w tej walce wystarczająca do pokonania Adamka, nawet na pkt. Polak też na pewno ograniczyłby ilość swoich uderzeń, nie chcąc narażać się na kontry, biorąc pod uwagę moc uderzenia Anglika. Oczywiście mówię o pojedynku w cruiser, bądź 2-3 lata temu."
Statystyki wskazuja, ze aktywnosc Adamka, nawet z tymi sliskimi piesciarzami jak Dawson czy Chambers jest wciaz znacznie wyzsza niz Davida haye w jakimkolwiek pojedynku. Mowiac to, nie twierdze, iz ich bezposredni pojedynek tak wlasnie by wygladal, ale majac na uwadze numery, moglby taki przebieg miec. Jak juz wspomnialem, 3 lata temu widzialem te walke jako bardzo wyrownana i zwycestow Adamaka. Dziasiaj, mysle iz haye jest faworytem i prawdopodobnie ma szanse zdominowac waszego rodaka, ale nie bede zaskoczony, gdy rece w gescie zwyciestwa w London podniesie Goral. Oczuywiscie bylaby to niespodzianka, ale nie sadze byscie mieli z tym jakikolwiek problem...lol..
Spływający kał to widać jak się spojrzy na twoją gębę. Nie przesadzaj bo zaraz ja zaczerpnę twoich praktyk i będę zmuszony zgłosić te merytorycznie bezwartościowe gówno do redakcji...
Pyskaty. Po prostu coś mi się pomerdało. Jako wieczny obrońca Haye mógłbyś chociaż swoimi słowami się wyrażać nie było by problemu.
Udowadniać jednak mogę jak chcesz. Ale to zaraz.
Kop
Co do ciebie wystarczy poczytać twoje posty. Bo jak inaczej można nazwać gdybania że Adamek pokazał by w walce z Hayem pazur niż nazywać to po imieniu czyli kolejne kłamstwo?
Tu nic nie trzeba udowadniać. Sam się demaskujesz regulranie...
@NietrzezwyTomasz- Ty nalezysz do ludzi nie rozumiejacych, ze MOZNA kontrolowac cokolwiek a potem stracic nad tym kontrole. Tak jak to bylo z Wladem i Sandersem. Do momentu zostania trafionym Wlad KONTROLOWAL walke, trzymal prostym Sandersa i zadal wiecej ciosow celnych.
*
*
1) Poproszę o dowody na Twoje kolejne bzdurne twierdzenie, że należę do ludzi nierozumiejących.
2) Władymir nie kontrolował walki, to że trafił kilka lewych prostych więcej i sam zebrał sporo prawych prostych oraz power punchy, które musnęły jego twarz, a w konsekwencji posłały go na deski to nie jest żadna dominacja i kontrola.
3) Nadal nie ustosunkowałeś się do swojego debilnego stwierdzenia, że "Władymir do momentku KNOCKOUTU kontrolował i dominował", skoro walkę przegrywał 10-7.
Autor komentarza: rafaltheoData: 06-06-2014 22:16:37
Rany Boskie, chlopie jakie Ty musisz miec nieszczegolne IQ zeby tego nie rozumiec.
*
*
Poproszę o kolejny dowód na Twoje KOLEJNE bzdurne twierdzenie. Nadal nie ustosunkowałeś się do poprzednich.
Merytorycznie oczywiscie przegrales z kretem. Bez odbioru.
*
*
*
To, że Ty tak twierdzisz, a jednocześnie sam uciekasz od odpowiedzi na argumenty i prośby o udowodnienie Twoich bzdurnych tez i zarzutów sprawia, że to stwierdzenie staje się jeszcze bardziej groteskowe XDD „Bez odbioru” i ucieczka z dyskusji charakteryzuje z kolei przegranego dyskutanta, który z podkulonym ogonem ucieka kiedy został przyparty do muru. Oj cieknie kał po nogawce, oj cieknie XDD
Dla Ciebie jesli powiedziales to samo znaczeniowo ale innymi slowami, to z automatu powiedziales cos innego i pytasz sie "gdzie cos takiego pisalem?"
Nie da sie z Toba dyskutowac ani troche. Bez odbioru.
*
*
*
*
*
Oj znowu czytanie ze zrozumieniem się kłania rafaltheo. Jeżeli zarzucasz mi brak logiki i podajesz na ten brak logiki wymyślony przez siebie przykład, to widocznie zdarzenie gdzie ten brak logiki okazywałem miało miejsce. Pytam więc, gdzie ten brak logiki wykazałem (linki i konkrety, słabiaczku!) xDD Myśl chłopie, nie będę żył wiecznie!
Data: 06-06-2014 22:26:07
Autor komentarza: rafaltheoData: 06-06-2014 22:16:37
Merytorycznie oczywiscie przegrales z kretem."
Z kretem? Ja bym zapadł się pod ziemię... :D
Spływający kał to widać jak się spojrzy na twoją gębę. Nie przesadzaj bo zaraz ja zaczerpnę twoich praktyk i będę zmuszony zgłosić te merytorycznie bezwartościowe gówno do redakcji...
*
*
*
1) Poproszę o dowody na to, że widać spływający kał jak spojrzy się na moją gębę, inaczej jest to zwykłe bezwartościowe szczekanie małego pieska XDD
2) To Tobie "pociekł kał" po nogawkach, kiedy Pyskaty zapytał Cię o dowody na poparcie Twoich bzdurnych i wymyślonych tez, dlatego zabolało kiedy Ci to wytknąłem głuptasie xDD
3) Proszę o dowody na poparcie Twojej kolejnej bzdurnej tezy, że moje komentarze są bezwartościowym gównem, które nadaje się do zgłoszenia do redakcji, w przeciwnym razie Twoja wypowiedź jest merytorycznie bezwartościowa, ot szczekanie małego pieska XDD
Data: 06-06-2014 22:25:15
"Pyskaty Data: 06-06-2014 22:15:12
...mimo wszystko sądzę, że ilość ciosów wyprowadzonych przez Haye byłaby w tej walce wystarczająca do pokonania Adamka, nawet na pkt. Polak też na pewno ograniczyłby ilość swoich uderzeń, nie chcąc narażać się na kontry, biorąc pod uwagę moc uderzenia Anglika. Oczywiście mówię o pojedynku w cruiser, bądź 2-3 lata temu."
Statystyki wskazuja, ze aktywnosc Adamka, nawet z tymi sliskimi piesciarzami jak Dawson czy Chambers jest wciaz znacznie wyzsza niz Davida haye w jakimkolwiek pojedynku. Mowiac to, nie twierdze, iz ich bezposredni pojedynek tak wlasnie by wygladal, ale majac na uwadze numery, moglby taki przebieg miec. Jak juz wspomnialem, 3 lata temu widzialem te walke jako bardzo wyrownana i zwycestow Adamaka. Dziasiaj, mysle iz haye jest faworytem i prawdopodobnie ma szanse zdominowac waszego rodaka, ale nie bede zaskoczony, gdy rece w gescie zwyciestwa w London podniesie Goral. Oczuywiscie bylaby to niespodzianka, ale nie sadze byscie mieli z tym jakikolwiek problem...lol.."
Sądzę, że Adamek starałby się robić "wiatrak", ale Haye bardzo szybko ostudziłby jego zapędy precyzyjnymi kontrami. Ale cóż, nie ma co dyskutować na temat tej walki. Nie odbyła się w cruiser i pewnie nie odbędzie się w HW. Co do "Górala"- nie przepadam za nim, jako człowiekiem, ale osiągnięcia oczywiście respektuje.
1) Poproszę o dowody na Twoje kolejne bzdurne twierdzenie, że należę do ludzi nierozumiejących.
2) Władymir nie kontrolował walki, to że trafił kilka lewych prostych więcej i sam zebrał sporo prawych prostych oraz power punchy, które musnęły jego twarz, a w konsekwencji posłały go na deski to nie jest żadna dominacja i kontrola.
3) Nadal nie ustosunkowałeś się do swojego debilnego stwierdzenia, że "Władymir do momentku KNOCKOUTU kontrolował i dominował", skoro walkę przegrywał 10-7.
Autor komentarza: rafaltheoData: 06-06-2014 22:16:37
Rany Boskie, chlopie jakie Ty musisz miec nieszczegolne IQ zeby tego nie rozumiec.
*
*
Poproszę o kolejny dowód na Twoje KOLEJNE bzdurne twierdzenie. Nadal nie ustosunkowałeś się do poprzednich.
AD 1) Gdy wyslalem Tobie w temacie z Thompsonem PRZYKŁAD, to także prosiłeś abym Ci pokazał taką rozmowę jak ta którą WYMYŚLIŁEM na poczekaniu- jako pokazanie Twojego stylu rozmowy. Krotko mowiac sam siebie znokautowales dokladnie pokazujac to co pisalem, ze dla Ciebie dwa teksty o tym samym znaczeniu ale innym zestawie slow to cos zupelnie innego i pytasz "gdzie ja cos takiego pisalem?"
AD 2)Drogi kolego, Władimir do momentu otrzymania pierwszego ciosu po ktorym sie zatoczyl od Sandersa W PEŁNI KONTROLOWAŁ WALKĘ. Kontrolował i stracił kontrolę. Dasz radę ogarnąć?
AD 3)Chodziło mi o to, ze Wlad kontrolowal walke do momentu otrzymania pierwszego ciosu po ktorym sie zatoczyl. Chyba oczywiste ze o to mi chodzilo.
Co do ciebie wystarczy poczytać twoje posty. Bo jak inaczej można nazwać gdybania że Adamek pokazał by w walce z Hayem pazur niż nazywać to po imieniu czyli kolejne kłamstwo?
Tu nic nie trzeba udowadniać. Sam się demaskujesz regulranie... "
Raz jeszcze dziecko drogie. Musisz zaczac polemizowac uzywajac argumentow, faktow i rzetelnej wiedzy a nie swojego "widzimisie"... To co napisales powyzej, to tylko twoja niudolna interpretacja tego, co ci sie udaje zrzoumiec, czyli niewiele. Popros o pomoc madrzejszych od siebie. Zauwazylem, ze juz nawolujesz redakcje do pomocy, ale sam jestes sobie winien, ze wielu uzytkownikow depcze twoje wpisy bez problem. Dlaczego? Brak rzetelnej wiedzy i nieudolnosc wyslawiania sie. Pamietam, ze byles w lepszej formie, takiej nazwijmy to "akceptowalnej"... Dzisiaj niestety, to co piszesz jest niezbyt dobrym objawem twojego stanu...lol...
Mysle, ze udowodnilem Ci (choć dowodu nie zrozumiesz, to wyzsza matematyka najwyrazniej dla Ciebie) ze przegrales z kretesem. Bez odbioru.
Data: 06-06-2014 22:26:01
Pyskaty. Po prostu coś mi się pomerdało. Jako wieczny obrońca Haye mógłbyś chociaż swoimi słowami się wyrażać nie było by problemu."
Nie jestem wiecznym obrońcą Haye. Lubię Anglika, ale potrafię go też skrytykować. A że zaczerpnąłem tzw. "best practice", to cóż w tym złego? :)
Udowadniać jednak mogę jak chcesz. Ale to zaraz."
Tak myślałem.
Sądzę, że Adamek starałby się robić "wiatrak", ale Haye bardzo szybko ostudziłby jego zapędy precyzyjnymi kontrami."
I'm sorry dude, maye i haven't understood what you are saying...
Kiedy to Adamek robil w swoich walkach "wiatrak"??? On wlasnie jest znany z precyzji ciosow, wysokiego procentu ciosow zadanych w stosunku do wyrzuconych... Jezeli piszesz "wiatrak" to najwwyrazniej albo nie rozumiemy tego slowa w tym samym znaczeniu, albo nigdy nie ogladales walk Gorala, w co watpie. Nie chce byc zle zrozumianym: Haye to zdecydowany faworyt teakiej ewentualnej walki, ale jak juz wspomnialem, Adamek moze go sprowadzic w ciagu tych 10 czy 12 rund do poziomu goscia walczacego o zwyciestwo punktowe, a te wcale nie musi byc takie oczywiste dla Anglika nawetr w London.
AD 1) Gdy wyslalem Tobie w temacie z Thompsonem PRZYKŁAD, to także prosiłeś abym Ci pokazał taką rozmowę jak ta którą WYMYŚLIŁEM na poczekaniu- jako pokazanie Twojego stylu rozmowy. Krotko mowiac sam siebie znokautowales dokladnie pokazujac to co pisalem, ze dla Ciebie dwa teksty o tym samym znaczeniu ale innym zestawie slow to cos zupelnie innego i pytasz "gdzie ja cos takiego pisalem?"
*
*
*
Prosiłem o podanie linka do tej rozmowy, czyli rozmowy, w której WYKAZAŁEM się takim stylem rozmowy! Nie otrzymałem niczego, więc ta wypowiedź jak i Twoje wymyślone przykłady były bezwartościowym gównem xDD I kto tu się znokałtował głuptasie? XDD
AD 2)Drogi kolego, Władimir do momentu otrzymania pierwszego ciosu po ktorym sie zatoczyl od Sandersa W PEŁNI KONTROLOWAŁ WALKĘ. Kontrolował i stracił kontrolę. Dasz radę ogarnąć?
*
*
*
Jak to?!XD To teraz zmieniasz zeznania? Przecież sam pisałeś, że:
Autor komentarza: rafaltheoData: 06-06-2014 19:05:52
Walka toczyla sie pod dyktando Wlada do momentu zostania znokautowanym.
*
*
*
Tak więc Wład do momentu zostania znokautowanym toczył walkę pod swoje dyktando, dominował i ją kontrolował, ale przecież schodził na przerwę po pierwszej rundzie przegrywając 10-7 xDD Kolejne „self-KO” w wykonaniu słabiaczka rafaltheo? XDD
"Autor komentarza: UndeadDog
Data: 06-06-2014 22:26:01
Pyskaty. Po prostu coś mi się pomerdało. Jako wieczny obrońca Haye mógłbyś chociaż swoimi słowami się wyrażać nie było by problemu."
Udowadniać jednak mogę jak chcesz. Ale to zaraz."
Tak myślałem. "
W tym momencie Pyskaty, calkowicie rozumiem twoje argumenty. Masz absolutna racje.
Mysle, ze udowodnilem Ci (choć dowodu nie zrozumiesz, to wyzsza matematyka najwyrazniej dla Ciebie) ze przegrales z kretesem. Bez odbioru.
*
*
*
*
Nic nie udowodniłeś, a to że tak się Tobie wydaje to Twoje prawo xDD Przecież, nie będę ingerował do Twojego wewnętrznego świata, Tobie może się nawet wydawać, że białe jest różowe, ale wcale tak nie jest.
Kolejne "bez odbioru", kiedy po raz kolejny wracasz jak pies, któremu rzucono patyk sprawia po raz kolejny, że jawisz się nam jako przegrany dyskutant, który został obnażony xDD
Pozdrowionka.
link: http://www.bokser.org/content/2014/06/06/110251/index.jsp
cytat: "Autor komentarza: NietrzezwyTomasz
Data: 06-06-2014 14:19:04
Autor komentarza: rafaltheoData: 06-06-2014 14:08:43
Z Toba rozmowa wyglada przykladowo tak:
Ja: Fury znokautuje Chisore
Ty: Szczegolnie ze "znokautowal" sam siebie niedawno xDD
Ja: Co ma jedno z drugim, czemu Fury nie znokautuje Chisore Twoim zdaniem?
Ty: Ale o co Ci chodzi, gdzie ja cos takiego pisalem? xDD
No tak sie nie da rozmawiac kolego. Taki tylko przyklad Ci dalem, zebys wiedzial czemu nie chce mi sie nawet zaczynac dyskusji. Narka
*
*
*
*
Proszę zacytować taką rozmowę i to, że tak twierdziłem. W przeciwnym wypadku są to Twoje bezwartościowe wymysły. "
Pozdro&Pocwicz, bez odbioru.
Data: 06-06-2014 22:37:58
"Pyskaty Data: 06-06-2014 22:32:39
Sądzę, że Adamek starałby się robić "wiatrak", ale Haye bardzo szybko ostudziłby jego zapędy precyzyjnymi kontrami."
I'm sorry dude, maye i haven't understood what you are saying...
Kiedy to Adamek robil w swoich walkach "wiatrak"??? On wlasnie jest znany z precyzji ciosow, wysokiego procentu ciosow zadanych w stosunku do wyrzuconych... Jezeli piszesz "wiatrak" to najwwyrazniej albo nie rozumiemy tego slowa w tym samym znaczeniu, albo nigdy nie ogladales walk Gorala, w co watpie. Nie chce byc zle zrozumianym: Haye to zdecydowany faworyt teakiej ewentualnej walki, ale jak juz wspomnialem, Adamek moze go sprowadzic w ciagu tych 10 czy 12 rund do poziomu goscia walczacego o zwyciestwo punktowe, a te wcale nie musi byc takie oczywiste dla Anglika nawetr w London."
De la Hoya też dużo trafiał w swoich pojedynkach, ale w walkach z Whitakerem czy Mayweatherem już nie był taki precyzyjny, dlatego robił "wiatrak"- dużo ciosów, ale niska skuteczność. W tym kontekście to napisałem.
rafalpalantowi myla sie walki K2 z Sandersem , moze wogole nei wie ze obaj bracia z nim walczyli , wogole moze nie wiedziec ze jest dwoch kliczkow , ot taki medyczny przypadek , swpja droga byc moze jest to kolega copa z pietra w pewnym slynym szpitalu
wracajac do tematu
bardzo długo rowniez sadzilem ze Haye jest jedynym bokserem ktory moze pokonac Władka ale czym wiecej sobie analizuje ich pierwsza walke tym mniej w to wierze , bo ok w obronie bylo super , nie dal sie zdominowac ale tak wlaczac wali na pkt wygrac nie mogl a o nokaut nie ryzkował . W 2 walce moglby zaryzkowac ale wtedy scenariuszow jest wiele lacznie z tym ze skonczy na deskach
lubie ejgo boks ale jego zachowanie , gadanie zaczyna mnie wkuriwac
Haye niech wraca , zrobi mandatory i wtedy wychodzi do wladka
Cop.
Jak wyżej szkoda na ciebie czasu... Pomoc redakcji? Po prostu mieli być uczciwi. Miałeś bana to powinieneś go mieć jak i np ja. To że tu jesteś po raz 3 to już inna sprawa. To nie pomoc a np e mail z tym że to ktoś inny z tej pomocy korzysta. lol
Pyskaty.
Nie odbieraj tego zaraz jako ucieczki/ Zaraz mogę ci wypisać dlaczego tak myślę. Po prostu jesytem na ten moment zajęty piciem browarków i zajmuję się czym innym.
Ale uwierz mi że napisze długi post z "dowodami"
Data: 06-06-2014 22:40:56
Pyskaty Data: 06-06-2014 22:36:10
"Autor komentarza: UndeadDog
Data: 06-06-2014 22:26:01
Pyskaty. Po prostu coś mi się pomerdało. Jako wieczny obrońca Haye mógłbyś chociaż swoimi słowami się wyrażać nie było by problemu."
Udowadniać jednak mogę jak chcesz. Ale to zaraz."
Tak myślałem. "
W tym momencie Pyskaty, calkowicie rozumiem twoje argumenty. Masz absolutna racje."
:))
Pozdro&Pocwicz, bez odbioru.
*
*
*
Ale co to udowadnia? Przecież napisałem, że proszę zacytować taką rozmowę - CZYLI W TWOIM ROZUMIENIU, rozmowę, w której wykazałem się ową postawą. Myśl, nie będę żył wiecznie XDD
A teraz proszę przescrollować w górę i ustosunkować się do moich komentarzy i argumentów, bo uciekasz już od dobrych kilkudziesięciu minut od odpowiedzi xD
To Twoje "bez odbioru" powtarzane za mantrę mam już powyżej uszu, wracasz jak żul, któremu mówi się "nie mam drobnych, idź pan stąd" xDD
Nietrzeźwy sam jesteś bezwartościowy wariacie...
*
*
*
Czyli zamiast argumentów, kolejne epitety i zmiana tematu xDD Oj cieknie ten kał bardziej niż myślałem xD
PS.
Nadal nie ustosunkowałeś się do poniższego, słabiaczku xD
1) Poproszę o dowody na to, że widać spływający kał jak spojrzy się na moją gębę, inaczej jest to zwykłe bezwartościowe szczekanie małego pieska XDD
2) To Tobie "pociekł kał" po nogawkach, kiedy Pyskaty zapytał Cię o dowody na poparcie Twoich bzdurnych i wymyślonych tez, dlatego zabolało kiedy Ci to wytknąłem głuptasie xDD
3) Proszę o dowody na poparcie Twojej kolejnej bzdurnej tezy, że moje komentarze są bezwartościowym gównem, które nadaje się do zgłoszenia do redakcji, w przeciwnym razie Twoja wypowiedź jest merytorycznie bezwartościowa, ot szczekanie małego pieska XDD
Data: 06-06-2014 22:49:32
Pyskaty.
Nie odbieraj tego zaraz jako ucieczki/ Zaraz mogę ci wypisać dlaczego tak myślę. Po prostu jesytem na ten moment zajęty piciem browarków i zajmuję się czym innym.
Ale uwierz mi że napisze długi post z "dowodami""
Rozumiem. Liczę jednak na post z dowodami, a nie "dowodami" :)
Doceń jednak że przerwałem pewne czynności by Ci to opisać :D
1. Haye zrezygnował z walki z Furym przez kontuzję łuku którą wywołał u niego pod koniec obozu jakiś amator (nazwiska nie pamiętam ale można sprawdzić)
PRAWDA CZY FAłSZ?
2. Został ogłoszony drugi termin walki
PRAWDA czy FAŁSZ?
3. Haye nagle ogłasza że poddał się hospitalizacji i skomplikowanemu zabiegowi (operacji barku i bicepsa)
PRAWDA czy FAŁSZ?
4. Haye doznał urazu wyżej wymienionego podczas przerwy miedzy obozami bo na logikę miał czas na odpoczynek i nikt normalny pełnego obozu nie rozpoczynał by zaraz po innym obozie bez przerwa bo byłby przetrenowany. Haye doznał więc okropnej kontuzji na siłowni (???), spacerując bądź pijąc kawę. Ewentualnie po 1 obozie więc kłamał że przyczyną jest łuk i wprowadził organizatorów w błąd pozwalając na wyznaczenie drugiego terminu.
Fałsz czy prawda?
5. Haye twierdził do niedawna że nie będzie mógł boksować na 80% czy nawet więcej. Czy ktoś normalny da zatem nabrać się na to że tak poważna kontuzja kosztowała go jedynie 5 miesięcy przerwy wliczając w to normalne działanie na siłowni? Poczytaj newsy. Ostatnie przed ogłoszeniem Bootha to wielka niewiadoma i krzyżyk na karierę...
6. Każdy normalny chciałby dokończyć te sprawę łatwą jak bułka z masłem za 5 mln. Tym bardziej dziwi że Haye w ogóle zapomniał o Furym i gada że nie ma on pasa i się nie liczy.
Wygląda więc na to że Haye obsrał zbroję przed Furym lecząc jakiś mało ważny uraz (5 misięcy !!!!) by tylko mieć wymówkę. Tym bardziej że na jesień po co najmniej 2,5 miesięcznym obozie ma już walczyć.
Trochę mało jak na kogoś kto nie mógł jeszcze miesiąc wcześniej w worek uderzyć...
Każdy logicznie myślący wyciąga wnioski.
Oczywiście dowodów na papierze nie mam. Jeśli tylko takie cię mogą przekonać.
Cóż...
Pozdrawiam serdecznie bo wiem że mimo wszystko myślący z Ciebie chłopak.
Adamek z Głazkowem - 21%, z Guinnem (!) - 24%, z Chambersem - 15% (!!), w szczytowej formie z super dziurawym Arreolą - 31%
Cop.
Jak wyżej szkoda na ciebie czasu... Pomoc redakcji? Po prostu mieli być uczciwi. Miałeś bana to powinieneś go mieć jak i np ja. To że tu jesteś po raz 3 to już inna sprawa. To nie pomoc a np e mail z tym że to ktoś inny z tej pomocy korzysta."
Dude, grow up.
To nie jest przedszkole. Ja nie mam nic przeciwko temu bys tutaj pisal i nigdy nie byl banowany. Zwyczajnie mi to lata...wiesz gdzie. te wszystkie bany sa zabawa tylko dla idiotow i nie bede nawet tracil czasu na wyjasnianie prostych zasad egzystencji w cybernetycznej przestrzeni...
Pisz rozsadnie i na temat, nie placz i wszystko bedzie OK, dude...lol...
Nie chcę się wtrącać, ale mignęła mi przy przewijaniu komentarzy taka głupota, że Adamek znany jest z wysokiego procentu ciosów celnych w stosunku do wyrzuconych i nie robi wiatraka"
Glupoty dziecko to piszesz ty i grupa dupolizaczy z twojego "forum"..lol... Adamek byl/jest respektowany nie tylko za serce do walkiale i za fakt, ze jest precyzyjny. Twoje numery z cyferkami moga byc dobre dla twoich dzieciakow na stronce z dedykacja dla indolentow, ale tutaj nie oszukasz nikogo. matys, widze twoje nieudolne ataki na mnie i na struktury tego forum, ale musisz w koncu zrozumiec, ze jak chcesz otwartej walki dotyczacej wiedzy na tematy boksu zawodowego, dostajesz wlasnei rakawice prosta w morde. Podejmujesz alebo jak zwykle sie chowasz w piasek...lol...
" On wlasnie jest znany z precyzji ciosow, WYSOKIEGO PROCENTU ciosow zadanych w stosunku do wyrzuconych... "
A ja to twierdzenie OBALIŁEM właśnie "numerem z cyferkami". Prościej się nie da.
Data: 06-06-2014 23:04:44
1. Haye zrezygnował z walki z Furym przez kontuzję łuku którą wywołał u niego pod koniec obozu jakiś amator (nazwiska nie pamiętam ale można sprawdzić)
PRAWDA CZY FAłSZ?
2. Został ogłoszony drugi termin walki
PRAWDA czy FAŁSZ?
3. Haye nagle ogłasza że poddał się hospitalizacji i skomplikowanemu zabiegowi (operacji barku i bicepsa)
PRAWDA czy FAŁSZ?
4. Haye doznał urazu wyżej wymienionego podczas przerwy miedzy obozami bo na logikę miał czas na odpoczynek i nikt normalny pełnego obozu nie rozpoczynał by zaraz po innym obozie bez przerwa bo byłby przetrenowany. Haye doznał więc okropnej kontuzji na siłowni (???), spacerując bądź pijąc kawę. Ewentualnie po 1 obozie więc kłamał że przyczyną jest łuk i wprowadził organizatorów w błąd pozwalając na wyznaczenie drugiego terminu.
Fałsz czy prawda?
5. Haye twierdził do niedawna że nie będzie mógł boksować na 80% czy nawet więcej. Czy ktoś normalny da zatem nabrać się na to że tak poważna kontuzja kosztowała go jedynie 5 miesięcy przerwy wliczając w to normalne działanie na siłowni? Poczytaj newsy. Ostatnie przed ogłoszeniem Bootha to wielka niewiadoma i krzyżyk na karierę...
6. Każdy normalny chciałby dokończyć te sprawę łatwą jak bułka z masłem za 5 mln. Tym bardziej dziwi że Haye w ogóle zapomniał o Furym i gada że nie ma on pasa i się nie liczy.
Wygląda więc na to że Haye obsrał zbroję przed Furym lecząc jakiś mało ważny uraz (5 misięcy !!!!) by tylko mieć wymówkę. Tym bardziej że na jesień po co najmniej 2,5 miesięcznym obozie ma już walczyć.
Trochę mało jak na kogoś kto nie mógł jeszcze miesiąc wcześniej w worek uderzyć...
Każdy logicznie myślący wyciąga wnioski.
Oczywiście dowodów na papierze nie mam. Jeśli tylko takie cię mogą przekonać."
Ciągle są to jednak tylko "dowody", a nie dowody, ale doceniam to, że przerwałeś pewne czynności, by mi to opisać :) Haye pewnie też byłby zadowolony, że tak śledzisz każdy jego krok :) Nie dałem rady przytoczyć całego Twojego komentarza, ze względu na ograniczenie ilości wierszy w poście, ale również serdecznie pozdrawiam i życzę dobrej nocki :)
1. Haye zrezygnował z walki z Furym przez kontuzję łuku którą wywołał u niego pod koniec obozu jakiś amator (nazwiska nie pamiętam ale można sprawdzić) - PRAWDA
2. Został ogłoszony drugi termin walki - PRAWDA
3. Haye nagle ogłasza że poddał się hospitalizacji i skomplikowanemu zabiegowi (operacji barku i bicepsa) - PRAWDA
4. Haye doznał urazu wyżej wymienionego podczas przerwy miedzy obozami bo na logikę miał czas na odpoczynek i nikt normalny pełnego obozu nie rozpoczynał by zaraz po innym obozie bez przerwa bo byłby przetrenowany. Haye doznał więc okropnej kontuzji na siłowni (???), spacerując bądź pijąc kawę. Ewentualnie po 1 obozie więc kłamał że przyczyną jest łuk i wprowadził organizatorów w błąd pozwalając na wyznaczenie drugiego terminu - FALSZ
5. Haye twierdził do niedawna że nie będzie mógł boksować na 80% czy nawet więcej. Czy ktoś normalny da zatem nabrać się na to że tak poważna kontuzja kosztowała go jedynie 5 miesięcy przerwy wliczając w to normalne działanie na siłowni? Poczytaj newsy. Ostatnie przed ogłoszeniem Bootha to wielka niewiadoma i krzyżyk na karierę... BREDNIE
6. Każdy normalny chciałby dokończyć te sprawę łatwą jak bułka z masłem za 5 mln. Tym bardziej dziwi że Haye w ogóle zapomniał o Furym i gada że nie ma on pasa i się nie liczy.
Wygląda więc na to że Haye obsrał zbroję przed Furym - BREDNIE.
Masz odpowiezi na swoje pytania. Myslisz, ale wnisoki wyciagasz kompletnie z dupy. Logoka chlopcze, logika i zrozumienie czym ten biznes jest sie klania...
Uważaj Matys Bo odkryty Cop to Cop grożący co najmniej banem...
Cop
Nie liż mi dupy man.
Bany to żadna zabawa dla idiotów jak to próbujesz określić a zwykłe przestrzeganie pewnych norm. Akurat ja pamiętnego wieczoru dałem się ponieść i alkoholowi i temu że dwóch inteligentów mnie atakowało bezpodstawnie ale ty jak nikt inny wie za co są przyznawane owe kary.
Ok to by było gdybyśmy obaj nie mieli tu nigdy wstępu więcej a jeszcze bardziej ok jeśli ty nie miałbyś wstępu po owym znanym już "przewrocie" przez co ja nie byłbym zbanowany NIGDY...
Jednak stało się inaczej.
Nie znaczy to jednak że bany nie są potrzebne. Bynajmniej. Są i to ty powinieneś być ich pierwszą ofiarą. Czemu nie jesteś. Szkoda czasu by się rozpisywać.
Co do pisania rozsądnie... Wiesz że w tym względzie jadę cię jak burą więc...
Miłej nocki życzę. Pyskaty widzę skapitulował a nawet jak odpisze wiem w jakim stylu więc chyba wolę wybrać się na długi spacer z psem.
ps. Dziwne że gdy zawsze wspomnę o tych e mail stajesz się milszy choć nadal pyskaty (cecha nie użytkownik ;D)
Możesz wierzyć lub nie na moim adresie są wiadomości które jawnie kompromitują cię jako popieranego głąba więc lepiej przestań do mnie wyjeżdżać z butami man,...
Data: 06-06-2014 23:35:36
Ty coś piłeś? Napisałeś CYTUJĘ
" On wlasnie jest znany z precyzji ciosow, WYSOKIEGO PROCENTU ciosow zadanych w stosunku do wyrzuconych... "
A ja to twierdzenie OBALIŁEM właśnie "numerem z cyferkami". Prościej się nie da."
Też mnie to stwierdzenie zdziwiło, ale nie miałem czasu szukać statystyk.
Ty coś piłeś? Napisałeś CYTUJĘ
" On wlasnie jest znany z precyzji ciosow, WYSOKIEGO PROCENTU ciosow zadanych w stosunku do wyrzuconych... "
A ja to twierdzenie OBALIŁEM właśnie "numerem z cyferkami". Prościej się nie da. "
Jeszcze nie pilem, gdyz jade na imprezke urodzinowa dopiero za kilka godzin..lol.. Co do twoich "argumentow" pozwole sobie zwrocic ci uwage na kontekst naszej poczatkowej polemiki. Odnioslem sie tylko iw ylacznie do okreslenia jedego zmuzytkownikow, ktory nazwal Adamka "wiatrakiem" co oczywiscie jest bzdura i na to zareagowalem. Numery, ktore podales musze zwyczajnie sprawdzic ale nie maja one zadnego znaczenia w stosunku do polemii zwiazanej z nasza rozmowa o "wiatraku"... Nie musisz mi wierzyc absolutnie wcale. Proponuje wyslac e-mail do Dana Rafaela, Steve Kima czy Maxa Kellermana i spyrac ich, czy uwazaja iz kiedykolwiek Adamek byl "wiatrakiem"?
To moze ci zrozumiec roznice poziomow na ktorych jestesmy dziecko. Ty, przedszkolak szukajacy szczescia w piaskownicy... Ja? No coz...skromnosc nie pozwala mi na ten komentarz..lol...
Na co Ty zamiast przyznać się do walnięcia głupoty - używasz typowych zabiegów erystycznych - zmieniasz temat, używasz argumentów ad personam i odwołujesz się do autorytetów.
Co za dno. Dno i wodorosty... A i jeszcze 10m mułu...
Na co Ty zamiast przyznać się do walnięcia głupoty - używasz typowych zabiegów erystycznych - zmieniasz temat, używasz argumentów ad personam i odwołujesz się do autorytetów."
Wtraciles sie do polemiki i probowales zaznaczyc swoj punkt widzenia, ale jak juz napisalem, rozmoa toczyla sie na temat okrslenia "wiatrak" a nie dotyczyla twoich wrazen czy opini. Nikt w swiecie profesjonalnego boksu nie nazywal anie nie moze nawet sugerowac, ze styl Gorala mozna nawet w przyblizeniu nazwac w taki sposob. To byl moj punkt od pierwszego komentarza. Rozumiem, ze chcesz zablyszczec i zsugerowac iz cos wiesz, ale te zabiegi moze procentuja na tym twoim "forum" dla niezbyt rozgarnietych. Tutaj jestem ja i pierdolenie glupot pozostaw w przeszlosci. Nie masz szans dziecko...lol...
Co za dno. Dno i wodorosty... A i jeszcze 10m mułu..."
lol...jak juz napisalem wczesniej, cokolwiek bierzesz niestety ale ci nie pomaga. Moge tolerowac idiotyzmy, ale to co probujesz tutaj robic zakrawa na nowe okreslenie...lol...
Czytanie ze zrozumieniem klania sie do samej podlogi chlpcze drogi.
Życzę miłej zabawy. Bo cóż mogę zrobić.
Co do brania. Wierz mi lub nie chciałbym mieć twojego dilera. Oczywiście znasz pl na tyle że zrozumiesz.
A idąc tokiem zapewne twojego kolegi twoje wypowiedzi są merytorycznie bezwartościowe. Póki się nie ustosunkujesz do argumentów twoje posty są warte tyle co mocz który zaraz oddam.
lol
;)
- Wtrąciłem się do polemiki zauważywszy oczywisty błąd w argumentacji. Nieprawdą jest, że Adamek znany jest z precyzji ciosów, wysokiego procentu ciosów zadanych do wyrzuconych, o czym świadczą właśnie statystyki ciosów zadanych do wyrzuconych. Nie jest to moje wrażenie czy opinia, a powszechnie dostępny fakt.
" Nikt w swiecie profesjonalnego boksu nie nazywal anie nie moze nawet sugerowac, ze styl Gorala mozna nawet w przyblizeniu nazwac w taki sposob. "
- Zmieniasz temat, nic o tym nie pisałem.
"Rozumiem, ze chcesz zablyszczec i zsugerowac iz cos wiesz, ale te zabiegi moze procentuja na tym twoim "forum" dla niezbyt rozgarnietych. Tutaj jestem ja i pierdolenie glupot pozostaw w przeszlosci. Nie masz szans dziecko...lol... "
- Bezwartościowy merytorycznie atak personalny, po raz kolejny wzmianka o jakimś forum, do tego puszczają nerwy i zaczynasz przeklinać.
Cop to cienki bolek, dialektyka jest mu obca. Już kiedyś dostał tu bana, jak zaczął mi wrzucać po tym jak przegrał dyskusję. Żałosny pseudo znawca, który nawet nie umie czytać ze zrozumieniem.
- Bezwartościowy merytorycznie atak personalny, po raz kolejny wzmianka o jakimś forum, do tego puszczają nerwy i zaczynasz przeklinać."
Puszczaja nerwy to moze dzissiatkom innym uzytkownikow. W moim przypadku jest to zupelnie niemozliwe i nie sadze iz moj styl wypowiedzi moglbys okreslic jako obrazoburczy. Mysle, ze setki innych komentarzy kazdego dnai zaslugiwac mogloby na to miano a jednak nikt na to nie zwaza uwagi, wiec darujmy sobie wycieczki w tym kierunku.
Strasznie probujesz obronic swoj punkt i to doceniam, zapomniales jednak o tym, ze to ty wtraciles sie do polemiki i twoj brak konkretnych argumentow jest powodem tego, ze nasz dyskusja zboczyla z toru glownego. Powtorze wiec. IMHO Goral nie jest zadnym "wiatrakiem" i jezeli potrafisz udowodnic iz sie myle, prosze bardzo. Jezeli jednak nie, to wypad na swoje rodzinne podworko, gdyz tam moze masz szanse. Tutaj, niestety ale konkurencja jest powazniejsza i bardziej brutalna realnosc czeka cie za rogiem ulicy. O ktoryn "forum" wsominam? Wiesz doskonale i nie bede tracil czasu by przytaczac twoje i innych indolentow intelektualnych cytaty. Dostaje w swoich e-mails mnostwo dowodow tego czym tam zyjecie, a zyjecie MNA...lol...
Cop to cienki bolek..."
lol...Podziwiam brak zrzoumienia czym rzeczywistosc jest.
Pozdrowinka i mam nadziej, ze wyrosniesz na kogos z przynajmniej minimalnym IQ...lol..
Żyjemy Kopem!! Czas przestać udwawać. A to że to on ujada na forum boksera odkąd wrócił świadczy tylko o tym jak zjechał tam całą masę inteligencji tej strony.
Man naprawdę. Niech redakcja przywróci te bany. Chętnie się poświęcę byle byś zniknął ponownie...
W odpowiedzi od paru ładnych godzin atakujesz mnie personalnie, zmieniasz temat i próbujesz mi wcisnąć rzeczy których nie pisałem. Nieładnie.
Póki się nie ustosunkujesz do argumentów twoje posty są warte..."
Hey dude... Ja chce bys na tym forum pisal, gdyz pomimo rozbieznosci pogladow, wnosisz tutaj cos, co musze docenic, czyli aktywnosc. Popracuj nad merytoryka i staraj sie zdobyc wicej wiedza a bedziemy OK.
Co do twoich "argumentow" odpowiedzialem na wszystko w swoi czasie i jezeli tego nie zauwazyles, wiecej nie poswiece zadnej uwago twoim pyaniom. Mysle, ze pomimo braku zrozumienia, wiele naszych sposrzezen jest niezwykla adekwatnych do sytuacji panujacej na tym forum..
W odpowiedzi od paru ładnych godzin atakujesz mnie personalnie, zmieniasz temat i próbujesz mi wcisnąć rzeczy których nie pisałem. Nieładnie."
Nic personalnego. Ja tylko ustosunkowuje sie do tego co widze na ekranie, czyli twoje wpisy tutaj jak i na tym "forum" dla niezbyt rozgarnietych i bojacych sie konfrontacji, gdzie ponad 3500 komentarzy poswieconych jest wlasnei mojej osobie...lol...
Ladnie to tak obgadywac kogos, kto nawet nie ma szansy odpowiedziec???
Sam Matejko mu dużo poświęcił.
Popracuj tylko trochę nad sensem i logiką wypowiedzi i nie broń wraków jak Adamek a będzie ok.
I nie podlizuj się osobom które niszczą Cię jak porcelanową filiżankę a będzie dobrze...
Myślę że jesteś tu potrzebny. Zawsze człowiek może wejść i się pośmiać...
Bylebyś się nie wczuwał za mocno bo to w twoim wieku grozi powikłaniami zdrowotnymi.
Omg...
Naprawdę koleś...
Ech. Szkoda czasu,.
Synek, ja wiem że Ty nie chcesz tego pamiętać.."
lol..dziecko drogie. To nie jest kwestia czy chce pamietac, czy tez nie. Ja cie zwyczjnie nie pamietam jako usera. Sa tutaj uzytkownicy, ktorych pamietam bez wzgledu na opinie. Twoj nick mowi mi kompletnie nic. Nie widzialem twojego komentarza, ktory bylby warty zapamietania, wiec zyj we wlasnym swiecie marzen a dyskusje pozostaw dla doroslych.
Pozdrowionka.
http://www.youtube.com/watch?v=jxdsFBVCEaw&feature=kp
Jest nieprawdą zdanie "Adamek znany jest z precyzji ciosów, wysokiego procentu ciosów zadanych do wyrzuconych" czy nie jest?
Lol
Doceniam to że tu jesteś. Każdy dwór ma swojego błazna cop/ Stańczyk coś ci mówi kolego??
Sam Matejko mu dużo poświęcił"
lol..sprawdzielm tego "Matejko"...Loklnymi slawami sie nie zajmuje. Jak chcez porozmawiac o Rembrandt czy Van Gugh, mozemy to zrobic na innym forum. matejko jest moze tylko tematem na waasze podworko...lol...
Co do okreslenia "blazen"...no coz, mysle iz twoim marzeniem jest mnie zastapic ale ie sadze bys mial na tyle wysokie IQ by bylo to mozliwe. To jest moja realna ocean sytiacji...sorry dude.
Co do IQ.
Pogrązasz się z każdym postem. Zmykam bo jutro do work za 10000000 dziennie. A później odwiedzę galę z Adamkiem który pokona Włada jak dobrze pójdzie a z Haye pazur pokaże///
Pozdro
...Gdy podałem dowody że Wilder leżał na sparingach z Władimirem z forum które niby zna dobrze Cop też zaliczył bana"
Brednie. Wilder nigdy nie zaliczyl desek z Wladimirem a osoba na ESB o ktorej wspominasz jest zwyklym idiota udajacym iz cos wie. Jak bys obserwowal to wlasnie forum od 10-11 lat, wiedzialbys o czym mowie. Mielismy tam sister Roya Jonesa, bliskiego kumpla Hopkinsa i kuzyna Floyda. Nastepny idiota nie jest dla mnie zaskoczeniem...
Pogrązasz się z każdym postem. Zmykam bo jutro do work za 10000000 dziennie. A później odwiedzę galę z Adamkiem który pokona Włada jak dobrze pójdzie a z Haye pazur pokaże"
No coz, moja jedyna reakcja moze byc tylko prosba do uzytkownikow tego forum, by ocenili obiektywnie kto w dzisiejszej "polemice" okazal styl i tresc by przejsc do nastepnej rundy. jestem spokojny, ze przegrales blackdog...lol
Co do znajomości Forum ESB błagam nie chciej by ludzie przypomnieli sobie tamtą dyskusję. Możesz tu nawet pisać o bracie rodzonym Władimira ale gość o którym piszesz to VIP i jest na owej stronie od lat a ty nawet go nie skojarzyłeś. Poza tym potwierdzały jego osobę różne osoby chociażby takie które wklejały zdjęcia z pobytu na obozie Włada w Going. Jakoś dziwnym trafem mając zdjęcia z samego obozu potwierdzały to kim jest ów użytkownik.
Ale czego wymagać od gościa który nigdy tam nie pisał a jedynie używał tejże strony jako zasłony do tego kim jest...
Leć już na tą imprezkę a niech ludzie oceniają. Od razu napiszę że jeśli o poparcie chodzi poddaję się bez walki. Jak świat światem wiadomo że głupich jednostek jest więcej a twoja "banowa" abstynencja niestety pokazała że wiele osób których o to bym nie podejrzewał nie może bez ciebie funcjonować. O ile Ciebie wielokrotnie wiele osób jechało o tyle z popularnością wśród głównie motłochu wygrać się nie da.
Naprawdę zatem masz się czym cieszyć.
Powodzonka w życiu....
,,Co do bana arpxp nie chwal się tak. Gdy podałem dowody że Wilder leżał na sparingach z Władimirem z forum które niby zna dobrze Cop też zaliczył bana (co prawda ja też ale co tam).Info to było tak nie do zniesienia że razem z swoim przydupasem zaczęli mnie atakować jak najęci. Skończyło się tak że dziś pisze nie jako oryginalny Black a Copek musiał myśleć nad rozwinięciem skrótu Cop :D"
Lol
*
*
*
Ponizej link do tematu gdzie zbanowali copa i black doga - kazdy może przeczytać i ocenić kto w tej dyskusji był zachował kulturę wypowiedzi a kto nie.
Black dog - wstydź sie tak kłamać
http://www.bokser.org/content/2014/02/27/235950/index.jsp
Co do tego nokdaunu na Wilderze; moze i Wilder faktycznie lezal, ale zauwaz, ze Wlad uwaza, ze Wilder pokona Stiverne'a.
Czy gdyby tak tlukl Wildera na sparingach to by tak mowil?
Lol czy ty naprawdę nie masz krzty rozumu? Kto tu pisał o kulturze? Każdy może przeczytać jak obaj atakowaliście mój angielski by tylko wyszło na wasze robiąc ze mnie debila/
To że pojawiasz się akurat teraz../.
?lol niech inteligentni ludzie sami wyciągają wnioski czy tu trzeba kogoś naprowadzać? A już to że na zawołanie masz link do tematu,,, Czyżbysz trzymał go w ulubionych?
I jeszcze raz. Nikt tu nie pisał o kulturze a o tym że Cop pokazał że nie ma pojęcia o stronie ESB...
Rafaltheo
A od kiedy to dechy z Władimirem są wyznacznikiem bycia leszczem? Może to kosztowało Włada dużo wysiłku?
Zresztą czy Władimir jest wyrocznią? Z Wilderem sparował ale z Stivernem nie!
Jak Wład ma taką dziewczynę to znaczy że jest ona prześliczna?
A no właśnie. Czy Władimir miał rację zobaczymy. Może zwyczajnie chcieć reklamować swoje ewentualne starcie z bumobijem chociażby.
Zresztą zwróć uwagę na to co mówią osoby z jego teamu jak Bashir itd. Wilder to druga liga!
A Władimir o nikim tak nie powie. Ważne że ma Wildera przebadanego po sparingach i swoje już wie. I o dziwo nadal mówi o tej walce a nie unika tematu. Widać nie taki straszny Wilder jak go malują.
Pozdrawiam.
No, dechy z Wladymirem na SPARINGU, to jednak blizej do leszcza niz do kogos dobrego, przynajmniej ja tak to widze- w koncu to sparing.
Nie wiem czy Bashir ma racje.
Wilder to dzieciak ze wsi, nawet jego akcent i zaciaganie- typowy "country boy" z Alabamy. Nie wiem jednak czy jest on wystarczajaco inteligentny aby moc cos zdzialac w tej HW.
Wlad rownie dobrze powinien najpierw chciec zareklamowac swoje starcie ze Stiverne'm z ktorym jako pierwszym by sie bil, wiec mogl powiedziec, ze to Wilder przegra z nim.
To juz takie wyszukiwanie we wszystkim spisku. Czemu nie mozemy zalozyc, ze mimo calego swego ugrzecznienia zwyczajnie wyrazil swoja naturalna opinie?
Ciekawi mnie ta opinia Wlada, ze Wlad wygra z BeWare. Oczywiscie moje typy moze juz ktos pamietac, niejednokrotnie pisalem 55-45% na korzysc Stiverne'a jednak widze scenariusz: Wilder obija Stiverne'a lewym prostym, wchodzi jak w maslo, bije go z kontry co robil z Firthą soczystymi ciosami, malo ryzykuje, nie odslania sie (jest to do wyeliminowania) i wygrywa przez KO lub TKO gdzies w koncowych rundach.
Z drugiej strony widze tez to tak, ze Stiverne ostro atakuje i dosc szybko niszczy Bombera.
Nie wiem, faworytem jednak na pewno jest Stiverne ale zobaczymy jak bedzie.
Choc fakt, ze Wilder Alim nie jest. Ali to byl urodzony wizjoner, silna osobowosc, celnie przepowiadal jak bedzie wygladala jego walka ("Moore in four"), natomiast Wilder wydaje mi sie byc taki zwyczajnie niezbyt inteligentny z czego wyjda przykrosci w przyszlosci.
Niewazne juz, pozyjemy zobaczymy.
Nie ma co to sie sugerowac opiniami np Wildera ktory na powaznie twierdzil, ze Arreola wygra ze Stiverne'm.
Opinia Wladka o Mormecku ani troche nie byla na powaznie i nie widze wiekszych powodow poza zakrawajacymi o spisek, czemu jego opinia o Wilderze mialaby nie byc na powaznie.
Chłopie jakieś tam IQ posiadasz wiec za cholerę nie mogę zrozumieć dlaczego nie zauważasz,
lub nie chcesz zauważyć że w tamtej dyskusji to Ty pierwszy zaatakowałeś mnie i copa.
Podałem link i widać towyraźnie - co więcej można zrobić????
Jak można białe nazywać czarnym????
Zacytuję innego z tego dnia użytkownikaBunktrekData: 28-02-2014 19:09:48
,,Cop wyleciał za "Pozdrowionka ułomny kolego"
Blackdog pozostał pomimo takic tekstów, tylko z tego wątku:
- Możesz oszukiwać wszystkich ale ja cię przejrzałem dawno temu i idiota to dla takich jak ty komplement
- Podstawiany idiota...
- Bylebyś nigdy już nie pisał o tym ile lat już oblegasz strony w Usa i Australii....
Idiot/
- Idź już spac z tymi 10 wspaniałymi dziwkami..
- Banda idiotów.
- Jeden drugiemu jaja wyliże by się tylko ostać.
- Kretyn który jednego pamiątkowe zdjęcia nie jest w stanie wysłać...
Nawet na dziwki cię dzieciaku nie stac.
- Popisz sobie z Copem o jedzeniu aligatorów idioto.
- Pierdolę was z całej siły...
Tyle mam wam do powiedzenia///
- Idźcie obaj udawać że jecie aligatory obszczymurki..
A to nie wszystko. Czy ktoś może wyjaśnić dlaczego wywalono Copa a osobnika, którego cytowałem, zostawiono.
Prawda jest taka że atakujesz wszystkich i niestety robisz to w mało kulturalny sposób (osobiście uważam że to oznakę słabości)
Np Twój cytat z dziś -i to nie jedyny bo nie chciało mi się szukać:
,,Nietrzeźwy/
Spływający kał to widać jak się spojrzy na twoją gębę."
nic dodać nic ująć....
BlackDog - czy ty pochodzisz z jakieś głębikiej wioski i te teksty czerpiesz od kumpli spod sklepu????
Ok, czas spac, pozdrawiam.
Osobiście nie życzę sobie takiego słownictwa na stronie którą odwiedzam codziennie i którą sobie bardzo cenie.
Prosze o zaprzestanie wulgaryzmów bo inaczej znów skończy się to dla ciebie banem (który to już??)
Na ringpolska też cię wyrzucili za brak kultury - nadal nic do Ciebie nie dociera???
Co do mnie to możesz nazywać mnie jak chcesz - ochroniarzem, lizusem itp.Mam to (no wiesz gdzie...... - zapewne tam gdzie mieszkasz)
Ostatnio nie mam czasu tu się udzielać ( dla Ciebie zrobiłem wyjątek) - może jednak cię czegoś nauczę.
Nigdy nie byłem na ringpolsce...
To raz.
Dwa Bana dostałem tylko ten jedyny raz gdy razem z Copem rzuciliście sie w obronę Wildera.
Dodam że dyskusja zaczęła się wtedy dużo wcześniej niż ci się wydaje a i umywanie rąk jest przez ciebie żałosne.
Ja nigdy nie miałem tu nawet warna w przeciwieństwie do was dwóch.
Co do tekstów o kale gdybyś czytał cały post wiedział byś o czym piszę.
Zresztą nie da się Ciebie traktować na poważnie więc zakończmy tą żałosną szopkę. Jak świat światem dalej będziesz bronił tego którego kiedyś nieudolnie parodiowałeś....
Zresztą wystarczy zobaczyć jaki byłeś smutny jak go nie było...
Ale jak pisze Ojciec.
Koniec chlewu,
Piszta se co chceta.
lol
Dobrze wiesz że byłeś u konkurencji i dostałeś bana.
Co do linku który dałem:
http://www.bokser.org/content/2014/02/27/235950/index.jsp
to każdy użytkownik może tam zajrzeć i zobaczyć jak było, a było tak że
wszedłes do eleganckiej restauracji pijany i w brudnych butach i zacząłeś używać
łaciny podwórkowej obrażając wszystkich dookoła.
Efektem było to że zostałeś zbanowany i cop zresztą też(niesłusznie moim zdaniem - bo w odróżnieniu od Ciebie zachował kulturę wypowiedzi)) - takie są fakty.
Niestety nadal obrażasz innych w swoim ulubionym stylu - cytat z dziś:
,,Nietrzeźwy/
Spływający kał to widać jak się spojrzy na twoją gębę."
Więc stary o czym my tu piszemy.
Tyle w tym temacie.
ale prawdą jest to ze w dyskusji gdzie były bany cop sie osmieszył , pisze od kilku lat na jakich forach robi badania a blackdog wytknął mu że gówno wie o jednym z tych własnie forów i doskonale wiesz ze temat ktory zalinkowałes był finałem dyskusji z 2 innych temat
cop w tamtym temacie został zdemaskowany przez BlackDog w tym przez Matysa w wiekszosci tematow demskauje sie sam , np piszac ze Rios sprawi duze problemy Pacowi , Adamek mobilnoscia bedzie sprawial problem Vitkowi a Mitchel ma szceke z granituu itd
jedno mnie jeszce dziwi ze po tylu dowodach na to ze mamy na stronie wyklego niemerytorycznego prowokatora jeszcze z nim dyskutujecie , rozumiem od czasu do czasu splunąć w jego stronę ale wdawac sie w dyskusje ?
BlackDog
ty tez juz skoncz pierdolic o jakis wplywach an orgu , kto co chciał przejac bo znowu dziecinada leci , mi akurat nie apsowało ze cie wtedy zbanowali bo miales 100 % racje ale jezeli wrociles po to zeby plakac to moze nie warto bylo wracac
a teraz nawoluje piszmy o boksie w ktorym dzieje sie w osttatnich tygodniach sporo w ringu a poza ringiem jeszcze wiecej bo jebany szwajcarski biznesmen probuje z panem alem capone zmonopolizowac rynek
Akurat Nietrzeźwy vel "nokałt" do zbyt inteligentnych czy oczytanych ludzi nie należy.
*
*
Znowu oszczerstwa i znowu brak dowodów, czyli jak zwykle merytorycznie bezwartościowe gówno.
Autor komentarza: rafaltheoData: 07-06-2014 02:19:56
Gość uważa, że jesli wyśmieje ironicznie moje twierdzenie, że "coś tam", to wcale nie oznacza, że on stwierdził, że jest odwrotnie.
*
*
Przecież podałem Ci na te Twoje bzdurne twierdzenia kontrargumenty i dowody, do których nigdy się nie ustosunkowałeś, uciekając jak pies z podkulonym ogonem, co jest charakterystyczne dla przegranego dyskutanta.
PS.
Dalej czekam na Twoją odpowiedź na moje komentarze:
Autor komentarza: NietrzezwyTomasz Data: 06-06-2014 22:13:50
Autor komentarza: NietrzezwyTomasz Data: 06-06-2014 22:26:02
Autor komentarza: NietrzezwyTomasz Data: 06-06-2014 22:28:18
Autor komentarza: NietrzezwyTomasz Data: 06-06-2014 22:39:56
Autor komentarza: NietrzezwyTomasz Data: 06-06-2014 22:40:01
Autor komentarza: NietrzezwyTomasz Data: 06-06-2014 22:50:16
ale dales ciala ,przytaczajac statystyki ,ktore sie nie licza ,znacza tyle co nic ,bo Rafael ,Kellerman i Kim wiedza lepiej ,takze nastepnym razaem zanim sie wychylisz, napisz do tych panow wymienionych powyzej ,aby sie upewnic ze nie palniesz glupoty ,oni maja monopol na wiedze o boksie bo
jak sie okazalo w tym wypaadku statystyk ,nie wolno brac pod uwage
http://stickerish.com/wp-content/uploads/2011/09/OkayGuyBlackTextSS.png
dokladnie ten Matys to jakis "niedzielniak " powoluje sie na statysyki a nie wysłąl maila lol
kolego Matys , albo w dyskusji zgadzasz sie z guru copem albo nie dyskutuj bo podpieranie sie smieszynmi oficjalnymi statystykmai jest troche dziecinne nie sądzisz ?
Dawno się nie bawiłem tak na tym forum.Akurat oglądałem ten odcinek...
Powołanie się na autorytety jest wynikiem słabości.
Dawno się nie bawiłem tak na tym forum.Akurat oglądałem ten odcinek...
Powołanie się na autorytety jest wynikiem słabości.
niektorzy sa jak beton ,nawet oczywiste argumentyy nie sa w stanie skruszyc sciany ,odwracanie kota ogonem i prowadzenie pdwojnych standardow to norma ,ale prynajmniej jest wesolo
Pozdawiam i pale wrotki