PROWODNIKOW: AGRESYWNY PACQUIAO POWINIEN DAĆ SOBIE RADĘ W REWANŻU

12 kwietnia w MGM Grand w Las Vegas Manny Pacquiao (55-5-2, 38 KO) spróbuje zrewanżować się Timothy'emu Bradleyowi (31-0, 12 KO) za bardzo kontrowersyjną porażkę sprzed dwóch lat. Filipińczyk ma już 35 lat, ale mimo wszystko pozostaje nieznacznym faworytem.

Na temat tego starcia wypowiedział się dobry znajomy "Pacmana" - Rusłan Prowodnikow (23-2, 16 KO), który przed rokiem stoczył z Amerykaninem straszliwą wojnę na wyniszczenie, a ostatnio był wymieniany jako kandydat do walki z Mannym.

- Jeśli Pacquiao nie będzie agresywny, to zobaczymy taką samą walkę jak poprzednio. Mimo wszystko Pacquiao ma niewielką przewagę. Jeśli walka będzie bliska remisu, sędziowie mogą wskazać na Bradleya - powiedział "Syberyjski Rocky".

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: rocky86
Data: 19-02-2014 09:55:44 
Pac od początku musi ruszyć bardzo ostro do przodu, Bradley to nie JMM, nie ma na tyle mocnego uderzenia, by posadzić Manny'ego. W pierwszej walce tej agresji zdecydowanie zabrakło, Manny zapewne był pewny, ze wygrywa walkę i ewidentnie nie chciało mu się przeć do przodu. Wałek z poprzedniej walki powinnien dać Pac'owi nauczkę i mam nadzieję, ze wyciągnął odpowiednie wnioski.
 Autor komentarza: bak
Data: 19-02-2014 10:57:03 
Bradley to Evander Holyfield wagi półśredniej:

1.Ma watę w łapie, ale tytanową szczękę.
2.Walczy z każdym kogo mu dadzą- Alexander, Pacquiao x2, Provodnikov, Marquez.
3.Jest łysy i ma wąsa.
4.Jest murzynem.
6.Jest swamerem walczącym w półdystansie.
 Autor komentarza: Dudas (Redaktor bokser.org)
Data: 19-02-2014 11:02:01 
Buster Douglas, Riddick Bowe, Tyson i Moorer na pewno zgadzają się z tą opinią o wacie Holyfielda...
 Autor komentarza: bak
Data: 19-02-2014 11:09:04 
@Dudas

Buster był otyły, zlekceważył Holyfielda i siadł kondycyjnie.
Riddicka nie znokautował, a to sam został w III walce znokautowany.
Moorer to naturalny półciężki, tytanowej szczęki nie miał, jego 46 letni Foreman go ciężko znokautował 1 ciosem.
Tyson nie był sobą, został przełamany kumulacjami.

Oczywiście, że tak słabo nie bił, ale nie bił też mocno, nie miał pojedynczego ciosu tylko musiał przełamać rywala.
 Autor komentarza: Whisper
Data: 19-02-2014 13:20:12 
@bak
To, że ktoś nie nokautuje jednym ciosem nie oznacza, że jest waciany. Holyfield miał dobry cios. Poza walkami które przytoczył Dudas warto wspomnieć jeszcze o walce z Foremanem. Szczęka Holyfielda jest niemal identyczna jak Adamka. Obydwoje czasem padają na deski ale nie ma szans, żeby ich złamać. Ogromną wolę odgrywa w tym też serce do walki i psychiczna "twardość".
 Autor komentarza: slayer85
Data: 19-02-2014 13:33:52 
bak
jesteś naprawdę jakiś zjebany
gdzie Holy miał watę? Weź proszę zmień dyscyplinę, bo herezje jakie wypisujesz sprawiają, że powinno się Ciebie wystawić, jako clowna, w którego rzuca się zgniłymi pomidorami. Jeszcze to nachalne promowanie Opalacha. Fajnie, że mu kibicujesz, ale ile można pisać o tym samym? Opanuj się, dzieciaku.
 Autor komentarza: MLJ
Data: 19-02-2014 13:37:39 
A Toney który w ciezkiej nie miał jakiejś petardy złamał twardego Holyfielda..
Co prawda narożnik go poddał, ale Holyfield nie tylko był na deskach ale i pływał.

Bak
Nie wiem czy wiesz, ale wąs wpływa na twardość szczęki, to jest też szansa dla Wawrzyka ;)
 Autor komentarza: Adih4sh
Data: 19-02-2014 13:53:25 
Bradley po dwóch walkach jest jeszcze dynamiczniejszy. Nie wiem jak stary Pacman, po dwóch porażkach, już zchodzący z prime ma to wygrać.
Nie wiem. Rios to mucha w smole i mimo jego ociężałego boksu trafiał Pacmana, Bradley będzie go trafiał raz za razem.
 Autor komentarza: UshiroTobi
Data: 19-02-2014 17:36:19 
no niestety
Bradley jest teraz lepszy niż w walce nr 1 a Pac z jednowymiarowym i wolnym Riosem nie zachwycił
walka będzie inna tak naprwdę i jednemu i drugiemu będzie z wielu względów zależało na wygranej przed czasem
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.