ŁAPIN: ARTURA TRZEBA 'WYCHŁODZIĆ'
- Chciałbym żeby Artur poczuł liny oraz dystans, ten sportowy i psychiczny - powiedział w rozmowie z Arturem Łukaszewskim trener Artura Szpilki (16-0, 12 KO), Fiodor Łapin. Jego podopieczny w najbliższą sobotę przejdzie najtrudniejszy test w zawodowej karierze, mierząc swe siły z bardzo groźnym Bryantem Jenningsem (17-0, 9 KO).
- Ze strony Jenningsa Spodziewamy się twardej walki, wielkiej pewności siebie, chęci pokazania się przed HBO i przed swoimi kibicami, którzy podobno bardzo wojowniczo nastawieni mają przyjechać z Filadelfii. On będzie bardzo zdeterminowany. Będzie chciał pokazać, że jest silniejszy przede wszystkim fizycznie, że jest bardziej inteligentnym zawodnikiem oraz że jest na dalszym niż Artur etapie bokserskiego rozwoju - scharakteryzował Amerykanina szkoleniowiec "Szpili".
Nie jest żadną tajemnicą, że największym problemem Polaka jest czasem jego "gorąca głowa", a zapanowanie nad jego emocjami może okazać się kluczem do zwycięstwa w tej konfrontacji. Z tego zdaje sobie oczywiście sprawę Łapin, jednak na siłę przestawiać Szpilkę na aniołka też nie ma zamiaru.
- Artur jest Arturem. Do jakiegoś stopnia oczywiście trzeba go wychłodzić, ale jak mówiłem to jest Artur Szpilka i dlaczego miałby udawać kogoś innego? On najlepiej boksuje kiedy jest sobą, bo szczerze mówiąc to boksowanie, ten styl, są tylko jego. Bazuje na chęci walczenia z najlepszymi, na ryzyku, a naszym zadaniem jest jedynie lekko obniżyć to ryzyko i do tej jego gorącej głowy dopasować elementy techniczne, nauczyć go żeby te wszystkie emocje, agresję włożył w ciosy, w kombinacje ciosów, przejścia z obrony do kontrataku - dodał trener Artura.
Z drugiej strony wiadomo, że Szpilka nigdy do czołówki nie dołączy i zostanie najwyżej solidnym testerem (coś jak Chisora lub Arreola tylko o klasę niżej). Szpila ma mocno zakorzenione dramatycznie złe nawyki(z ustawek, przyjmuje, by mocniej oddać). Wiele razy o tym pisałem, nawet jak będą coś próbować, to te nawyki w sytuacji stresu wypłyną...
...Szpilka nigdy do czołówki nie dołączy i zostanie najwyżej solidnym testerem (coś jak Chisora lub Arreola tylko o klasę niżej)."
Co do twojej opinii dotyczacej Szpilki calkowita zgoda, ale jezeli Arreola i Chisora sa tylko "solidnymi testerami" to kogo wstawilbys do tej TOP 15 wagi ciezkiej?
Masz albo bardzo wysokie standardy, albo odrobinke przesadziles z tymi "testerami".
Idąc twoim tokiem myślenia walka diablo z monobrewka powinna być za dzrmo a jak było wszyscy wiemy
Przeczytaj uważniej.
Napisałem:
"coś jak Chisora lub Arreola tylko o _klasę_niżej_"
Arreola i Chisora to najwyższa półka w obecnym HW. Testerem można nazwać kogoś typu McCall.
"Arreola i Chisora to najwyższa półka w obecnym HW. Testerem można nazwać kogoś typu McCall. "
Jasne! Napisałem "o _klasę_niżej_"!!! Ludzie uważniej czytać!!!
Szpila to będzie ktoś miedzy McCallem a tymi dwoma.
@ cop
Przeczytaj uważniej.
Napisałem:
"coś jak Chisora lub Arreola tylko o _klasę_niżej_"
Czytam uwaznie:
"solidnym testerem (coś jak Chisora lub Arreola tylko o klasę niżej"
...i wciaz mam identyczne odczucie, ze zaliczyles Arreole i Chisore do solidnych testerow...
Czyzbym sie mylil???
Jakas walka Adamka w USA byla w PPV,nie pomne ktora,a moze nawet i dwie...
Swoja droga to gdyby Tomasz Quick Hands walczyl teraz na HBO i jego walka cieszyla sie duzym zainteresowaniem,to wspolnie z Rzygim zagwarantowaliby PPV.
Przeczytaj uważniej!
Chisora i Arreola to szeroka czołówka a Szpila to o klasę od nich niżej, czyli solidny tester!
"Czytam uwaznie:
"solidnym testerem (coś jak Chisora lub Arreola tylko o klasę niżej"
...i wciaz mam identyczne odczucie, ze zaliczyles Arreole i Chisore do solidnych testerow...
Czyzbym sie mylil??? "
Nie! To co w nawiasie to całość.
Napisałem, że:
- Szpila będzie solidnym testerem.
- Szpila będzie kimś o klasę niżej niż A & Ch.
niestety dla piotra, czytam uwaznie i w tym zgadzam sie z Toba, mozna sie bawic jeszcze w znaki ale i tutaj wychodzi iz masz racje. Jest jednak jedno ale, przeciez niejaki Piotr tlumaczy co chcial przekazac dosc dobitnie, to powinno wystarczyc, zrobil blad, niejasno sie wypowiedzial, sprostowal to wyranie. Co ma uczynic teraz..... , na pewno zrozumiales o co mu chodzi wiec moze daj sobie spokuj z tym punktowaniem i wracaniem do przeszlosci, wiem ze Cie na to stac. po co ta zabawa?
Jakas walka Adamka w USA byla w PPV,nie pomne ktora,a moze nawet i dwie..."
Tak, byly 3 PPV ale organizowane niezaleznie przez Main Events przy wspolpracy Integrated Sports, czyli sportowa kompanie marketingowa. Tego typu PPV sa na znacznie nizszej polce niz te organizowane przez HBO i SHO.
Bodaj na walke Adomka z Walkerem było PPV w Polsce.
Jak widać dla niektórych długie zdania są za trudne.
Tak! Lepiej pisać krótszymi zdaniami.
Ale musisz przyznać, że to oczywiste, że zawarcie fragmentu wypowiedzi w nawiasy jest wskazówką pokazującą jak zrozumieć sens.
"Idąc twoim tokiem myślenia walka diablo z monobrewka powinna być za dzrmo a jak było wszyscy wiemy"
Nie o to mi chodzi. Zależy kto to wszystko organizuje. Polska strona w organizacji gali w USA nie ma udziału. HBO zawsze było można obejrzeć u nas za free, jak w dziesiątków innych krajów.
Uprzedzone nastawienie do Zygiego czy Adamka nie zmienia faktu, że to nie oni decydują o PPV ale telewizja. Oni mają w tej kwestii tyle do gadania co Żyd za okupacji.
Dla telewizji w Polsce to stałym partnerem jest np. Wasilewski. Choć i ten o takich rzeczach nie decyduje.
Arturios może i byłby kimś wyjątkowym przy tej jego całej "gorącej głowie" ale gdyby miał potężny cios i co najmniej świetną odporność.
Zobaczymy czy rozbije kogoś kto jest faworytem w walce, bo do tej pory miał spore problemy już na poziomie jeden niższym niż sam zajmuje.
Nie zmienia to faktu że Szpilka już tą walką wygrał zainteresowanie, rozgłos i pewnie ciekawe oferty w przyszłości. Popsuć to może jedynie kompromitująca porażka.
A ona raczej będzie tylko wyraźna. Kompromitacji się nie spodziewam.
Polska strona nie miała udziału też w organizacji gali Adomek-Walker a jednak PPV Polsat zrobił ;)
Jak widać dla niektórych długie zdania są za trudne."
Nie jestem "czepialski" i kazdy z nas popelnia bledy a ja z pewnoscia nie jestem straznikiem poprawnosci waszego jezyka ojczystego, aczkolwiek nie sadze bym mial jakiekolwiek problemy by zrozumiec najbardziej skomplikowane i wyrafinowane formy wykreowane na tym forum. Mowiac to, to co napisales w swoim oryginalnym komentarzu, mialo dokladnie taki sens jaki podkreslilem. Nic wielkiego, takie niefortunne okreslenia sie zdarzaja, wiec nie ma problemu. Rozumiem.
PPV Adamek-Walker było tylko na "N"
A nie Polsat ? Tak czy siak było PPV ;)
Jak widać masz problemy ze zrozumieniem dłuższych zdań.
;)
Napisałem:
"[...]Szpilka nigdy do czołówki nie dołączy i zostanie najwyżej solidnym testerem (coś jak Chisora lub Arreola tylko o klasę niżej)."
z tego wynika:
1 - Szpilka bedzie solidnym testerem.
2 - w nawiasie wyjaśnienie co rozumiem jako solidny tester
3 - solidny tester to ktoś o klasę niżej niż Ch & A.
proste.
Niezrozumienie może wynikać TYLKO z przeoczenia słów "tylko o klasę niżej".
Cop, piszesz byle pisać. Musisz mieć dużo czasu.
Czy ty zawsze musisz podkreślać jak to świetnie radzisz sobie z naszym językiem narodowym?
Wracając do boksu niestety spodziewam się ze gdyby Artur wygrał ta walkę jego kolejne boje mogą byćc juz w ppv;/
Data: 20-01-2014 20:27:52
"Nie jestem "czepialski" i kazdy z nas popelnia bledy a ja z pewnoscia nie jestem straznikiem poprawnosci waszego jezyka ojczystego"
Sorry za ciekawość, ale pisząc "waszego języka ojczystego" sugerujesz, że jesteś obcokrajowcem? Muszę przyznać, że jestem w szoku patrząc na to, jak opanowałeś j. polski. Gdzie się go nauczyłeś tak biegle?
na 100% tylko na N-ce i podobno 7000 tylko sprzedane:)
Super wiadomość, nie zauważyłem dzięki :)
p.s. jak się rozwinie gdziekolwiek jakaś ciekawa dyskusja to się dołączę, serdecznie pozdrawiam wszystkich użytkowników, wracam po banie na pisanie, a za co to kij go wie. Może przez ten błąd co wyskoczył na stronie parę miechów temu.
p.s.2 COP Nie wchodź w dyskusje z takimi ludźmi, ktoś kto zmienia zdanie nie jest pewny w tym o mówi, więc nie jest żadnym rzetelnym źródłem informacji. Raz powie, że Arreola to bum, raz że solidny bum, a raz że pogromca Klitschko - bez sensu.
Nikt poza tobą w tej dyskusji nie użył słowa "bum"...
To był przykład piotrze zmian zdania.
Cop, piszesz byle pisać. Musisz mieć dużo czasu."
lol...no coz, czasu mam tyle co i kazdy inny, czyli 24/7/365 a ak nim gospodaruje, to zalezy juz tylko i wylacznie ode mnie. Mnie nie interesuje co ty robisz ze swoim. Jezeli jednak uwazasz, ze pisze tylko po to by pisac, to nie bede nawet probowal na ten temat plemizowac, gdyz i po co...lol...
Oczywiście nie mogło zabraknąć komentarza w twoim stylu o szpilce:-D
COP Nie wchodź w dyskusje z takimi ludźmi, ktoś kto zmienia zdanie nie jest pewny w tym o mówi, więc nie jest żadnym rzetelnym źródłem informacji. Raz powie, że Arreola to bum, raz że solidny bum, a raz że pogromca Klitschko - bez sensu."
To fakt. Nie mam jednak nic przeciwko uzytkownikowi "piotr". Zwyczajnie zapytalem o czolowke wagi ciezkiej w kontekscie jego wypowiedzi dotyczacej Arreoli i Chisory, nawet nie probujac otworzyc "Pandora's box"...jednak czasami niewiele trzeba, nieprawdaz...lol...
USA to teraz świetne miejsce, aby wychłodzic Artura"
Jezeli masz na mysli rywalizacje w ringu, z pewoscia jest to prawda.
Walka Fedosow vs Jennings:
http://www.youtube.com/watch?v=SSUS4WpLj04
Sorry za ciekawość, ale pisząc "waszego języka ojczystego" sugerujesz, że jesteś obcokrajowcem? Muszę przyznać, że jestem w szoku patrząc na to, jak opanowałeś j. polski. Gdzie się go nauczyłeś tak biegle?"
Dziekuje za uznanie. Operuje kilkoma jezykami ale moj polski zdecydowanie nabral diamentowego szlifu w ostatnich latach. Przynajmniej ten pisany, gdyz akcent z pewnoscia jest dosc latwo wyczuwalny, ale nie jest tak zle.
Z czym w pelni sie zgadzam.Ja lubie Artura min. za ta wlasnie goraca glowe,szczerosc i prostolinijnosc.
Zapewne z wiekiem nabierze nieco oglady,a jego wypowiedzi stana sie bardziej dyplomatyczne.Taka to juz kolej rzeczy jest
Ale nie chcialbym zeby stal sie kolejnym nudnym,sztampowym bokserm w ringu i poza nim.
Amerykanin chyba jest w sumie slabszy fizycznie ale tez moze byc o wiele bardziej cierpliwym co moze byc kluczem..."
Mysle, ze tylko pozornie slabszy fizycznie, gdyz patrzac na jego pojedynek z Fedosovem odnioslem wrazenie i Bryant jest bardzo wieloplaszczyznowym piesciarzem, ktory uzywa przede wszystkim swojej inteligencji a nitylko sily. Zgadzam sie z toba w 100%, ze CIERPLIWOSC bedzie kluczowym elementem w tej walce.
Moje pytanie dotyczyło raczej tego, gdzie (w szkole, na kursie, od znajomych) można nauczyć się w takim stopniu polskiego:)
1.Stiverne
2.Pulev
3.Wilder
4.Fury
5.Perez
6.Takam
7.Arreola
8.Chisora
9.Andy Ruiz
10.Jennings
11.Adamek
12.Povietkin
13.Chagayev
14.Charr
15.Szpilka
Pamietam to forum sprzed lat, nie bylo tylu personalnych wycieczek, byl tez cop tylko wtedy to byl Andre, dyskutowalo sie wiecej o boksie a nie kto sie bardziej zna na boksie zas kto mniej."
Mysle, ze to forum jest bardzo wyraziste i niezwykle kolorowe, a poszczegolne drobne elementy skladajace sie na taki obraz sa wyznacznikiem wielu osobowosci, nie tylko copa, ale rowniez i wielu innych bardziej aktywnych uzytkownikow. Kazdy cos wnosi. Pytaniem jest tylko zasadniczym, jakie ten wklad ma znaczenie?
Niewatpliwie milosc do boksu jest tym elementem, ktory wielu (nie wszystkich niestety tutaj ) z nas laczy.
Hejka.
Daj znać jak będziesz na gali (oczywiście jak masz taką ochotę) ja pierwszy raz będę w USA i szukam bratniej duszy która podpowie jak poruszać się po NY :) no i ogólnie byłoby fajnie spotkać rodaka za wielką wodą.... mamy miejsca gdzieś przy ringu : station 201 ROW D seat 5,6
E tam, w latach 2008-2009 radziłeś sobie nawet lepiej z językiem polskim, pisząc pod nickiem andre. Tyle, że wtedy byłeś dumnym Polakiem, no ale w internecie można przecież sobie pisać co się chce."
Oj matys, matys...lol...
Mysle, ze pewne elementy mojego pobytu na tym forum, szczegolnie lata temu, byly uksztalowane warunkami kontrakturalnymi, ale to nie twoj biznes. Polakiem nigdynie bylem, wiec i byc nie moge, ale jakbym byl, to nie byloby to nic niewlasciwego.
Oczywiscie dodam, ze smieszne jest to, ze tak doskonale znasz moja wirtualna obecnosc, podczas gdy ja mam powazne watpliwosci czy zwrocilem kilka razy uwage na to czym sie ty tutaj prezentujesz, ale to oczywiscie normalne, nieprawdaz sympatyczny kolego...lol....
Kto to jest Fodosow??? Na ile Liahowicz jest już rozbitym doszczętnie bokserem?
Jednak McCall nada się jakoś się nadal jakoś trzyma i trzyma pewien poziom. Dlatego ta walka to głównie test dla Jenningsa...
Chciał bym się mylić ale dla mnie Szpilka ma straszny feler na razie nie widać by go się pozbył. Szkoda bo jest barwny i odważny. Takich bokserów trzeba!
@cop
Hejka.
Daj znać jak będziesz na gali (oczywiście jak masz taką ochotę) ja pierwszy raz będę w USA i szukam bratniej duszy która podpowie jak poruszać się po NY :) no i ogólnie byłoby fajnie spotkać rodaka za wielką wodą.... mamy miejsca gdzieś przy ringu : station 201 ROW D seat 5,6"
Z pewnoscia bym byl, gdyz uwielbiam bokserskie wieczory w MSG lub Barclays w ostatnich latach a to tylk 3 godzinki jazdy z mojego domu, czyli nic... Niestety mam podroz zawodowa do Europy i wylatuje juz w sroda, wracajac w niedziele. Obejrze wiec nagrane walki po powrocie do domu.
Moge cie jednak zapewnic, iz wrazen bedziesz mial wiele a Manhattan noca z pewnoscia jest fajnym miejscem na to, by miec odrobine zabawy.
Pozdrowionka.
Nie chcę mi się czytać całej dyskusji, ale współczuję ci, że musisz użerać się z takimi gamoniami, którzy nie są w stanie zrozumieć, że "zostanie solidnym testerem (coś jak Chisora lub Arreola tylko o klasę niżej)" oznacza nie mniej nie więcej kogoś gorszego od w/w zawodników, kto zawsze postawi przeciwnikowi twarde warunki, ale najistotniejsze walki przegra. Najśmieszniejsze albo najsmutniejsze jest jednak to, że te gamonie są w większości...
Cop jestes prosty jak budowa cepa robi się gorąco to uciekasz"
lol...no coz, jezeli cop jest taki prosty, to masz bardzo latwdanie by to dobitnie podkreslic uzywajac wlasny, niekwestionowany intelekt, nieprawaz?
"Szpilka nie walczyl z McCall a McCline. "
Oczywiście McCall!
Zimnoch walczył z McCline'em.
Odwrotnie:)
@cop
"Szpilka nie walczyl z McCall a McCline. "
Oczywiście McCall!
Zimnoch walczył z McCline'em."
lol....czyli ponownie masz racje???
Wooooooooooooooooow...lol...
Tak :D
McCline
Zimnoch walczył z McCallem, byłym mistrzem pogromca LL. :D
TOP 10 HEAVYWEIGHT DIVISION
January 2014
by cop
1. W. Klitschko
2. A. Povetkin
3. T. Adamek
4. B. Stiverne
5. C. Arreola
6. D. Wilder
7. T. Fury
8. D. Chisora
9. B. Jennings
10.V. Glazkov
W takim razie życzę udanego wyjazdu do Europy.... myślę że nie zgubię się w tej wielkiej metropolii :)
dzięki za słowa pociechy " wrażeń bedziesz mial wiele a Manhattan noca z pewnoscia jest fajnym miejscem na to, by miec odrobine zabawy "
brzmi zadawalająco i już nie umiem się doczekać. W piątek wylatuje...
pozdrawiam
Jennings wbrew temu co wielu tu pisało też walczy w dystansie.
Zobaczymy jak będzie teraz.
Styl robi walkę. Dobra strategia to klucz do niektórych walk.
Najbardziej prostym pomysłem na walkę dla BJ wydaje się strategia z karceniem Szpilki ciągłymi jabami, trzeba z tych długich łap korzystać!
Ciekawe czy cop naprawde istnieje :D
Have fun in NY.
Przyznam, że całkiem dobry ranking. Z większością pozycji się zgadzam ale sam nie umieszczałbym Wildera, Jenningsa i Glazkova w TOP 10. Z prostej przyczyny. Nie są sprawdzeni w boju. (Jennings i Glazkov niedługo będą mieli ku temu szansę, a Wilder? Nie wiadomo..)
W ich miejsce wstawiłbym Puleva, Pereza i Solisa.
1. W. Klitschko
2. A. Povetkin
3. T. Adamek
4. B. Stiverne
5. C. Arreola
6. K. Pulev
7. T. Fury
8. D. Chisora
9. O. Solis
10.M. Perez
Myślę, że w/w pięściarze to dzisiejsza czołówka w heavyweight. Oczywiście miejsca 2-10 są generowane bardziej "losowo" ponieważ wszyscy Ci bokserzy są na podobnym poziomie.
Ciekawe czy cop naprawde istnieje"
lol...a jak myslisz?
Moze jednak cop to tylko software.
Leapai też u mnie nie jest wymieniony bo wcześniej parę razy został już ładnie posadzony przez np leniwego Kingpina, jego wartosciowa wygrana z Bojcowem(ktory w sumie zawsze byl kreowany na nadzieje a tymczasem nigdy nie pokazal nic wielkiego) moze byc bardzo myląca.
Na sam koniec warto poruszyć kwestie Głazkova, ma słabe warunki, cios przeciętny.Z Scottem Malikem wtopił bez dwóch zdań tylko dostał remis od Duva decision.Ta 10 lokata to przez wzgląd na ulubieńca Adamka który ma z nim walczyć ? lol
Solisa juz chyba powaznie nikt nie traktuje a Pulev jest taki sprawdzony jak i Jennings. Wielkich roznic w ich poziomie rywali naprawde nie widac, jezeli juz to nieznaczne.
Na sam koniec warto poruszyć kwestie Głazkova, ma słabe warunki, cios przeciętny.Z Scottem Malikem wtopił bez dwóch zdań tylko dostał remis od Duva decision.Ta 10 lokata to przez wzgląd na ulubieńca Adamka który ma z nim walczyć ? lol"
Lubie Glazkova. Ma naprawde dobra technike, determinacje i uczy sie z walki na walke, co zreszta wyraznie widac w ringu. Moze ta 10 lokata odzwierciedla bardziej poziom wagi ciezkiej w chwili obecnej niz realistyczna wartosc Glazkova. Walka z Adamkiem da nam odpowiedz.
trzymaj się.... powodzonka
no i oczywiście oczekujemy dobrej walki Szpilka- Jennings
kilka cytatów na szybko by rozwiać pewne wątpliwości...
"twoj ranking to oczywiscie kpina"
Po czym
TOP 10 HEAVYWEIGHT DIVISION
January 2014
by cop
3. T. Adamek
6. D. Wilder
I
"Pereza nawet po tym jego wystepie z ostatniej soboty???"
I na powrót
"3. T. Adamek"
Cóż. Miłej konwersacji życzę.
Pozdrowionka dla tych bardziej niż przeciętnie kumatych.
I Cop nie nie musisz się wysilać by odpisać. I tak nie będzie to nic wartościowego i tak, jestem szczęśliwy...
heh
jak tam po wczorajszym oklepie od manninga w hand-egg?
;)
U mnie niska pozycja takiego Povietkina wynika z jego kiepskiej postawy w ostatnich walkach.Bo co on pokazał z Marco Huckiem który jest dosyć prymitywny?"
To fakt, Povetkin jest bardzo nierowny a jego super nudna "walka" z Wladimirem byla naprawde tragiczna. Mowiac to, w tej slabej dywizji, naprawde niewielu jest piesciarzy, ktorzy walczyli z rywalami takimi jak Povetkin w ostatnich dlugich latach, a na dodatek potrafili sie dostosowac do przroznych zmian w ringu i poza nim. Nie dlatego bym lubil Povetkina, ale glownie dlatego iz ta dywizja jest najslabsz od chwili kiedy ja obserwuje, czyli koncowki lat osiemdziesiatych.
Garczarczyk o COpie
selim: kto to jest wirtualny "cop" ?
Mitoman, traktowany nie wiem dlaczego bo ciągle pisze bzdury, w miarę poważnie. Każda minuta poświęcona na czytanie jego bełkotu, jest minutą straconą.
Nie wiem skąd to uwielbienie do komunistycznej szkoły boksu w wykonaniu Głazkowa? To efekt jakichś naleciałości? Przecież Wiaczesław to typowy produkt radzieckiej myśli szkoleniowej "
Nie zytaleuwaznie kolego sympatyczny. Napisalem wyraznie, ze najprawdopodobniej ta 10 lokata jest bardziej odzwierciedleniem slabej wagi ciezkiej niz realnej wartosci Glazkova. Ktoz inny jest warty tej lokaty: precietny Perez, nudny i woly Pulev, obzartuch Solis???? Dodam, ze styl Glazkova zmienia sie szybko i nie jest juz takim statycznym produktem soviecko-kubanskiej komunistycznej szkoly boksu, za jakiego go uwazalem 2 lata temu.
"artur-szpilka-i-bryant-jennings-analiza.html"
A moja analiza jest taka:
Szpilka:
+ większe doświadczenie, ćwiczył boks od młodszego wieku
+ lepsze testy, jednak Liahowicz to już rozbity bokser a Fedosow to nadal ktoś bez renomy.
- wyłapuje czasami nawet wolne ciosy nawet od kelnerów (kuriozalny back handowiec Saulsberry i inni) oraz wolnych bokserów takich jak McCline. Już o tym wiele razy pisałem i sądzę, że to nawyk z walk ulicznych. Dodatkowo Szpilka nie ma tytanowej szczęki by móc sobie pozwolić na przyjmowanie...
Jennings:
+ fenomenalny zasięg (213 cm!), tylko czy go wykorzysta?
+ spora wszechstronność (zobaczcie ładny podbródkowy w walce z Fedosowem)
- zaczął w późnym wieku ćwiczyć boks i ma mniej amatorskich walk na koncie
- jednak miał mniej solidnych przeciwników niż Szpilka.
Przewidywania:
1- Jak Szpilka coś wyłapie, to będzie KO BJ nie odpuści.
2- Czy Jennings da radę i nie pęknie? Czy nie zaczął walczyć w zbyt późnym wieku? Czy ma wystarczające doświadczenie? Może brakuje kilku walk z twardzielami takimi jak McCall i McCline?
3- Na punkty powinien BJ wygrać.
Pomysł dla Szpilki:
Super szczelna garda i naciskanie Jenningsa w półdystansie.
Wieszanie w klinczach (o ile jest wyższy)
Konsekwentne i ostrożne wywieranie presji.
Pomysł dla BJ:
Rozsądnie walczyć, tak jak z Fedosowem. Punktować intensywnie jabami, wykorzystywać różnice w zasięgu!
CIEKAWA walka! Konfrontacja tak różnych bokserów, różnych stylów.
Dzięki takim walkom boks jest tak pięknie nieprzewidywalną dyscypliną sportową!
dajecie sie wciagac jakbyscie tej gry w ogole nie znali :(
Garczarczyk o COpie
selim: kto to jest wirtualny "cop" ?
Mitoman, traktowany nie wiem dlaczego bo ciągle pisze bzdury, w miarę poważnie. Każda minuta poświęcona na czytanie jego bełkotu, jest minutą straconą."
Opinia waszego Garczarczyka o copie jest tyle warta co jego opinia o boksie zawodowym, czyli absolutnie nic. ja tego goscia widze tylko na tych galach, na ktorych polacy wystepuja, czyli bardzo sporadycznie. Jakim mozna byc "dziennikarzem bokserskim" skoro sie sledzi tylko imprezy rodakow...lol...
Mniejsza o to, nie ma on zadnego znaczenia.
Co najważniejsze odważnie prowadzony Polak, bo Szpilka jak na swój wiek, przerwę, przejście z C.W. ma bardzo wysoko postawioną poprzeczkę i to mi się podoba.
Może Malik Scott, który z Głazkowem wygrał?"
O tak? Wygral? No coz...
Tak powaznie jednak, Glazkov zaprezentowal sie w walce ze Scottem o wiele lepiej niz Chisora, ktoremu miejscowy sedzia pomogl wiecej niz powinien.
Mowiac to, subiektywizm jest czasami opiniotworczy, czasami tylko pozostaje subiektywna forma ekspresji.
chłopaku czy Ty wiesz kto to jest wogole MCcall i jakim był kozakiem w latach 90-tych ??? ogarnij sie troch
cop
juz niedługo bardzo akcje Głazkowa pójdą w górę równiez u viebie bo pokonaniu Tomasz Adamka
szpila ma swoje atuty ale musi dac najlepsza walke w zawodowej karierze , musi byc skoncentorwany przez pełne 12 rd , musi być najleoiej w karierze przygotowywany , musi bic prawy prosty zdecydowanie czesciej niz dotychczas , nie moze miec przestojów przy linach
przed Szpilka ciezkie zadanie , musi poprawic sie w praktycznie kazdym elemencie , ale ja w niego wierze i mocno mu kibicuje
musi ruszyc ostrozeni ale zdecydowanie , intelignebtne kontry z obrony , ciagle zmiany pozycji i Jennings ktory nie potarfi chodzic moze sie pogubic
Prosto z MSG: pozostalo tylko mniej niż 500 biletów na 25 stycznia. Na czwartkowej konferencji prasowej ogłasza galę jako wyprzedana..."
z skąd masz takie informacje ? " Bilety prawie wyprzedane "
Piszą ze początek walki o 3:50. Fajnie wyspać się potem będzie można.
"chłopaku czy Ty wiesz kto to jest wogole MCcall i jakim był kozakiem w latach 90-tych ???"
Wiem. Oglądam boks od 91.
Obu panów na Mc dobrze kojarzę i od wielu lat oglądałem ich walki.
Niestety jak widać czasami mi się ich nazwiska mylą.
Wyluzuj Milan.
Fight Night nakrecony rok temu przed walką z Tupou pokazujacy Jennings'a "od zaplecza", polecam.
http://www.youtube.com/watch?v=cCLBeCIEZzk
"obejrzyjcie sobie jego walkę z innym mańkutem Mauricem Byarmem"
Problem w tym, że Maurice Byarm ma zasięg 208 cm, prawie jak BJ! Poza tym ważył wtedy o 10 kg więcej niż BJ. Średnio przypomina Szpilkę...
A sama walka odbedzie sie nie tak jak wszyscy myslą w samej Madison Square Garden ale w tzw. " The Theater at Madison Square Garden" o pojemnosci ok. 5600 osob. Warto tą informacje sprecyzowac w kontekscie "prawie wyprzedanych biletow" zeby ktos przypadkiem nie pomyslal ze sie prawie cala 20 tysieczna MSG wyprzedala...
- brak jaba, można go kontrować
- czasem zarzuca ręką, zamist kłuć, ciosy traca wymowę
- z 213 zasięgiem wchodzi w półdystans, chętnie zobaczyłbym go z dobrym swarmerem
- przeciętny cios
Amerykanie zdecydowanie go przeceniają, utwierdziłem się w przekonaniu, że szpila (przez małe "s") ma spore szanse. Tak czy owak kibicuje Jenningsowi.
cop
juz niedługo bardzo akcje Głazkowa pójdą w górę równiez u viebie bo pokonaniu Tomasz Adamka"
No coz, nie wiemy w jakiej formie jest wasz Goral. Rok 2013 niemalze przespal a 2014 to njaprawdopodobniej jest jego ostatnim w karierze. Mowiac to, jezeli Glazkov go pokona, bedzie to naprawde dla niego znakomite zwyciestwo i zdecydowany skok we wszystkich rankingach wagi ciezkiej. Adamek to wciaz wielkie nazwisko w tej dywizji.
No tak. COp jest na prawie każdej gali, chyba że obowiązki nie pozwalają..."
lol...nie jestem dziennikarzem bokserskim a fanem boksu zawodowego. Bywam na srednio 10 galach w roku, wiec to ani duzo ani malo. Moje obserwacje sa subiektywne i nigdy nie pretendowalem do miana osoby, ktora zawsze ma racje. Wiem jednak jak odroznic osobe w srodowisku, ktora ma cos do powiedzenia a takiego jak PG.
Pozdrowionka.
Jeszcze dodam, że wtedy BJ miał blisko 2 lata stażu w zawodowym boksie a z Fedosowem miał już 3,5. Ma to znaczenie?
Zamiast oglądać walkę Jenningsa z Fedosovem (który ma kompletnie inny styl niż Szpilka) obejrzyjcie sobie jego walkę z innym mańkutem Mauricem Byarmem którą Jennings wygrał max 2 punktami. A piruet jaki by-by odjebał bodaj w 11 rundzie przy zadawaniu sierpa... bezcenny :)"
No tak, tylko ze Marice Byarm zwany wowczas Freight Train, byl piesciarzem niezwykle obiecujacym a walka z Jenningsem miala fo wyrzucic na powierchnie wagi ciezkiej. Jennings bodajze w swojej 11 czy 12 walce rozbijal go systematycznie i ostroznie, wygrywajac IMHO 2-3 punktami. To bylo zwyciestwo, ktore otworzylo Bryantowi droge do sukcesow a niemalze zakonczylo kariere Maurice'a, ktory przegral juz pozniej tylko jedna walke z Abdusalamovem i nieoficyjalnie zakonczyl kariere, zmagajac sie z alkoholem i waga. Typowy przyklad bokserskiej szkoly washingtonskiej. Wbrew pozorom, Bryam byl wowczas znakomitym prospectem a jego porazka sprawila wielu krytykom niespodzianke.
cop móglbys zalozyc swój wlasny portal bokserski, masz mnóstwo fanów,
twoja obecnosc w temacie generuje minimum 100 wpisów, a nawet ponad 200,
jak dlugo budowales swoja marke?
brand?
nudziarze, i to ma byc czolówka HW, ?
Takam imponujace gabaryty, Perez wolny,
Szpilka przy nich to wirtuoz
Zgadzam sie z Toba w 100 procentach. Ze Szpilki zrobiono większego boksera niz jest w rzeczywistosci.
poirex
Tutaj troche pojechales. Myslisz,ze Artur nie wylapalby jakiejs bomby od Takama? Kamuerunczyk to 2 klase lepsza wersja Mollo. Perez zaliczyl gorszy wystep to fakt, ale Takam byl niedoceniany. Jestem takiego zdania. Pozdro
Zgadzam sie z Toba w 100 procentach. Ze Szpilki zrobiono większego boksera niz jest w rzeczywistosci.
poirex
Tutaj troche pojechales. Myslisz,ze Artur nie wylapalby jakiejs bomby od Takama? Kamuerunczyk to 2 klase lepsza wersja Mollo. Perez zaliczyl gorszy wystep to fakt, ale Takam byl niedoceniany. Jestem takiego zdania. Pozdro
Cop niegdys Andre zawsze wnosil wiele do dyskusji. Niegdys nie bylo tylu hejterow. Poziom dyskusji był na wiele wyzszym poziomie niz teraz. Polowa uzytkownikow nie umie przyjac do wiadomosci,ze ktos moze miec inne zdanie niz oni.
Zgadza się, ta legenda powstała u nas :)
Ekspertinho
Tym bardziej ostrzymy sobie zęby na ten pojedynek, ja już sam odliczam godziny hehe
Artur jest Arturem i pewnie nigdy nie będzie nikim innym. Zostało niecałe 500 biletów w Madison Square Garden Theater. Kupujcie niech kameralna hala wypełni się do ostatniego miejsca ! :-)
http://i42.tinypic.com/9qiukg.png
Rozweseliłeś mnie z tym NASA:) i bardzo grzecznie to ujołeś z tym stwierdzeniem "z nikim z pierwszej piętnastki" bo tu można by się kłócić o tą cyferkę ale to mało ważne grunt,że koment w super tonie.
Pozdrowionka...a i jeszcze - GO BRYANT, GO!!!
troche Cie podziwiam za wiernosc Tomaszowi, bo jesli Sasza dal slabe walki, ta zwlaszcza z Huckiem to z K2 zawinil moim zdaniem sedzia i to on zepsul nie tylko wynik ale i caly pojedynek. Co do Gorala to moja opinia jest oparta na jego ostatnich dwoch walkach as well, moim zdaniem przegral i z jednorekim Chambersem i zdecydowanie z bez mocy uderzenia SS Cunnem. Twoja wiernosc jest ponad to i jestes prawdziwym kibicem Polaka. Cala ta czolowka oprucz malych detali nie rozni sie od mojej, nie cenie za bardzo ani Bulgara ani Cunninghama ale uwazam tez iz taki Furry nie byl sprawdzony. Lubie mozliwosci Solisa (wiem ze to dziwne sformuowanie!) i cenie go bardzo wysoko, mysle iz to co pokazuje w krotkim filmiku o jego trenerze i Drozdzie da sporo do myslenia jego potencjalnym rywalom, co nie oznacza iz sam dal tylu swoja "cena" mogac bic sie z bardzo solidnym i cenionym Polakiem nawet za mniejsza kase ale dla zdecydowanie wiekszego prestige niz obecnie posiada. Furry dla mnie to caly czas zagadka, pokonal Chisore ale lezal od Cunna-co w heavy jesgt bardzo trudnym zadaniem-i tak naprawde to chce go zobaczyc np. z Arreola, Stiverine, Takamem, Adamkiem cz.t.p.,. Sa jeszcze tacy zawodnicy jak Wach czy Helenius, ktorzy nie sa kolkami i ich walki z kazdym z czolowki nie daja na chwile obecna przewidzeic rezultatu, do tego sa to jedni z niewielu ktorzy walki moga rozstrzygnac jednym ciosem. Dla mnie Szpilka jest zawodnikiem niesprawdzonym, nie przegral i jego bunczucznosc jest usprawiedliwiona ale jak sie bedzie zachowywal po dwoch porazkach....? Polak i Rosjanin (ostatni przeciwnik By-By) to inni zawodnicy, korespondencyjne porownanie szybkosci i rak i nog w ringu wypada na korzysc Polaka ale serie, konsekwencja, technika juz nie. Po obejrzeniu kilku walk Amerykanina (siedze w domu, zwolnienie od lekarza, dlatego mam czas) wydaje mi sie on faworytem i to dosc zdecydowanym, co do sily to ciezko to porownywac jak twierdzi slynny trener od power and strenght to w tylku jest zrodlo sily, to ze ktos ma wielkie bicepsy nie swiadczy o sile choc w sile ciosu moze pomoc tylko ze je tez trzeba dotleniac. Jak sam napisales, Brayant jest inteligentniejszym piesciarzem, chodzi mi o ring i jak przetrzyma a pewnie tak bedzie ataki Szpili to walka moze sie zakonczyc przez litosciwe poddanie Polaka. Pieknem boksu jest jednak jego nieprzewidywalnosc, jesli wyrzucic "slepych" sedziow to z samych niespodzianek akcji w ringu bedzie to dyscyplina wystarczajaco ciekawa.
Ja rozumiem fanów, fanatyków, ale w tych komentach raczej ciężko o merytoryczną rozmowie o boksie.
Jeśli mam być szczery to kompletnie nie rozumiem, dlaczego Jennings jest przez Was stawiany w roli faworyta ? Czy mamy tutaj do czynienia z walką gdzie pięściarze klasą różnią się tak bardzo jak np. Floyd od Alvareza ? Czy ma wygrać bo walczy hipotetycznie "u siebie" ?
Ile osób z Was tak naprawde w ringu była i wie na czym polega dobra praca na nogach czy upierdliwy jab ? Widzicie co się w ringu dzieje czy oglądacie to tylko w telewizji i udajecie ekspertów ?
Jennings nie ma ani doświadczenia (żenujące kilka walk amatorskich i przygoda z boksem zaczęta w wieku 23-24 lat), ani uderzenia, ani szczęki.
Jedyne co posiada w tej walce to wydolność i solidna obrona.
Szpilka póki co wirtuozem też nie jest, ale ta walka to typowe 50-50 w dodatku gwarantujące wielkie emocje i świetne widowisko.
Stawianie któregokolwiek w roli faworyta to szaleństwo.
Też lubie czasem pogdybyać:
Jak Szpilka wygra, będzie pieprzenie, że Jenning był bumem bez doświadczenia i amerykanie tylko go doili bo nie mają zawodników na wage ciężką.
Jak wygra Jennings, napiszecie, że Szpilka to bum od Wasyla, w koncu został zweryfikowany a Jennings będzie przyszłym mistrzem WBC.
Co najlepsze, jeśli Jennings wygra to jego marzenia skończą się już na kolejnej wielkiej walce.
Mówcie co chcecie i chociaż nie jestem jego fanem, Szpilka ze swoim stylem, determinacją i ambicjami w perspektywie czasu jest w stanie dać ciekawsze walki i sprawić więcej problemów dzisiejszym "ciężkim" niż hipotetycznie Jennings w swoich przyszłych bojach.
Gdybanko /end
Peace!
http://www.youtube.com/watch?v=GPZOgM_2Xlk
Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem na zakończenie walki BJ-AS wydaje mi się KO/TKO na Szpilce w drugiej części pojedynku. Jeśli Artur przygotował się wyjątkowo dobrze i będzie miał trochę szczęścia to może dotrzyma do końca ale i tak przegra na punkty.
Mimo wszystko szacunek za podjęcie wyzwania bo takich decyzji dzisiaj brakuje w tym sporcie.