DRUGI TRENER KLICZKI O SZPILKA-JENNINGS: SZANSE SĄ RÓWNE
Już 25 stycznia w nowojorskiej Madison Square Garden Artur Szpilka (16-0, 12 KO) podejmie amerykańską nadzieję wagi ciężkiej, Bryanta Jenningsa (17-0, 9 KO). Pojedynek zapowiada się bardzo ciekawie, zmierzy się przecież dwóch niepokonanych pięściarzy uznawanych w swoich krajach za sporych prospektów.
Jeśli sugerować się kursami proponowanymi przez bukmacherów, zdecydowanych faworytem wydaje się być Amerykanin. Innego zdania jest natomiast ceniony trener James Ali Bashir, który w tym starciu szanse rozkłada po równo.
- Ta walka może być bardzo brutalna, ciężko jednoznacznie wskazać faworyta. Pewnie większość będzie stawiała na Jenningsa, ale w mojej opinii jego zwycięstwo wcale nie jest takie pewne. Dla mnie ten pojedynek to klasyczne 50/50. Szpilka nie dowiaduje się o walce na trzy tygodnie przed galą, ma wystarczająco dużo czasu, żeby dobrze się przygotować - mówi drugi szkoleniowiec króla wagi ciężkiej, Władimira Kliczki (61-3, 51 KO).
Przypomnijmy, że młody Polak za ten pojedynek otrzyma okrągłą sumę 100 tysięcy dolarów.
I Jennings i Szpilka miał "wpadki" w karierze tyle że, jenningsa były "drobne". A Artura bardzo grubego kalibru i to z najgorszym mięsem armatnim.
No ale na koniec dodam że kibicuje Gitowi!!! bo to najodważniej prowadzony Polak.
Rozumiem że mówiąc wpadki masz na myśli głównie te deski z Mollo tak?
Złamana szczęka z Mcclainem (który wcześniej przegrał z najzwyklejszym bumem).
Dechy z prostym jak cep Mollo, a co gorsza powtórka w rewanżu (zero wniosków)
Deski z Mollo to pikuś przy dechach z Grubasem na S.
Ale w sumie to Ameryki Al nie odkrył,Szpila ma 50% szans,albo wygra,albo nie.Przynajmniej wiemy że obaj wyjdą po wygraną bo są młodzi i żądni sukcesów.
Uważaj , bo jeśli git wygra , to znany azbest również się ogłosił , że opuści to forum . Czy chcesz to przegapić ?
Mozemy wiec oczekiwac walki Bryant Jennings - Mike Perez w kwietniu lub maju 2014
Czyli tym razem cop dobrze typuje? xD
Szpulka jeśli w ogóle pokaże się w ringu to zostanie zniszczony, bo boksersko jest po prostu słaby i koniec. 3 x dechy od wolnego jak ketchup emerytowanego i co najgorsze nie trenującego Mollo to masakra nie pisząc już o w/w Saulsberrym czyli pseudobokserem będącym w dniu walki brzemiennym.
Powiedz mi skąd taka pewność?? Oczywiste jest w boksie iż nie ma tam nic pewnego dopóki walka sie nie zakończy
cop doskonale wiem że prowokujesz tymi tekstami
Powiedz mi skąd taka pewność?? Oczywiste jest w boksie iż nie ma tam nic pewnego dopóki walka sie nie zakończy"
Masz racje. W boksie zawodowym pewnosci nie ma i wszystko zmienic sie moze niemalze w kazdym momencie. Przekonal sie o tym Adrien Broner ostatnio, wiec szczerze? Jezeli Szpilka wygra z Jenningsem bede zaskoczony, ale jest to oczywiscie mozliwe. Mozliwe jak wszystko inne.
Moj typ jest jednak jaki jest. W ostatnich 5 latach typujac wyniki znaczacych walk pomylilem sie tylko 7-8 razy, wiec ufam swojemu instynktowi jak malo kto.
Ty jesteś bardziej Amerykanin ,czy bardziej Polak?
A pytając precyzyjniej.
Bliżej Ci do "wartości" amerykańskich czy do polskich?
Cop skoro taki dobry jestes w typowaniu dlaczego nie dorobisz sobie na zakładach??;)"
Nie jestem az taki dobry, a boks to tylko zabawa. Pieniadze i to calkiem OK, zarabiam w inny sposob. Definitywnie nie jestem hazardzista. Nigdy nie wpadlem w ten nalog, pomimo iz mam wiele kasyn w poblizu.
cop
Ty jesteś bardziej Amerykanin ,czy bardziej Polak?
A pytając precyzyjniej.
Bliżej Ci do "wartości" amerykańskich czy do polskich?"
Ja urodzilem sie w Bosytonie. Moja babcia urodzila sie w Chicago, ale jej rodzice byli Polakami, ktorzy wyemigrowali do US pod koniec 19 wieku. To ostatni polski wyrazny slad w mojej rodzinnej historii, ale z tego powodu mam prawdopodobnie duzy sentyment do Polski.
Offtop: ten od garnkow co współpracuje z konkurencja powiedział, ze gdyby ujawniano kontrakt na walke Adamka z Pulevem to wszyscy byliby w szoku. Domyślam sie ze 1 punkt to był cos w rodzaju "Adamek musi przegrać" . To tak dla tych co sapali, że Adamek obsra zbroja przed przecietniakiem Pulevem"
Pisalem juz o tym dawno, ze kontrakt proponowany Adamkowi na walke z "dzielnym Bulgarem" byl zniewaga. To zadna tajemnica. Z
Jeden to taki ,że zbyt swobodnie operujesz językim polskim jak na czwerte pokolenie Polaków urodzonych w Polsce.
Mam jeszcze inne....
...jak nie jest żydem ani muslimem..."
Ani zydem ani muslimem tym bardziej nie jestem. Jezeli chcecie koniecznie bym byl Polakiem, nie ma problemu. To przeciez tylko forum w przestrzeni cybernetycznej. Kazdy moze sobie wierzyc w co chce.
Pozdrowionka dla Polakow jak rowniez dla tych, co nimi nie sa.
Szkoda ,że jest to forum bokserskie i nie bardzo wypada mi poruszać sprawy prywatne.
Masz rację ,że jest to przestrzeń cybernetyczna gdzie rozmawia się z poglądami a nie z osobami.
Ale niektóre twoje poglądy wydają mi się być nieamerykańskie.
Dlatego moje wątpliwości.
Ale może jestem przewrażliwiony i zbyt dokładnie analizuję Twoje wypowiedzi z uwagi że jesteś tutaj postacią wiodącą.
Ale niektóre twoje poglądy wydają mi się być nieamerykańskie"
Hmmm...powiem tylko tyle, ze potoczna opinia o tym co "amerykanskie" a co nie jest...no wlasnie, potocznie powtarzanym bledem. Widze tutaj wiele wypelnionych nienawiscia "komentarzy" w stylu: grube hamburgery, przecietny amerykanski glupol etc... Zawsze mnie to smieszy, gdyz to bezsensowny stek bzdur.
To sa jednak tematy niezwiazane z boksem, wiec nie chce mi sie nawet odpowiadac ani tym zajmowac, aczkolwiek wielokrotnie mialem taka chec. Moje podejscie jest bardzo proste: nie wazne gdzie sie urodziles, gdzie mieszkasz, jakiej jestes rasy czy orientacji seksualnej, lub jaki masz paszport. Co jest wazne to EDUKACJA, KULTURA & POTENCJAL INTELEKTUALNY.
Nakogo stawiałbyś w walce Adamek-Jennigs?
na pkt Szpilka nie ma szans tego wygrac,jedynie nokaut go ratuje"
Jennings walczyl z Fedosovem i Tapou, pomimo to nie zanlazl sie w zadnym niebezpieczenstwie, wiec nie sadze iz Szpilka bedzie go w stanie znokautowac, aczkolwiek moze usnmiechnie sie do niego szczescie.
Z ciekawostek, Fiodor Lapin bedzie pierwszym polskim trenerem, ktorzy zaistnieje na HBO kilkukrotnie. Nikomu innemu sie to jeszcze nie udalo, nawet Gmitrukowi.
cop
Na kogo stawiałbyś w walce Adamek-Jennigs?"
Dzisiejsza forma Adamka jest duza niewiadoma, wiec trudno jednoznacznie powiedziec. Gdyby jednak Adamek walczyl tak jak z Guinnem a jennings bylby w swojej najlepszej dyspozycji zyciowej, upatrywalbym nieznacznego faworyta w Adamku.
Goral bedzie w MSG i jezeli Szpilka przegra, jedna z ewentualnosci ktore sa na radarze HBO jest Adamek - Jennings, ale nie wiem czy pieniadze sie beda zgadzaly.
Problem w tym że ja swoją wiedzę o tym co amerykańskie a co nie amerykańskie nie opieram na potocznych opiniach.
@cop
Problem w tym że ja swoją wiedzę o tym co amerykańskie a co nie amerykańskie nie opieram na potocznych opiniach."
To nie jest problem. To jest twoja przewaga. Tak jak juz zazaczylem poprzednio, ne jestdla mnie istotne to, co ktokolwiek tutaj podejrzewa lub mu sie wydaje. Ciesze sie tylko, ze moj jezyk polski (wersja pisana)jest na tyle yzwoity, ze nie mozecie uwierzyc iz nie jetem Polakiem. To dla mnie duzy komplement, ale otrzymuje go dosc czesto, gdyz moja firm wpolpracuje z kilkoma firmami Warsaw a ponadtobylm kilka lat temu we Wroclawiu i radzilem sobie calkiem niezle...lol...
W kontekście mojej ciekawości [taki charakter] mam jeszcze dwa pytania do Ciebie nie związane z tematem bokserskim.
2.Jak [przeciętnie] obywatel USA odbiera według Ciebie prezydenta Obamę
1.bardzo źle
2.źle
3.bez emocji
4.dobrze
5.bardzo dobrze.
2.Jaki wpływ na tą ocenę prezydenta ma jego kolor skóry.
1.bardzo duży
2.duży
3. żaden
4.mały
5. bardzo mały.
Jeżeli odpowiesz na te dwa pytania to już więcej pytań personalnych zadawał nie będę.
To sa moje Noworoczne Porady dla "Najdzielniejszego" z Polskich HWs: Altula Szpilki. Altul, dobrze mowisz w swojej wypowiedzi! Jennings to zaden wielki bokser, takze mozesz z nim wygrac. Teraz moje male porady dotyczace twojej strategii promocyjno-marketingowej.
= Twoja Forma Sportowa: O to juz musisz zadbac sam, razem z twoimi trenerami. Popraw obrone, udoskonal prace glowy oraz tulowia, jak tez wyprowadzaj te takie "luzne" sierpowe. Badz przy tym z nimi precyzyjny, a twoi przeciwnicy zaczna sie sami przewracac.
= Twoj Wizerunek: Daj juz sobie spokoj raz na zawsze z "pierdlowa" przeszloscia oraz kolorem pomaranczowym. Twoj wizerunek, co prawda powienien opierac sie na "zlym chlopcu", ale takim ktory juz zrozumial swoje bledy z przeszlosci, a do tego jest patriota, walczakiem, szolmanem oraz akceptowalnym w spoleczenstwie. Co bylo to bylo! Teraz Szpila pokaze wam kim jest tak naprawde! Nie zadnym zulem, gitem albo kibolem tylko mistrzem z charakterem, niezaleznie od bledow z mlodosci. Piosenka "Urodzilem sie z Polsce" jest w porzadku, bo pasuje do tego nowego wizerunku!
= Twoje Polskie Wartosci: Etykietki Zul, Git, Kibol, Cham czy Prymityw sa juz teraz niewazne, bo to jest dawna przeszlosc. Sam to musisz zrozumiec, ze ty NAPRAWDE jestes nosnikiem pewnych prawdziwych polskich wartosci, ktorych nigdy nie beda mieli inni polscy bokserzy jak Duzy Makaron Bezjajeczny, Super Czajnik czy Mistrz Kunktatorstwa. Te prawdziwe polskie cechy to (na przyklad): Walcznosc, Odwaga, Brawura, Charyzma oraz takze sporo Szpanerstwa (ang: showmanship). To jest wcale niezla kombinacja z punktu widzenia budowania wizerunku. A do tego wyjatkowa oraz niepowtarzalna; Pamietaj ze unikalnosc jest bardzo wazna w budowaniu wizerunku oraz marki!
= Twoj Jezyk oraz Terminologia: Musisz tez wypracowac sobie swoje wlasne slownictwo (terminologie)w odniesieniu do swojej "ksywki" ringowej: "Szpila." Skoncz juz z tym "robieniem dzieci", "konfidentami" czy ze "zjadaniem kogos na obiad." To przeszlosc. Ty teraz jestes Szpila! Przyklady Slownictwa: "No niezle mu przyszpililem"! "Wil sie na macie jak glizda przybita szpilka!"; "Dlugo tanczyl w ringu, no ale w koncu dostal "szpile", i bylo po wszystkim! "; "Jak ten "gadula" dostanie pierwsza szpile; to odechce mu sie japania."
= Twitter jako Narzedzie Socjalnej Komunikacji: Popros swoich fanow na Twitter, aby pomogli Ci dopracowac odpowiednio slownictwo. Na przyklad: Ty nie szpanujesz, tylko szpilujesz (czyli szpanujesz po szpilkowemu). Ty sie nie odgrazasz przeciwnikom, tylko wbijasz im szpile. Ty nie seplenisz tylko spelujesz. Ty juz wiecej nie grypsujesz, tylko przekazujesz swoje opinie uzywajac precyzyjnego szpilkowego jezyka, itd.. Ten nowy jezyk, to troche tak jak grypsowanie, tylko duzo lepiej dopasowany do komunikacji socjalnej z szerszymi kregami spolecznymi (tzn. z ludzmi po NASZEJ stronie krat, by to my jestesmy wiekszoscia, a ONI zdecydowana mniejszoscia). No i w dodatku ta terminolgia bedzie tak jakby twoja wlasna oraz twoich fanow.
= Szpila jak Fenomenon Socjologiczny w Sporcie: Twoje zwyciestwo nad Jennings moze doprowadzic do pierwszej fazy "Szpilkomanii" (czyli lawinowego efektu spolecznosciowego) oraz stworzenia grona oddanych Ci fanow zwanych "Szpilkomanami"! Ale, zeby sie oni z Toba utozsamiali, musisz odrzucic niektore stare elementy swoich zachowan, a skupic sie na dawaniu "Szpilkomanom" tego, czego od ciebie oczekuja. Czyli, Zwyciestw nad Solidnymi Przeciwnikami, Bycia Nosnikiem pewnych "Polskich Wartosci" (jak opisane wyzej) oraz Szpanerstwa rozumianego jako Szolmanszip (ang: showmanship). Jeszcze raz; musisz dac Polakom, to czego od ciebie oczekuja. Daj im to, a beda na ciebie wstawac w srodku nocy, zasilajac szeregi "Szpilkomanow"!
= Twoja Najblizsza Misja: Do boju Szpila! Najwyzszy czas juz wbic pierwsza "szpile" w ten Amerkanski balon napompowany do nieprzyzwoitosci, tak a by wypuscic z niego sporo powietrza. Do tego, to zwyciestwo moze wyzwolic pierwsza faze "Szpilkomanii." @cop bedzie cie nienawidzil za to zwyciestwo, bo zniszczyles nastepna wielka nadzieje Amerkanow, ale poniewaz jest specjalista od marketingu, to bedzie sobie doskonale zdawal sprawe, ze to wszystko co napisalem, tylko wydaje sie byc sarkastycznym zartem, ale z punktu widzenia promocyjno-marketingowego jest jak najbardziej poprawne. Po prostu "Szpila" to potencjalna marka na rynku bokserskim, a to wszystko, co nieco zartobliwie opisalem, to standardowe elementy budowania marki.
Zajebiście to napisałes i gratulacje.
@cop
W kontekście mojej ciekawości [taki charakter] mam jeszcze dwa pytania do Ciebie nie związane z tematem bokserskim.
2.Jak [przeciętnie] obywatel USA odbiera według Ciebie prezydenta Obamę
1.bardzo źle
2.źle
3.bez emocji
4.dobrze
5.bardzo dobrze.
2.Jaki wpływ na tą ocenę prezydenta ma jego kolor skóry.
1.bardzo duży
2.duży
3. żaden
4.mały
5. bardzo mały.
Jeżeli odpowiesz na te dwa pytania to już więcej pytań personalnych zadawał nie będę."
Pierwsze pytanie:
- bardzo zle. Jedyni odbierajacy go dobrze to African - Americans.
Drugie pytanie:
- bardzo duzy. Segregacja rasowa wciaz jest faktem w naszym kraju i aczkolwiek mnostwo ludzi jest otwartych na zmaiany, zachodza one jednak bardzo powoli. Obama ze swoim "YES, WE CAN" zrobil znakomita robote oratorska, ale nie poparl jej niczym innym.
@cop bedzie cie nienawidzil za to zwyciestwo, bo zniszczyles nastepna wielka nadzieje Amerkanow, ale poniewaz jest specjalista od marketingu, to bedzie sobie doskonale zdawal sprawe, ze to wszystko co napisalem, tylko wydaje sie byc sarkastycznym zartem, ale z punktu widzenia promocyjno-marketingowego jest jak najbardziej poprawne. Po prostu "Szpila" to potencjalna marka na rynku bokserskim, a to wszystko, co nieco zartobliwie opisalem, to standardowe elementy budowania marki."
lol...fajny wpis, cos na co zawsze czekam na tym forum, czyli uzytkownik potrafiacy wniesc cos interesujacego. Oczywiscie usmialem sie niezle, gdyz lubie twoje poczucie humoru, aczkolwiek w wielu elementach masz faktycznie racje. Widze, ze doskonale rozumiesz czym jest marketing we wspolczesnym sswiecie biznesu jakim niewatpliwie jest boks zawodowy. Szpilka ma szanse na zbudowanie marki sprzedajacej sie u nas, ale musi ten pojedynek z Jenningsem wygrac. Niestety, to bedzie dla niego znacznie trudniejsze niz wiekszosci tutaj sie wydaje. Bryant to bardzo solidny piesciarz, ktory nie robi zbyt wielu bledow, wiec jezeli Szpilka wygra, uznam to za wielka niespodzianke. Czy Jennings jest nastepna wielka nasza nadzieja? Nie wiem czy to poprawne okreslenie, ale z pewnoscia na niego licze. Na fakt, ze 2014 bedzie dla niego przelomowym.
wlasnie o ten usmiech szczescia mi chodzilo ze byc moze uda sie Szpilce go trafic:)
Twój cytat:
"Pierwsze pytanie:
- bardzo zle. Jedyni odbierajacy go dobrze to African - Americans.
Drugie pytanie:
- bardzo duzy."
Trochę to dziwne.Czy do urn wyborczych poszli sami African - Americans?
Natomiast ta walka nie ma nic wspolnego z walka Vitek-Adamek. Adamek mial tylko tzw. ILUZORYCZNE szanse polegajace na tym, ze moze Vitkowi odnowi sie jakas stara kontuzja. I to wszystko!
Szpilka ma realne szanse chociaz nie jest faworytem. Nawet jak przegra w dobrym stylu, to Szila bedzie moralnym wygranym, i pomoze to jego karierze.
Jak tam macie z tymi strefami czasowymi? Bo zrobiłem sobie histogram czasów postów w ciągu doby, kiedy piszesz. I wychodzi mi, że tak jak piszesz to nie pasuje to do żadnej znanej mi profesji (wychodzi mi skrzyżowanie stróża na nocną zmianę z pracownikiem ZUSU z dostępem do sieci, bo masz czas i wtedy gdy się śpi i wtedy kiedy zwykle zaczyna się pracę i nie siedzi się na "czasie" na bokser.org).
A owocem takiej miłości jest najczęście trol, LOL
na "czacie"
@cop: Dziekuje za komplement. Ja nie mowie, ze Szpilka wygra, bo w moim mniemaniu lepszym bokserem jest Jennings. Ale ...
Natomiast ta walka nie ma nic wspolnego z walka Vitek-Adamek. Adamek mial tylko tzw. ILUZORYCZNE szanse polegajace na tym, ze moze Vitkowi odnowi sie jakas stara kontuzja. I to wszystko!"
No coz, trudno sie nie zgodzic z twoim komentarzem. Dlatego tez zawsze podkreslam, ze kocham boks zawodowy za jego nieprzewidywalnosc i jezeli Szpilka to wygra, bedzei to dla mnie jedna z tych sytuacji, ktore mnie zaskocza. Bylem zaskoczony juz nie raz (ostatnio Broner-Maidana), wiec jezeli mlody Polak to rowniez zrobi, coz...
Co do oceny Vitali-Adamek to oczywiscie masz racje, ale to tylko i wylacznie ze wzgledu na olbrzymie roznice w warunkach fizycznych, gdyz umiejetnosci to juz inna kwestia.
Trochę to dziwne.Czy do urn wyborczych poszli sami African - Americans?"
Nie ma w tym nic dziwnego. Za pierwszym razem wygral wybory, gdyz mnostwo mlodych bialych ludzi dalo sie zlapac na jego oratorskie zdolnosci i zapowiedzi cudow. Niestety wszystko to okazalo sie wielkim "bulls**t". Za drugim razem, Romney byl tak slabym przeciwnikiem, a i frekwencja byla niezbyt dobra, ze zwyciestwo Obamy nikogo nie zdziwilo rowniez. Niestety, tak czasami bywa. Ja osobiscie czekam na walke Chris Christie - Hilary Clinton w nastepnych wyborach
O nim wiemy prawie wszystko.
Proponuję skupić się na Jenningsie. Nie wiem jak można takiego gościa nazwać nadzieją Ameryki na podbój wagi ciężkiej?!
Z kim znaczącym Jennings wygrał, aby się nim tak zachwycać? Patrząc na jego rywali to śmiech mnie ogarnia.Jeśli rywale Szpilki to bumy to jak nazwać rywali Jenningsa? SUPERBUMY.
Nasz amerykański użytkownik widzi podobieństwo do Evandera. Dla mnie takie porównanie to świętokradztwo.
Indykacja? Chyba nie najlepiej użyte słowo.Podejrzewam, że angielskie indocation znaczy coś innego.To tak na marginesie.
dziecko nieszczesne, idz ty sie walnij tym pustym lbem w sciane....lol...
Nie napisałem nic agresywnego, nie przeszkadza mi, że trolujesz. Ale to łatwo jest wyłapać, podobnie jak WARIATKRK. Pogadałem z nim przez maila, okazało się, że ani grypsery nie zna, ani omówić się nie ma odwagi, choć najpierw chciał się lać to później zasłaniał się, że to jestem policyjną prowokacją. Jakby nie można się było umówić w innym celu i samo umawianie się groziło mu odwieszeniem zawiasów. Inna sprawa, że pomylił paragrafy i wysokość kary.
Przy okazji - widziałem już jak 3 osoby z orga chciały się spotkać, zasłaniałeś się jak? Że się boisz? LOL
Nasz amerykański użytkownik widzi podobieństwo do Evandera. Dla mnie takie porównanie to świętokradztwo.
Indykacja? Chyba nie najlepiej użyte słowo.Podejrzewam, że angielskie indocation znaczy coś innego.To tak na marginesie."
Nie porownuje Bryanta do Evandera pod innymi wzgledami, a raczej zwracam tylko uwage na podobienstwo stylow ringowych, co zreszta jest powszechnie powtarzane i ja mam podobne odczucia. Co do indykacji, to wskazywac... mam nadzieje, ze rozumiesz?
Twoje poglądy lekko ewoluowały.
Ale dzięki za odpowiedź.
Wymien elementy bokserskiego rzemiosla w ktorych Jennings przypomina Evandera. Ale konkretnie bo czesto piszesz ogolnikami z ktorych nic nie wynika.
Pomimo tego, że nie lubię Twoich odnośników do Adamka, o którym nie masz dobrej opinii, to co do Copa prawdopodobnie się nie mylisz.
Copa polszczyzna jest wyśmienita, nawet jeśli to Polak, to bardzo inteligentny Polak.
Natomiast WariatKrk, czytałem ten wątek jak się umawiał na maila z TObą.
Wycofał się podejrzewając policyjną prowokację?
Heh.
Ja się cieszę na tę konfrontację bo zobaczymy jakim bokserem jest Szpilka? Tym razem bez ściemy. Oczywiście walki z Mollo nie napawają mnie optymizmem, ale każda walka jest inna.
Najważniejsze dla Szpilki jest się dobrze pokazać.Jeśli nie przegra w jakimś kompromitującym stylu to niezależnie od wyniku końcowego będzie wygrany.Dlaczego?Bo budzi emocje.
Widocznie zbyt mało oglądałem Jenningsa, aby zauważyć podobieństwo do E.H.."
lol...no coz, pomine sakazm i ironie. Napisze bardziej przysepnie dlawszystkich. Styl ringowy Bryanta Jeninigsa jest porownywany czesto do tego jaki prezentowal Evander Holyfield na podobnej zasadzie, na jakiej mowi sie o Andre Ward, ze jest nowym Bernardem Hopkinsem. Oba porownania sa dosc luzne i jezeli ktos nie widzi podobienstw, nie ma w tym niczego zlego. Jezeli jednak ktos je widzie, rowniez nie ma w tym zadnego bledu. Ja osobiscie widzialem wiele walk Evandera na zywo i zaledwie dwie Jenningsa, ale co widze podobnego w ich stylach, to przede wszystkim sposob zadawania ciosoustawienie nog tym momencie. Defensywnie sa w wielu elementach dosc zblizeni, co owoduje z ogolne wrazenie jakie wielu odnosi oglajac Fildelfijczyka jest takie jakie wspomnialem. Oczywiscie budowa fizyczna i znakmite sylwetki to tylko dodatek.
Nie napisałem nic agresywnego, nie przeszkadza mi, że trolujesz"
lol...jezeli ja "troluje" w swoich komentarzach, to jak naqzwiesz pozostale 99% wpisow?
Co do tego "spotykania sie" to juz naprawde powazne schorzenie. To jest forum internetowe o boksie, gdzie wymieniamy sie pogladamy a nie strona randkowa...lol... Ja tutaj przyjaciol nie szukam a uzywam tego forum w zupelnie innych celach, wiec dlaczego mialbym sie z kimkolwiek spotykac? Mozemy sie chwalic co bysmy to niezrobili jeden drugiemu na takim spotkaniu, ale to dla mnie osobiscie przedszkolne zagrania, wiec nie chce mi sie nawet o tym pisac...
Mam nadzieje, ze to wystarczy bys dokonczyl kolejny rozdzial
w sledzeniu wirtualnej legendy...lol...
Copa polszczyzna jest wyśmienita, nawet jeśli to Polak, to bardzo inteligentny Polak.
Dziekuje. To naprawde bardzo duzy i wartosciowy komplement.
@cop
Twoje poglądy lekko ewoluowały"
Mam nadzieje, ze tak wlasnie jest. Bez umiejetnosci patrzenia na swiat w sposob inteligentny, zaden progres nie bylby mozliwy, wiec naturalnym procesem jest ewoluoanie swoich pogladow. Oczywiscie czesta i diametralna zmiana nie jest tym o czym pisze, ale jestem calkowicie przekonany, iz nie to miales na mysli.
Osobiście nie mam żadnych hamulców przyznać, że ktoś jest w czymś dobry.
Jako, że oczywiście nie wiem kim jesteś mam dwie opcje.
Pierwsza to ta, że jesteś Amerykaninem.
To dla mnie zaszczyt czytać tak złożone zdania. Skłaniam się do tehj opcji po słowie "indykuje".
Jeśli jesteś Polakiem to również dla mnie zaszczyt.
Bo oznacza to tylko jedno, Polak tez potrafi zaskoczyc pozytywnie.
Bądź tutaj bo bez Ciebie jest tu zwyczajnie nudno.
Nie powiem, że nieprofesjonalnie.... jest tu nudno.
Jakiekolwiek informacje mile widziane.
Thx
Burzysz teraz to co napisałem jakims media playerem z xbmc?
To przecież nie to forum. Zapytaj na dobreprogramy.pl
No cóż Panie Cop.
Osobiście nie mam żadnych hamulców przyznać, że ktoś jest w czymś dobry."
Mam bardzo podobne zasady. Uwielbiam ludzi inteligentnych, z klasa i posiadajacych odpowiednia wiedze. Na tym forum jest grupka tych, z ktorymi przyjemnie "kloce sie" o boksie. Odmienne poglady mnie nie deprymuja a wrecz zachecaja do polemik w waszym pieknym jezyku.
Szpilka jest lepszy niż Fedosow. Możesz zdradzić nazwę firmy dla której pracujesz?
Cop daj spokój...
Burzysz teraz to co napisałem jakims media playerem z xbmc?"
To ma bardzo bezposredni zwiazek z ogladaniem boksu zawodowego w doskonalej jakosci, bez tego nieszczesnego "streamowania" o ktorym tutaj czesto rozmawiamy. Dlatego tez pytam, chcac poznac wasze zdanie.
Szpilka jest lepszy niż Fedosow. Możesz zdradzić nazwę firmy dla której pracujesz?"
Nie sadze, ze Szpilka jest lepszy niz Fedosov, ale nawet jakby minimalnie byl, nie zmieniloby to obarzu gry w MSG w styczniu.
Jestem konsultantem marketingowym i pracuje glownie prywatnie nad roznymi kontraktami, aczkolwiek jestem zatrudniony na stale w jedenj firmie, ale nazwy nie podam, gdyz juz i tak dosc duzo o sobie prywatnie napisalem. Mam nadzieje, ze nie masz mi tego za zle.
Pracujesz dla tego dodatku?
Co Ty Cop, ogldasz boks na komórze w HD ? :-) 15cmx6cm w HD :-)
Pracujesz dla tego dodatku?"
Nie. Mowie o malej skrzyneczce, ktora jest wlasciwie AndroidMedia Player, ale jest zaladowana z platforma XBMC, ktora otwiera swiat przekazu video w jakosci 720p i HD1080p. Bylem zainteresowany, czy ktokolwiek z was uzywa tego w Polsce i jakie macie z tym doswiadczenia? Glownie operatywnosc, latwosc wyszukiwania kanalow (ponad 17 tysiecy do wyboru)i inne sprawy. Mnostwo boksu z calego swiata w znakomitym przekazie cyfrowym
Napisałeś jak typowy reklamodawca a my tutaj w Polsce nie ufamy takim przekazom.
Może napisz do Canucka, Canada jest bliższa secu Ameryce niż East Europe. On Ci odpowie jak jest u niego z adroidem.
Cop
Napisałeś jak typowy reklamodawca a my tutaj w Polsce nie ufamy takim przekazom.
Może napisz do Canucka, Canada jest bliższa secu Ameryce niż East Europe. On Ci odpowie jak jest u niego z adroidem."
lol...w Kanadzie pracuje znakomicie, ale nigdy nie pytalem sie was na tym forum, czy ktokolwiek to ma i uzywa. W gruncie rzeczy to nowy produkt a znacznie lepszy od "jailbroken Apple tv" wiec moze jeszcze nikt tego w Polsce nie ma...
Co do używania ,,niskofrekwencyjnych,, słów typu ,,indykacja,, to jest to zwykła autoprezentacja. Po co stosujesz tego typu ozdobniki nie wiem, ale z radością humanisty je czytam. Daj Panie Boże przeciętnemu Polakowi znać tak język ojczysty.
Tym nie mniej na tym forum wygląda to trochę sztucznie i pozersko.
Przecież to jet tak nachalne, że aż przykre.
Chciałbym Cop poznać chociaż jednego użytkownika strony bokser.org , który zechce być klientem Androida z jakimś playerem.
Przecież to jet tak nachalne, że aż przykre."
Hmmmm... ja niczego nie sprzedaje, ani nikogo nie namawiam. Zwykla chec poznania waszej opini. No coz, ale moze to blad?
Ty reklamujesz.... Ty are making adds here.
Did I it well?
Bo nie wiem.
Daj Panie Boże przeciętnemu Polakowi znać tak język ojczysty...
Tym nie mniej na tym forum wygląda to trochę sztucznie i pozersko"
Dziekuje. Takiego jezyka polskiego sie nauczylem i takiego uzywam. Moze to brzmi "pozersko" lub "sztucznie". Nie wiem i nie jest to nawet dla mnie istotne.
Cop. Mógłbyś podpisywać koszulki "bokser.org" i sygnował je swoim nickiem. Czasem i mnie drażni twoja racjonalność i brak wiary w polskich bokserów (wyłączę tu Kołodzieja i Jonaka) ale jako jeden z niewielu (można ich policzyć na palcach obu rak) wnosisz coś na forum.
Żałuje ze tak rzadko włączam się do dyskusji, bywam na rogu po 10 razy dziennie...na chłodny rozum tez wydaje się mi, że Szpilka przegra ta walkę, ale jakie to byłoby piękne jak by Jennings chociaż deski zaliczył
Cop
Ty reklamujesz."
Uwierz mi na slowo, ze z tym Android Media Player to byla i wciaz jest zwykla ciekawosc osoby lubiacej ogladac jak najwiecej boksu w dobrej jakosci.
Gdy parcuje nad jakas kampania promocujna, robie toak subtelnie i yrafinowanie, ze nie jest to latwe do wychwycenia, ale oczywiscie as prawo do wlasnego osadu tej sytuacji.
Pozdrowionka
Bezpłciowym jest stawianie szans 50-50%. To kto wygra? To tak jakbym powiedział "nie wiem", albo "muszę się zastanowić", albo "muszę porozmawiać z żoną". Dla mnie jest zdecydowany faworyt w tej walce i nie jest nim Artur Szpilka.
Szanuje Artura za odwagę, ale ta z kolei często jest spowodowana głupotą... i tak jak durne chamy z dyskoteki nie boją się złapać kobiety za dupę tak bardzo rzadko im z tego coś konkretnego wychodzi, tylko z najgorszymi samiczkami. Jennings nie jest taką samiczką... to bardzo dobry pięściarz i im bliżej tej walki myślę, że Artur jest po prostu takim chamem co nie myśli.
W walce Jennings- Szpilka, jak zawsze w takich walkach, ktoś kogoś łyknie. Tak samo było Wilder- Price. Niestety tym który zostanie na 90% łykniętym będzie Szpilka i poważnie zahamuje to jego karierę, która przestanie być prowadzona w tak przebojowym tempie. Niestety porywa się z motyką na słońce.
Odpowiedz Copowi o androidzie z playerem XBMC a nie tu o boksie prawisz.
Z Jenningsa to taki Holy jak ze Szpilki Haye..."
Nikt tego nie powiedzial.
W moim stwierdzeniu nie było cienia ironii czy sarkazmu. Po prostu zwykłe stwierdzenie, że nie zauważam podobieństwa.Ty to widzisz inaczej i nie ma co drążyć tematu"
Dokladnie w taki sposob napisalem. Kazda opinia dotyczaca tego stwierdzenia jest zaakceptowalna, gdyz bokserska percepcja kazdego z nas jest inna. Dzieki temu mamy polemiki dotyczace czasami spraw blahych, ale nie znaczy iz same konwersacje sa nieistotne.
Pozdrowionka
Nawet wygooglowalem tego androida ale nic sensownego nie pokazało się mi. Ni korzystam z androida, mam Blackberry i ipada. A tak poważnie. Jest jakaś angielska telewizja, która nonstop pokazuje boks, żałuje ze jej nie mam.
Cop napisał
Lubię go ale czasem jak widać musi spotkać swój "dead line" :-)
Jennings przypomina mi Pettersona z czasów Aliego..."
...i z takim porownaniem zgodzilbym sie rowniez. Jenningsa wartosc poznamy po walkach ze Szpilka i ewentualnie Perezem, jezeli plany HBO sie spelnia.
Wszystko wyjaśni się pod koniec stycznia :) mnie cieszy, ze zweryfikujemy umiejętności jednego jak i drugiego. Wiecie, ze w podobnym wieku co Szpilka w HW w czołówce jest tylko Fury. Jakbyście odstawiali walkę tych dwóch krewkich zbójów? :)
Te dyskusje o jakichś androidach to zwykły spam i wstydźcie się Panowie, że zaśmiecacie forum. Jeszcze żeby to były jakieś żartobliwe docinki to ujdzie. Rozmawiajmy o boksie, a wtedy można się kłócić do woli;)"
Te pytanie jest bardzo zwiazane z boksem i jego odbiorem, ale dochodze do wniosku iz rzeczywiscie zapytalem zbyt wczesnie. Moze za pare miesiecy uzyskam lepsze odpowiedzi...
Sorry Ladies & Gentlemen.
Fury zamęczyłby Szpię i znokaułtował.
Za duży i za wkurzony,
Data: 27-12-2013 23:15:22
"stanislawbiesiada88 Data: 27-12-2013 23:11:13
Jennings przypomina mi Pettersona z czasów Aliego..."
...i z takim porownaniem zgodzilbym sie rowniez. Jenningsa wartosc poznamy po walkach ze Szpilka i ewentualnie Perezem, jezeli plany HBO sie spelnia. "
NIe napisałem, że się zgadzam. Bolączką obecnych czasów jest to, że albo zawodnicy są atletyczni, albo techniczni. Kliczko mają to i to i dlatego wygrywają.
Petterson, Liston, Frezjer, Ali,... to byli nie tylko atleci(bo na murzynie lepiej widać), ale zawodnicy którzy potrafili bić po 8 ciosów w kombinacji.
Najgorsze porównanie jakie padło w kontekście tej walki, to porównanie do walki Bowe- Gołota. Dla mnie zarówno Gołota jak i Bowe by mogli w takiej formie jak wtedy pozamiatać jednego, a potem drugiego jednego wieczoru.
Wiecie, ze w podobnym wieku co Szpilka w HW w czołówce jest tylko Fury. Jakbyście odstawiali walkę tych dwóch krewkich zbójów?"
Po p[orazce z Jenningsem, Fury nie bedzie Szpilka zainteresowany, ale abstahujac od tego, gdybyewentualnie doszlo do takiej walki Tyson Fury nokautuje mlodego Polaka. Calkiem bym sie jnie zdziwil, gdyby jednak mial jakies tam problemy po drodze. Zaden z nich wirtuozem ringu nie jest...lol...
Najgorsze porównanie jakie padło w kontekście tej walki, to porównanie do walki Bowe- Gołota. Dla mnie zarówno Gołota jak i Bowe by mogli w takiej formie jak wtedy pozamiatać jednego, a potem drugiego jednego wieczoru. "
Niestety, ale definitywnie masz racje. Sentyment za latami dziewiedziesiatymi nie wynika z innych faktow, jak tylko te zwiazane z klasa i umiejetnoisciami piesciarzy wagi ciezkiej.
A jeżeli Szpilka wygrałby z Jenningsem? :) sporo zmieniliby się w czołówce rankingu wbc"
lol...znajac uklady Wasilewskiego z WBC, Szpilka prawdopodobnie stanalby pierwszy w rzedzie do nowokoronowanego wladcy wagi ciezkiej i walczyl o zielony pasek juz latem 2014...
Oczywiscie to sie nie zdarzy, ale jak to mowia..."marzenia nie bola..."
Każdy chciałby bić się ze Szpilka :) Mistrz uważały, ze to łatwy kąsek...pozostali podobnie. Jeżeli wskoczyły na miejsce Jenningsa - powinien bić się w eliminatorze, może nawet z Perezem :)
Data: 27-12-2013 23:23:45
A jeżeli Szpilka wygrałby z Jenningsem? :) sporo zmieniliby się w czołówce rankingu wbc :) "
Tu nie chodzi o to, kto wygra, tylko jak to zrobi i jak przekonujący będzie!
Czy Lepai po wygranej nad tym rosyjskim guru mięsa coś zmieni w HW? Nie wydaje mi się!
Wszystko wyjaśnią obie walki... moim zdaniem na ten moment Szpilka powinien uciekać od Pereza jak od stada szerszeni.
Cop
Prawdę mówiąc wygrana Szpilki z Jenningsem dałaby sporo ożywienia w HW, szczególnie na polskim podwórku :)
Włodarczykowi też dawałem 10-15% szans z Rahimem a skończyło się wielką wiktorią naszego boksu.Tyle tylko,że Włodarczyk to twardziel z kowadłem w łapie,a Artur.....zobaczymy.
Dziękuje za wyrazista wypowiedz, bez wykrzykników pewnie bym jej nie zrozumiał.
10-15 proc to i tak sporo. Ja do tego dodam ok 60-70 proc na to, ze zawalczy na tyle ciekawie i widowiskowo, ze zostanie zauważony i będzie walczył już głownie w USA
Prawdę mówiąc wygrana Szpilki z Jenningsem dałaby sporo ożywienia w HW, szczególnie na polskim podwórku :)"
Z pewnoscia polska scena boksu zawodowego potrzebuje nowej gwiazdy. Niestety Adamek juz jest na ostatniej prostej i nie sadze, ze zobaczymy go walczacego w 2015, wiec kto ma szanse by zastapic go na swiatowym rynku bokserskim? Macie Wlodarczyka, ale waga do 200lbs jest tak niepopularna w US, ze to nawet nie ma az tak wielkiego znaczenia iz Polak ma zielony pas. Szpilka moglby stac sie ciekawostka na naszym rynku, ale nie sadze iz ma do tego talent i mozliwosci. Niestety ring wszystko weryfikuje. Kto jeszcze na polskim podworku? Jeszcze jakis czas temu widzialem Prokse i Masternaka, ale juz ich nie widze.
Ja Szpilce daję 10-15% szans,ale Maidanie statystycznie dawano 4% z Bronerem(dane z zakładów ), a jak się skończyło sami wiecie."
Takie sensacje jak zwyciestwo Maidany nad Bronerem zdrzaja sie niezbyt czesto, wiec nie sadze ny 25 stycznia doszlo do kolejnej, ale gdyby doszlo, to bedzie tylko i wylacznie swiadczylo o pieknie i nieprzewidywalnosci boksu zawodowego... i olbrzymim szczesciu Szpilki...lol...
http://allegro.pl/the-little-black-box-xbmc-media-center-1080p-i3813319684.html
Android is the best:
http://allegro.pl/the-little-black-box-xbmc-media-center-1080p-i3813319684.html "
No nareszcie... Czyli jest dostepne w Polsce i teraz tylko pytanie, czy ktokolwiek uzywa to pudeleczko do ogladania HD Boxing z roznych rejonow swiata i moze podzielic sie swoimi doswiadczeniami???
1.TV
2.Internet
3.Urządzenie z Androidem + kabel HDMI, aby połączyć np.tablet z TV
4.Wspomniana skrzyneczka z AndroidMedia Player.
Coś jeszcze?
Cop skoro wiesz,to proszę napisz, co jest potrzebne do oglądania tego przekazu?
1.TV
2.Internet
3.Urządzenie z Androidem + kabel HDMI, aby połączyć np.tablet z TV
4.Wspomniana skrzyneczka z AndroidMedia Player.
Coś jeszcze?"
1)Jak kazdy set-up oparty na internecie, musisz przede wszystkim miec najlepszy mozliwy internet, ktory bedzie pozwalal na bezkolizyjny przeplyw sygnalu pomiedzy twoim router a urzedzeniem Android, zakladam iz bezprzewodowo, gdyz kto chcialby sie babarac z kablami.
2)Oczywisscie dual-core (minimum) Android XBMC box (X Box media Center software), co znaczy iz jest juz odblokowana (jailbroken) i gotowa do uzywania.
3)HDMI kabel do podlaczenia do tv lub audio-video receiver
4)Im wiekszy, tym lepszy (ja osobiscie preferuje jakikolwiek rozmiar wiekszy niz 55 cali) odbiornik telewizyjny LCD 1080p lub nowej generacji 4K.
To wszystko. Cale ustawienie trwa moze 5 minut i jestes gotowy do odbioru niesamowitej ilosci bokserskich wrazen z kazdego miejsca na swiecie gdzie jakakolwiek telewizja nadaje taki program.
Ja nie używam i powiem szczerze,że nie znam nikogo"
Bylem przekonany, iz przynajmniej kilka osob tutaj uzywa tego by ogladac boks w znakomitej jakosci i bez bawienia sie w te glupiutkie streams. Jakby nie bylo to stronka o boksie i liczylem iz wymienie sie spostrzezenaimi z tymi, ktorzy te urzadzenie uzywaja...
No coz, mysle iz za rok bedzie ono bardziej powszechne gdyz ciagle jest ulepszane a cena naprawde mala ($100-$180 w zaleznosci od typu skrzyneczki), wiec sadzilem ze to juz jest w Polsce popularne.
Na przklad, moja zona, ktora lubi gadzety internetowe, ma w kuchni Radio Internetowe, na ktorym mozna odbierac wszystkie stacje radiowe na swiecie, nawet stacje Jazzu z Lublina czy Indonezji, o ile co takiego istnieje.
To Radio Internetowe jest podlaczone do naszej sieci domowej wireless Internet, tak samo jak komputery, tablety, printery czy smartfony.
Twój cytat:"lol...jezeli ja "troluje" w swoich komentarzach, to jak naqzwiesz pozostale 99% wpisow? "
Wg Ciebie 99% użytkowników Bokser.org to trolle?
wracajac do boksu z pominiecie gejoskich zalotów i pierdolenia trzy po trzy , a więc :
atuty Jenningsa : lepsza technika , lepszy zasięg ( choc to h.uj nie atut bo z niego nie potrafi korzystac )
atuty Szpilki : mocniejszy pojedynczy cios , lepsze poruszanie na nogach , większe doswiadczenie
są podobnie szybcy i trudno do końca powiedzieć jaką mają odporność
obaj maja słaba obrone z czego obrona Artura jest niestey bardzo słaba
czym więcej myśle o tej walce tym wiekszego przekonania nabieram że Artur jednak Amerykanina ustrzeli , bo bedzie za śliski i za szybki ,
Szpila musi byc szczupły szybki i przygotwany na 110 % od strony wydolnosciowej wtedy te walke wygra
a jesli moj typ si e nei sprawdzi no coz wroce jako @ula ;)
Artur musi uwierzyc w swoj prawy prosty ktory raz ze jest dobry technicznie dwa odczuwalny przez rywala , jesli jab bedzie chodził Jennings padnie i pamietajcie kto powiedzial wam o tym po raz pierwszy
Mam takie pytanie.
Skąd takie informacje,iż użytkownik @cop pisał pod pseudonimem @ula?
Pytam,bo czytając komentarze, często ten wątek bywa przytaczany.
wystarczy przeanalizowac tamten okres
najpierw ban dla @cop i od razu pojawia sie @ula z tym samym bełkotem
zreszta niewazne , wyzej smieje sie ze inni robi mu reklame a teraz robie to samo
OK.
Dzięki za odpowiedź.
Po pierwsze... Cop na tym forum to wartość dodana, nawet jeśli się z nim nie zgadzasz/my to wnosi merytorycznym 1 wpisem więcej niż np. taki Milan swoimi bełkotami, w których stara się wmówić innym, że są przygłupami, debilami, trollami. Najlepsze jest to, że sam jest durny jak ch..:)
Po drugie... jakie znaczenie ma to jaki ktoś ma nick? Dla mnie może nawet mieć "TwojaStara", jak będzie pisał ciekawie, merytorycznie to jego wpis jest bardziej wartościowy niż 10-20 takiego Milana.
Po trzecie... większość osób które próbują zwalczyć Copa, to po prostu- zawiść i zazdrość, czyli kmioty i niedacznictwo życiowe. Jaki widzisz cel jeden z drugim obniżanie czyjejś wartości, chcesz sam się dowartościować.
Nie zauważyłem, żeby Cop po was jechał jako pierwszy... no chyba, że od prowincjuszy, ale w tym narodzie najmądrzejsi mieszkają w większych miastach, albo za granicą, a najgłupsi w mniejszych miastach i na wsiach. Faktycznie niektórym stąd wiocha bije na 1000km jak z Warszawy na Mokrą Wieś.
W pewnej części swojej wypowiedzi chyba nie masz racji.