ŁAPIN: KRZYSIEK MUSI BYĆ SKONCENTROWANY
- Zrobił się mądrzejszy, a gdy poprawiło się w domu, to i w pracy. On potrafi wszystko, tylko nie zawsze to wychodziło, bo były spięcia, patrzenie na inne rzeczy, nie na zbliżającą się walkę. Zawsze mówiłem, że Krzysiek potrafi bardzo dużo. Niektórzy patrzyli na mnie z przymrużeniem oka, aż wreszcie pokazał klasę w dwóch ostatnich walkach, a jego możliwości są jeszcze większe - mówi w rozmowie z Faktem Fiodor Łapin, trener Krzysztofa Włodarczyka (48-2-1, 34 KO), który w nocy z piątku na sobotę w Chicago stanie do obrony pasa federacji WBC kategorii junior ciężkiej, mierząc się z Giacobbe Fragomenim (31-3-2, 12 KO).
Podczas przygotowań pojawiło się kilka nieprzewidzianych przeszkód, ale szkoleniowiec naszego jedynego mistrza świata ogólnie jest zadowolony z całego cyklu.
- Nie zawsze wszystko grało. Krzysiek miał chorobę, brał antybiotyk, pewien etap nam uciekł. Trzeba było popracować nad większą koncentracją. Ale mieliśmy dobrych sparingpartnerów. Chłopaki dawali z siebie wszystko, ciężko pracowali na swoje pieniądze, a i tak parę razy się zachwiali po ciosach. To normalne u Krzyśka. On bazuje na sile ciosu. Jak rzuci rękę, to nie ma szans, by przeciwnik tego nie poczuł.
"Diablo" zmierzy się z podstarzałym Włochem już po raz trzeci. Wydaje się być zdecydowanym faworytem, lecz Łapin ostrzega przed lekceważeniem rywala.
- Krzysiek jest faworytem, ale doceniamy charakter i siłę woli Włocha. Nie wiem, jak walka się skończy. Krzysiek musi być maksymalnie skoncentrowany, podczas pojedynku i przed nim.
Data: 05-12-2013 11:57:37
Zgadzam się w 100%. Właśnie to samo chciałem odpisać. Taktyka na walkę z Czakijewem była mądrze przemyślana. Tak właśnie Diablo powinien boksować.Polować na mocny cios spoza szczelnej gardy. A co do Hernandeza- to co pokazał w ostatnim pojedynku Hernandez nie powinno być żadną przeszkodą dla Włodarczyka.
Diablo daje fajne walki , ale jak ktoś naciera , wiadomo , że styl robi walkę .
Nie wiem co się stało , ale w obecnym stylu Krzysiek zaczął walczyć dopiero od II walki z Cunnem , wcześniej był o wiele bardziej ofensywnym zawodnikiem.
Nie do końca jestem do tego przekonany i uważam , że Dobry technik , nie podpalający się , ma spore szanse wygrać z Włodarem.
Moim zdaniem , najgorszym wyborem dla Polaka będą Hernandez , Lebedev, Drozd i Jones ( ten chyba najgorszy , ze swoją szczęką z betonu , wzrostem i zasięgiem ).
Nie mówicie o taktyce z Chakievem , bo była tam bardzo kiepska sytuacja , a nie taktyka. Z super średnim Greenem wyglądało to podobnie i to jest bardzo niepokojące
Spotkałem się z naszym mistrzem WBC jakiś miesiąc temu i w zasadzie mam dosyć negatywne odczucia . Podbiłem tylko po by zrobić zdjęcie i co najwyżej zamienić parę zdań ( wiadomo , to normalny człowiek jak każdy , więc nie chciałem za bardzo zawracać dupy ).
Odpowiadała półsłówkami , mruczał i się odwracał , Bucowato w każdym razie .
Może i byłoby to zrozumiałe jakby był otoczony przez tłum fanów , ale w całym centrum handlowym , wśród osób które nas mijały , rozpoznałem go ja i co najwyżej jakiś chłopak posłał spojrzenie jakby go kojarzył i tyle.
Łapin kilka lat temu próbował do jego stylu wprowadzić elementy techniczne i okazało się, że to był najgorszy boksersko okres w karierze Diabła.
On jest najbardziej skuteczny polując w drugiej części pojedynku na podmęczonych rywali. A że ma mocne ciosy z obu rąk, może sobie na to pozwolić. Do tego ma instykt drapieżnika i zranionego przeciwnika zawsze stara się dobić.
Według mnie Diabeł w CW jest groźny dla każdego, poza Jonesem.
Faktycznie zachowanie nie najrozsądniejsze z jego strony, tym bardziej, że to my oglądamy (czytaj: PŁACIMY za) jego walki.
Z drugiej strony mógł mieć zły dzień (jak każdy z nas czasami), a jak zrobiłby zdjęcie z Tobą, pewnie inni też by to zauważyli i chcieli po fotce. W galerii jest zawsze tłum, więc godzinę z życiorysu miałby wyciętą- i to na czynności, których najwyraźniej nie lubi.
Zgadzam się z Tobą że jedną z większych głupot jest zmienianie na siłę stylu w jakim walczy dany pięściarz. Każde takie próby kończą się zwykle żałośnie a "amerykanski" styl Adamka jest tego przykladem.
Wygrał. Tak, ale po jakiej walce.
Taktyką nie jest dostawać lanie i czekać aż przeciwnik się zmęczy.
Szczególnie po takim przebiegu walki.
Włodarczyka nie idzie oglądać.
Na prawdę polecam walki krzyśka sprzed cunnighama II, chociażby ich pierwszą walkę albo tą z melkomianem(którą przegrał) . To był zupełnie inny włodar, moim zdaniem coś dalej w nim siedzi , że boi się podjąć ryzyka
Zalezy co rozumiesz przez pojecie "technika". Ale nie sadze ze mozna miec duzo zastrzezen do techniki ciosow wyprowadzanych przez Wlodarczyka. IMHO lewy jab czy lewy sierp Wlodar ma na wysokim poziomie.
Miałem na myśli nie wytrenowany jeden- czy dwa elementy bokserskiego rzemiosła, ale cały ich repertuar, w tym głównie szybkość. Diabeł nie chodzi finezyjnie na nogach. I to zarówno w obronie, jak i w ataku.
Do tego tułów też niespecjalnie ma nawykły do balansu- chociaż ostatnimi czasy ten element oceniam na mały plus.
No i aktywna obrona- a w sumie jej brak.
O dystansowaniu nogami już napisałem- jest dość statyczny. Aktywnych zasłon w zasadzie też nie używa i bazuje na sztywnej podwójnej gardzie + od niedawna gibanie tułowiem i biodrami.
P.S.
jeśli chodzi o ciosy muszę go też pochwalić, że coraz częściej bije na korpus- to naprawdę genialna robota Łapina, ze go wreszcie tego nauczył. Przy takich mocnych rękach, takie uderzenia zawsze bolą i szybciej zmęczą przeciwnika.
Co może też nie jest takie złe przy jego stylu, bo dłużej zachowuje siły dzięki temu w walce.
Czyli jednowymiarowosc, srednia szybkosc, brak finezji w pracy nog, brak obrony balansem podciagasz pod technike ? Technika to moim zdaniem glownie spospb wyprowadzania ciosow, sposob obrony i praca nog. Krzysiek ciosy ktore wprowadza ma na bardzo wysokim poziomie poparte praca nog skretem ciala. Obrona podwojna garda mysle ze jedna z lepszych na swiecie w tym momencie. Praca nog... coz moze Diablo motylem w ringu nie jest ale tez nie mozna powiedziec ze jest to slaba strona Wlodara.
http://kochamboks.blogspot.com/2013/12/floyd-mayweather-junior-prawdopodobnie.html
Coś jest dalej nie tak , ja wam mówię.
Poza tym wszyscy co widzieli Krzyśka na treningu , to piszą , że to zupełnie inny pięściarz niż w ringu -lotny , bijący kombinacje
Czyli jednowymiarowosc, srednia szybkosc, brak finezji w pracy nog, brak obrony balansem podciagasz pod technike ?"
Dokładnie.
Technika to sposób poruszania ciała.
A ponieważ w ciele mamy wiele stawów najprościej, ograniczyć się do: kończyn (górnych i dolnych), oraz stawów kręgosłupa (czyli tułowia).
Do tego jeśli ktoś jest skoordynowany ruchowo, czyli wszystkie częsci ciała przy danym ruchu poruszają się we właściwym tempie, dany ruch może wykonywać szybko. Jeśli zaś nie jest dobrze skoordynowany daną kombinację może tylko wykonywać wolno, bo przy próbie przyspieszenia "skaleczy" całą kombinację.
Podwójna garda to żaden szczyt techniki. To element, który każdy rozumny i sprawny ruchowo człowiek potrafi. Do tego nie zapewnia w 100% zasłonięcia tułowia- no chyba, że ktoś ma łapy długie jak "podolski złodziej".
P.S.
Z twojego posta wyszło, że Diabeł to technik, przynajmniej ja go tak odczytałem. Sorry, ale mam inne zdanie. Dla mnie jest fizolem, z dość przyzwoitą odpornością na ciosy. A jeśli chodzi o zdolność dostosowania stylu walki do rywala, to jest kompletnie jednowymiarowy.
Na szczęście jest baaaardzo skuteczny w tym co robi :_)
Technika to sposób wykonywania określonych ruchów to się zgadza. Ale jak się ma do tego szybkość ? Szybkość to cecha motoryczna. Da się ją poprawiać ale w ograniczonym stopniu.
Mówi się że Władimir Kliczko to znakomity technik a On też jest bardzo ograniczony i jednowymiarowy. I że jest lepszy technicznie od swojego barat Vitalija który: ma większy repertuar ciosów i bije w różnych płaszczyznach.
Technika musi być dostosowana pod danego zawodnika. To że Diablo nie jest luźnym gibkim murzynem i nie ma takiego balansu jak dajmy na to Haye nie znaczy że jest słaby technicznie. Bo ma opanowaną obronę podwójną gardą na wysokim poziomie.
Diablo jest technikiem owszem. Może nie wybitnym. Bo wybitnym technikiem to jest dla mnie Floyd, Rigo czy Ward. Ale na pewno nie jest fizolem. Fizolem to był taki Foreman czy obecnie Huck który zostawia nogi z tyłu przy ataku, bije łokciami itd.
Myślę że za dużo rzeczy podciągasz pod pojęcie techniki ;)
hejtowanie pomalutku wraca az do kolejengo wielkiego zwysciestwa Krzyska kiedy znowu przycichnie co nie zmieni faktu ze spora czesc oraga tylk oczeka zeby rzucic sie jak hieny po ewentualnejp przegranej Diablo co szybko nie nastpi , zamiast szanowac jedynego poslkiego zawodowego mistzra swiata wolimy szukac dziury w calym i marudzic eh szkoda słow
Najlepiej podsumowal ta walke angielsko-jezyczny komentator:
"Jak nie wiedzieliscie przed ta walka dlaczego Wlodarczyk jest mistrzem, to teraz juz wiecie!"