'KLICZKOWIE SĄ LATA ŚWIETLNE PRZED RESZTĄ'

- Z zainteresowaniem czekam na sobotni pojedynek Tomka Adamka z Wiaczesławem Głazkowem. Faworytem jest nasz bokser, ale musi uważać na Ukraińca, który jest niepokonany na zawodowych ringach – pisze w felietonie dla "Faktu" Dariusz Michalczewski, były mistrz świata dwóch kategorii wagowych.

"Tygrys", który przed wielu laty panował dokładnie w tych samych dywizjach co Adamek (półciężka i cruiser), niejako staje w obronie "Górala". Tomek wciąż liczy na drugi pojedynek o tytuł w wadze ciężkiej, a Michalczewski jest zdania, że taka szansa może się nadarzyć, choć Adamek nie będzie miał szans na zwycięstwo.

- Dobrze, że Tomek nie rezygnuje ze swojego celu, jakim jest ponowna walka o mistrzostwo świata. Adamek nie kryje, że dąży do tego z całych sił. I chwała mu za to. Wierzę, że znowu dostanie swoją szansę. Tylko że w starciu z którymkolwiek Kliczką nie ma najmniejszych szans. Powiedzmy to raz, a dosadnie – Kliczkowie są lata świetlne przed resztą bokserów w wadze ciężkiej. Nie mają żadnej konkurencji i długo nie będą mieć - twierdzi Michalczewski.

"Tygrys" nie widzi niczego złego w tym, że Adamek chce sobie jeszcze trochę zarobić. Boks jest przecież jego pracą. 2-3 zwycięskie walki mogą zdaniem Darka wystarczyć, by "Góral" znów dostał szansę zgarnięcia wielkich pieniędzy za starcie z Kliczko.

- To nie znaczy, że Adamek ma rezygnować ze swoich marzeń. Pamiętajmy, że pojedynek z Kliczkami to także skok na kasę. Fajnie byłoby, żeby Tomek zarobił jeszcze parę milionów na boksie. Niech więc „Góral” robi swoje. Niech wygrywa z rywalami o podobnej klasie. Liczę, że jeszcze dwa, trzy zwycięstwa i znów dostanie szansę boksowania o mistrzowski pas. Zasłużył na to, bo jest jednym z najlepszych pięściarzy w ciężkiej wadze. Niektórzy narzekają, że Adamek nie boksuje tak jak kiedyś. Dobrze, że Tomek tym się nie przejmuje, tylko robi swoje. Zawsze był waleczny i zdeterminowany. A że nie ma szans na wygranie z Kliczkami, to już inna sprawa - kończy Michalczewski.

Cały felieton na Fakt.pl >>>

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 13-11-2013 12:55:40 
Ja czułbym się poniżony wręcz obrażony gdybym pisał dla takiego brukowca mówiąc najdelikatniej o tej gazecie...
 Autor komentarza: Donxxx1987
Data: 13-11-2013 12:58:03 
Powiedział, co wiedział, jak dla mnie oczywista oczywistość, jeśli tylko spojrzeć na Adamka obiektywnie.

@wojadzer - wez juz wypierdalaj stad, myslisz ze kogos bawisz, jestes zalosny nawet trollowac nie umiesz. A redakcja śpi.
 Autor komentarza: PromotorSilnego
Data: 13-11-2013 13:08:20 
Michalczewski się kompromituje, przypomnijmy co gadał przed Adamek - Kliczko:

http://www.youtube.com/watch?v=HNRCexfCFVw

"Nie wiadomo jak to będzie, daję 60-40 dla Tomka".

Facet, który stoczył tyle zawodowych walk i długi czas był mistrzem świata musiał najpierw obejrzeć jednostronne lanie we Wrocławiu by teraz okiem eksperta oznajmiać wszystkim, że Adamek nie ma szans z żadnym z Kliczków. Każdy zwyczajny człowiek, który potrafi czytać boks widział o tym od początku, tylko nie Michalczewski.
 Autor komentarza: Donxxx1987
Data: 13-11-2013 13:55:52 
Zgadza się, jednak patrząc tylko na tą wypowiedź wydaje się rozsądna natomiast co do oceny Tigera za całokształt jego opinii to już jest inna bajka.

Nie ukrywam, że gdyby nie fakt, że Głazkow był sparingpartnerem Tomka i się znają to byłbym pełen obaw o wynik. Adamek niestety leci w dół aczkolwiek po części rozumiem zmiany w jego stylu na mniej efektowne. A to, że dąży do walki o tytuł choćby nawet z Kliczką jest absolutnie normalne.
 Autor komentarza: kierownik81
Data: 13-11-2013 15:12:20 
Kazdy mocny w gebie wejdz jeden z drugim do ringu i pokarzcie tam co potraficie itd.Adamek dla mnie jest wielki ...Do tego swoje juz zrobił.I jeszcze namiesza.
 Autor komentarza: czejen47
Data: 13-11-2013 16:00:18 
Darek wyjatkowo obiektywnie na temat polskiego piesciarza ;p
 Autor komentarza: Kadej
Data: 13-11-2013 16:30:33 
Wtedy co mówił, że daje 40% szans Adamkowi to moim zdaniem było z grzeczności. Realnie dawał mniej.
 Autor komentarza: odyniec
Data: 13-11-2013 16:59:19 
ralalal gdyby Adamek chciał rzeczywiście taki cel zrealizować to mogl to łatwo osiagnac przyjmując walke z Pulevem i już by był pierwszy w kolejce do Wladka

a tak będzie mieć nadziej i obijac kolejnych drugoligowców

prawda jest taka ze Adamek jest kolejnym sępem czającym się na ochłapy po Witku
jestem pewien ze jak tylko pas WBC zmieni wlasciciela lub będzie wakowal nagle Adamek się ozywi i stanie się aktywny żeby się znalesc blisko koryta
nie winie go ze chce zarobić bo to dość oczywiste ale nie lubie jak się mi kit wciska
 Autor komentarza: UsAtmel
Data: 13-11-2013 17:16:17 
michalczewski tak miesza na naszym podwórku bokserskim że widać postanowił nie psuć sobie relacji ze wszystkimi :).
Chce sie zaprzyjażnić z Adamkiem :) . Jednak coś go różni od Tomka Adamka i to coś zasadniczego . Tomek wyszedł do najgrożniejszych przeciwników a Michalczewski nie wyszedł :) Jest różnica ?
 Autor komentarza: RSC2
Data: 13-11-2013 18:36:08 
Raczej nie należy zajmować się tym co na temat polskiego boksera mówią bokserzy innych krajów.
 Autor komentarza: Milan
Data: 13-11-2013 19:04:21 
Atmel
nie jest ta jak piszesz !!!
policz z iloma zawodnikami z czołowki walczył Adamek a z iloma zawodnikami z czołowki bronił pasa Tygrys , patrzac na kariere tygrysa przez pryzmat btaku walki z RJJ jest bledne
 Autor komentarza: gemba
Data: 13-11-2013 19:43:17 
do usatmel no własnie kolego przeczytaj uwaznie to co sam napisales bo teraz smieszny jestes z kim walczyl michalczewski a z kim adamek ? tiger z hillem wygrana rochigiani wygrana,barber wygrana price wygrana,harmon,hall 2x wygrana .adamek cunningham ok,banks,jednoreki chambers przekręt w hw z cuninghamem(walka przegrana)arreola jedyne nazwisko w ciężkiej z którym wygrał dalej maddalone el condone walkery i inne kalafiory. ucieczka przed pulewem (powiedzial ze pulew nie jest za bardzo znany śmiech na sali z jego strony) powiedz z ,której bajki uciekłeś? widac nie znasz sie na pięsciarstwie albo napisałes to od tak sobie.wszystko w tym temacie
 Autor komentarza: gemba
Data: 13-11-2013 19:47:10 
jeszcze zapomniałem napisac nazwisko thadzi u tigera i paru innych.ale mniejsza o to michalczewski był lepszy o wiele od adamka.ale to jest temat oklepany
 Autor komentarza: gemba
Data: 13-11-2013 19:56:04 
ba zapomniałem o zwycięstwie nad griffinem
 Autor komentarza: RSC2
Data: 13-11-2013 20:50:58 
Michalczewski nigdy nie walczył z co najmniej kilkoma mistrzami świata z jego kategori i w okresie kiedy był nazywany tak zwanym mistrzem swiata.

Nie chce mi się wymieniać tych nazwisk bo robiłem to już wielokrotnie.

Michalczewski to typowy tak zwany "niemiecki miszcz" hodowany i prowadzony na użytek tamtejszego biznesu. Sport to zjawisko dla nich obce.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.