OSTATNIE SPARINGI ADAMKA

16 listopada na gali w Veronie Tomasz Adamek (49-2, 29 KO) stanie przed bardzo trudnym zadaniem. "Góral" skrzyżuje rękawice z młodszym o osiem lat, głodnym sukcesów Wiaczesławem Głazkowem (15-0-1, 11 KO). Kilka dni temu na blogu naszego najbardziej utytułowanego pięściarza pojawił się nowy wpis. Tomek poinformował w nim, że ma przed sobą jeszcze tylko kilka sesji sparingowych, a pomagają mu Monte Barrett (35-10-2, 20 KO) i Travis Kauffman (26-1, 19 KO).

"Jeszcze dwa tygodnie treningów przede mną. Sparingi przebiegają zgodnie z założeniami trenera. Moi sparing partnerzy wywiązują się ze swojego zadania bardzo dobrze. To doświadczeni pięściarze - Monte Barrett, z którym już kiedyś  trenowałem oraz Travis Kaufmann, który niedawno temu oświadczył, że chętnie stoczyłby pojedynek ze mną.

Pięściarze mają za zadanie naśladować stylem walki  w ringu styl Głazkowa. Wszystko przebiega zgodnie z planem, do tego dochodzi jeszcze niezbyt rozbudowany trening siłowy. Znane jest już miejsce naszego  pojedynku. W dniu 16 listopada 2013 roku wejdziemy do ringu w Turning Stone Resort Casino w Veronie w Nowym Jorku. Galę transmitować będzie  amerykańskiej stacja telewizyjna NBC. Organizatorzy gali zadbali o polskich widzów i organizują walkę w bardzo dogodnym czasie. Nasz pojedynek rozpocznie się w sobotę o godzinie 15.00 amerykańskiego czasu, czyli o godzinie 21.00 w Polsce. Walkę  zakontraktowano na 12 rund a jej stawką będzie, druga pozycja w rankingu IBF wagi ciężkiej."

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 11:19:52 
Ciekawe jaki Duva werdykt punktowy ma zaplanowany.
 Autor komentarza: Adih4sh
Data: 31-10-2013 11:20:15 
Kiedyś Barret w swoim prime by zjadł Adamka na śniadanie.
 Autor komentarza: PromotorSilnego
Data: 31-10-2013 11:27:53 
"oraz Travis Kaufmann, który niedawno temu oświadczył, że chętnie stoczyłby pojedynek ze mną"

hahaha, już sie zaczyna robienie tła pod walkę Adamek - Kaufmann. Czyli kolejny sparingpartner i zawodnik "z czołówki" w drodze po mistrzostwo.
 Autor komentarza: krystek78
Data: 31-10-2013 11:38:02 
walczy z samymi leszczami omija konkretnych zawodnikow.typowo na kase.adamek pazerniak
 Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 11:56:53 
krystek78
Chambers, Cunn, Glazkov, faktycznie same leszcze. Chambers w tamtym czasie top 10 HW, Cunn szeroka czołowka, co potwierdził w walce z Fury,m, Glazkov, szeroka czołówka, młody ambitny, trudny przeciwnik.
Same leszcze, brak konkretnych zawodników.
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 12:50:13 
No brak, bo z Cunnem porażka a z poważnie kontuzjowanym Chambersem marginalna ( jeśli w ogóle ) wygrana. Podsumowując, na 4 godnych rywali w HW ( reszta to emeryci i "dostarczyciele zwycięstw" ), dwie porażki ( Vit & Cunn ), jedna walka remisowa z poważnie kontuzjowanym zawodnikiem ( Chambers ) i jedno dobre zwycięstwo z Areollą. Słabiutko, a walka z Glazkovem dopiero przed nami. Gdy zaczynają się konkretni rywale , zaczynają się tarapaty Adamka. Nikt rozgarnięty, patrzący na aspekt typowo sportowy nie umieści Adamka w top 10 HW po porażce z Cunnem.
 Autor komentarza: cop
Data: 31-10-2013 12:56:09 
"666 Data: 31-10-2013 11:19:52
Ciekawe jaki Duva werdykt punktowy ma zaplanowany."



lol. tego typu "komentarze" wnosza tylko bezsensowne pomowienia I co najbardziej zalosne, sa dowodem braku znajomosci realiow bokserskiego swiata.
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 12:58:46 
A nie znowu znowu wali tu niedzielnym obornikiem wyruchanym na wszystkie strony przez przestępczych promotorków.
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 13:01:33 
Redakcjo dlaczego cofacie bany ? Ustalcie jakieś jednolite, spójne działanie a nie wybiórcze machinacje i niespójności.
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 13:03:37 
Stawiam na wydruk przez Duvę remisu jak z Malikiem.
 Autor komentarza: wojadzer
Data: 31-10-2013 13:07:13 
@ula1991

"666 Data: 31-10-2013 11:19:52
Ciekawe jaki Duva werdykt punktowy ma zaplanowany."



lol. tego typu "komentarze" wnosza tylko bezsensowne pomowienia I co najbardziej zalosne, sa dowodem braku znajomosci realiow bokserskiego swiata. "


Tego typu komentarze swiadcza wlasnie dobitnie o znajomosci boksu i jego otoczki promotorskiej. Akurat to twoj komentarz jest bezsensowny i zalosny bedac jednoczesnie dowodem na to ze nie znasz sie na stronie biznesowej 'sweet science'. Przypomne ci zatem ze boks to biznes. Nie dziekuj.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 13:10:08 
666

Mówimy tutaj o samym fakcie walki z zawodnikami na określonym poziomie, a nie o przebiegu tych walk, ktory jest zupełnie innym tematem.

Z Chambersem wygrał, jakimiś 2-3 rundami, a to, że sobie w trakcie walki rączkę zwichnął nie ma znaczenia, jeden ma słabą szczękę inny slabą kodycję, a jeszcze inny ma tendencje do kontuzi i tyle. Rmisowa, to była walka z Cunn'em, ze wskazaniem na USS, wynik niesprawiedliwy, ale nie pierwszy i nie ostatni w boksie.

Wracając do "tematu", czyli faktu wyboru przez Adamka rywali, to
Adamek stoczyl w HW 12 walk, nieługo będzie 13, w tym:
- trzy walki ze ścisła czołówką (Vit, Arreola, Chambers)
- dwie walki z szeroką czołówką (Cunn, Glazkov)
- typowi średniacy: Aguilera, Guinn, Grant (chociaż go można nieco wyżej ulokować), Walker, Estrada.
- bumy medalion i burger.
- no i Andrzej (z szacunku go nie kwalifikuje do żadnej z grup)

Teraz pokaż mi gości z takim rozkładem w HW.
Jedynymi porównywalymi są Chisora i ewentualnie Haye i Arreola. Fury walczył zasadniczo tylko z Chisorą, Pulev tylko z Thompsone (szeroka czołowka). Arreola (Adamek, Vit)
 Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 13:12:50 
Przy Arreoli zapomniałem o Stiverne
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 13:18:17 
A co mnie kogo wybierał jeśli sam przebieg walk słabawy ; d I co tu dużo mówić, od czasu Areolli i Vitka wybierają mu rywali z którymi prawdziwi kibicie aspektu sportowego za bardzo nie chcą go oglądać. No ale masowa papka jest szczęśliwa, więc wszystko gra.
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 13:20:51 
Dla mnie Głazkow to chyba najgorszy możliwy wybór z puli tych "lepszych" bokserów. Przegrał z Malikiem i należny również do grupy promotorskiej Duvy która ze swoimi zawodnikami robi paskudne machinacje.
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 13:22:05 
Walka remisowa z Cunnem? Ok, już nie piszemy razem xD
 Autor komentarza: cop
Data: 31-10-2013 13:23:52 
Swoja droga, ten czas rozpoczecia gali w Veronie ( 1pm EST) to parodia. Jezeli walki u nas sa ustawienie w takich godzinach to jednak jest dowod iz celem jest specyficzna grupa odbiorcow, a nie sobotnio wieczorna tradycyjnie infiltrowana marketingowo zreszta fanow w US.
Mowiac to, bileciki przy ringu tylko $79, wiec chociazby z tego powodu nie ma co narzekac...
 Autor komentarza: xionc
Data: 31-10-2013 13:25:37 
a mi sie ta walka podoba, tylko niestety zgadzam sie ze Tomek jest past prime, kiedys jego walki z Golota czy Estrada, Arreola i Grantem ogladalo sie z wstrzymanym oddechem, a teraz nie do konca wiadomo o co on walczy. Przeciez jak Wlad przejdzie na emeryture, to Adamek juz tez bedzie mial koniec kariery. Chyba, ze chce walczyc w eliminatorze, ale w tym wypadku nawet nie potrzebuje takich walk jak ta z Glazkowem.
 Autor komentarza: wojadzer
Data: 31-10-2013 13:29:06 
@666
"Walka remisowa z Cunnem? Ok, już nie piszemy razem xD"

Kazdy nawet sredniorozgarniety pasjonat boksu widzial wyrazna wygrana Adamka ktory pieknie chodzil na nogach, byl szybki i gibki, stosowal swietne uniki zbierajac prawie wszystko na rekawice oraz skutecznie punktowal Cunninghama, klujac go niczym osa zadlem, rownomiernie w kazdej rundzie. Dodatkowo Tomasz akcentowal koncowki rund by jeszcze bardziej podkreslic swa niezaprzeczalna przewage - mowiac krotko Tomek przejechal po Steve'ie niczym walec i wspaniale go technicznie wyboksowal. Po takim wybornym spektaklu jednego aktora wynik byl przesadzony i dlatego wlasnie piekna lwica Duva wdarla sie na ring by upewnic sie ze jej lwiatko Tomasz nie zostalo przypadkiem oszukane i ze rzeczywiscie bezapelacyjnie wygralo te batalie.
 Autor komentarza: Imperator
Data: 31-10-2013 13:32:39 
Boxrec daje tej walce 4 gwiazdki co tez o czymś świadczy. Głazkow jest w drugiej dziesiątce rankingu tegoż portalu. Młody, ambitny, rządny zwycięstwa. Przecież ewentualna jego wygrana z Adamkiem odmieni mu życie. Jestem ciekaw przebiegu tej walki.
 Autor komentarza: TygrysFuku
Data: 31-10-2013 13:33:21 
https://www.facebook.com/MaximusBoxing
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 13:39:01 
Walka na papierze jest super. Przypatrując się jednak bliżej już tak różowo nie jest. Odmieni mu życie jeśli Duva pozwoli. Byłbym bardzo zdziwiony jeśli walka zakończyłaby się przed czasem.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 13:40:41 
@666 A co mnie kogo wybierał jeśli sam przebieg walk słabawy ; d I co tu dużo mówić, od czasu Areolli i Vitka wybierają mu rywali z którymi prawdziwi kibicie aspektu sportowego za bardzo nie chcą go oglądać. No ale masowa papka jest szczęśliwa, więc wszystko gra.

Widzę, że umiejętność czytania ze zrozumieniem nie jest Ci w pełni znana. Nie odpisuj za szybko, najpierw przeczytaj, pomyśl, postaraj się zrozumieć, a później zastanów się, czy zrozumiałeś, w razie potrzeby poproś kogoś o pomoc.

Odnośisz się do mojego postu, w którym piszę o poziomie zawodników z którymi walczył Adamek, wskazując jednocześnie, że brak jest dobrych zawodników w rozkładzie Górala. Następnie piszesz, że Cię nie obchodzi z kim walczył. Piszeż, że walczył z 4 godnymi zawodnikami, ale najpierw wskazujesz, że Adamek nie miał dobrych rywali. Schizofreniczne i nielogiczne wypowiedzi.
Co do Cunna, odsyłam do moich pierwszych dwóch zdań w tej wypowiedzi.

@"wybierają mu rywali z którymi prawdziwi kibicie aspektu sportowego za bardzo nie chcą go oglądać. No ale masowa papka jest szczęśliwa, więc wszystko gra"

Faktycznie walka z TOP 10 Chambersem jest jedną z tych, które "prawdziwi kibicie aspektu sportowego" nie chcą oglądać.

@ "Ok, już nie piszemy razem xD"

Razem z Tobą nie pisałem, pisałem do Ciebię, a Ty do mnie.
Umiejętność logicznego konstruowania wypowiedzi też kuleje.

Ok, nie piszmy już razem :-)

Pozdrawiam.
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 13:42:48 
Więcej tu spamowych wycieczek osobisty niż konkretów. Kolejny do śmietnika.
 Autor komentarza: 666
Data: 31-10-2013 13:47:14 
Gimbustwo zapomina jakie były kandydatury do walki z Adamkiem gdy następnie wybrano Chambersa, Cunna a teraz Glazkowa. Były to jedne z najgorszych wyborów patrząc na inne kandydatury.
 Autor komentarza: krystek78
Data: 31-10-2013 13:47:22 
rocky86 prosze cie nie pisz juz o adamku jak widzisz tak jego walki.jestes nim zauroczony i widzisz jego same wygrane.jest ospalym mulem bez ciosu z taka waga jak ma ostatnio i ta reka opuszczona.zal
 Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 14:04:47 
666 Czysto merytoryczna wypowiedz skwitowales stwierdzeniem, ze cie to nie obchodzi. To obrazuje Twoj stosunek do merytorycznych dyskusji. Moja kolejna wypowiedz jedynie wykazala brak logiki w Twoich wypowiedziach i stosowanie wzajemnie wykluczajacych sie twierdzen.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 14:45:15 
Krystek prosze Cie nie pisz juz o Adamku, bo jestes typowym hejtere, co uniemozliwia Ci merytoryczna ocene tego co widzisz. Gdzie napisalem, ze w kazdej walce widzialem jego wygrana?
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 31-10-2013 14:58:11 
Jak zwykle wiele jadu w komentarzach pod Adamkiem. Niektórych wystarczy raz nakręcić jak te zabawki na sprężynę za PRLu a dalej już chodzą powtarzają w kółko brednie. Zadziwia mnie że im więcej czasu mija, tym płycej ludzie myślą i operują stereotypami. Chyba za dużo telewizji.
 Autor komentarza: krystek78
Data: 31-10-2013 15:29:41 
rock86 czepiasz sie niby ze inteligent daj na luz bo osiwiejesz.a adamka nie lubie jako ciezkiego.w miescie gdzie kiedys boksowal zwali go sciegno lub zlotowa(moze zazdroszcza kariery).co nie zmienia faktu ze kibicowalem mu ale nie w wadze ciezkiej bo mu to pasi jak swini siodlo.milego dziona
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 31-10-2013 16:08:09 
Autor komentarza: Adih4sh
Data: 31-10-2013 11:20:15
Kiedyś Barret w swoim prime by zjadł Adamka na śniadanie.



Ta na pewno...lol...zwłaszcza z formy z Wałujewem....
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 31-10-2013 16:11:32 
Autor komentarza: cop
Data: 31-10-2013 12:56:09
"666 Data: 31-10-2013 11:19:52
Ciekawe jaki Duva werdykt punktowy ma zaplanowany."



lol. tego typu "komentarze" wnosza tylko bezsensowne pomowienia I co najbardziej zalosne, sa dowodem braku znajomosci realiow bokserskiego swiata.




Dlaczego bezsensowne....prawdą jest, że pomogła Adamkowi 2-krotnie..
Ten Głazkow to tez jej zawodnik a Adamek pare razy chciał się usamodzielnić i odchodził od Niej po czym wracał....Moze chce sprzedać rekord Adamka i wsadzić w Jego miejsce tego ukraińca...Adamek młody nie jest jak zawa;czy słabo to sądzę ze Kathy już nie pomoże jednak
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 31-10-2013 16:13:14 
Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 13:12:50
Przy Arreoli zapomniałem o Stiverne



A przy Fury o USS
 Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 16:30:00 
PolakMaly3 Data: 31-10-2013 16:13:14

Starałem się wskazywać zawodnikow z ścislego Topu, dlatego nie pisałem o USS, którego za ścisly top nie uważam.

Przy Adamku za ścisły top wskazalem Vita, Chambersa i Arreolę, Cunna wskazałem, jako szeroką czołówkę.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 31-10-2013 16:44:18 
@krystek78
"rock86 czepiasz sie niby ze inteligent daj na luz bo osiwiejesz.a adamka nie lubie jako ciezkiego.w miescie gdzie kiedys boksowal zwali go sciegno lub zlotowa(moze zazdroszcza kariery).co nie zmienia faktu ze kibicowalem mu ale nie w wadze ciezkiej bo mu to pasi jak swini siodlo.milego dzion"

O moją siwiznę nie musisz się obawiać. Ja nie mam do tego emocjonalnego stosunku. Chciałem wypowiedzieć się merytorycznie i mój pierwszy odzew do @666 taki był. Czyste fakty, zero uszczypliwości.
No, ale cóż, skoro ktoś kwituje taką wypowiedź tylko tym, ze nie obchodzi go z kim walczył Adamek (a do tej wypowiedzi odnosił się 666), a następnie rzuca kilkoma niezbyt sensownymi tekstami i stara się ośmieszyć, bądź do zrozumienia rozmówcy, ze ma go za głupka, to nietety ale musi się liczyć z tym, że odpowiedź nie będzie juz oparta na merytorycznych podstawach.

Wiele można zarzucić Adamkowu, ale nie to, że walczy z samymy ogórkami. Ma za sobą walki z 3 topowymi zawodnikami oraz jedym bardzo dobrym zawodkiem, a przygotowuje sie do walki z kolejny mocnym przeciwnikiem. Adamek ma jeden z najlepszych rozkładów rywali w HW, jeśli nie najlepszy. Jeśli jest inaczej, to proszę o kontrargumenty.
 Autor komentarza: TomekNieAdamek
Data: 31-10-2013 17:32:33 
Ta walka pokaże ile zostało z Tomka. Jeśli Głazkow będzie szybki to Adamek będzie miał bardzo ciężko. Marzy mi się scenariusz z walki z Walkerem,czyli wkurwiony Góral zasypujący oponenta kombinacjami.
 Autor komentarza: realista
Data: 31-10-2013 17:57:39 
@rocky86
Moze nazwiska ci panowie maja znane, ale zaden top, a tymbardziej scisly to nie jest.

Chambers byl po bardzo dlugiej przerwie, w dosc kiepskiej formie. Ostatnio przegral zdecydowanie z jakims Cruiserem. Oprocz tego mial ewidentna kontuzje, a mimo to walka byla wyrowana.

Witalij to faktycznie scisly top i bylo to widac w ringu.

Arreola nigdy scislym topem nie byl i nie bedzie. To co prawda popularny facet, ale nigdy nie pokonal nikogo dobrego. Walka z Adamkiem byla dosc wyrownana, pomimo, ze chlop zlamal sobie dlon w ktorejs rundzie.

Cunningham byl czolowka po pierwsze kiedys, po drugie w Cruiser. Cunnigham walke z Adamkiem niestety w moich oczach wygral i to dosc wyraznie.

Reszta przeciwnikow w HW jeszcze gorsza.

Pomijajac Kliczke najtrudniejszym przeciwnikiem moze byc wlasnie Glazkow, choc zaden z niego material na mistrza.

Najlepsi przeciwnicy Adamka w karierze ogolem to: Chad Dawson, Cunningham (ale w formie w cruiser!) i Witalij Kliczko.

Cenie faceta za charakter, ale z bokserami typu Kliczko, Haye, Powietkin, Stiverne, Pulew, Wilder, nawet spasiony Solis nie ma sensu walczyc.

Moim zdaniem przegral by takze z wieloma innymi (takze z Polski), ale do tych walk nie dojdzie, bo poza Kliczka ma perfekcyjny dobor przeciwnikow. Kazdy sobie moze odpowiedziec, z jakimi zawodnikami zarobilby wiecej, a mimo to woli walczyc z Guinnem i innymi, na ktorych tle moze jako tako wygladac. Solidni i medialni Chisora, Fury. Polskie hity z Wachem, albo Szpilka.

Po prosze argumenty pod jakim wzgledem sportowo, rankingowo, finansowo i marketingowo mniej dala by Adamkowi walka ze Szpilka, albo Wachem od Guinna albo Walkera? Po prostu Adamek boi sie, ze w razie porazki Polscy kibice, z ktorych zyje przerzuca sie na zwyciezce. Czy by wygral, mozna dyskutowac. Ale zaslugi, popularnosc i historia nie walcza, a walczy aktualna forma. Moim zdaniem ze Szpilka moglby wygrac, ale walka byla by jak dla mnie sportowo niesamowicie ciekawa ze wzgledu na konfrontacje styli. Z Wachem przegralby prawie na pewno, pomimo wszystkich Wacha wad.
 Autor komentarza: wojadzer
Data: 31-10-2013 19:43:55 
Kazdy kto krytykuje Adamka jest zwyklym hejterem i niedzielnym kibicem ktory nie zdaje sobie widac sprawy z tego ze boks to biznes. Zdrowko Tomku!
 Autor komentarza: polrex
Data: 31-10-2013 20:19:38 
ciesze sie ze nadszedl czas gdy 99% kibiców juz wie ze Adamek nie bedzie mistrzem swiata,
 Autor komentarza: Artur1969
Data: 31-10-2013 23:01:29 
a kogo to już obchodzi z kim Góral walczy? Sportowo jest skończony, może teraz tylko dorabiać sobie do emerytury.

Pijana Polonia na walkę wpadnie, ten kto ma pojęcie o boksie oleje temat.

I żadne wygibasy Copa ani innego pajaca nie pomogą już
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.