'TIGER' WYGRYWA SPRAWĘ W SĄDZIE, DOSTANIE 10 MILIONÓW

Sąd nakazał firmie FoodCare zapłatę na rzecz Fundacji Darka Michalczewskiego "Równe Szanse" kwoty prawie 10 mln zł z tytułu zaległego wynagrodzenia z umowy promocyjnej oraz innych rozliczeń stron w okresie jej trwania. Chodzi o konflikt dotyczący korzystania przez FoodCare z oznaczenia "Tiger" należącego do Michalczewskiego i jego Fundacji. 
 
W 2010 roku pomimo ciągłej sprzedaży napojów z oznaczeniem "Tiger" na licencji Dariusza Michalczewskiego, spółka FoodCare odmówiła zapłaty należnej Fundacji prowizji wbrew wiążącej strony umowy, która była kompleksowym uregulowaniem kwestii dotyczących m.in. korzystania przez spółkę FoodCare z oznaczenia Tiger należącego do Michalczewskiego i jego Fundacji. 
 
W wyniku zaniechania zapłaty przez FoodCare, Fundacja "Równe Szanse" znalazła się w złej sytuacji finansowej, utrudniającej jej realizację działalności statutowej (wspomaganie młodych sportowców) i została zmuszona do podjęcia działań prawnych. Było to także podstawą do rozwiązania przez Fundację umowy z FoodCare w trybie natychmiastowym oraz do wystąpienia do sądu o zapłatę nieuiszczonych opłat licencyjnych oraz zwrot innych nienależnie pobranych przez FoodCare świadczeń. W wyniku tego, w dniu 2 września 2011 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie Fundacja Dariusza Tiger Michalczewskiego "Równe Szanse" złożyła pozew przeciwko spółce FoodCare. 
 
- Ponad dwa lata cierpliwie czekałem na to niezwykle ważne rozstrzygnięcie sądu. Od początku byłem przekonany, że to wynagrodzenie należało się Fundacji, a pozytywny dla mnie wyrok sądu był jedynie kwestią czasu - mówi Dariusz Michalczewski. - Cieszę się, że FoodCare zaczyna ponosić realne konsekwencje finansowe swoich bezprawnych działań. Jestem przekonany, że na dzisiejszej kwocie prawie 10 mln zł się nie skończy. Dla FoodCare próba bezprawnego korzystania z oznaczenia "Tiger" będzie bardzo bolesnym doświadczeniem, z którego wyciągnie wnioski na przyszłość.
 
- Sąd pierwszej instancji wydał decyzję, na mocy której firma FoodCare miałaby uregulować należności finansowe na rzecz Fundacji Dariusza Michalczewskiego "Równe Szanse". Wyrok nie jest decyzją prawomocną. Grupa FoodCare rozważa odwołanie się od wyroku po zapoznaniu się z uzasadnieniem decyzji - twierdzi mec. Radosław Potrzeszcz, pełnomocnik FoodCare. - Powyższa sprawa nie dotyczy kwestii własnościowych związanych z marką "Tiger". Na powstanie tego produktu FoodCare przeznaczył wielomilionowe nakłady, lata pracy, doświadczenia i energii. Jako pomysłodawca i twórca tego napoju energetycznego, FoodCare niezmiennie oczekuje pozytywnych dla firmy rozstrzygnięć w tej sprawie. Nie widzimy powodu, by odnosić się do sugestii, iż brak zapłaty spornych 10 mln zł miał wpłynąć na trudną sytuację finansową Fundacji. O to raczej należy zapytać podmioty współpracujące już blisko 3 lata z Fundacją, bądź samym Dariuszem Michalczewskim.
 
Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 26-09-2013 10:58:53 
Fani Gołoty będą mieli przysłowiowy "ból dupy "
 Autor komentarza: Lennox25
Data: 26-09-2013 11:08:19 
A co ma do tego Gołota? czy jego fani ? walnij się w łeb.

ciekawe czy foodcare może się jeszcze odwołać , czy jest to może prawomocny wyrok? 10 baniek... uff mocna kwota. czy Michalczewski nie chciał czasem 10 mln. za powrót na ring ?
 Autor komentarza: c4ssini
Data: 26-09-2013 11:17:02 
Psychofani Tomka Adamka tez pewnie zaraz zazna hejtowac decyzje sadu bo jest przychylna naszemu najlepszemu, najbardziej utytyowanemu i utalentowanemu polskiemu mistrzowi bokserskiemu wszechczasow!!!
 Autor komentarza: atmeI
Data: 26-09-2013 11:57:59 
No i dobrze. Zawsze uważałem, że żyjemy w państwie prawa.

A co do tego, który polski pięściaż jest najlepszy w historii boksu zawodowego to obiektywnie rzecz biorąc jest to Adamek. Michalczewski byłby nim, gdyby te trofea zdobywał dla Polski a nie dla Niemców.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 26-09-2013 12:52:42 
nie rozpatrując kwesti narodowych tylko sam boks dla mnei tygrys był lepszym bokserem niz Tomek
a od wyroku jak od kazdego innego pewnie odwołąc sie mozna czyli tak szybko tych 10 baniek pewnie Tygrys nie zobaczy
 Autor komentarza: milan1899
Data: 26-09-2013 13:10:04 
up
masz torche racji ale nie do konca moge sie zgdodzić
Adamek to twardziel , rozjebał w pył duże auto a sam wyszedł bez szwanku , czy dąłby znokautowac sie Tygrysowi nie sadze lol
 Autor komentarza: un4given
Data: 26-09-2013 13:11:55 
Pan Darek daje się wydymać jedynie pani Darkowej. Pan Wiesław W. zdaję się o tym zapomniał...lol...
 Autor komentarza: BlackDoq
Data: 26-09-2013 13:12:54 
@milan1899

Sądzę iż to wypity alkohol na niego zadziałał...lol...
 Autor komentarza: milan1899
Data: 26-09-2013 13:16:09 
up
idąć Twoim tokiem myslenia szkoda ze przed wrockiem sie nie napruł wtedy moze nie plywał by po kazdym mocnijeszym ciosie Vita ...lol
 Autor komentarza: BlackDoq
Data: 26-09-2013 13:26:29 
@milan1899

Góralska vodka działa oczyszczająco i daje mega kopa..lol...
 Autor komentarza: atmeI
Data: 26-09-2013 13:40:21 
Skończcie trolle już.

Ja też nie przepadam za Tomkiem jak wiecie, ale przeginacie. Macie wielki ból z Tomkiem.
 Autor komentarza: BlackDoq
Data: 26-09-2013 13:41:28 
@atmel

Korzystając z okazji- w temacie o Bojcowie odpisałem ci długim komentarzem.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 26-09-2013 13:41:50 
atmel
coraz mniejszy uwierz , ale spoko koncze juz ;)
 Autor komentarza: gemba
Data: 26-09-2013 13:46:01 
super tiger!.najlepszy polski piesciarz obok stanleya ketchella w historii a napewno najbardziej utytulowany.jeszcze raz wielkie brawa
 Autor komentarza: adam12
Data: 26-09-2013 13:46:09 
czytając wypowiedzi nie mające nic wspólnego z tematem o Michalczewskim mam wrażenie że Adamek dojechał wam żony i wypluwacie emocje po kolejnym nieudanym dniu życia.

Darek niech nie liczy że to się tak łatwo zakończy, są odwołania, procesy ciągną się w naszym kraju latami niestety. Poza tym chyba nikt go tak nie okradł jak byłe kobiety.
 Autor komentarza: BlackDoq
Data: 26-09-2013 13:46:38 
Ja też już kończę ale naprawdę Tomek Adamek nie dorasta do pięt Dariuszowi Michalczewskiemu pod względem bokserskim. Michalczewski to był nr. 2 wagi półciężkiej, która była wtedy najlepiej obsadzona a nr. 1 był Roy Jones Jr., który był też nr. 1 w p4p! Możliwe i niewykluczone że w p4p Darek też był zaraz za Royem a szanse w potencjalnym pojedynku dla Darka określiłbym na 49 %...lol...
 Autor komentarza: lutonadam
Data: 26-09-2013 13:48:44 
SUPER!Michalczewski potrafił walczyc w ringu i jak widać potrafi walczyc w Życiu.Gratulacje i życzenia powodzenia dla Fundacji wspomagajacej mlodych sportowców!
 Autor komentarza: c4ssini
Data: 26-09-2013 14:00:56 
@BlackDoq

"Michalczewski ciężko znokałtowałby pijaczka z Gilowic maksymalnie do 1 rundy. Michalczewski walczył w Niemczech gdzie od lat jest najlepsza szkoła boksu i najlepsze warunki trenerskie a Adamka zepsuli tak w Ameryce że zamiast obrony i balansu zbiera wszystko na twarz...lol..."

Dorosnij dziecko gdyz widac golym okiem ze z boksem nie miales zbyt wiele do czynienia. Defensywna technika Tomka, jak to pejoratywnie okresliles 'zbierania wszystkiego na twarz', to dla kazdego zaznajomionego choc troche z arkanami szermierki na piesci niesamowicie trudna do opanowania i mistrzowska wrecz sztuczka. Otoz Tomek przystosowal i zmodyfikowal technike Floyd'a Mayweather'a tzw. shoulder roll do swych wlasnych potrzeb. W rezultacie Tomek umiejetnie wykonuje face roll i tym samym wszelkie ciosy oponenta ktory moglby trafic w niebezpieczne rejony ciala, takie jak ramiona, bark, lokcie lub plecy, i wyrzadzic tam niepowetowana szkode, Tomek blokuje i amortyzuje wlasnie swa kamienna goralska facjata. W ten sposob wytraca przeciwnikowi orez z rak a majac w tym czasie swe wlasne, silne niczym mloty Thora, rece wolne jest w stanie przejsc do kontrataku i niczym Zeus z Olimpu porazic swego ringowego adwersarza blyskawiczna kontra. Podsumowujac, nie zabieraj juz glosu bo jestes w sweet science totalnym noobem!
 Autor komentarza: un4given
Data: 26-09-2013 14:11:15 
Mam wrażenie że c4ssini i BlackDoq to jedna i ta sama osoba która rozmawia sama ze sobą pod wieloma artykułami tutaj. Psycha zryta :D
 Autor komentarza: milan1899
Data: 26-09-2013 14:11:56 
up
wileu juz sobie polamało ręce na technice którą opisujesz zwaną faceroll ... he he
 Autor komentarza: boxingfan00
Data: 26-09-2013 14:18:52 
Jeśli chodzi o to kto lepszy by był w ewentualnym pojedynku Michalczewskiego z Adamkiem to moim zdaniem bardzo ciężko to ocenić, ale trzeba przyznać, że bardziej utytułowanym pięściarzem jest jednak Adamek.
 Autor komentarza: BlackDoq
Data: 26-09-2013 14:29:23 
@boxingfan00

W jakimż to sensie bardziej utytułowany? Michalczewski obronił około 30 razy pas WBO, zunifikował pasy WBA i IBF w wadze półciężkiej a w cruiserweight na dodatek zdobył pas WBO. Pokonał Virgilla Hilla i Montela Griffina, którzy są jednym z najlepszych półćiężkich wszechczasów, na dodatek wielkiego mistrza Rochiggianiego aż dwukrotnie no i wielkiego wojownika Richarda Halla. A kieliszek z Gilowic kogo pokonał? Podaj jedno wielce utytułowane nazwisko w PRIME które pokonał Adamek.
 Autor komentarza: atmeI
Data: 26-09-2013 14:32:25 
Autor komentarza: milan1899 Data: 26-09-2013 14:11:56
up
wileu juz sobie polamało ręce na technice którą opisujesz zwaną faceroll ... he he


Najlepszy przykład to Arreola, który po ciosie w czoło aż zwijał się z bólu.
 Autor komentarza: Donxxx1987
Data: 26-09-2013 14:41:57 
Jak czytam większość tych komentarzy to mnie szlag trafia. Ludzie skąd w Was tyle jadu?

Tiger jest pewnie bardziej szanowany w Niemczech niż tutaj a Adamek w Usa. Wstydźcie się za siebie Polacy, sory - polacy.
 Autor komentarza: bak
Data: 26-09-2013 14:47:12 
Właśnie Michalczewski jest bardzo szanowany od kiedy przeszedł na polska stronę, zwłaszcza na bokser.org- najwięcej przeciwników ma on na onecie. Najbardziej nieszanowany jest zdecydowanie Adamek i ostatnio na orgu Gołota.
 Autor komentarza: atmeI
Data: 26-09-2013 14:48:49 
No cóż. Michalczewski z pewnością nie wzbudzał takich emocji jak Adamek czy nawet wicemistrz. Boks to również emocje dla kibica, a może przede wszystkim?
 Autor komentarza: Lennox25
Data: 26-09-2013 15:12:04 
atmel
wydaje mi się że nie wzbudzał dlatego że była mała możliwość oglądania go kiedyś. Nie było takich dostępów jak są teraz. Mniej transmisji plus to że... no walczył pod niemiecką flagą. Odebrać mu osiągnięć się nie da był naprawdę mocny. Ale Roy Jones jr. by go obił.
 Autor komentarza: c4ssini
Data: 26-09-2013 15:42:36 
Prawda jest taka ze w bezposrednim starciu Adamek niszczy Tigera po pierwszym mocniejszym chuchnieciu gdyz oddech jego scina niczym halny samotne gorskie kozice ze zdradliwej stromej skarpy.
 Autor komentarza: SpecjalistaodBoksu
Data: 26-09-2013 15:54:01 
Jakbyscie nazwali drink z Adamkiem ?? Drink and drive ja mysle
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 15:54:27 
@atmel

Jacy kibice takie rozrywki i emocje. Sorry, ale szybkie przegrane Gołoty, ucieczki z ringu czy uliczne walki z Bowe'm i Grantem które i tak prędzej czy później kończyły się kompromitacją stawiasz wyżej nad mistrzowskie walki Tigera? Adamek trochę dorównywał Tigerowi w półciężkiej i cruiserweight, może walczył widowiskowo w tamtych walkach, ale od momentu przejścia do wagi ciężkiej żadnej jego walki nie da się oglądać- mamy tylko pykanie, uciekanie, odskoki-doskoki, długie oklepywanie przez 10-12 rund (w zależności od tego na ile walka jest zakontraktowana). Każda, dosłownie każda walka w wadze ciężkiej Adamka usypia. Jeszcze się nie zdarzyło by dał jakąś dobrą i miłą walkę dla oka od momentu walki z Jonathonem Banksem- no może poza Arreolą, w której nota bene miał sporo szczęścia dzięki kontuzji Meksykanina z amerykańskim paszportem.

Natomiast Michalczewski zawsze dawał emocjonujące, widowiskowe i miłe dla oka walki bokserskie. Michalczewski to uosobienie techniki, twardości, silny lewy prosty urywający głowy pretendentom, twardy łeb przyjmujący najpotężniejsze bomby, silny i niezależny charakter, elastyczny styl walki dostosowujący się do każdego rywala. Jestem święcie przekonany, że skoro Antonio Tarver dał radę 3 razy pokonać (I walkę też wliczam na konto Tarvera) Roya to dlaczego Darek, który był 100 razy lepszym bokserem nie miałby sprawić takiej niespodzianki? (chociaż dla mnie wygrana Tigera nie byłaby żadną niespodzianką, ponieważ dawałbym mu 50 %).
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 16:05:24 
Możliwe że Darkowi udałoby się pokonać Roya, w walkach z Antonio Tarverem i Glenem Johnsonem byłby dla mnie faworytem, na rozkładzie już ma Hilla i Griffina- wystarczyłoby jeszcze tylko tych dwóch pierwszych i nie miałbym już wątpliwości że Darek jest najlepszym półciężkim wszech czasów.
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 16:05:51 
właściwie to trzech pierwszych
 Autor komentarza: atmeI
Data: 26-09-2013 16:32:01 
BlackCop

To tylko życzeniowe podejście do rzeczywistości. W prawdziwej walce w wadze półciężkiej Adamek roznosi w pył Michalczewskiego. Wystarczy sama wola walki Tomka żeby przełamać Darka.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 26-09-2013 16:35:35 
Autor komentarza: atmeI
Data: 26-09-2013 16:32:01
BlackCop

To tylko życzeniowe podejście do rzeczywistości. W prawdziwej walce w wadze półciężkiej Adamek roznosi w pył Michalczewskiego. Wystarczy sama wola walki Tomka żeby przełamać Darka.

nie zgodze sie , a Michalczewskeimu brakowało kiedys woli zwycistwa ???
w lhv dla mnie faworytem bylby darek , po prawdzie Tomek w lhv nie ma zadnych sukcesow poza naciaganym pasem , lewe proste darka wchodzily by an leb Gorala az milo
dla mnie wysoka wygrana na pkt darka byc moze nawet tko
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 16:59:08 
@atmel

Sądzę iż drogi kolego po raz kolejny się mylisz. Nie chcę nic odejmować Adamkowi, aczkolwiek sama wola zwycięstwa nie starczyłoby Adamkowi walcząc z tak wielkim i perfekcyjnym pięsciarzem jakim był Dareczek. Virgil Hill i Montel Griffin byli o klasę lub 2 lepszymi pięsciarzami niż Adamek a widzimy co z nimi Dareczek zrobił. Dlatego też sądzę iż ewentualna walka Michalczewskiego z Adamkiem skończyłaby się ciężkim nokautem na Adamku. Twarda szczęka Adamka to mit- skoro Paul Briggs i Chad Dawson byli w stanie posadzić na tyłku Górala to dlaczego Michalczewski nie miałby szans go ciężko znokautować tym bardziej że Michalczewskiego lewy prosty urywał głowę większości jego rywalom na zawodowych ringach? Sądzę iż po raz kolejny kolega milan ma rację i trafnie i przejrzyście analizuje realia boksu.

Pokonanie Tigera przez Adamka jest niespełnionym marzeniem zawistnych Polaków, którzy zazdroszczą Michalczewskiemu że odważył się wyjechać dla pozornie wrogiego dla nas kraju i odniósł tam sukces. Wolał walczyć dla cywilizowanego kraju, który zapewnił mu przyszłość, sukcesy sportowe, pieniądze i sławę, gdyż nie przyjmując polskiego obywatelstwa Michalczewski osiągnąłby tyle co nasi przy PZPN...lol...
 Autor komentarza: boxingfan00
Data: 26-09-2013 17:17:14 
@BlackDoq

Arreola, Chambers, Banks, Briggs to dla Ciebie słabi zawodnicy?
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 17:21:35 
@boxungfan00

W walce z Arreolą miałem remis. Poza tym należy uwzględnić takie okoliczności iż Chris miał słabszy okres w karierze- został rozbity przez Witalija, doznał kontuzji podczas walki i strasznie fatalnie przygotował się do walki, zlekceważył Adamka. Wg mnie 114-114 to był najsprawiedliwszy werdykt...lol...

Walka z Chambersem? Daj spokój, temat walki z Eddiem był wałkowany na forum tysiąc razy. Powtórzę po raz kolejny- Adamek walczył z jednorękim Chambersem, który doznał kontuzji podczas walki a i tak większość rund przegrał i wygrał po wałku.

Banks? Ok, nie mam zastrzeżeń.

Briggs- kto to wogle jest? Werdykt w obu walkach mógł iść na korzyść Adamka jak i Briggsa...lol...
 Autor komentarza: TomekNieAdamek
Data: 26-09-2013 17:21:54 
@BlackCop
Dawson "posadził na tyłku Górala" ciosem na szczękę? Pominę fakt,że Adamek dostał cios na brzuch w momencie cofania się i dlatego upadł.
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 17:24:05 
@TomekNieAdamek

To jest nieistotne. Ciosem na szczękę a ciosem na wątrobę, co to za różnica? Nokdaun i tak się liczył a Chad znalazł sposób położenia Adamka na deski a tego że Adamek leżał już nikt nie wymiarze z przeszłości...lol..
 Autor komentarza: TomekNieAdamek
Data: 26-09-2013 17:29:03 
"wymiarze" pewnie nie, prędzej wymaże ;)
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 17:31:07 
@TomekNieAdamek

Nie mam pojęcia jakiż to masz cel wytykając mi błędy ortograficzne? Pszecież to nie ma nic wspólnego z realną wiedzą bokserską i faktami jakież ja tutaj prezentuję. Nie masz argumentu adekwatnego do mojego dlategoż skupiasz się na zupełnie innym aspekcie tej jakże pasjonującej dyskusji byle tylko byle mi dopiec. Rozumiem iż się nie mylę, tak?...lol...
 Autor komentarza: TomekNieAdamek
Data: 26-09-2013 17:42:47 
Pisząc na ogólnodostępnym forum warto pisać poprawną polszczyzną. Być może czytają to gimnazjaliści, którzy mogą odnieść mylne wrażenie co do poprawności ortograficznej. A przecież nie chcemy, żeby nasza młodzież była niewykształcona. Sorry zboczenie zawodowe ;)
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 17:54:14 
@TomekNieAdamek

Nie wiem czy to forum polonistyczne czy bokserskiej gdyż pouczając mnie o poprawnej polszczyźnie odnoszę mylne wrażenie iż jestem jednak na jakimś literackim forum...lol... A może moje problemy z ortografią wynikają z tego iż mam stwierdzoną oficjalnie dysortografię i mi jest z tego powodu właśnie przykero? hehe hehe. Jednakże to jest forum bokserskie i tu liczy się wiedza a nie umiejętność ładnego i estetycznego pisania... lol...

Aczkolwiek abstrachując od tego w dalszym ciągu moja inteligentna głowa nie może pojąć dlaczego tak nagle uciekłeś od tematu Tomka i Darka? Może jednak znalazłbyś jakiś sensowny argument na odparcie mojego?...lol...
 Autor komentarza: TomekNieAdamek
Data: 26-09-2013 17:57:38 
@BlackCop
rozumiem,że Ty blackdoq to ta sama osoba?
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 17:59:26 
@TomekNieAdamek

Analizując moje poprzednie wpisy, zgodność poglądów i argumentów jakich używam, stosunek do danych pięściarzy i styl w jakim piszę powinieneś sam dojść do wniosku czy jestem tą samą osobą co BlackDoq czy nie...lol...
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 18:01:24 
Piszę z tego gdyż moje tamto konto prawdopodobnie zostało zablokowane, gdyż logując się na tamto konto pod artykułem nie miałem możliwości komentowania artykułów tylko wyświetlał się komunikat na czerwono bym się zalogował...lol...
 Autor komentarza: TomekNieAdamek
Data: 26-09-2013 18:08:23 
@BlackCop
Jeśli według Ciebie w walce z Arreolą był remis, to jakich ja argumentów mam użyć. Wczoraj pisałeś coś o walce Adamka z Najmanem...
Rozumiem,że Adamka można nie lubić,ale stawiać Go w jednym szeregu z Najmanem to już hejting na najwyższym poziomie.
Co do walki z Tygrysem to teraz możemy sobie wróżyć z fusów. Nie ważne kto by wygrał,natomiast walka na pewno byłaby ciekawa.
 Autor komentarza: TomekNieAdamek
Data: 26-09-2013 18:08:55 
Ps. idę na łobiad
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 18:13:16 
@TomekNieAdamek

Wielu wydaje się że Adamek bez problemu wygrał z Arreolą. Pragnę przypomnieć iż w I części to Arreola dominował w pojedynku, w II połowie Adamek przyspieszył i to on przechylił walkę na swoją korzyść, jednakże wygrana Górala w tak wyrównanej walce to było naciąganie. Remis to był najsprawiedliwszy werdykt...lol...

Może hejting ale czy Adamek sobie nie zasłużył na niego? Najpierw poobijał starego, schorowanego, kalekiego, nieprzygotowanego Gołotę a potem wyraził chęć REWANŻU z nim! Jakby Gołocie było mało batów w karierze... to może lepiej oszczędzić Andrzejowi lania i sprawić lanie najmniej lubianemu polskiego "bokserowi" Najmanowi? Byłoby to przynajmniej z pożytkiem dla wszystkich a walka wzbudziłaby zainteresowanie medialne i byłaby wysoka sprzedaż ppv...lol...
 Autor komentarza: TomekNieAdamek
Data: 26-09-2013 18:39:09 
@BlackCop
zdecyduj się przechylił walkę na swoją korzyść czy werdykt był naciągany? Chyba nie widziałeś twarzy Arreoli po walce. Zresztą Arreola nigdy nie miał wątpliwości co do werdyktu. Co do Gołoty to Andrew sam się do niej palił. OK koniec karmienia trolla. Sajonara
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 26-09-2013 18:39:53 
Autor komentarza: atmeI Data: 26-09-2013 16:32:01


Adamek roznosi w pył Michalczewskiego ? A to dobre. Nie ma jak to sobie poprawić humor wchodząc na bokser.org
 Autor komentarza: BlackCop
Data: 26-09-2013 18:48:35 
@TomekNieAdamek

lol... a od kiedy to wygląd twarzy i ilość obrażeń po walce decyduje o punktowaniu jej przebiegu? Liczy się ilość zadanych ciosów, power punches, celność, % skuteczność (u Tomcia to zawsze ona była najlepsza...lol...), aktywność i inne aspekty bokserskiego rzemiosła. Przechylił II połowę na swoją korzyść tak że można było dać remis, lol czego tu nie rozumiesz?...lol...
 Autor komentarza: Mietas
Data: 26-09-2013 19:19:55 
masakra,jaki tu syf...dobrze,ze michalczewski hajs wytargał
 Autor komentarza: RSC2
Data: 26-09-2013 20:54:14 
Niezłe tu bzdury niektórzy wypisują.
Niemiecka szkoła boksu najlepsza.?
Taaa. Szczególnie u Sauerlanda w załatwianiu mistrza świata i sędziowskich wałkach na galach w Niemczech.
Szkoda że Michalczewski nie miał odwagi udowodnić tej wyższości i nie zawalczył z co najmniej czterema amerykańskimi mistrzami świata z okresu kariery Michalczewskiego



Michalczewski najlepszy polski bokser?
Nie Polski bo walczył przy hymnie i fladze Niemiec podobnie jak wielu przebierańców walczących obecnie dla niemieckich barw.
Takich którzy olewają nasz kraj jest zresztą więcej. Choćby obecnie Lewandowski.
Ma do tego prawo i nie miałbym o to pretensji gdyby oficjalnie to powiedział i zrezygnował z występów w reprezentacji Polski jak np. Podolski.
Lepsza jest brutalna prawda niż oszukiwanie.
 Autor komentarza: Ernesto
Data: 27-09-2013 13:41:08 
Haha ale typy, powtarzacie pod tematami cały czas to samo. Już podawałem wiele argumentów, kończąc zresztą dyskusje gdyż nikt nie wiedział co odpisać. Skąd to uprzedzenie do Michalczewskiego? Mówicie, że jest Niemcem, a jest Polakiem. Chodził do Polskiej szkoły, później wyjechał do Niemiec. Jest lepszym bokserem od Adamka. (uważanego za jedynego Polskiego zawodnika wagi ciężkiej, ponieważ Gołota to już nie Polak)

Powiem tylko tak: W boksie zawodowym nie ma czegoś takiego jak reprezentacja Polski hahahahahahhahahaa
Ludzie są już na tyle popie***eni że mówią że Lewandowski to nie Polak. Banda poje*ów.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.