JOHNSON KRYTYKUJE ADAMKA

Łukasz Furman, Informacja własna
2013-07-22

Bracia Kliczko są oczywiście najbardziej atrakcyjnymi rywalami w wadze ciężkiej. Można wszak na nich najwięcej zarobić, ale również bardzo wysoko na tej liście znajduje się Tomasz Adamek (48-2, 29 KO), do którego kolejka chętnych też jest spora. Dlatego nie dziwią coraz częstsze komentarze innych zawodników, jacy chcieli walczyć z naszym "Góralem", by potem skrytykować go za dobór następnego przeciwnika.

Kolejnym takim pięściarzem jest były pretendent do tronu WBC wagi ciężkiej - Kevin Johnson (29-3-1, 14 KO). Amerykaninowi nie podoba się, że kontuzjowanego Tony'ego Grano zastąpiono Dominickem Guinnem (34-9-1, 23 KO) i fakt, że to właśnie on 3 sierpnia na ringu w Uncasville stawi czoła Polakowi.

"To kolejny słaby przeciwnik Adamka. Ci faceci to jakiś żart. Adamek przegrał cztery z ostatnich pięciu walk, dostając w prezencie decyzje sędziów. Teraz walczy z tym leszczem. Przez ostatnie lata ten gość nie stoczył prawdziwej walki." - napisał Johnson na jednym z portali społecznościowych.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English
KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Dawidd
Data: 22-07-2013 15:58:05 
takie piepszenie głupot kevin ma kompleksy ;)
to że przegrał Tomasz ostatnią walkę to nie znaczy że 4
 Autor komentarza: cleberlang23
Data: 22-07-2013 16:02:11 
Kevin Johnson kolejny marzyciel najpierw jakiś no name beczy, że adamek nie chce z nim walczyć a teraz ta wypowiedź misia pandy chyba Tomasza strasznie nie lubią w tej ameryce.
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 22-07-2013 16:07:06 
Adamek szykuje się do rewanżu z Bobbym Gunnem a Guinn to rywal na przetarcie :D
 Autor komentarza: Murzyn88
Data: 22-07-2013 16:17:02 
grubas liczy na wypłatę, ot wielkie co.
 Autor komentarza: adam12
Data: 22-07-2013 16:32:34 
a ty przegrałeś z Sosnowskim, z Cunninghamem owszem przegrał ale drażnią mnie tacy bokserzy z pretensjami. Pewnie jest tak jak kolega wyżej napisał - kasiura się kończy.
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 16:36:52 
I maja racje ze krytykuja.Na tym etapie Adamek powinien spotykac sie w ringu z czolowka a nie z jakimis ogorkami z trzeciej piecdziesiatki rankingu,to ze zbliza sie do konca kariery nie zwalnia go z tego ze jest w top 10 hw . Takich przeciwnikow to powinni miec takie szpilki czy dragony a nie taki Adamek .Czy to nie jest dobieranie slabych rywali, odmawia walk z czolowka bo niby nie dochodowe walki a z takim kurwa nn Guinnem z checia wychodzi.Niech go wkoncu ktos uspi(najlepiej wlasnie taki No Name),niech spierdala na emeryture bo i tak ma nudne walki.
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 16:42:54 
z dragonem wygral adasiu
 Autor komentarza: gemba
Data: 22-07-2013 16:43:59 
do kolegi powyzej popieram cie zygac sie juz od tego samozwanca chce przed kazdym dobrym ucieka .pulew nie jest znany hahahahaha ale za ogor guin jest znany hahaha pas to on zdobedzie ale ponownie polsatu
 Autor komentarza: xionc
Data: 22-07-2013 16:45:36 
cztery z pieciu? Cun i Chambers to rozumiem, Wit trzeci a kto jest ten czwarty? Aguilera czy Walker?
 Autor komentarza: Vroo
Data: 22-07-2013 16:46:38 
Aż dziw, że Kevin nie opowiada, że skoro wytrwał z Witkiem przez 12 rund to jest lepszy od Tomka ;)
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 22-07-2013 16:47:02 
Popieram BokserskieNic
Ale niestety , u nas już taka mentalność , co by nie robili , zawsze bronimy rodaka ;]
 Autor komentarza: djpioter
Data: 22-07-2013 16:47:35 
LoL i kto to mówi,ten co dostał oklep od Sosnowskiego i tylko dzięki ślepocie sędziów psim swędem dostał się do kolejnego etapu Prizefightera.Od wielkiej gęby,drewniaka Furego,który leżał po ciosie wacianego Cunna też dostał.Kto wgl traktuje tego gościa poważnie.Żaden pięściarz z czołówki nie wziąłby na 3 tygodnie przed walki z Adamkiem.
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 16:52:18 
Zaraz poleje sie fala krytyki w naszym kierunku kolego @geba ale taka jest niestety prawda,Adamek na ta chwile nie zasluguje na walke o jakikolwiek pas nawet ten polsatu,no chyba ze ma juz paszport wiec jest namberem lan - walka sie nalezy hehe.
 Autor komentarza: AdamekFightPL
Data: 22-07-2013 16:59:08 
@BokserskieNic
Oglądałeś tamtą walkę? Sosnowski ją wygrał.
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 17:01:06 
A ty ogladales ostatnie walki Adamka?Ktora z nich wygral?
 Autor komentarza: przemekw33
Data: 22-07-2013 17:08:22 
ok rozumiem teraz niech będzie średniak ale on zapowiada mocną walke a zawalczy znowu z jakimś średniakiem z dobrym nazwiskiem albo zawalczy rewanż z kimś z cruiser którego on oczywiście nie chce ale tak mu każą więc musi to zrobić
może zawalczyć np.
odlanier Solis-spokojnie jest dostepny teraz ma walkę a później gdzieś w styczniu/grudniu mogliby walczyć
Seth Mitchell- tez jak narazie wolny niby jakieś tam plany miał ale narazie nic
Denis Boytsov-on pewnie sie nie zgodzi bo wszystkich unika albo udaje kontuzje ale może
Bryant Jennings- z jednej stajni więc dogadali by się
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 17:10:54 
Dlaczego taki Proksa po laniu z rak GGG nie walczy z ogorami,poniewaz ma jajca i chce byc na topie.Taki goral to ma juz wyjebane na nas kibicow liczy sie tylko kasa a i tak wie ze jesli zrobi walke tam gdzie mieszka wchuj polakow to i tak przyjda popatrzec jak rodak sie bije.Idz pan w chuj z takim idolem!!!
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 17:19:00 
Ja myslalem ze Adamek juz tylko na hajs liczy ale po tym co on wydziwia juz kurwa nie wiem o chuj mu chodzi.Przeciez ta walka ani slawy ani pieniedzy(ciezkich) mu nie da.Na tym etapie kariery walki na przetarcie to chyba jakis nonsens,jesli chce sie byc na szczycie trzeba walczyc o te szczyty a nie staczac sie do urwiska!!!
Taki "Money" zawsze bedzie dla mnie kotem,czy on bierze jakies walki na przetarcie ?NIE!!!
 Autor komentarza: szansepromotions
Data: 22-07-2013 17:20:23 
Cunnigham-przegrana, Walker- Sędzia wcześnie przerwał ( a jeszcze wcześniej pozwalał bić Travisa po gongu ) , Chambers - Dyskusyjnie wygrał ( Eddie walczył jedną ręką ), Aguillera - wygrana .
Mało się Kingpin nie pomylił
 Autor komentarza: ManiekZ
Data: 22-07-2013 17:40:59 
Witalij Kliczko - Kevin Johnson:
Wszystkie ciosy:
Witalij Kliczko - 298 z 1013 - 29% skuteczności
Kevin Johnson - 65 z 332 - 20% skuteczności

Lewe proste:
Witalij Kliczko - 157 z 749 - 21%
Kevin Johnson - 60 z 278 - 22%

Ciosy mocne:
Witalij Kliczko - 141 z 264 - 53%
Kevin Johnson - 5 z 54 - 9%


Witalij Kliczko - Tomasz Adamek:

Wszystkie ciosy:
Tomasz Adamek 301 wyprowadzonych/89 trafionych
Witalij Kliczko 608/230

Silne ciosy (power punches):
Tomasz Adamek 135/35
Witalij Kliczko 194/90

Ciosy proste przednią ręką:
Tomasz Adamek 166/54
Witalij Kliczko 414/140
 Autor komentarza: Monzon
Data: 22-07-2013 17:49:43 
BokserskieNic
Coś się tak uparł na tego Adamka ?
Znasz nazwisko Szerekes ....
 Autor komentarza: Monzon
Data: 22-07-2013 18:01:59 
.. przytaczany przez Ciebie Grzegorz Proksa na przetarcie wziął zawodnika który walczył 7 dni wcześniej i połamał sobie na nim łapki... więc nie Pitol i nie porównuj Adamka do Proksy, bo Adamek swoje już zrobił a teraz dorabia do emerytury.
 Autor komentarza: boksjor
Data: 22-07-2013 18:03:07 
BokserskieNic nie masz wrażenie, że gadasz sam do siebie? Kigpin ze swoim stylem walki bez walki nie jest chętnie ogladany. W sumie Adamek mógł go wziąć i łatwo ograć na punkty.
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 18:59:05 
Mi nie o to chodzi zeby zaraz Tomek walczyl z Kingpinem poniewaz on tego chce.Po prostu nie podoba mi sie jego dobor przeciwnikow,wy macie co do tego odmienne zdanie i tyle.Nie bede powtazal swoich postow.


@Monzon
Jesli swoje juz zrobil to niech juz odejdzie albo daje walki z zawodnikami z topu.Napisales mi o Proksie..ok teraz cos o Money'u prosze,bo jego przyklad takze podalem.
 Autor komentarza: bak
Data: 22-07-2013 19:37:29 
A Pan Johnson?

5 ostatnich walk:

*Norredine Medoun- bilans 4-1-0
*Albert Sosnowski- Albert jest już wrakiem boksera a został oszukany na punkty w tej walce.
*Tor Hamer- przegrał do 0 w preizefighterze.
*Tyson Fury- przegrał wszystkie rundy, deklasacja punktowa
 Autor komentarza: Monzon
Data: 22-07-2013 19:41:26 
A niby czemu ma odchodzić ? Idąc tym tokiem rozumowania to bokserzy pokroju Wiliamsa, Guinna czy Szpilki wogle nie powinni boksować a ten ostatni w wieku Adamka wątpie że będzie miał dodatni bilans.

A co ja niby mogę zarzucić Moneyowi ?
Zarozumiałego pajacyka Prokse próbujesz stawiać za przykład dla mistrza świata dwóch federacji w dodatku mijając się z prawdą.
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 19:59:04 
Oh przepraszam Cie Monzon zapomnialem ze nasz Tomasz A. od kiedy przeszedl do HW walczyl z samym topem ...jak moglem .hm...Proksa to zeczywiscie byl zly przyklad.
Wlasnie Floydowi nic nie da sie zazucic w porownaniu z Adamkiem.
Mi caly czas chodzi o walke z Pulewem...Dlaczego?!!!Przeciez kiedys mowil ze nikogo nie dyga a tu ..taka gafa.
 Autor komentarza: Murzyn88
Data: 22-07-2013 20:11:43 
No tak, najlepiej jakby wziął tą walkę z Pulevem za ochłapy i został przekręcony, bo na gali Sauerlanda trzeba jego zawodników skończyć przed czasem, bo inaczej nie ma opcji na wygranie walki.
 Autor komentarza: BokserskieNic
Data: 22-07-2013 20:45:03 
Trafilby swoj na swego.Na galach Main Events jest zupelnie to samo haha
 Autor komentarza: egzekutor83
Data: 22-07-2013 22:15:07 
Tomasz Adamek morze i walczy ze słabeuszami, możliwe także że wystraszył się mocno bijącego Kuberta Pulewa.
Przypominam jednak że Adamek odmówił tylko raz walkę właśnie z Pulewem, natomiast walkę z Adamkiem odmawiali tacy rywale jak Samuel Peter czy Oldanier Solis.
dlatego zamiast mocnego Petera znalazł się słaby Maddalone, natomiast za Solisa dostalyśmy rewanżowy pojedynek z Cunninghanem.
Tak więc hajterzy troszkę więcej szacunku dla Adamka choćby dlatego że taki David Haye także dostał propozycję walki z Adamkiem jednak mimo chęći Polaka to jednak Anglik się do tej walki nie kwapił.

Jeżeli chodzi o niższą kategorie wagową to trwały intensywne rozmowy z samym Bernardem Hopkinsem który także migał się od podjęcia rękawicy i dlatego do walki nigdy nie doszło.

Co do Guinna to jest to twardy skurczybyk o czym przekonał się niegdyś Michael Grand który został znokautowany piękną repetą proponuje obejrzeć końcówkę walki.
 Autor komentarza: mariusz3pl
Data: 22-07-2013 22:49:39 
Adamek wie co robi, przeszedł do hw bo jest słaba wypunktował kilku leszczy oprócz Areoli(teraz chyba też jest leszczem) i zarobił z Vitem. Obecnie klepie do emerytury nie sądze by dał walke z dobrym zawodnikiem.
 Autor komentarza: bak
Data: 23-07-2013 01:04:16 
@egzekutor83

Ok, ale z Peterem było inaczej. Miała być oferta dla Adamka walczyć z Peterem na HBO, ale Peter wybrał walkę o pasy z Wladimirem.
 Autor komentarza: Monzon
Data: 23-07-2013 14:45:21 
BokserskieNic
Teraz próbujesz porównywać Tomka do najlepszego boksera wszechczasów - moim zdaniem.
Potraktuj jego pobyt w ciężkiej jako dorabianie do emerytury to zachowasz dystans. Za nie długo w ciężkiej zobaczysz Diablo i docenisz wtedy klasę rywali Adamka.
Dziwię się Adamkowi że nie zamknął gęby swoim hejterom i nie przyjął wyzwania Szpili pokazując jak przepaść ich dzieli.
 Autor komentarza: sofamanystylez
Data: 23-07-2013 20:26:35 
Ludzie czy Wy jesteś normalni czy po prostu ślepi bądź nieobiektywni?! Najprościej na świecie można sprawdzić i realnie ocenić, że właśnie ten przez Was krytykowany Adamek jako jeden z sześciu topowych zawodników HW walczy jako jeden z nielicznych praktycznie zawsze ze znanymi na całym świecie zawodnikami. Nie chce mi się prowadzić tutaj wykazu nazwisk, ale zapewne Wy to zrobicie. Proszę uświadomcie mnie kto w ostatnich 3 latach miał choć porównywalnej klasy przeciwników w tej wadze do Górala prócz Chisory (wszystko w dupe), Haye (Wałuje-wałek, ale nie w dupe, Chisora-zawalczył rewelacyjnie, Kliczko-deklasacja, reszta znacznie gorsza od większości przeciwników Adamka w dodatku z tymi dobrymi na dobrą sprawe prócz brytyjczyka wg. mnie przegrał. Także swoją drogą uważam, że David jest świetny, ale zdecydowanie przeceniany, także mój skromny tym w następnej Jego walce, wygrana Furego przez K.O) Pulev jeszcze wypada w miarę, chociaż nazwiska faktycznie znane, jednak bardzo cienkie sportowo, dużo gorsze od Adamka rywali, pomimo tego wszyscy się Nim kompletnie wiedząc dlaczego zachwycacie. Jak mi ktoś powie, że Sprott, Dimitrenko, Walker czy Ustinov choć faktycznie kojarzeni są lepsi nawet od niekoronowanego Chambersa byłego mistrza CW USS, dwóch najszybszych zawodników obecnej HW, strasznie niewygodnych, którzy z pewnością większość by obili z racji mobilności, techniki i chociażby zasięgu akurat Cunna. Dodatkowo Aureola bardzo mocny przeciwnik, Walker kolejny znany McBride-znany, Grant-znany, Banks - znany, Gołota - legenda, Maddalone - cienizna, ale znany, Estrada - solidny i znany. Teraz porównajcie Jenningsa, który z nikim znanym i cenionym ani razu jeszcze nie walczył, a już Go stawiacie w pozycji rewelacji, deklasacji Tomasza heheh, śmieszy mnie to, Adamek samym doświadczeniem by Go obskoczył jak amatora! Povie(kpina-nabity rekord bumami)tina, Charr-kto to w ogole jest? Niby czołówka, niby lepszy od Adamka wg. Waszych komentarzy... Wilder-z kim choć jednym cenionym, lepszym od połowy dotychczasowych przeciwników Adamka wygrał?! No słucham?! Także jak widać Wasze ciągłe marudzenie jest kompletnie nie uzasadnione, w dodatku każdy chciałby mieć na tym poziomie reprezentanta kraju, który wypruwa sobie żyły CAŁY ROK, by Wam patafiany przysporzyć emocji na najwyższym poziomie pomimo 36 lat. Pokażcie mi drugiego takiego w HW łącznie z mistrzami, który walczy z taką częstotliwością z zawodnikami między którymi na tym poziomi nigdy nie będzie widać znaczących różnic jeśli nie udaje się nokautować? Takie różnice to można obserwować w walkach Adamka z naszym "Turbo" Trzcińskim czy jak On się zwie, a nie na najwyższym światowym poziomie! Niestety niewielu z Was to rozumie i obiektywnie myśli... Psioczcie tak na tego Górala, a jak już zwinie manatki to będzie dopiero płakać oglądając ofermy pokroju Wawrzyka męczące się z PRAWDZIWYMI bumami, a jak przychodzi wyjść do zawodników wysokiej klasy to aż żal prądu i patrzeć... Wszyscy piszecie, że Adamek nie zasługuje na ponowną walkę o mistrza, to teraz odpowiedzcie sobie na pytanie, kto zasługuje bardziej? Ci co walczą z no name raz na pół roku, czy ten co mnóstwo fanów, rozpoznawalność, walczy najczęściej i w dodatku miał i ma realnie patrząc jak dotąd prócz Puleva (podobnie) najsilniejszych, pokonanych zawodników na rozkładzie z HW z tych wszystkich obecnych pretendentów! Jeśli się mylę, to słucham przykładów?! The Ring najlepiej to potwierdza, które prowadzi bardzo skrupulatne statystyki odzwierciedlające faktyczną klasę zawodników z każdych kategorii. To tyle... Kto się ze mną zgadza, a kto nie? Pobudzam do dy
 Autor komentarza: sofamanystylez
Data: 23-07-2013 20:32:13 
*pobudzam do dyskusji. Na koniec dodam, że Adamek JESTEM PEWIEN NA MILION PROCENT nie boi się nikogo z HW, tylko boks to przede wszystkim biznes, kto tego nie rozumie to niech spędzi 360 dni w gymie, zawalczy z topem 4 razy w roku, dostanie tyle po głowie, a później ryzykując status oficjalnego pretendenta do tytułu mistrza, kosztem swojego zdrowia i realnie żenujących pieniędzy (czyt. Pulev) jak na tą dywizję wagową, jego wiek i potencjalną możliwość znacznie większego dochodu, a nie oszukujmy się dość niewielu możliwości zarobku przed pójściem na emeryturę robił by inaczej tylko KU UCIESZE WAS, ZAKOMPLEKSIONEGO NARODU, ZAZDROŚNIKÓW to zapraszam do ringu, a nie na forum dyskusyjne ludzi, którzy ponoć znają się na tym sporcie. Amen
 Autor komentarza: sofamanystylez
Data: 23-07-2013 20:38:27 
A o doborze przeciwników nie decyduje tomek tylko TV oraz pieniądze, jak te dwie rzeczy się zgadzają to gwarantuje Wam, że zawalczy pokolei z FURYM, PULEVEM, CHISORA, WILDEREM, KLICZKO, HAYE oraz POWIETKINEM! Spełnijcie tylko te dwie rzeczy!!
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.