ADAMEK DEMENTUJE

Wczoraj zrobiło się głośno o potencjalnej walce Tomka Adamka (48-2, 29 KO) z groźnym Bryantem Jenningsem (16-0, 8 KO), do jakiej miałoby dojść podczas gali w Filadelfii 19 listopada. Nasz "Góral" jednak zaprzeczył tym doniesieniom.

- Nic o tym nie wiem. Ja mam inny plan niż walka z Jenningsem. Nie wiem, skąd ta informacja. To znaczy wiem, bo czytałem w internecie, ale gadać może sobie każdy. Każdy też może chcieć walczyć. Ja powiem tak: walki Adamek vs Jennings nie będzie - przyznał Adamek w rozmowie z Przeglądem Sportowym.

Przypomnijmy, że były mistrz świata wagi półciężkiej oraz cruiser kolejny pojedynek stoczy na pewno 3 sierpnia w Uncasville z nieznanym dotąd jeszcze rywalem.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 12-06-2013 06:27:56 
A jaka teraz będzie wymówka? Bo chyba że jego promotor mu mało zapłaci to nie powie...
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 06:57:53 
tzn. pewnie tyle, ze Duva nie chce sprzedac jeszcze Adamka.lol
Z oquendo tez zdementowali???
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 12-06-2013 07:11:02 
Po Chambersie mieli być sami topowi zawodnicy , a był sparingpartner Szpilki , wypalony cruiser , no a teraz Fres Quendo ...
Nie ma co , będzie o kim wnukom opowiadać prawda? :)Jak to niektórzy pisali.
"Był raz taki wojownik , nazywał się Adamek..."
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 07:15:32 
Ozi nie hejtuj....ty za to pokazesz wpis jak to na Mannego chciałeś wyskoczyc...lol


Mam tylko nadzieje ze Oquendo to jednak prawda.
 Autor komentarza: rocky86
Data: 12-06-2013 08:22:29 
Ozi1231

Nie przesadzajmy. Walker nie był wysokich lotów, ale raczej wielkich pretensji o wybór tego rywala do Adamka mie można mieć. Travis był notowany w rankingu (o ilej pamiętam WBC na 12 czy 13 miejscu). Jakaoś nie słyszałem żeby ktoś miał pretenseje do Banks'a, Puleva, czy Chagaev'a za wybór Walkera na przeciwnika.

Z tym wypalonym cruiser'em, to chybateż lekka przesada, bo jak się okazało w kolejnej walce pokazał, że taki wypalony nie jest i posadził na tyłku, boksera, który przez wielu jest uważany za TOP w HW, a do czasu dech prowadził na punkty.

Oquendo to też solidny pięściarz notowany przez WBA na 5 miejscu.
Jeśli Adamek to wygra i zawalczy w kolejny pojedynku z Banksem ( 7 w WBA, 2 w WBC, 4 w IBF, 2 w WBO), to o wybór przeciwników nie będzie można mieć do niego pretensji.


To jak się prezentuje w tych pojedynkach, to już inna historia.
 Autor komentarza: addam23
Data: 12-06-2013 08:27:21 
@Ozi1231
Taka jest prawda. Adamek to największy wojownik walczący pod Polską flagą, jakiego w zawodowstwie mieliśmy.
Mistrz LHW (trochę z przypadku), po świetnej wojnie z dość przeciętnym zawodnikiem.
Kilka udanych obron. Strata pasu z bardzo dobrym zawodnikiem.
Niekwestionowany tom CW. Świetne walki i wojna z Cunnem. Niestety brak unifikacji.

W HW nie walczył może z top5 (nie licząc lania od Wita), ale Chambers i Arreola (ówczesny) to bezsprzecznie top 20 HW.
Cunn też okazał się nie takim wrakiem. Wszystko co najlepsze w nim zostało, szczęka jedynie rozbita coraz bardziej. Furego w końcu łatwo obijał.
Nigdy nie pękał (nie licząc walki z Witem).

Obecnie jest mocno past prime, kombinuje i kluczy, żeby nieźle zarobić, a nie dać sobie ładować w tyłek (z Pulevem by pewnie przegrał, za małą kasę, z Jenningsem też pewnie miał by być rzucony na odstrzał - bo to nowa gwiazda ME).

Odejdzie Adamek i zostaną nam Wawrzyki i bumobijców banda...
Cieszmy się z tego co mamy
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 08:31:14 
Autor komentarza: addam23
Data: 12-06-2013 08:27:21
@Ozi1231
Taka jest prawda. Adamek to największy wojownik walczący pod Polską flagą, jakiego w zawodowstwie mieliśmy.
Mistrz LHW (trochę z przypadku), po świetnej wojnie z dość przeciętnym zawodnikiem.
Kilka udanych obron. Strata pasu z bardzo dobrym zawodnikiem.
Niekwestionowany tom CW. Świetne walki i wojna z Cunnem. Niestety brak unifikacji.



Nie wiem czy nie był niekwestionowanym w CW....wszyscy najlepsi poszli wyzej albo odeszli....Haye-Adamek w CW wyglądałby jeszcze gorzej niz Haye -Adamek w HW
 Autor komentarza: rocky86
Data: 12-06-2013 08:32:28 
addam23

Chambers i Arreola w okresie walki z Adamkiem spokojnie wchodzili do TOP 10 HW. Na siłę można ich było przenieść do drugiej dziesiątki, ale byli bezsprzecznie czołówką.

Z TOP 5 nie walczy, bo raczej ma marne szanse na ugranie czekokolwiek z tymi zawodnikami. Vit, Wład, Haye, Pulev, są za mocni.
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 08:33:51 
zresztą czy ja wiem czy z przypadku mistrz lhw....potezny promotor king...potem zresztą był rewanż...obrona w Niemczech gdzie mogła się dziać magia na kartach a bylo ko na urlichu...przypadkowy mistrz w lhw to co najmniej w mojej ocenie nadużycie.
Pozdrawiam
 Autor komentarza: rocky86
Data: 12-06-2013 08:37:27 
Autor komentarza: PolakMaly3

Nie wiem czy nie był niekwestionowanym w CW....wszyscy najlepsi poszli wyzej albo odeszli....

W moim przekonaniu był zdecydowanie dominatorem, Gunn, Banks, Cunningham, to był TOP tej kategorii.

Z Haye'm się minął, szkoda, bo byłaby fajna walka. W HW, szczególnie teraz nie ma sensu.
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 08:38:56 
Autor komentarza: addam23
Data: 12-06-2013 08:27:21
@Ozi1231
Taka jest prawda. Adamek to największy wojownik walczący pod Polską flagą, jakiego w zawodowstwie mieliśmy.
Mistrz LHW (trochę z przypadku), po świetnej wojnie z dość przeciętnym zawodnikiem.
Kilka udanych obron. Strata pasu z bardzo dobrym zawodnikiem.
Niekwestionowany tom CW. Świetne walki i wojna z Cunnem. Niestety brak unifikacji.



Wcześniej wynik był by podobny nawet z formy Tomka z Arreolą...taka moja opinia.
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 08:42:05 
Gunn moim zdaniem sredniak...z USS walka bliska gdyby nie trzy Knockdowny Tomasz by tego nie wyrał..podobnie jak z Banksem.
Tomek nie był dominatorem w żadnej kategorii wagowej...choć w każdej był na pewno TOP 10 i kazdy się musiał z nim liczyć..
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 08:44:20 
rocky mam prosbę...jak mnie cytujesz to róz większe odstepy od tego co chcesz napisać bo czesto ktoś myśli ze napisałem to co ty napisałeś de fakto....miałem juz pare razy takich zarzutów i bezsensu sie tlumaczyć...thx
 Autor komentarza: rocky86
Data: 12-06-2013 08:54:40 
PolakMaly3 Data: 12-06-2013 08:44:20
rocky mam prosbę...jak mnie cytujesz to róz większe odstepy od tego co chcesz napisać bo czesto ktoś myśli ze napisałem to co ty napisałeś de fakto....miałem juz pare razy takich zarzutów i bezsensu sie tlumaczyć...thx


Spoko

Co do walki z Cunn'em i Banks'em.
Z Cunnem 3 knockdowny mówią same za siebie, ale fakty, gdyby nie knockdowny, to walki by nie wygrał, ale tak samo można powiedzieć, że gdyby nie nokaut, to ktoś by tam przegrał, trochę be sensu.

Z Banksem mieliśmy TKO, więc, nie ma o czym mówić. Walka zakończyła sie przed czasem, więc wygrana niekwestionowana.
 Autor komentarza: addam23
Data: 12-06-2013 08:57:03 
@PolakMaly3
Chodziło mi o: niekwestionowany top CW (jakieś literówki porobiłem).
Mistrzem CW też był solidnym. Czy najlepszy w wadze: nie wiadomo bo zabrakło unifikacji, jednak w tamtym okresie (nie licząc Haye) to chyba Cunn był najlepszy (w końcu rozbił Hucka).

Mistrz LHW trochę z przypadku - bo trafił akurat na walkę o wakujący pas z Briggsem.
 Autor komentarza: Mike555
Data: 12-06-2013 09:01:21 
Nie za bardzo przepadam za Adamkiem od czasu, kiedy zgnoił Gołotę, ale technicznie jest dobry, chociaż ostatnio się popsuł i nie skreślałbym go w walce z takim Pulewem, nie wiem jak z Hayem, ale z Pulewem byłoby może ok. Nie chce straszyć fanów Adamka, ale może z nim stać się to samo, co z Gołotą. Po prostu będą mogli chcieć wypromować Szpilkę tak już na maksa w Polsce i podłożą mu Adamka, który będzie po 40stce i stanie się z nim to samo, co on zrobił z Andrzejem.
 Autor komentarza: addam23
Data: 12-06-2013 09:03:00 
A wracając do 'największy wojownik'...
Gołota umiejętności miał większe, konkurencję w wadze bardzo silną... Ale psychika też się liczy, a przez nią przegrał wszystko co tylko mógł.

Michalczewski był chyba lepszym bokserem niż Adamek, ale na pewno nie był większym wojownikiem.

Poza nimi to zostaje nam tylko Diablo...
Na pewno bokser gorszy od Adamka, o wojowniczości nie wspominając.

Następców Adamka i Diablo w ogóle nie widać.
Proksa nie jest profesjonalistą, Szpilkę rozbiją, zanim się nauczy nie bić podbródkowych spod jaj. Łaszczykowi nie wystarczy skillów na czołówke pewnie.
 Autor komentarza: addam23
Data: 12-06-2013 09:04:32 
*Szpilkę rozbiją, zanim się nauczy nie bić podbródkowych spod jaj
... w obronie
 Autor komentarza: przemekw33
Data: 12-06-2013 09:11:35 
Adamek podobno juz napewno z Grano także nic specjalnego mógł wziąść kogoś kto wygrał ostatnia walkę ale w sumie nie jest najgorzej
 Autor komentarza: YHTYTSYDZIT
Data: 12-06-2013 09:12:13 
Nie ma się co dziwić w tym wieku tsza być ostrożnym i dudka zarobić no,no....
 Autor komentarza: YHTYTSYDZIT
Data: 12-06-2013 09:15:11 
JAK ZEM SE W GILOWICACH SIEDZIOŁ Z CHŁOPOKAMI ZEŻBILI MY Z GMITRUKIM NA RINGU DNIAMI I NOCKAMI.... PIKNIE WOM POLONIA ADAMEK DZINKUJE JAK DUDKÓW ZAROBI TO WOS POCYNSTUJE...PSYJEDZIEM POD BESKID UPIECEM BARANA BEDZIEM SE TANCOWAC DO SAMEGO RANA
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 09:17:10 
Autor komentarza: rocky86
Data: 12-06-2013 08:54:40
PolakMaly3 Data: 12-06-2013 08:44:20
rocky mam prosbę...jak mnie cytujesz to róz większe odstepy od tego co chcesz napisać bo czesto ktoś myśli ze napisałem to co ty napisałeś de fakto....miałem juz pare razy takich zarzutów i bezsensu sie tlumaczyć...thx


Spoko

Co do walki z Cunn'em i Banks'em.
Z Cunnem 3 knockdowny mówią same za siebie, ale fakty, gdyby nie knockdowny, to walki by nie wygrał, ale tak samo można powiedzieć, że gdyby nie nokaut, to ktoś by tam przegrał, trochę be sensu.

Z Banksem mieliśmy TKO, więc, nie ma o czym mówić. Walka zakończyła sie przed czasem, więc wygrana niekwestionowana.



Mogę się mylić...ale to chyba Bank prowadził na punkty...zresztą zaraz sprawdzę.
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 09:18:47 
a nie jednak prowadził
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 09:20:51 
Autor komentarza: addam23
Data: 12-06-2013 08:57:03
@PolakMaly3
Chodziło mi o: niekwestionowany top CW (jakieś literówki porobiłem).
Mistrzem CW też był solidnym. Czy najlepszy w wadze: nie wiadomo bo zabrakło unifikacji, jednak w tamtym okresie (nie licząc Haye) to chyba Cunn był najlepszy (w końcu rozbił Hucka).

Mistrz LHW trochę z przypadku - bo trafił akurat na walkę o wakujący pas z Briggsem.



z Banksem to byla tez walka poza ibf o wakujący IBO....więc mozna to naciagnac na unifikaję...lol
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 09:22:50 
Autor komentarza: addam23
Data: 12-06-2013 08:57:03
@PolakMaly3
Chodziło mi o: niekwestionowany top CW (jakieś literówki porobiłem).
Mistrzem CW też był solidnym. Czy najlepszy w wadze: nie wiadomo bo zabrakło unifikacji, jednak w tamtym okresie (nie licząc Haye) to chyba Cunn był najlepszy (w końcu rozbił Hucka).

Mistrz LHW trochę z przypadku - bo trafił akurat na walkę o wakujący pas z Briggsem.



To nie był przypadek tylko potęny promotor...niech wam 3 walki mistrzowskie Gołego uzmysłowią co to znaczy solidny promotor w boksie.
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 09:26:19 
Autor komentarza: przemekw33
Data: 12-06-2013 09:11:35
Adamek podobno juz napewno z Grano także nic specjalnego mógł wziąść kogoś kto wygrał ostatnia walkę ale w sumie nie jest najgorzej




Jeśli to prawda to lol

mój stray koment

oto mók koment stary:
Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 04-06-2013 14:11:46
Z Pulevem nikt nie chce walzyć...taka prawda.

Adamek wyjdzie z kimś typu Oquendo, Molina, Grano, Harriss
 Autor komentarza: Ozi1231
Data: 12-06-2013 09:33:59 
Omg , ten Grano w ost. walce przegrał z Moliną , a Molina został znokautowany w 1 rundzie przez Arreole.....
 Autor komentarza: rocky86
Data: 12-06-2013 09:42:29 
Masakra, jeśli to się potwierdzi, to będę bardzo rozczarowany. Oquendo to solidny rywal, a ten cały Grano to taki typowy bum.
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 09:42:47 
Swoją drogą dobry rywal z biznesowego punktu widzenia....Adamek go demoluje i czeka na zwyciesce Banks-mitchell na HBO....puzzle poukładane...lol
 Autor komentarza: speed
Data: 12-06-2013 09:43:04 
Ozi1231

Grano to nie zaden wirtuoz boksu ale sam Adamek podkreslal od jakiegos czasu ze pojedynek latem bedzie z mniej wymagajacym rywalem (czyt.bumem)
 Autor komentarza: speed
Data: 12-06-2013 09:44:58 
PolakMaly3

Tylko ze jak Banks przegra tym razem z Mitchellem to moze dojsc do trylogii szybciej niz do walki Adamka ze zwyciezca tego pojedynku...
 Autor komentarza: kazah7
Data: 12-06-2013 09:45:49 
oczywiście, że nie będzie. Adamek dostał by bęcki dlatego nie chce tej walki
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 09:59:14 
utor komentarza: speed
Data: 12-06-2013 09:44:58
PolakMaly3

Tylko ze jak Banks przegra tym razem z Mitchellem to moze dojsc do trylogii szybciej niz do walki Adamka ze zwyciezca tego pojedynku...



Całkiem realne...ale wszytsko zależy od tego jak ten pojedynek się zakończy...zwyciestwo Banksa jakiekolwiek da pewnie walkę Adamkowi...Njagorsze co by mogłobyc dla Adamka to Mitchell prze szybkie ko na banksie.
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 12-06-2013 10:08:26 
Grano xD
 Autor komentarza: WonderBoy
Data: 12-06-2013 10:08:48 
Tomek, PPV, PPV, PPV !!!!!!
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 10:12:07 
walka na NBC tak??? to ppv nie bedzie...no chyba, ze Pan Kmita zadecyduje inaczej.
 Autor komentarza: PolakMaly3
Data: 12-06-2013 10:14:58 
tor komentarza: speed
Data: 12-06-2013 09:44:58
PolakMaly3

Tylko ze jak Banks przegra tym razem z Mitchellem to moze dojsc do trylogii szybciej niz do walki Adamka ze zwyciezca tego pojedynku...



Całkiem realne...ale wszytsko zależy od tego jak ten pojedynek się zakończy...zwyciestwo Banksa jakiekolwiek da pewnie walkę Adamkowi...Njagorsze co by mogłobyc dla Adamka to Mitchell prze szybkie ko na banksie.



No i jak bedzie nudna jak flaki z olejem....to raczej 3 raz nikt tego nie kupi.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 12-06-2013 10:54:17 
Jako pierwszy wczoraj mówiłem ze to tylko chwyt marketingowy żeby zainteresowanie adamkiem nie spadło.Wiadomo ze z Jenningsem pewna porażka nawet TKO skoro góral tyle przyjmuje a Bryant bije na pewno mocjej od USS ma jeszcze lepszy zasięg a adamek jeszcze będzie wolniejszy i sztywniejszy.
 Autor komentarza: MarlonBrando
Data: 12-06-2013 11:11:20 
Rocky86 podoba mi się co tu piszesz i jak ripostujesz niektorych niedzielnych kibicow oraz zwyklych hejterow Adamka
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 12-06-2013 13:52:45 
Czytam niektóre komentarze i nie wiem skąd się bierze ten defetyzm, na siłę udowadnianie, że ten czy tamten zawodnik (to znaczy obowiązkowo nasz) nic nie znaczy i podważa się jego dawne sukcesy.
Wczorajszy news to nie news ale wypowiedź jednego człowieka. Takich wypowiedzi o potencjalnych przeciwnikach Adamka można uzbierać tak dużo że codziennie byłaby wiadomość i codziennie Adamek by ją dementował.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.