FROCH vs KESSLER II - STATYSTYKI CIOSÓW

Statystyki ciosów nie oddają emocji i szczegółów widowiska, jakie dali wczoraj kibicom dwaj wielcy wojownicy: Carl Froch (31-2, 22 KO) i Mikkel Kessler (46-3, 35 KO). Warto jednak odnotować kilka interesujących rzeczy. Przede wszystkim niesamowitą aktywność Frocha, który wyprowadził ponad tysiąc ciosów. Jest to osiągnięcie rewelacyjne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Anglik jest zawodnikiem wagi super średniej i ma już 35 lat.

Kessler był natomiast dokładniejszy, doprowadzając do celu ponad połowę tzw. power punches (mocnych ciosów). Obaj znakomicie operowali lewym prostym, jednak trzeba tutaj przypomnieć, że lewy prosty ''Cobry'' w pierwszych trzech rundach zapewnił mu prowadzenie i w dalszej fazie walki również wydawał się mieć większy wpływ na losy pojedynku (nawet, gdy czysto nie trafiał) niż lewy prosty Kesslera.

Wszystkie ciosy:
Froch - 261/1034 (25%)  
Kessler - 194/497 (39%)

Ciosy proste przednią ręką:
Froch - 126/668 (19%)
Kessler - 104/332 (31%)

Ciosy mocne (power punches):
Froch - 135/366 (37%)
Kessler - 90/165 (55%)

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 26-05-2013 12:52:13 
Kessler w samych statystykach powadzi wyraźnie.118-110 to kpina i żenada!1034 ciosy Kobry coś niesamowitego
 Autor komentarza: hultaj
Data: 26-05-2013 12:52:27 
135 mocnych ciosów Frocha doszło celu? Ciężko mi to było zauważyć. Kessler bardzo skutecznie unikał tych cepów.
 Autor komentarza: Undisputed
Data: 26-05-2013 12:58:42 
WARIATKRK
W samych statystykach (celne według PunchZone) to Froch wygrał walkę 9-3 (117:111), to nie tak daleko do 118:110.
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 26-05-2013 13:04:15 
Walka była dobra , ale nie rewelacyjna. Ich pierwsza potyczka również była przereklamowana . Styl drewniaka Frocha to katorga dla moich oczu .
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-05-2013 13:08:10 
W samych statystykach, to Froch wygrał pierwszą walkę, co jest nieprawdą, bo tam Kessler był lepszy. Froch na swoim podwórku jest niesamowicie pozytywnie naładowany.
 Autor komentarza: Sierak2012
Data: 26-05-2013 13:21:03 
Ciosy mocno to wszystkie ciosy które nie są prostymi. Froch wygrał więcej rund i tyle, w boksie liczą się wygrane rundy a nie ogólne statystyki. Jeżeli już można by oceniać po statach to w miarę dobre byłby runda po rundzie, choć i tak to nie boks amatorski że kto trafia celniej wygrywa
 Autor komentarza: bak
Data: 26-05-2013 13:21:21 
Walkę punktowałem tylko do 5 rundy, ale tak na oko wydaje mi się że 115:113 dla Frocha to zasłużony werdykt. Froch zaskoczył mnie, do tej pory kojarzył mi się ze słabym technicznie osiłkiem, nietrudnym do wypunktowania a wczoraj pokazał ładny technicznie boks.
 Autor komentarza: JoeFrazier
Data: 26-05-2013 13:23:22 
118:110 to była przesada. Oczywiście Froch wygrał, tu nie ma wątpliwości, ale najbardziej sprawiedliwa była punktacja dwóch pozostałych sędziów. Przeważyły proste Frocha, za to ciosy kesslera były wyraźniejsze i mocniejsze.

135 mocnych ciosów Frocha to jakiś żart no chyba że Kostyra liczył ciosy to się zgodzę, tak jak ktoś wyżej napisał bardzo skutecznie ich unikał.
 Autor komentarza: Krzyzak
Data: 26-05-2013 13:33:01 
Froch pokazał Keslerowi kto jest lepszym bokserem i koniec tematu
 Autor komentarza: Legionnaire
Data: 26-05-2013 13:44:35 
Prosty ale skuteczny , i to sie liczy . Froch pokazal ze nie piekne kombi. ale celne ciocy decyduja o zwycieskiej walce.
 Autor komentarza: LORZAmasonska
Data: 26-05-2013 13:46:19 
Śmieszne są posty o jakiejś technice Frocha. Dla mnie to lepsza wersja Abrahama.
 Autor komentarza: un4given
Data: 26-05-2013 13:59:49 
Świetna skuteczność Kesslera zwłaszcza power punches. Froch trafiał praktycznie tylko lewą ręką, prawe cepy w większości nie dochodziły celu.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-05-2013 13:59:51 
Zwłaszcza tę podwójną gardę ma podobną do Abrahama ;))
 Autor komentarza: arp
Data: 26-05-2013 14:01:10 
Nie ma co oceniać pojedynku na podstawie samych statystyk. Froch wygrał zasłużenie, jeśli ktoś się nie zgadza, to radzę obejrzeć najpierw wczorajszy pojedynek.
 Autor komentarza: milan1899
Data: 26-05-2013 14:06:14 
Autor komentarza: hultaj
Data: 26-05-2013 12:52:27
135 mocnych ciosów Frocha doszło celu? Ciężko mi to było zauważyć. Kessler bardzo skutecznie unikał tych cepów

chłopaku tyle razy tu o tym było , @Sierak ci to wytłumaczył , power punch to wszystkie ciosy poza prostymi !!!

walka była niesamowita , obaj sporo przyjęli , niesamowite tempo było do samego końca walki , fajny był fragment w srodku walki gdzie Froach wygrywal prayw na parwy a KEsssler lewy na lewy :)
nie rozumiem dlaczego piszecie ze Froach to tylko siła i odpronosc , ok potrafi "cepować " ale jego technika jest na dobrym pozimie do tego bardzo efektywnie z niej korzysta

nie widze wiekszego sensu w starciu Froacha z Wardem dla mnie niech stworzą trylogie i spotkaja sie po raz kolejny tym razem gdzies na neutralnym terenie
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-05-2013 14:09:38 
Swoją drogą to ciekawe, bo Sky Sports miało inne statystyki, jeszcze korzystniejsze dla Frocha ;)
Wszystkie ciosy:

Froch - 272/998 (27%)
Kessler - 178/567 (31%)

Najlepsze mieli Ruscy w walce Jones-Lebedev, chociaż faktycznie tam dochodziły te ciosy dość łatwo głowy Panamczyka, ale 90-95% skuteczności wydaje się podejrzane ;)
 Autor komentarza: milan1899
Data: 26-05-2013 14:11:09 
Autor komentarza: Matys90
Data: 26-05-2013 14:09:38
Swoją drogą to ciekawe, bo Sky Sports miało inne statystyki, jeszcze korzystniejsze dla Frocha ;)
Wszystkie ciosy:

Froch - 272/998 (27%)
Kessler - 178/567 (31%)

Najlepsze mieli Ruscy w walce Jones-Lebedev, chociaż faktycznie tam dochodziły te ciosy dość łatwo głowy Panamczyka, ale 90-95% skuteczności wydaje się podejrzane ;)


ciekawe jakie beda staytyski po Sasza vs Wład :)
 Autor komentarza: Matys90
Data: 26-05-2013 14:16:06 
Jak to u Rosjan, 140% skuteczności Saszy :)
 Autor komentarza: RickyHatton
Data: 26-05-2013 15:00:18 
Witam.
Punktacja 118-110 to kpina z tej dyscyplina, zwłaszcza po tak świetnym i wyrównanym pojedynku. Nie ukrywam, że liczyłem na Mikkela, ale jednak minimalnie przegrał. 115-113 to max dla Cobry.
I jeszcze ten ekspert co w 11 rundzie, gdzie Froch był na skraju nokautu dał jemu zwycięstwo 10-9.. no jak to nazwać.. TRAGEDIA, a niby były mistrz świata... Właśnie szkoda tej 11 rundy, bo Kessler był bliski zwycięstwa przed czasem. Walka świetna.
 Autor komentarza: un4given
Data: 26-05-2013 15:02:44 
Taaa Jim Watt's pojechał ostro z punktacją 11 rundy :D
 Autor komentarza: Paulpolska
Data: 26-05-2013 15:12:55 
Dla mnie 116-112 Froch w tych wygrnaych rundach widać było zdecydowanie i pewność akcji
 Autor komentarza: Vysogota
Data: 26-05-2013 18:03:01 
Autor komentarza: Shogun90
Data: 26-05-2013 13:04:15
Walka była dobra , ale nie rewelacyjna. Ich pierwsza potyczka również była przereklamowana . Styl drewniaka Frocha to katorga dla moich oczu .


I to jest powód żeby sędziować niesprawiedliwie? Na punkty dałeś wczoraj zwycięstwo Kesslerowi.
 Autor komentarza: Shogun90
Data: 27-05-2013 00:16:09 
Walkę oglądałem na żywo i na streamie kiepskiej jakości . Nie wykluczone , że się pomyliłem . Np Oglądając pojedynek Adamka z Cunnem na Orange uważałem , że Steve wygrał wyraźnie . Po obejrzeniu Wersji NBC w jakości Hd zmieniłem zdanie. Walka napewno była wyrównana a werdykt 118-110 dla Frocha to kpina
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.