BOREK O ADAMKU, SZPILCE I ZIMNOCHU
Leszek Dudek, Nagranie własne
2013-05-20
Mateusz Borek jest nie tylko dziennikarzem i wielkim kibicem pięściarstwa, ale również człowiekiem, który ma istotny wpływa na polski boks. Poznajcie jego opinię na temat przyszłości czołowych polskich zawodników wagi ciężkiej. Dowiecie się także, co myśli Borek o rywalizacji promotorów i poznacie plany Polsatu dotyczące promowania szermierki na pięści. Serdecznie zapraszamy.
Dodaj do:
Wiecej pokory przyda sie panu Wasilewskiemu,bo jego zagrywki czesto byly wkurwiajace
Pełna zgoda.
Różnice między galami obu Panów:
- zawodnicy mają odpowiedni czas na przygotowania i nie wychodzą tylko po wypłatę,
- walki emocjonujące - z góry nie wiadomo kto wygra,
- ciekawa oprawa audio-wizualna.
Oczywiście na korzyść Babilona.
Ponadto Pan Tomasz sprowadza bardziej wymagających zawodników dla swoich pięściarzy.
Mam nadzieję, że ta konkurencja sprawi, że gale Pana Wasilewskiego staną się zdecydowanie bardziej atrakcyjne czego jemu, sobie oraz wszystkim kibicom pięściarstwa życzę.
Także dla mnie jasne jest, że jestem za!
Dobre zestawienia. Tylko Grajewski widział tam nudę, albo pomyliły mu się gale...
ja bym napisał gale wielce szanownego Pana Wasilewskiego. Za taką uprzejmość Wasyl na pewno dostrzeże, że istnieją w tym całym geschafcie KIBICE boserscy, którzy nie lubią jak się ich robi notorycznie w konia.
Prosze, prosze... jeszcze niedawno Tomasz Babiloński był na stronie bokser.org notorycznie wyśmiewany i obrażany, że przypomnę to najbardziej znane, "Tomasz is this true?".
Teraz wiele użytkowników docenia Pana Tomka i dobrą robotę, którą wykonuje dla polskiego boksu... cóż za odmiana. Porównałbym to do jeszcze 2 lata temu wyśmiewanego, obrażanego tu Mayweathera, teraz coraz więcej osób docenia klasę tego wspaniałego mistrza. Czyżby na bokser.org zmieniała się kultura wypowiedzi oraz poprawa poziomu merytorycznego użytkowników?
http://www.bokser.org/content/2010/01/03/105559/index.jsp
Zgasiłeś tutaj niektórych ;)
Masz absolutną rację. Sytuacja potwierdza to, że ludzie nie myślą samodzielnie ale są sterowani przez mainstream. Była moda na krytykę Babilona to go krytykowano, teraz trendy jest go klepać po plecach to i tak robią. Powiedz ludziom, że trawa jest niebieska i to jest fajne to trawa będzie niebieska.
Prawda jest taka że każdy orze jak może, Babiloński swoje odczekał, dostał szansę i zobaczymy jak pójdzie.
Jest takie powiedzenie tylko świnia nie zmienia poglądów!
Ze ktoś 2 lata temu krytykował Babilońskiego nie oznacza ze teraz nie możne napisać słów uznania po tak dobrej gali proste i logiczne.
Jest takie powiedzenie tylko świnia nie zmienia poglądów!
Ze ktoś 2 lata temu krytykował Babilońskiego nie oznacza ze teraz nie możne napisać słów uznania po tak dobrej gali proste i logiczne.
Jest też takie mądre powiedzenie o chorągiewkach i wietrze...
Zeby byla jasnosc - gdyby Adamek dostal bezposrednia propozycje od Wlada, to niewykluczone zeby ja przyjal, ale ryzykowac walke z niebezpiecznym Bulgarem tylko po to, zeby dostac gwarantowany oklep od Wlada to slaba strategia.
Popatrzcie - wlasnie bokser.org napisal, ze Wlad moze nie zgodzic sie na walke z Powietkinem, a wtedy zostanie pozbawiony pasa i Adamek moglby walczyc o tytul z Sasza zamiast z Wladem. Moze tez czekac na zakonczenie kariery przez Witalija i sprobowac sie w walce o pas WBC.
Porównaj sobie nicki piszące wtedy z tymi piszącymi teraz, a potem pomyśl, wróć, i dopiero zacznij pisać.
NiedopityTomasz
tamte komentarze były po wale jaki był na gali Babilona wystarczy je przeczytać żeby wiedzieć o co chodzi, nawet jak ktoś tego nie oglądał. Jak wg. ciebie powinni sie w takiej sytuacji zachować kibice na tej stronie? Nie znasz chyba sensu powiedzenia o chorągiewkach. panie daj pan spokoj
www.youtube.com/watch?v=LmVtfMPuugA#t=00m07s
"A Borek znów dobrze gada, nie pierniczy się w tańcu, bije od niego szczerość, dystans, rozsądne spojrzenie."
Hm, wg mnie bije od niego mieszanka arogancji, pychy, i co najwyzej poza dystansu/rozsądnego spojrzenia. O Adamku też g. wie a jakieś brednie insynuuje. Slabe.
Gwiazdorzyć to może Najman, albo Bob Sapp. Nie zauważyłem u Borka żadnej pychy i arogancji, a na siłę to można do człowieka wszystko doczepić, bo przykładowo raz się krzywo spojrzał.
Co do Adamka: nikt nie wie, co obecnie porabia. Ponoć trochę trenuje, trochę wypoczywa i myślę, że przerwa dobrze mu zrobiła, ale należało by już coś zorganizować, bo Tomasz zardzewieje i nawet dobrej walki nie da na pożegnanie z poważnym boksem. Tylko jak się nie ma promotora, to ciężko będzie mu znaleźć dobrego przeciwnika za ładne pieniądze.
Wypominanie ze kiedys wielu userow krytykowalo Babilona a teraz go chwala jest chore .
Moim zdaniem swiadczy to dobrze o Babilonie ,ktory ewoluowal w dobra strone zadowalajac kibicow .swiadczy to dobrze o tych "choragiewach" ze nie as ograniczeni hejtowaniem ,ale potrafia docenic zmiany name lepsze.
Expert od piłki a teraz robi się expertem od boksu i sportów walki .
Niech działkę BOKSU i sportów walki zostawi geniuszowi w tym temacie Januszowi Pinderze któremu do pięt nie dorasta w znawstwie tematu
...
To dwaj zupełnie inni ludzie zajmujący sie innymi sprawami .Borek jest od lat etatowym pracownikiem telewizji na dość wysokim szczeblu z ustalonym statusem a Pindera jest jedynie fachowcem najmowanym z doskoku który aby zarobić musi nieżle pocałować w tyłek .
Jak Babiloński odwalił przekręt, to był krytykowany za przekręt.
Jak zrobił dobrą galę, to jest chwalony za dobrą galę.
Proste.
Jeśli Babiloński chce dalej pracować na dobrą opinię, to niech dalej robi dobre gale, bez przekrętów. Tyle.
Także Panie Mateuszu, jeśli słowa, które Pan wypowiedział są szczere, to "no hard feelings". Może tak jest, że jeśli się stale żyje w świecie mediów, to czasem gdzieś się trochę zagalopuje, bo to stresująca i kurewska branża. Jeśli jednak potrafi się to dostrzec i cały czas podchodzić do życia i kibiców jak normalny człowiek, zachowując przy tym skromność i trzeźwy ogląd sytuacji- ma się szacunek kibiców. W tym mój :). Także wszystkiego dobrego Panie Mateuszu i powodzenia w nowej robocie :)