MARQUEZ: NIKT NIE POKONA FLOYDA
Juan Manuel Marquez (55-6-1, 40 KO) we wrześniu 2009 roku dostał lekcję boksu od Floyda Mayweathera (44-0, 26 KO) i być może dlatego teraz głosi, że nikt nie jest w stanie konkurować ani zatrzymać marszu Amerykanina. Temu w kontrakcie ze stacją Showtime zostało jeszcze pięć występów i zdaniem Meksykanina nadal będzie wygrywać.
- Sporo teraz się dyskutuje o możliwym pojedynku Floyda z Saulem Alvarezem. Ja mogę stwierdzić dwie rzeczy: po pierwsze, tak czy siak "Canelo" i tak zyska na takim spotkaniu, bo nauczy się czegoś od najlepszego zawodnika świata naszych czasów. Po drugie jednak uważam, iż jeśli skrzyżowaliby rękawice we wrześniu, to byłby zbyt pochopny krok ze strony Alvareza. On potrzebuje nabrać jeszcze więcej doświadczenia. Moim zdaniem na chwilę obecną nikt nie jest w stanie konkurować bądź pokonać Mayweathera - stwierdził Marquez.
Poczekajmy z ocenami aż Alvarez osiągnie chociaż połowę tego co Marquez.
Data: 12-05-2013 12:38:43
Ogarnij sie... Rudy chce walczyc z Floydem tylko dla gigantycznej wypłaty. A czy jest gotowy? Moim zdaniem tak, bo ma 43 zawodowe walki w wieku 22 lat. Większość to leszcze, ale dzieciak walczy jak profesor.
Meksykanie oszukują na wadzę szczególnie jak walcza u siebie
Po pierwsze, Canelo przeszedł na zawodowstwo w wieku 15 lat. Też na początku swojej kariery, jak prawie każdy pięściarz walczył ze słabiakami(np.Sean Holley 8-21-2).
Po drugie, Marquez w wieku Canelo walczył w kat. piórkowej - do 57 kg.
Po trzecie ten kurdupel (a Canelo 4 cm wyższy) jest najlepszym meksykańskim pięściarzem od czasów Julio Cesara Chaveza i 2 w historii tego kraju.
Canelo to byk jak na junior średnią, wywiera ciągłą presje i ma piekielne ciosy na korpus. Dlatego ma spore szanse na wygraną z Floydem. Czysto boksersko jest jednak gorszy od Moneya.
Marquez przegrał z Mayweatherem, w tej walce musiał być swarmerem, a on nigdy tak nie walczył, to typowy counter-puncher, tyle że Floyd jest jeszcze lepszy i dysponuje lepszymi warunkami fizycznymi. Wynik był łatwy do przewidzenia. Ale przynajmniej nie usprawiedliwiał się głupimi wymówkami (aklimatyzacja, sraczka, itp.)
Myślisz ze rudy balby się wyjść do pajaca martinezA ??? Martinez musiał by spier.... Po ringu jak opetany jak by chciał dotrwac do końca.
To zrozumiałe ,że Martinez w tym wieku i po powrocie po kontuzji miałby problemy, jednak gdyby spotkali się 2-3 lata temu martinez wypykałby go jak chłopca.
3 lata temu Martinez zremisowal z Cintronem a chyba wiesz co zrobil z nim Alvarez więc niebądz taki pewny zresztą co by było gdyby niema sensu, ważne jest teraz, stara prawda "jesteś tak dobry jak twoja ostatnia walka" Saul ma za sobą bardzo dobry pojedynek a Martinez bardzo słaby który moim zdaniem przegrał .
Powiem wiecej, sergio z formą z ostatniej walki został by zdominowany przez meksykanca.
Najtrudniejsze dla Floyda były te walki które "przegrał" czyli z ODLH i Castillo. Alvarez jest dziś bez szans w takiej walce
Data: 12-05-2013 14:42:23
Autor komentarza: Pyskaty Data: 12-05-2013 13:29:34
Najtrudniejsze dla Floyda były te walki które "przegrał" czyli z ODLH i Castillo. Alvarez jest dziś bez szans w takiej walce"
Ta z Alvarezem nie była najtrudniejsza, bo jeszcze z nim nie walczył. Czemu sądzisz, że jest bez szans? Wypunktował doskonałego Trouta. Uważam, że miałby realne szanse na pokonanie Floyda.
"Nikt nie pokona Floyda, bo Floyd nigdy nie weźmie walki w której mógłby być pokonany "
Chyba nie do końca można go oceniać w ten sposób. Floyd uciekał tylko przed Mannym, poza tym walczył z najlepszymi, nie boi się wyzwań. Tego zarzucić mu nie można.
z jakiej racji Golovkin mialby schodzic do 154 lbs specjalnie dla Alvareza.. ? Skoro uwazasz rudego za takiego kozaka, to niech on wyskoczy do niego a nie na odwrot. Widze we lbie Ci sie troche poprzestawialo.. nie wiem, rudy jestes czy co ?
" Autor komentarza: Jedrusjestem
Data: 12-05-2013 12:38:43
Bo ty kurduplu niedales rady???alvarez to nie Marquez, jak mowi ze jest gotów to znaczy ze jest, dynamita w jego wieku obijal piesciarzy 1-20-0 więc żal dupę ściska"
mam to gdzies ile lat kto mial i jakich pokonywal przeciwnikow. Licza sie osiagniecia, a Alvarezowi poki co daleko do osiagniec Marqueza, ktoremu na dobra sprawe moze buty czyscic.
Nikt nie pokona Floyda, bo Floyd nigdy nie weźmie walki w której mógłby być pokonany"
Proste.
Autor komentarza: arp Data: 12-05-2013 12:44:35
Ja wolałbym rudego zobaczyć z kimś ze średniej. Wkurwiają mnie wszyscy ci pięściarze, którzy chcą z mniejszymi od siebie walczyć i niby tym potwierdzić swoją klasę. Ruda parówa w dniu walki waży prawie tyle co półciężki, a ciśnie na walkę z Floydem, który gdy był w wieku Alvareza, to wyglądał jak źdźbło trawy."
ARP trenujesz?
z jakiej racji Golovkin mialby schodzic do 154 lbs specjalnie dla Alvareza.. ? Skoro uwazasz rudego za takiego kozaka, to niech on wyskoczy do niego a nie na odwrot. Widze we lbie Ci sie troche poprzestawialo.. nie wiem, rudy jestes czy co ?
" Autor komentarza: Jedrusjestem
Data: 12-05-2013 12:38:43
Bo ty kurduplu niedales rady???alvarez to nie Marquez, jak mowi ze jest gotów to znaczy ze jest, dynamita w jego wieku obijal piesciarzy 1-20-0 więc żal dupę ściska"
mam to gdzies ile lat kto mial i jakich pokonywal przeciwnikow. Licza sie osiagniecia, a Alvarezowi poki co daleko do osiagniec Marqueza, ktoremu na dobra sprawe moze buty czyscic."
Juz pisalem dlaczego Golowkin w 154, bo w tej wadze walczy Alvarez.
Co to wogole za bzdury z tym Golowkinem, jak jest taki champ to do wladimira niech wychodzi.
Z jakiej paki ma Rudy isc do Golovkina nie w swojá wagé i walczyc z facetem duuuuzo wiekszym, Floyd walczyl w 154 wiec to nic dla jego specjalnego i to nie rudy go wyciagal do 154, jak floyd to za maly dla alvareza ale rudy dla golovkina to niewidzisz problemu.
Alvarez osiagnieciami moze buty czyscic bo ma 22lata i takie pierdolenie nic niewnosi, ale idac tym tokiem myslenia mozna powiedziec ze to Marquez bedac w wieku alvareza mogl by mu buty czyscic, co to za bzdura.
jeszcze co do tego czyszczenia butow, chlopak ma 22lata a juz unifikuje, wiec troszke ostygnij z tymi wnioskami.
"Adamkowi żal dupę ściska, że jest bardziej popularny w Polsce od niego, z kim Adamek walczył w trzynastej walce, że ty kurduplu (Adamku) nie dałeś rady z Kliczko, to nie znaczy, że Szpilka też nie
"Z jakiej paki ma Rudy isc do Golovkina nie w swojá wagé i walczyc z facetem duuuuzo wiekszym"
Hipokryzja czystej wody :D Wiesz ile Gołowkin waży w ringu? Ile ważył z np. Proksą?
mylisz sie to niejest hipokryzja, hipokryzjá wlasnie jest to co wy wypisujecie ze floyd jest za maly a wysylacie Alvarez na ggg w wage wyzej, strasznie sie dojebaliscie samej wagi tak jak by to byl jedyny czynnik.Golowkin jest duzo ogolnie wiekszy od rudego, niedosc ze jest puncherem to jeszcze bedzie mial przewage w warunkach fizycznych, ignoranci.
Panowie, za bardzo przeceniacie Alvareza. Dla floyda walka z nim to tzw. easy money.
Też to zauważyłem, nie wiem czy przeceniają rudeogo czy nie doceniają Floyda. Chyba to drugie.
Najpierw było: Mayweather podpisał konktrakt na 6 walk, bankowo przegra coś
potem że Floyd przegra z Guerrero, ludzie pieniądze stawiali, bez żadnych przesłanek, że Jr osłabł w ogóle
Następnie Floyd z Guerrero wygrał praktycznie 11 rund (117 to dziwna punktacja wg mnie) i ludzie widząc, że w 140-147 nikt nie wygra z nim są pewni, że pokona go Alvarez, na co oczywiście nie ma szans, Floyd jest za dobry nawet na te 10kg więcej, ciekawe co będzie po pokonaniu Alvaeraza, co wymyślą, GGG? Martinez? Ward?
kto pisal ze floyd przegra z Guerrero, chyba jakis ograniczony umyslowo.
PS Gołowkin z np. Proksą wniósł do ringu zaledwie 168 funtów, czyli był lżejszy niż zarówno Alvarez jak i Trout i ja wierzę jego zespołowi, że spokojnie do 154 może zejść na kasową walkę. Szkoda tylko, że GGG=HBO, a Alvarez=SHO :/
matys90
to niech zrobi 154, niezrobi juz ci to mowie bo nieda rady
Cool story, bro
http://farm6.static.flickr.com/5205/5731822272_09cf4e0d1f.jpg
ladna fota, rozumiem ze chcesz dac do zrozumienia ze bez problemu zrobi limit.
Widzialem foty na ktorych martinez jest wiekszy od cruiserow, zobacz na liczby.
Dokladnie :D Dwa byczki. GGG jest troche wiekszy od Canelo na pewno ale przepaści nie ma. Glovkin mówi że moze walczyć od junior do super sredniej i ja mu wierze ze jest w stanie zbic te kilkanascie funtow na odwodnieniu na oficjalne ważenie.
To pewnie też: http://www.bokser.org/content/2011/06/02/183352/golovkin%20alvarez.jpeg?
Czy po prostu ślepo wierzysz numerkom na boxrec, że musi być 6 cm różnicy?
Poza tym to jest nawet nie tyle dyskusja o tym czy może zejść do 154, tylko czy nie jest hipokryzją to co piszesz, cyt: "Z jakiej paki ma Rudy isc do Golovkina nie w swojá wagé i walczyc z facetem duuuuzo wiekszym"
Czy to jest wg Ciebie duuuuzo wiekszy facet? Na tych zdjęciach? Bo jeśli tak, to chyba tym bardziej Canelo jest duuuuuuuuuuuuuuzo większy od Floyda, zgodzisz się? (Czy napiszesz mi suche cyferki z boxrec, że powinien być wyższy i ma dłuższe ręce)
W boksie i sztukach walki czy nie wiem, podnoszeniu ciężarów - większy =/= wyższy.
" Juz pisalem dlaczego Golowkin w 154, bo w tej wadze walczy Alvarez.
Co to wogole za bzdury z tym Golowkinem, jak jest taki champ to do wladimira niech wychodzi."
przypominam ze pierwszy poruszyles temat walki Alvarez - Golovkin, takze o co pretensje ?
Saul musi mocno zbijac do junior sredniej, a pozniej w dniu walki o czym wspomnial Matys potrafi wazyc wiecej niz walczacy w sredniej Golovkin, wiec co to za problem dla Alvareza ?
zacznij kojarzyc fakty i trzezwo myslec bo sie kompromitujesz.
a co takiego wnosza slowa ze Marquezowi zal dupe sciska ?
zrozum ze piszesz jakies bzdury, ktore mijaja sie z faktami.
Marquez za to powiedział:
" Zwycięstwo nad Austinem Troutem wcale nie oznacza, że "Canelo" nagle jest najlepszy na świecie. To jedynie pozwala mu wyważyć drzwi do jeszcze poważniejszych wyzwań, jak walka z Sergio Martinezem, Vanesem Martirosyanem czy Erislandy Larą. Saul musi się z nimi zmierzyć by udowodnić, iż rzeczywiście jest najlepszy"
I nie widzę tu nic złego, chyba nawet najwięksi fani Saula nie uważają Go już teraz za #1 P4P. Natomiast ma taki potencjał.
Data: 12-05-2013 18:06:43
Chłopak ma 22lata, a ignoranci mówią ze Marquez go w osiągnięciach przewyższa"
nie ma sensu prowadzic dalszej dyskusji...
Jesteś najglupszym osobnikiem jakiego widzialem na tym forum, a przegladam je juz kilka lat. Pieprzysz glupoty bez pokrycia, ale zapewne jestes jebanym bezmózgiem wiec wyjasnie ci kilka rzeczy.
1. Marqueza zaden zal dupy nie sciska, bo ma wyjebane na takiego szczyla jak Alvarez. Dynamita osiagnąl w boksie wszystko co było do zdobycia wiec ma prawo wyrazac swoja opinie w srodowisku bokserskim i dawac rady mlodym gówniarzom. Piszesz ze w wieku Rudego, Marquez obijał bumów, racja ale nie miał tak silnego promotora i nie był tak mocno promowany jak Canelo. Mimo to uważam ze rudy i tak nie zachwyca z rywalami bo miał 1 dobrego przeciwnika i conajwyżej z nim zremisował.
2. Pieprzysz ze Floyd ma pas w 154 to musi walczyc z rudzielcem. Prawda jest taka ze Floyd ma wyjebane w te paski i jak by mu zabrali pas wba to on by raczej nie rozpaczał bo dla niego liczy sie kasa i nie musi też nikomu nic udowadniać bo jest najlepszy na swiecie. Też chetnie bym zobaczyl jego walke z Rudym, ale Floyd nienawidzi jak mu sie stawia warunki bo to on musi byc szefem, a ze Rudy poczuł sie zapewnie i zacząl kozaczyc to do walki moze wcale nie dojsc .
3. Rzucasz nagle pomysłem ze Golovkin ma walczyc z Alvarezem i jeszcze ma zejsc do 154 bo ggg jest dla niego za duzy, no kurwa a Floyd dla canelo jest w sam raz. Czysta hipokryzja i nieznajomosc tematu.
4. Zobaczyłes na boxrecu ze Martinez zremisował z Cintronem, więc jak na głupca przystało ubzdurales sobie ze jak Canelo go znokautował to po Martinezie równiez by sie przejechał.
Tylko jak Maravilla walczył z Cintronem (2009 rok) to zremisował po grubym wałku.
A poziom prezentowany przez Cintrona z 2009 i 2011 to niebo i ziema, więc polecam oglądac walki, a nie rzucac gównianymi argumentami wyczytanymi ze strony gdzie nie napiszą ci z boku ze sedziowie wydrukowali wynik bo sie kompromitujesz. I nie brnij w zaparte w swoim bełkocie tylko posłuchaj uzytkowników bardziej rozeznanych w temacie i wyciągnij wnioski.
Pis joł
skończ hejtować Floyda oraz Martineza i wywyższać Alvaraza ponad wszystkich
już wczoraj w temacie o Floydzie Matys90 oraz un4given zmiażdżyli Cię na argumenty,nie wypowiadałem się ale czytałem dokładnie ,ośmieszyłeś się tam niemiłosiernie pokazując że realia boksu zawodowego są Ci obce
można kogoś nie lubić ale potrafić przy tym docenić jego sportową klasę ,a Ty z Floyda robisz oszusta i tchórza podając jakieś argumenty urojone we własnej główce
więcej pisać nie będę Bad Boy mnie troche uprzedził napisał Ci coś czego nie możesz pojąć i pewnie już nie zrozumiesz
Przeczytaj se czy ja kogoś obrazam a potem wyciągaj wnioski, żebyś miał minimum przyzwoitości zwrócił byś uwagę batty boy -owi ale trzeba mieć chociaż minimum
i musisz zrozumieć że sa uzytkownicy cierpliwi w tłumaczeniu i troche mniej cierpliwi ,jak widzisz Bad Boy należy do drugiej grupy więc troche pojechał po tobie ale Ty w rewanżu lepszy nie byłes więc nie pieprz mi tu o jakiejś przyzwoitości i nie rozliczaj innych z niej skoro sam jej nie posiadasz
Autor komentarza: Jedrusjestem
Data: 12-05-2013 19:18:28
Słuchaj badboyu wsadz te swe inwektuwy w dupę własnej babie, niepisz w ten sposób do mnie, tak to se możesz kolezkow w piaskownicy traktować zakuta pało
A jak napisał że Alvarez ma większe osiągnięcia od Dinamity bo ma tytuł w wieku 22 lat to normalnie śmiech na sali, również porównywanie tego że Martinez by przegrał z Cynamonem bo zremisował z Cintronem to taki argument może podać osoba która tylko przegląda Boxreca a nie ogląda walk, człowieku martinez zdominował Kermita i nawet go znokautował ale dostał tylko remis, czasem lepiej mniej pisać a więcej oglądać
moja odp jest taka a nie inna bo jestem grzeczny do czasu ale tez niedam zeby jakis batty boy mná sobie gebe wycieral
Ty jestes stronniczy i jeszcze te lol.. oznaka ze brak ci charakteru, jestes podatny na innych i niemasz wlasnego zdania a kierujesz sie czyjims, malo mnie wiec obchodzi co masz do powiedzenia
przeczytaj co pisalem i w jakim kontekscie bo niezrozumiales praktycznie nic.
mam własne zdanie na każdy temat ,to że tu zgadzam się z 99% uzytkowników na ten akurat temat to nie znaczy że zawsze tak jest ,bo nie raz mam inne poglądy ,jednak mając mniejszą wiedzę wole się nie wypowiadac tylko poczytać co mają bardziej zorientowani użytkownicy do powiedzenia a pozniej wyciągam wnioski ,jak Ci 50 osób piszę że nie masz racji a Ty dalej swoje no to jak mogą reagować inni
2.Martinez dostal by oklep od Alvareza, tego jestem pewien a ze wy uwazacie inaczej to macie do tego prawo i ja to szanuje.
3.Marquez ewidentnie chce umniejszac Alvarezowi ale to malo istotne niech se gada a rudy niech robi swoje
4.Alvarez ma 22 lata, walczy inteligentnie i tylko polglowki widza w nim tylko silé, jego boks zawsze dostarcza emocji, nigdy nie fauluje, jak trzeba sie bic to to robi jak trzeba oszukac tez to potrafi, walczy jak profesor a w kolko sie slyszy ze on nic niewart ze to marketingowy produkt ze wolny ze slaby ze za duzy ze powinien znokautowac kliczke to wtedy by udowodnil ze jest TOP.
czyli uwazasz ze wiekszosc zawsze ma racje i dlatego niemasz mego szacunku bo jestes w bledzie, popisz se lol.. i po machaj glowka jak piesek na desce rozdzielczej passata twego kumpla batty boy
Nie mam zamiaru kolejny raz czytać w większości bzdur,
J nie odniosłem wrażenia aby JMM chciał umniejszać Saulowi, mówi nawet że tak czy siak na tym starciu wiele może zyskać
A ty piszesz wiele pierdół pchany tylko wrogościom do Floyda, Martineza czy Dinamity
Piszesz o wałku z Murrayem podczas gdy walka była równa a eksperci pokroju Dana Rafaela przyznawali zwycięstwo jednopunktowe dla Sergio,
Ty umniejszasz Juanowi, jak można w ogóle porównywać osiągnięcia Saula (przy całym szacunku dla niego ) do tego co osiągną Juan, czyli równie dobrze możesz pisać takie androny że Saul jest już lepszy od Chaweza, Barrery czy Moralesa,
Wszystkim zarzucasz stronniczość podczas gdy ty sam niedość że jesteś hejterem, to w dodatku już stawiałbyś Saula na tronie p4p, piszesz że do niego ma wyjść GGG w limicie 154 funtów, tego samego żądasz również od Floyda, a czemu to Cynamon nie może się pofatygować i przejść do średniej, chyba nie miał by z tym problemów
czyli uwazasz ze wiekszosc zawsze ma racje i dlatego niemasz mego szacunku bo jestes w bledzie, popisz se lol.. i po machaj glowka jak piesek na desce rozdzielczej passata twego kumpla batty boy
myslisz ze blyszczysz wiedzá eksperta czy jak???
gdzie ja o jakis tronach pisze???
wypisujesz jakies fanaberie, masz problem ewidentny z czytaniem ze zrozumieniem.
Przejedź parę postów wyżej a zrozumiesz, nie twierdzę że jestem mega ekspertem ale po czytaniu twoich odpowiedzi można dojść do wniosku że mało walk widziałeś, czy błyszczę wiedzą? hmm ja napisałem ledwie teraz kilka postów a ty pisząc kilkanaście pod tym tematem nie uargumentowałeś czemu tak a nie inaczej, tylko jedyne co piszesz jako argumentacja bo takie mam zdanie, czy tak pisze ktoś poważnie żyjący boksem ? wątpię
Nie mam problemów z czytaniem, natomiast ty masz ewidentne problemy z brakiem wiedzy bokserskiej i argumentacją swych wypowiedzi, bo prawie nigdy nie odpowiadasz na temat tylko sadzisz jakieś poboczne pierdółki, pisz o boksie a nie mnie pytaj o czytanie
Autor komentarza: Jedrusjestem
Data: 12-05-2013 20:48:21
william
czyli uwazasz ze wiekszosc zawsze ma racje i dlatego niemasz mego szacunku bo jestes w bledzie, popisz se lol.. i po machaj glowka jak piesek na desce rozdzielczej passata twego kumpla batty boy
Autor komentarza: Jedrusjestem
Data: 12-05-2013 21:15:50
wypisujesz jakies fanaberie, masz problem ewidentny z czytaniem ze zrozumieniem.
Ale zes blysná
juz wklejam moj poprzedni post bo ewidentnie macie problem, cos wam niepasuje ale niewiecie jak to udowodnic wiec wypisujecie tu jakies farmazony o ktorych nigdy niepisalem
2.Martinez dostal by oklep od Alvareza, tego jestem pewien a ze wy uwazacie inaczej to macie do tego prawo i ja to szanuje.
3.Marquez ewidentnie chce umniejszac Alvarezowi ale to malo istotne niech se gada a rudy niech robi swoje
4.Alvarez ma 22 lata, walczy inteligentnie i tylko polglowki widza w nim tylko silé, jego boks zawsze dostarcza emocji, nigdy nie fauluje, jak trzeba sie bic to to robi jak trzeba oszukac tez to potrafi, walczy jak profesor a w kolko sie slyszy ze on nic niewart ze to marketingowy produkt ze wolny ze slaby ze za duzy ze powinien znokautowac kliczke to wtedy by udowodnil ze jest TOP.
Co tutaj jest do komentowania, jakieś banialuki opowiadane przez kogoś kto z boksem ma do czynienia sporadycznie, tutaj nie ma nic do rozumienia, po prostu nie posiadasz wiedzy do prowadzenia dyskusji
I widzisz powtarzasz idiotyczny swój wpis poraz drugi bo nic bardziej konstruktywnego nie wpadło ci do głowy, same frazesy, Marquez nic nie umniejszał Alvarezowi, takie coś widzisz chyba tylko ty
Uzasadnij w czym ma przewagę Canelo nad Martinezem i wymień te elementy które zaważyły by na przebiegu tej walki, wypisz atuty Rudzika przeciw sergio, jeśli na to napiszesz to znaczy że zaczynamy konstruktywną dyskusję o boksie, jeśli nie to nie ma sensy pisać z tobą
1)"Bo ty kurduplu niedales rady???alvarez to nie Marquez, jak mowi ze jest gotów to znaczy ze jest, dynamita w jego wieku obijal piesciarzy 1-20-0 więc żal dupę ściska"
-Obraźliwa bzdura.
2)"3 lata temu Martinez zremisowal z Cintronem a chyba wiesz co zrobil z nim Alvarez więc niebądz taki pewny "
-Kompletne ignoranctwo, na dodatek już parę tygodni temu chyba tę bzdurę pisałeś i mimo wytknięcia jej, dalej powielasz.
3)"Z jakiej paki ma Rudy isc do Golovkina nie w swojá wagé i walczyc z facetem duuuuzo wiekszym, Floyd walczyl w 154 wiec to nic dla jego specjalnego"
-Hipokryzja, znowu ignoranctwo, a dlaczego to już się rozpisałem wcześniej, jednak poza prywatnymi wycieczkami nie dostałem żadnej merytorycznej odpowiedzi.
4)" ignoranci mówią ze Marquez go w osiągnięciach przewyższa a sam dynamita został zdominowany przez floyda i dlatego twierdzi ze rudy niema z nim szans a jesCZe w innym wywiadzie mówił ze rudy nic nieosiągną,"
-Gdzie ten wywiad, w którym Marquez mówi, że Rudy nic nie osiągnął?
niejestem zadnym ekspertem i nigdy im niebylem, powiem wiecej niemam takich aspiracji wiec niezrobisz mi krzywdy mowiac ze im niejestem bo ja to wiem:)
Niestety ty tez im niejestes a tylko probujesz i jestes w tym smieszny, chcesz byc kozak ale jestes zwykly ograniczony gosc ktory sypie tekstami "niejestes ekspertem" "nieznasz sie" itd.
Jest tu kilka osob na tym forum ktorych ewidentnie zdanie sie liczy ty niestety im niejestes jak narazie (bo kto wie moze kiedys)
powiem wiecej, ten nieekspert kiedys na boxer.org jako nopainnogain a potem przez jakies dwa lata na rp liczysietylkobajceps nigdy w typowaniu wyniku sie niepomylil, ostatniaa wpadka byla taka ze typowalem dominacje Alvareza niedoceniajac w 100% Trouta i to na tyle.
Smieszne co????
Wole niebyc ekspertem i miec racje niz uwazac sie za jednego z was WIELKICH EKSPERTOW i bredzic.
Ależ piękna odpowiedź, i mi to wystarczy by wiedzieć z kim piszę, powyżej Matys90 ciężko cię punktuje, twoje ignoranctwo, nie mówię że jestem ekspertem klasy światowej ale wystarczająco dużo widziałem aby umieć uargumentować swoje wypowiedzi, ty tego nie potrafisz, dyskusja między mną a tobą się skończyła, zresztą takowej nigdy nie było
P.S
Gdybyś bywał na tej stronie, to byś wiedział że często prowadziłem konstruktywną dyskusję z innymi użytkownikami, na temat wielu bokseró i ich szans z poszczególnymi zawodnikami, jakoś nigdy cię nie dostrzegłem w tych dyskusjach
Nigdy nie widziałem twoich wpisów z typowaniem walk, a co do Bajcepsa czyli ciebie to widziałem jak się kompromitowałeś na RP, widzę często cię przywołują, a może się tylko dlatego nie mylisz bo typujesz tylko jedną walkę na miesiąc? ja się mylę bo analizuję wiele walk, ale zawsze wiem jak może wyglądać dany pojedynek,
To już do roboty pewnie nie chodzisz, tylko z zakładów u buka możesz żyć, gratulacje. Chyba, że masz na myśli obstawianie zwycięstwa Władka z Pianetą czy nie wiem, Fury'ego z Cunnem, itp - po kursach 1.01-1.2 max, to faktycznie - Alvarez po 1.40 się wyróżnia na tym tle.
PS Ciekawa na ten weekend walka - Lebedev-Jones - kurs na Jonesa 6.20 (!); co prawda jego forma jest zupełną enigmą + walka w Moskwie i wiadomi sędziowie, ale kurs zawyżony jak dla mnie, jest szansa na upset.
Smieszny jestes chlopcze, pisz se z tymi dzieciakami swego pokroju ala "william"
I ciesz sie ze jestes fajny.
Konflikt ewidentny z rp mam dlatego ze nietrawie tego balona szpilki i to tyle bo np szanuje Diablo ale tam jest ewidentnie strona nastwiona na promo kp i takich jak ja sie kasuje, gdybym chcial, zalozyl bym tam dziesiec kont i se pisal ale mam to gdzies.
Z bokser.org tez dostalem bana za ataki na jednego z piesciarzy ale uwazam ze mieli redaktorzy racje i dlatego 2 lata se odpuscilem.
powiem wiecej, ten nieekspert kiedys na boxer.org jako nopainnogain a potem przez jakies dwa lata na rp liczysietylkobajceps nigdy w typowaniu wyniku sie niepomylil
to idz do bukmachra i stawiaj kasę skoro się nie mylisz ,a jesli uważasz że skoro dobrze typujesz to daje Ci przewagę i wiesz więcej niż inni to dalsza dyskusja z Tobą nie ma sensu ,po co w ogóle takie bzdury wypisujesz ? kogo obchodzi i co ma z tym tematem wspolnego typowania walk? czekamy ( nie tylko ja ) na argumenty a Ty dalej swoje farmazony wypisujesz
dodam do tego jeszcze że był tu taki użytkownik który każdym wpisem wzbudzał wiele emocji ,za to 99% walk zle typowal ale odnosze wrażenie że on przy Tobie to encyklopedia boksu lol....
Jakie typy na najbliższe Lotto? 7 baniek do zgarnięcia, przydałoby mi się.
Autor komentarza: fadfaa Data: 19-04-2013 13:31:34
Olej Lotto stawiaj na Trouta. A tak na powaznie jak Trout teraz z Canelo wygra to zaczynam stawiac u buka. Juz 2 razy sie przejechałem bo nie postawiłem: Rigo i Hopkins, a pozniej zalowalem
Autor komentarza: Jedrusjestem Data: 19-04-2013 13:36:43
arp pieniądze szczęścia niedają :). Co do walki to uważam Canello za poprostu lepszego piesciaza, jedyny co przemawia z troutem to warunki fizyczne, Canello walczył bodajże od drugiej rundy z bardzo nieprzyjemnym rozcięciem a i tak zdemolowal silnego Mosleya.Jest inteligentny,silny zadaje ciosy z każdej płaszczyzny, mocna szczęka.trout dostanie baty z faktami się niedyskutuje.
Takich cwaniaczkow "ekspertow" jak ty zawsze mnostwo
I co jedną walkę przewidziałeś co do wyniku, ale przebiegu już nie bo żadnej demolki nie było a walka była bliska remisu, wielkie mi osiągnięcie, ja nie będę swoich typów na wyniki walk podawał bo nie jestem dzieciakiem, aby bawić się w takie pierdoły, wielu przywołuje cię abyś pisał merytorycznie ale jesteś widocznie zbyt ograniczony na aby pisać na poziomie, co do całego posta który odkopałeś to uznanie zwłok Mosleya jako bardzo dobrego przeciwnika pokonanego przez Canelo zakrawa na śmieszność
ALE SIE STARAJÁ NA WSZYSTKIE SPOSOBY SIÉ STARAJÁ
ZAczelo sie od tego ze Zimnoch niewazny tylko Mollo mimo ze Artur mowil ze 100% formy ma miec na Zimnocha taki jest plan.
Potem wywiad w ktorym to ladnie Pan PROMOTOR zainsynuowal ze Zimnoch niepodpisal kontraktu i ze zajmuje sie wszystkim tylko nie tym co trzeba, czyli mielismy wywnioskowac i tak zreszta spora czesc zrobila ze Krzysiek jest niepowazny.
Teraz dowiadujemy sie ze Krzysiek trenuje i chce tej walki ale to Pan Promotor chce zeby podpisal cyrograf zeby nastepne 3lata mogl go odizolowywac od prawdziwego boksu.
A co bedzie jak Zimnoch podpisze cyrograf a do walki i tak niedojdzie????Zadawal se ktos takie pytanie???Co Zimnochowi po tym ze MIAL WALCZYC ZE SZPILKÁ.
Zimnocha kontrakt jak narazie obowiázuje wiec i jakies tam profity zgarná promotorzy a z kim podpisze nastepny niepowinno ich obchodzic, jak by sie wywiázywali ze swych obowiazkow tak jak trzeba to by nieszukal zadnego innego promotora.
Nagle jaki cenny sie zrobil a jeszcze niedawno Pan promotor z szyderczym usmieszkiem mowil ze byl w USA i jakos tam kariery niezrobil.
Data: 12-05-2013 20:42:47
1. Nie dbam o walké Alvareza-Moneyem , uwazam já jedynie za potrzebná w kontekscie sytuacji w ktorej Floyd uznaje sie za naj w 154 (mozna odniesc takie wrazenie) i to tyle"
skoro nie dbasz o te walke, to po co ciagle o niej wspominasz ? nie uwazasz, ze to sprzecznosc ?
dla Twojej swiadomosci, Floyd w junior sredniej walczyl tylko dwa razy. Po raz pierwszy z Oscarem De la Hoya, bagatela 6 lat temu, i po raz drugi z Cotto rok temu..
takze wywnioskuj z tego, ze to po prostu byly jednorazowe skoki, w ktorych Floyd robil uklon w strone swoich przeciwnikow, dajac im komfort walki w optymalnej dla nich kategorii wagowej.. skumaj tez to, ze Floyd podczas tych walk nie osiagnal nawet 150 funtow.
Moze przytocz wypowiedz Floyda w ktorej mowi wprost ze jest najlepszym zawodnikiem w kategori junior sredniej ?
jest uwazany za najlepszego piesciarza bez podzialu na kategorie wagowe.. zreszta sam sie tez za takiego uwaza... idac Twoim tokiem rozumowania, powinien walczyc w kazdej kategorii aby ci to udowodnic... lol
stopuj z tym jezykiem, gowno mnie obchodzi co rafael pisal, mam ci przytoczyc co ja sadzilem o walce floyda z robertem???
Gówno mnie obchodzi co sądziłeś o tej walce,
Autor komentarza: BronuarKomuszenko
Data: 12-05-2013 22:39:24
Jedrusjestem
Gówno mnie obchodzi co sądziłeś o tej walce,
silny Mosley skończył się kilka lat temu..
Niech zapierdala na treningach i zbuduje pozycjé.
Jak to zrobic???
Okazuje sie bardzo prosto.
Wezmie jednego Buma typu Owen Beck albo Mollo, zagada z Kmitá (mam wrazenie ze ma sympatié do Krzyska) aby pokazali to na PBN i bedzie gwiazdá.
Teraz jest bardzo dobry czas aby dogadac sie z Polsat wrécz wymazony.
fajny nick, chyba fan szpilki bo tez grozny ze az krew w zylach zamarza.
idz "zádz" gdzie chcesz ,ale wcześniej zapoznaj się ze słownikiem ort.
"ekspercie" Alvareza i zakładów bukmacherskich w stawce 1,01 w porywach do 1,1 za pewne tutaj równie szybko dostaniesz bana co na RP ,a sory ...zapomniałem że już kiedyś Cię zbanowali więc kariery jak widać nie robisz ,a na miano największego trola już zapracowałeś ,wystarczyły dwa tematy o Floydzie i popłynąłeś ze swoją "wiedzą"
Autor komentarza: Jedrusjestem
Data: 12-05-2013 23:11:08
Kolko sie zawiazuje wzajemnej adoracji nieudacznikow ktorym sie wydaje ze cos wiedzá "eksperci" na kazdym forum zádzá.
Dobranoc :)
od samego poczatku traktuje cie po matczynemu bo widze ze jestes dziecko, a ty sie sadzisz bo jestes mlody i glupi, uczyc sie trzeba od najlepszych a nie od tlumu.przykro mi to stwierdzic ale nie rokuje to dobrze dla twej osoby, kiedys wspomnisz me slowa, tak jak typuje walki tak znam ludzi, jestes zagubiony dzieciak ktory szuka wsparcia w starszych kolegach a ja jestem ten nightmare ktory przychodzi i twych idoli kopie w dupe i mowi "uciekac do mamusi i tatusia twardziele i "eksperci") a oni z flukiem pod nosem uciekajá i krzyczá "admin!!! zbanuj go!!!)
dynamita moze naprawde miec wyjebane na to co osignal saul
canelo bedzie potrzebowal jeszcze lat zeby wspac sie na level marqueza
o wojnach marqueza z pacquaio bedzie sie mowic jeszcze za 50 lat jak o Ali-Frazier albo SRRobinson-Lamotta a ty tu z jakims Canelo wyjezdzasz???? hehe
Niechodzi oto, przeciez Ja nigdzie niepisze ze Dinamita nic nieosiágná a tylko tyle ze ciezko mu przez gardlo przechodzi chwalenia rodaka i to tyle
"a nie remisem z Troutem"
Takie zaczepne teksty niczego niewnoszá, ja nigdzie nienapisalem ze Canello jest jakims krolem p4p i takie tam, sami piszecie co wam pasuje a co najgorsza stwierdzacie ze ja tak mysle wiec mowie, dlamnie zadnym p4p niejest bo i nic mnie nieobchodzi kto jest, takie rozwaznia niech "eksperci" prowadza mi nic do tego.