FLOYD, CANELO I RIGO NAJSKUTECZNIEJSI

Po minionym weekendzie firma CompuBox zajmująca się zbieraniem danych i liczeniem statystyk ciosów w walkach bokserskich podała aktualny ranking najlepszych pięściarzy. Pierwsze miejsce zajmuje Floyd Mayweather (44-0, 26 KO), który trafia ze skutecznością 41%, a sam przyjmuje zaledwie 17% uderzeń, co daje mu wynik +24%.

Na drugim miejscu znajduje się najskuteczniejszy obecnie pięściarz - Saul Alvarez (42-0-1, 30 KO), który doprowadza do celu aż 42% swoich ciosów, a przyjmuje 24% (+18). Na najniższym miejscu podium znalazł się Leo Santa Cruz (24-0-1, 14 KO), którego liczby przedstawiają się następująco - 37% do 21% (+16).

Wyniki ogólne:
1. Mayweather (41 do 17) = +24%
2. Alvarez (42 do 24) = +18%
3. Santa Cruz (37 do 21) = +16%
4. Ward (38 do 24) = +14%
4. Lara (34 do 20) = +14%
6. Rigondeaux (29 do 16) = +13%
6. Władimir Kliczko (34 do 21) = +13%

Najlepsi w ataku:
1. Alvarez (42%)
2. Mayweather (41%)
3. Chavez Jr (40%)
4. Ward (38%)
5. Santa Cruz (37%)
6. Khan (36%)
6. Agbeko (36%)

Najlepsi w obronie:
1. Rigondeaux (16%)
2. Mayweather (17%)
3. Moreno (18%)
4. Lara (20%)
5. Władimir Kliczko (21%)
5. Santa Cruz (21%)
5. Mikey Garcia (21%)
5. Bute (21%)

Inni ciekawi zawodnicy:
Witalij Kliczko (32 do 23) = +9%
Pacquiao (34 do 25) = +9%
Chavez Jr (40 do 32) = +8%
Matthysse (31 do 24) = +7%
Rios (35 do 30) = +5%
Hopkins (31 do 27) = +4%
Adamek (33 do 31) = +2%
Cotto (31 do 30) = +1%
J.M. Marquez (34 do 33) = +1%
Martinez (33 do 32) = +1%
Froch (28 do 33) = -5%

Więcej dowiesz się na stronie naszego partnera BoxingScene.com >>>

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: BESTIA
Data: 09-05-2013 10:40:05 
Nie ma się co dziwić floyd to geniusz i tak pozosatanie jescze przez 4 walki.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 09-05-2013 10:42:41 
Jest i mój ulubieniec - Santa Cruz :) Niesamowite ma te statystyki jak na swój styl walki!
 Autor komentarza: Matys90
Data: 09-05-2013 10:43:44 
Facet z każdym idzie "toe to toe", a przyjmuje tyle co Kliczko, to jest wyczyn.
 Autor komentarza: Undisputed
Data: 09-05-2013 10:49:29 
Tego typu statystyki o niczym nie świadczą bo w dużej mierze zależą od przeciwnika. Poza tym nie są one dokładne, czasami nawet skrajnie niedokładnie.
 Autor komentarza: khorne
Data: 09-05-2013 10:53:29 
Oczywiście że niedokładne. Niemożliwym jest by Tomcio przy swoim amerykańskim stylu, balansie na ktorym teraz tak zwraca uwage i chodzeniu w lewo miał tylko .. +2%
 Autor komentarza: WRIGHT
Data: 09-05-2013 10:54:17 
To pokazuje również, jak wielkim, a zarazem niedocenianym zawodnikiem, jest Lara.
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 09-05-2013 10:56:07 
Chavez jr top w ataku d defensywnie już tak nie jest kolorowo.Fajna statystyka ale jako ciekawostkę trzeba to tylko odbierać wiadomo każdy ma inny styl i wiele zależny od przeciwników.Kliczkowie kiedy mieli poważnie zagrożenie no własnie...
 Autor komentarza: Cooperek
Data: 09-05-2013 11:53:51 
Tymczasem coś z zupełnie innej beczki:

Ten nasz Adamek walczy jeszcze?
 Autor komentarza: Matys90
Data: 09-05-2013 11:59:38 
Nie może się zdecydować między ofertą HBO a Showtime.
 Autor komentarza: BESTIA
Data: 09-05-2013 12:04:20 
Matys90
Zapomniałeś dodać Polsatu he
 Autor komentarza: pyra90
Data: 09-05-2013 13:05:32 
Joe Louis ma (+26) ,a Ali tylko (+4),Marvin Hagler (+17).
 Autor komentarza: voutan
Data: 09-05-2013 13:13:04 
Wiem, że to tylko taka ciekawostka, ale mimo wszystko dziwi mnie, że na żadnej z list nie znalazł się Gołowkin, który w ataku jest zabójczo skuteczny i precyzyjny.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 09-05-2013 13:18:48 
Voutan - Gołowkin był do tej pory liczony przez Compubox jedynie dwa razy - z Proksą i Rosado, więc w ogóle nie jest na razie uwzględniany.
 Autor komentarza: Matys90
Data: 09-05-2013 13:19:54 
Hmm, z Ishidą chyba też, ale może to wciąż za mało walk.
 Autor komentarza: rakowski
Data: 09-05-2013 13:42:21 
Tak jak pisał Undisputed,te statystyki nie są miarodajne.Każdy ma innego rywala,inne kategorie wagowe i teoretycznie walczy się w innym tempie.Chociaż w defensywie najlepsi to Rigo i Mayweather,a ogólnie numer 1 to Mayweather,więc jest to do jakiegoś stopnia prawdziwe.Interesujące są statystyki Wladimira,od 7 lat niepokonany i walczy ze słabymi zawodnikami i nie jest w żadnej statystyce ww top3.To pokazuje,że z lepszymi zawodnikami teoretycznie nie byłoby go nawet w top20.
 Autor komentarza: ArktycznaMalpa
Data: 09-05-2013 14:01:07 
Floyd ma najlepsze statystki mimo ze walczy z najlepszymi


No Golowkina jak policza to bedzie napewno w pierwszej 3 moze nawet bedzie mial najlepsze ale nie walczyl jeszcze z nikim ze szczytu
 Autor komentarza: zombi
Data: 09-05-2013 14:30:48 
Ciekawe statystyki, ale łączenie wyników atak plus obrona i ocena pod tym względem zawodnika (jego skuteczności) jest całkowicie błędna, a wręcz nielogiczna. Przecież wszystko zależy od przeciwnika i jego stylu. Np. na przykładzie Frocha, wynik -5% wynika z dość dużej skuteczności uderzeń jego przeciwnków, większej niż jego skuteczność w ataku (a przecież Froch wygrywa). Tylko jest to zapewne wynikiem tego, że Froch zadaje dużo ciosów, ich skuteczność jest relatwynie mniejsza, ale lokuje ich zdecydowanie więcej niż jego przeciwnik, który będzie procentowo skuteczniejszy (podwójna garda i pięć ciosów na rundę, hehe skąd to znamy), ale będzie lokował o wiele mniej ciosów.
W mojej ocenie bardziej miarodajna byłaby statystyka ilości ciosów ulokowanych i przyjętych. To byłoby zdecydowanie bardziej wymierne. Bo z tej tak na prawdę nic nie wynika, wręcz może wprowadzać w błąd.
 Autor komentarza: rooop
Data: 09-05-2013 15:03:04 
To jakiś żart? Który przeciwnik ostatnio dotknął Władka?
Chociaż w sumie może się to i zgadzać. Przeciwnicy w walce z nim wyprowadzają średnio 5 ciosów na walkę, jeden raz musną więc procentowo mniej więcej się zgadza.
 Autor komentarza: glaude
Data: 09-05-2013 15:07:14 
.Po pierwsze te statystyki to wielkie (amerykańskie) gówno, po drugie klasyfikowanie kogoś (czegoś) na ich podstawie to jeszcze większe gówno. To nie koszykówka, czy "kopana", gdzie widać kto strzelił bramkę/ wrzucił kosza, kto asystował, kto obronił a kto nie, czy kto faulował.

Tu ciosy są szybkie, często niecelne a ich siły nie sposób ocenić (oprócz KD, KO). Nie ma reguły na to, bo czysty cios może być słabszy i mniej odczuwalny niż ten zablokowany gardą. Do tego każdy z pięściarzy ma różną podatność na ciosy (tzw. szczęka, wrażliwość na pęknięcia, rozcięcia).

U Frocha ten paradoks statystyk jest najwyraźniejszy.
Dla mnie w pięściarstwie najbardziej liczą się ciosy mocne. I to niekoniecznie takie, które kładą na deski (do "8"), czy powodują KO- tylko takie, które przeciwnik odczuwa.
A że odczuwa to widać po podłączeniu do prądu, zatrzymaniu się takiego rozpędzonego zawodnika, czy zmianie kierunku jego ruchu.
 Autor komentarza: zombi
Data: 09-05-2013 15:23:13 
glaude, z tych statystyk to nawet id dowiesz się nic na temat ilości ciosów, nie mówiąc o ich "znaczeniu". Tak jak wyżej pisałem powinni zrobić klasyfikację na podstawie nie % lecz średniej ilości lokowanych i przyjmowanych ciosów, a jeszcze lepiej z rozbiciem na ciosy pp i tzw. przendią ręką. Taka klasyfikacja byłaby bardziej miarodajna, a i tak nie mogłaby być wyrocznią. Walka walce, przeciwnik przeciwniowi, styl stylowi nierówny. Wszystko weryfikuje ring:)
 Autor komentarza: ThaRealest
Data: 09-05-2013 20:02:43 
zwykła zabawa nic więcej :) na pewno nie jest to wyznacznikiem.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.