ADAMEK-HANKS W CZERWCU?
30-letni Amerykanin Joe Hanks (21-0, 14 KO) może być najbliższym rywalem Tomasza Adamka (48-2, 29 KO), nie jest to jednak jeszcze potwierdzone. Pojedynek mógłby się odbyć w czerwcu. Przypomnijmy, że Adamek nie współpracuje już z grupą Main Events i mówi się o gali planowanej wspólnie z Global Boxing Mariusza Kołodzieja, która miałaby mieć miejsce na przełomie maja i czerwca. Czy przeciwnikiem ''Górala'' będzie Hanks? Czekamy na więcej informacji...
Hanks urodził się i mieszka w bliskim ''Góralowi'' Newark. Posiada przeciętne - jak na wagę ciężką - warunki fizyczne. Mierzy 193 centymetry wzrostu, waży zazwyczaj ok. 110-112 kg. Na zawodowym ringu nie mierzył się z nikim poważnym, ostatnią walkę stoczył w grudniu zeszłego roku, pokonując jednogłośnie na punkty Lorenzo Smitha (11-5-2, 8 KO). Na razie znany jest głównie ze sparingów, skrzyżował podczas nich rękawice m.in. z Władimirem Kliczko (przed walką Kliczko vs Chambers), Chrisem Byrdem, Timurem Ibragimowem, Jameelem McClinem czy Dereckiem Chisorą (przed walką Chisora vs Haye).
Wychodzi na to że Adamek w tym roku stoczy dwa, trzy pojedynki,
Rywal to bumobijca, ale jeżeli jesienią szykuje się coś sporego, to ostatecnie to przełknę, choć dla mnie rywal z dupy wzięty. Grano to o wiele lepszy wybór i jest wysoko w WBC
Joe Hanks powinien pasowac Adamkowi.Nie jest jakos specjalni duzy,sila pojedynczego ciosu nie jest zbyt imponujaca.Technicznie i szybkosciowo prezentuje sie calkiem dobrze.Dobry lewy prosty
Jego obrona,odpornosc na ciosy,kondycja,umiejetnosc walki pod presja to dla mnie duza niewiadoma
Moze uda mi sie znalezc i obejrzec wiecej jego walk,po ktorych bede w stanie dowiedziec sie o nim czegos wiecej
przynajmniej fajnie się nazywa. rasowo i po amerykańsku. Adamek go zleje i będą piski i pląsy gawiedzi jak po wczorajszym sparingu z San Marino :(
słabo, czas ucieka, szanse na jakikolwiek poważny pasek też. Adamek z walki na walkę coraz gorszy.
Bardzo możliwe, że to będzie dość trudna walka, bo w wadze ciężkiej łatwych walk nie ma. Jak wielokrotnie powtarzał Tomasz, to jest waga ciężka i tu jeden cios może zadecydować o przebiegu walki. Tym bardziej w tak ciekawym zestawieniu, kiedy to niepokonany, głodny sukcesu Joe Hanks zrobi prawdopodobnie formę życia do walki z Tomkiem, jak wszyscy dotychczasowi rywale, bo wie, że wygrywając z tak rozpoznawalnym pięściarzem duże walki i pieniądze będą na wyciągnięcie ręki. Co do myśli szkoleniowej Rogera, to również nie byłbym taki sceptyczny. Tomasz nareszcie wypracował swoją naturalną wagę, okrzepł w tej kategorii, to nie był tak duży skok w małym odstępie czasowym jak w przypadku prowadzenia przez Gmitruka, kiedy to od walki z Gołotą do walki z Estradą nabrał bardzo dużo masy w stosunkowo krótkim czasie. To było stopniowe nabieranie masy mięśniowej, która przede wszystkim znacznie wzmocniła jego cios, przy niewielkim ubytku dynamiki.
Robisz sobie jaja co nie?
Co do rywala to nie było sensu spodziewać się kogoś mocnego.
Nie po to uciekał przed eliminatorem (ostatecznym) z Pulevem by walczyć z kimś bardzo dobrym, lub dobrym/
Kto wchodzi pod rynnę uciekając przed deszczem.
Data: 27-03-2013 12:21:46
Najbardziej niecierpię w Adamku tego, że z taką łątwością i bez skrupułów robi z nas kibców idiotów i myśli, że tak powinno być. Ja nie wiem, jak temu gościowi można kibicować..
osmieszasz się jakich debili?? Co k..wa chcesz zauwazyłeś ze rywal cienki?? Znaczy ze się nie dajesz oszukać!! idz kibicuj włodarczykowi jak ci nie pasuje , ale to innej stronie r.p
Najbardziej niecierpię w Adamku tego, że z taką łątwością i bez skrupułów robi z nas kibców idiotów i myśli, że tak powinno być. Ja nie wiem, jak temu gościowi można kibicować..
Kolego, nie wiem jak można tak źle interpretować to co mówi w wywiadach Tomasz, skoro wielokrotnie powtarzał, że on wychodzi do ringu się bić, a sprawy wyboru zawodników są poza nim i on w najmniejszym stopniu o tym decyduje. Tomasz postawił sobie za cel i obiecał kibicom jedno, postara się być pierwszym polskim mistrzem świata w królewskiej kategorii. Więc zamiast ciągle krytykować i widzieć tylko złe strony, powinieneś czasem poddać się chwili refleksji i przyznać, że Tomasz to nasz najlepszy pięściarz, który daje nam najwięcej emocji w ringu i krok po kroku przybliża się do upragnionego celu. Powinieneś się wstydzić, że wygłaszasz w jego stronę takie niesprawiedliwe kalumnie na publicznym forum.
Joe Hanks jest ze wschodniego wybrzeża, niepokonany amerykanin, który ściągnie do hali Prudential dużo amerykańskich kibiców, co w połączeniu z Polonią, która zawsze tłumnie zjawia się na walkach Tomka, pozwoli zorganizować bardzo dużą i dochodową imprezę. Dobry ruch ze strony ADAMEK TEAM.
Oczywiście każdego, który krytykuje należy na początku wyzwać od hejtera i zawistnego polaczka, bo to dobrze ustawi dalszą rozmowę.
nikt sie nie przyzna ale każdy o tym marzy, Tomek chce przejśc do
historii(jedyny zawodnik co zdobywał tytuły od wagi półcieżkiej do
królewskiej kategorii), Chris tak samo(pierwszy meksykański mistrz w
HW)Haye chce odzyskać pas i rozkładać karty w tej kategorii wagowej,
każdy ma jakieś marzenia i chęć ich spełnienia, a za tym kryje się
splendor i niemałe pieniądze.
100% racji.
Generalnie gwiazdor Tomasz jest mi obojętny, bo już walk z jego udziałem nie oglądam. Dopchał się do koryta i teraz będzie czarował niedoinformowanych.
Trudno jest mi rzetelnie ocenic tego piesciarza,bo nie widzialem go w walce z nikim naprawde dobrym,tylko z jakimis slabiakami.Niemniej mozna powiedziec,ze
Joe Hanks powinien pasowac Adamkowi.Nie jest jakos specjalni duzy,sila pojedynczego ciosu nie jest zbyt imponujaca.Technicznie i szybkosciowo prezentuje sie calkiem dobrze.Dobry lewy prosty
Jego obrona,odpornosc na ciosy,kondycja,umiejetnosc walki pod presja to dla mnie duza niewiadoma
Moze uda mi sie znalezc i obejrzec wiecej jego walk,po ktorych bede w stanie dowiedziec sie o nim czegos wiecej
Kilka lat wstecz dyskutowałem z kilkoma osobami o nim, myślałem, że coś z niego będzie, ale facet pozostał na etapie anonimów i słabych rywali. Przez to sam pozostał anonimowy, jestem pewny, że wiele osób pierwszy raz o nim słyszy. Ciężko go oceniać, bo nie ma wystarczających materiałów a co za tym idzie podstaw by sądzić, że jest odpowiednim rywalem.
Jakim prawem ten anonim ma dostać tę walkę? Wg. mnie to jest nieodpowiedni rywal, bo kibice tej walki nie chcą, oczekiwali więcej i ja też. Czy Adamek ma testować gościa ? Niby dlaczego i jakie to jest do ku.rwy nędzy zastępstwo za Kubrata, które miało nam coś wynagrodzić.
Zupełnie nie rozumiem tej decyzji. Hanks już rok temu chciał takiej walki ale miał na nią czymś zasłużyć a czym zasłużył? Na pewno nie walkami z choćby średnimi rywalami w ringu.
Co to jest w ogóle za przeciwnik dla ludzi mających wstać w nocy na walkę , kupić bilety, poświęcić czas. Kompletnie tego nie rozumiem.
Bawimy się w Journeymana dla Amerykanina? Nie kumam , co jest...
Dobrze ,że Haye wraca w takim wypadku tomcio kłamczuszek nie ma szans żeby się doczołgać do pasa WBC.
David Haye już raz miał być zbawieniem kategorii ciężkiej i nie dość, że walczył z żenującą aktywnością, to ogólnie nie zachwycał. Bardzo nieprzekonujący występ z pasującym mu, wolnym i ograniczonym Valujevem i walka w okolicach 115-113, past prime John Ruiz, który na jedną, ostatnią walkę w swojej karierze zupełnie zmienił swój styl i starał się być "fan friendly", mimo wszystko nawtykał Hayowi sporo lewych prostych i David na takiego Ruiza potrzebował aż 9 rund. Żenująco słaby Audley Harrison, którego skorumpowana federacja WBA wsadziła bez żadnej walki do TOP 15, tylko po to żeby Haye mógł z nim walczyć i do 3 rundy obydwaj nie wyprowadzali praktycznie ciosów. Wreszcie walka z Władymirem Kliczko, którą tak naprawdę Haye sobie "wygadał" i wypromował pozaringowymi wygłupami, a w której nie zrobił nic żeby wygrać, ograniczając się praktycznie do obrony i pojedyńczych prawych, które w większości masowo przestrzeliwał, po drodze klękając kilkakrotnie do genitaliów Władymira Kliczki. Następnie chyba jedyny, spektkularny występ na tle Dereka Chisory, który w poprzednich walkach przyjął ogromne ilości mocnych ciosów z Vitalijem Kliczko i Robertem Heleniusem, a do walki z Haye wyszedł przygotowany na pół gwizdka, ze zbędnymi kilogramami. Mało się o tym mówi, ale David wymógł również na nim dużo miększe rękawice, amortyzujące cios, a gdy tylko Chisora trafił czymś poważniejszym, od razu przerwano rundę na dobre 13 sekund przed jej końcem.
Tak oto wygląda resume Davida Haye, zbawiciela wagi ciężkiej, mistrza świata. Proponuję niektórym w myśl zasady "cudze chwalicie, swojego nie znacie", pochylić się nad powyższym i dostrzec, że Tomasz Adamek wcale blado nie wypada przy uważanym przez niektórych za super hiper zawodnika, Davida Haye.
Uczepili się tego Adamka jak rzep psiej dupy bo zawsze musi być ktoś do ataku.
Normalny kibic nie toczący piany z pyska zauważy proste sprawy:
- forma Adamka spada,
- chce na koniec stoczyć jeszcze jedną wielką walkę za duże pieniądze,
- aby to osiągnąć lawiruje jak może - tak robi każdy bokser,
Więc o co kaman. Tylko nie mówcie, że "Mógł nie mówić, że będzie ktoś dobry". Pleeaase... Dzieci kochane, czy wyście widzieli kiedykolwiek boksera, który powiedział "Z tym gościem przegram, więc wezmę innego"???
Bądźmy choć trochę poważni.
Adamek wziął ciecia i na cieciach chce dopchać się do ostatniej dużej walki. Według mnie, ma prawo przed emeryturą, dwa pasy dla nas zdobył, należy się.
Przeciwnik z dupy.
Nic mu się nie należy, za swe walki wypłaty już dostał. Rozumują po twojemu to najbardziej należy się taka walka Holyfieldowi, bo był 4 razy mistrzem świata i ostatnio pokonał dwóch frajerów.
Nie zrozumiałeś. Holy nie jest w rankingu. Ja nie mówię o tym, że ma walkę dostać "na ładne oczy", tylko o tym że ma prawo lawirować przeciwnikami aby przepchać się w rankingach i dostać walkę mistrzowską oficjalnie, jako pretendent. Czy też dobrowolna obrona za solidną pozycję.
Pewnie że przeciwnik z dupy, pewnie że będzie żałosna walka, ale hejterzyć że sobie chłop na koniec chce łatwo zarobić? Tego nie zrozumiem. Skauci Wasyla nigdy nie stoczyli dobrej walki ani nie zdobyli mistrzostwa oprócz Diablo a ich "kariery" polegają na bumobiciu. A ten chce coś takiego zrobić na koniec, sportowo swoje osiągnął, może trochę spuścić z tonu.
Aby napsuc wam hejterzy troche post-socjalistycznej krwi pozwole sobie napisac dlaczego, bo prawdopodobnie sami nie zdajecie sobie z tego sprawy, probujecie ze wszystkich swych mizernych sil dopiec Tomkowi. A to dlatego ze Tomek:
- jest jedynym obecnie polskim zawodnikiem ktory ma REALNE szanse zdobycia tronu wagi ciezkiej
- nie kalkuluje, nie przelicza wychodzi do ringu z kazdym kogo tylko przed nim postawia
- wygral z kazdym z ktorym walczyl (z Banksem tez bo w w praktyce rzucil go na deski wiec moralnie odniosl wiktorie, a co do Kliczki to sie to nie liczy bo Tomek nie zdazyl sie zaklimatyzowac)
- jest sympatyczny, dowcipny, inteligentny, elokwentny i ma dystans do siebie
- jest przykladnym Katolikiem ktory brzydzi sie grzechem takim jak np. spozywanie alkoholu i jazda autem pod jego wplywem
- nie rzuca slow na wiatr i zawsze jest szczery wobec swoich kibicow
- nie interesuje go aspekt finansowy walk a jedynie ten sportowy
- nie mami kibicow i szczerze przyznaje ze jest naturalnym zawodnikiem wagi ciezkiej ktory musial sie przez cale zycie niepotrzebnie odchudzac co niszczylo jego organizm i wrodzona zwierzeca wrecz sile pojedynczego ciosu
- ciagle sie rozwija i uczy nowych sztuczek amerykanskiej szkoly boksu
- sila jego uderzenia a takze jednoczesnie szybkosc rowniez ciagle wzrastaja
- walczy wylacznie dla kibicow i z milosci do sportu a to ze jego ulubiona technika defensywna jest tzw. zaslona facjata wynika wylacznie z tego ze jako wzorowy Katolik, Tomek nastawia swemu blizniemu drugi policzek po tym jak oberwal w pierwszy.
Dziekuje za uwage i mam nadzieje ze wszyscy hejterzy Adamka szczezna w piekle i nawet swieta sol im nie pomoze!
Data: 27-03-2013 12:53:59
Wreszcie walka z Władymirem Kliczko, którą tak naprawdę Haye sobie "wygadał" i wypromował pozaringowymi wygłupami, a w której nie zrobił nic żeby wygrać, ograniczając się praktycznie do obrony i pojedyńczych prawych, które w większości masowo przestrzeliwał, po drodze klękając kilkakrotnie do genitaliów Władymira Kliczki
Czlowieku, nie porownuj Davida Haye do Adamka, bo to sa 2 rozne swiaty...
David Haye to dynamiczny bokser z nokautujacym uderzeniem, swietnie sie porusza w ringu, bardzo dobra defensywa...
Adamek w wadze ciezkiej poza walka z Chrisem nie istnieje... Na poczatku sam mu kibicowalem... Teraz jednak po doborze rywali i po jego zaklamanych wypowiedziach oraz jego firmowym " Kazdy przygotowuje sie na Adamka...:D :D " licze, ze wreszcie ktos skonczy ten cyrk z nim w roli glownej...
Piszesz, ze Haye wypadl slabo na tle Witka... to jak Adamek wypadl na tle Wladka? W ogole nie wypadl... O ile Haye stworzyl zagrozenie Wladimirowi, tak Adamek wyszedl tylko po pieniadze i "chcial" wygrac walke z Vitem na lewa reke :D :D :D
Reasumujac... Adamek nie ma szans na pokonanie braci Kliczko i Haye... Nie lubie Furego, ale tutaj tez wygralby anglik... Ostatnio Price dal sie zlapac, ale jego rowniez widzialbym jako faworyta w starciu z Adamkiem... Pulev byl dla niego za mocny... ( Tomek wielokrotnie podkreslal, ze chce zdobyc status oficjalnego pretendenta, a gdy byla taka mozliwosc to sie wycofal) i Powietkin, po ktorym ciezko jest przewidziec jak wystapi, ale chyba najbardziej lezalby Adamkowi...
Szacunek za osiagniecia mistrza w innych kategoriach, ale po wypromowaniu sie na Golocie ( nie brac pod uwage tylko walki Andrew-Adamek, ale przede wszystkim znajomosci Goloty z Tomkiem) to jest rownia pochyla (wyjatek Arreola). Poza tym Adamek stal sie pazerny na kase... Kto choc troche obraca sie w srodowisku piesciarskim, tzn ma kontakt z bokserami potwierdzi taka opinie...
Aha i jego drugi zawod, czyli "medialny katolik" :D :D to mnie bawi najbardziej...
powodzenia
- Na dobrowolną obronę nikt go nie weźmie bo już raz robił za worek dla Witalija, wypadł żałośnie i nikt nie kupi drugiej takiej tragikomedii!
A nawet jeśli to Wład odpali mu ze 100 dolców bo tyle jest wart.
Nie rób takich błędów bo ci sypnę świętą solą w oczy za ignorancję!!!
Jadę sobie dziś rano jednym z moich kilku luksusowych aut
i co słyszę w radio??? Że niejaki Biber jest w Polsce bardziej popularny od Adamka, przegrywa natomiast z Adamem Małyszem.
Sprawdzam w google co to ten Biber i wyskakuje mi jakiś
gówniarz który śpiewa w ameryce.
Co to ma być? Jako fan pięściarstwa to tak jakbym dostał
z liścia.
Żenada.
Hejterzysz z tymi stu dolarami, nonsens. Jeśli Adamek wyglądał żałośnie to jak wyglądał Briggs albo Charr??? Mowa o mistrzach bumobijcach, Władek nie weźmie Adamka, przecież on wziął "małego Tysona" Mormecka god damn it! :D Wyciąnął go kurna z kostnicy, reanimował i walczył.
Masz racje,ze walka Haye-Chisora byla ustawiona pod Davida
-Duze rekawice
-Duzy ring w ktorym Haymakerowi bylo latwiej uciekac przed Chisora
-Niergulaminowo wysoko podciagniety suspensor Haye,ktory w praktyce chronil go przed ciosami zadawanymi na korpus.To byla grozna bron DelBoya przeciwko Vitalijowi
-Skrocenie rundy,w ktorej Haye zostal mocno trafiona i zepchniety na liny
-Zakonczenie walki na 5 sekund przed koncem rundy.Chisora wygladal na zamroczonego,ale mial sznse dotrwac do przerwy i odzyskac sily
Nie mniej styl w jakim Adamkek wygral ostatnie 4 walki wygladaja bardzo blado,przy stylu w jakim walczy Haymaker i jak pokunje malych ciezkich,a takim jest Goral
Piszesz, ze Haye wypadl slabo na tle Witka... to jak Adamek wypadl na tle Wladka? W ogole nie wypadl
Zwykle nie dyskredytuję moich rozmówców, ale jeżeli Ty kolego nie odróżniasz obydwu braci i nie wiesz kto z kim walczył, to niestety ciężko będzie nam prowadzić dyskusję na zbliżonym poziomie i śmiem twierdzić, iż na starcie wszelkie próby są spalone. Pozdrawiam.
Charr chociaż rzucił się do ataku.
Adamek nie robił nic!!! stał jak pizda i zbierał. A jego jedyne "próby" ataku były nieśmiałe jak nastolatek pierwszy raz u dziwki.
Adamek należy do grona bokserów którzy wypadli NAJGORZEJ z braćmi Kliczko w jednym worze z Mormeckiem.
Co do Haye'a to uwazam ze Tomek adamek moglby z nim nawiazac rownorzedna walke i bardzo mozliwe ze jesli nie wypunktowac to przelamac w koncowych rundach i wygrac poprzez KO albo TKO.
W miarę szybkie wchodzenie do półdystansu i mamy kogoś niewygodnego dla bokserów wyższych posiadających dłuższe ręce.
Haye wysoki nie jest a dodatkowo Dereck pokazał ile jest wart.
Nie wiem jak przygotowywał się pod kątem wydolnościowym do walki ale oddychał rękawami po 4 rundach (dodam że w klinczach zamęczył go 15 kg lżejszy zawodnik).
Oprócz tego chyba zapomniał jak zadaje się ciosy bo ilekroć był blisko Haye starał się walić ciosy z góry (może z parterem w mma mu się pomieszało).
Przez taki zamachowy cios o ile się nie mylę nadział się na bombę przed pierwszym knockdownem,...
Dereck był na Davida za słaby i tak naprawdę to ta walka pokazała ile jest on wart.
Adamek w Hw może Davidowi czyścić buty gdyż na ten moment nie wytrwałby do 5 rundy.
Adamek z Arreoli również przegrałby przed czasem choć walka byłaby dużo bardziej wyrównana.
Nie ta klasa.
Myślę nawet ze Tomasz odpuścił sobie zwojowanie pasa na którego zresztą i tak nie ma szans, zwłaszcza gdy do gry wraca D Haye
Postawił na ilość, choć nie jest wykluczone ze za dobre pieniądze sprzeda swoje nazwisko komuś z czołówki a na koniec za boksuje o pas Polsatu
Panowie czas wrócić na ziemię ten Hanks to poprawny dynamiczny i dość silny przeciwnik i może być realnym zagrożeniem dla obecnego Adamka
Coperek pretensje wobec Górala nie sa wyssane z palca, dziwne jest ze próbujesz je podważyć Ja gardzę kłamstwem a Ty je usprawiedliwiasz więc się nie dogadamy
Adamek nigdy nie był wzorem szczerości a ostatnio poszedł na całość
Ale to była wina aklimatyzacji. Jakby zawalczyli w prudenszial center to Tomasz nie tyle, co wypunktowałby Vitka bez większych problemów, ale dzięki swojej niespotykanej sile zafundowałby Ukraińcowi KO. Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy, że Vit dałby radę uciekać przed Adamkiem 12 rund, jak Cunn?
A tak na serio: rywal o dziwo nie najgorszy. Nie ma nazwiska, może mu zależeć i ustrzelić Tomasza, o co naprawdę coraz łatwiej. Spodziewałem się emeryta, Toneya, Holyfielda czy kogo jeszcze zdolnego do walki. Jestem ciekaw czy na jesieni dojdzie do walki z kimś dobrym o pozycję w WBC. Jednak przy obecnej dyspozycji nie daję mu większych szans na pokonanie Banksa czy grubego Arreoli.
Adamek zrezygnowal ze wspolpracy z MainEvants,przez co stracil mozliwosc pokazywanie jego walk przez NBC
Z zapowiadanej przez niego walki w Polsce,tez wyszly nici
Walka Banks-Mitchel zostala przesunieta
Nadal niejasna jest sytuacja odnosnie dalszej kariery Vitalija i ewentualnego wakatu.
Dodajac do tego zawirowania w HBO,obecna sytuacja mocno ogranicza Gorala
Tom Quick Hands nalezy do tych zawodnikow,ktorzy lubia czesto walczyc
Jezeli istnieje mozliwosc walki dla ESPN2 w czerwcu,z Joe Hanksem,to czemu z niej nie skorzystac?
1. Ma przyzwoity balans tułowia, Arreola idzie prosto jak taran z ryjem do przodu
2. Chisora to potężny facet przy 110 ma tłuszczu tyle co Arreola jakby schudł do 90
3. Wszystkie jego walki pokazują. że ma pomyślunek w walce.
4. w Walce Witka z Arreolą mieliśmy tragikomedię
A Chisora dał chyba najlepszą walkę z Witkiem po Sandersie i Lennoxie.
No Ale podział oczywiście jest prosty
Klasa A bracia K, Klasa B Haye Klasa C reszta i tu jest też Chisora,
w klasie C Pulew, Jannings, Wilder, Fury mają szanse na awans do klasy B
Adamek tytanem intelektu najwyraźniej nie jest gdyż na poczekaniu mógłbym wymienić kilka wypowiedzi którymi sam sobie przeskrobał i poddał w wątpliwość swoją prawdomówność.
Ktoś napisał że Adamek nie zajmuje się swoją karierą?
Ok ciągle to powtarza jednak zaprzecza temu udzielając niektórych wypowiedzi z których jasno wynika że to on decyduje.
Nie wiem czy z oszczędności wrodzonej czy skąpstwa Adamkowi było szkoda kasy na dobrego doradce od marketingu.
Może uznał że nie jest mu potrzebny (był przecież mistrzem).
Niestety trzeba umieć "kłamać" by ładnie to wyglądało.
Adamek zaprzeczający możliwości walki Cunna z nim, za chwilę wychodzący do walki właśnie z nim jest wręcz żałosny.
A wystarczyło by ktoś podpowiedział mu by mówił w wywiadach że wszystko jest możliwe, że rewanż może być bardzo ciekawy lub że nie jest na taki pomysł zamnknięty. itd itp.
Można by tak z godzinę pisać.
Zrobiłem kiedyś listę powodów dla których Adamek nie jest lubiany.
Mógłby być zdecydowanie bardziej gdyż środowisko dzieli się bardzo wyraźnie.
Najlepiej dla niego samego byłoby w ogóle wywiadów nie udzielać, gdyż zaraz znów palnie jakiś debilizm i wyjdzie na ignoranta.
I piszę to wszystko rozumiejąc że nie liczy się na pierwszym miejscu gadanie boksera.
Data: 27-03-2013 13:30:41
Jeśli Adamek wyglądał żałośnie to jak wyglądał Briggs albo Charr?
Liga ta sama ale wg mnie odrobinę lepiej.
Ja mam o Derecku inne zdanie a wspaniałą postawę z Vitka przyćmiewa w mojej głowie pewien szczegół :D :
Poza tym nieraz pokazał że nie traktuje boksu tak poważnie jak powinien.
Myślę też że powoli będzie tracił swój atut przy dalszej "eksploatacji" w takim tempie.
Zresztą nie dawali mu odpocząć tylko zarabiał kasę, nie licząc się z tym że warto po porażce się odbudować (nie piszę o obiciu 5 bumów\)
Co do klas to mam wrażenie że niektórych wymienionych przez ciebie pięściarzy już należałoby uznawać za klasę b.
Adamek to zdecydowanie klasa C
(to dodałem by fanom klawiatury od piany zamokły :D :D)
Tak wygląda resume Adamka w wadze cięzkiej.
Pozwolcie, ze wyjasnie wam co sie dzieje, gdyz najwyrazniej jestescie zagubieni w nawale bezsensu. Zacznijmy wiec od poczatku tego etapu kariery Adamka:
1) rezygnacja z walki z Pulevem w Europie byla znakomitym posunieciem, ze wzgledu na fakt iz Goral w wieku 36 lat ma szanse tylko jedna na zdobycie pasa mistrzowskiego w wadze ciezkiej - droga na WBC. Czy mu sie to uda? No coz, nie wiemy ale niech probuje, gdyz to jedyna droga. Alternatywne rozwiazanie, po ewentualnym zwyciestwie nad nieznanym Bulgarem, ciezka porazka z rak Wladimira i koniec kariery.
2) w czasie turbulencji pomiedzy HBO, SHO i odejsciem od wspolpracy w miedzyczasie GBP od tej pierwszej stacji, Adamek i Banks bylo omawiane wielokrotnie i przez wielu, a sam Jonathonchcial i wciaz chce tego rewanzu. Czy do niego dojdzie? Tak. Adamek musi wygrac swoj nastepny pojedynek a Banks powtornie pokonac Mitchella.
3) Cristobal Arreola to kolejny rewanz czekajacy na Adamka, ale to juz bardziej skomplikowane i podlega wielu korektom, ktore sa zalezne od tego czy Goral pokona Banksa a Arreola Stiverne'a. Jezeli jednak tak, pod koniec tego roku, zakladajac iz rzeczywiscie Vitali oglosi od dawna oczekiwane przejscie na emeryture, dojdzie do rewanzu Adamek-Arreola. Oba rewanze sa w planach HBO, ale oczywiscie w tym biznesie wszystko moze sie zmienic w kazdej sekundzie. Popatrzcie na to co sie stalo z Mayweatherem a moze zrozumiecie o czym pisze.
4) czy walka z Arreola bedzie o tytul czy tez nie, to juz sytuacja zalezna od wielu elementow gry, ale z pewnoscia dajaca Polakowi szanse na osiagniecie jego marzen.
Teraz zadam wam, znakomitym "znavcom branzy" putanie:
CZY SADZICIE, ZE POJEDYNEK Z PULEVEM BYLBY LEPSZYM ROZWIAZANIEM NIZ DRIOGA POLAKA NA WBC???
Tylko rozsadne odpowiedzi tych inteligentniejszych, gdyz kmiotow bede pomijal...lol...
- co masz na myśli??
- Co do klas to mam wrażenie że niektórych wymienionych przez ciebie pięściarzy już należałoby uznawać za klasę b.
ja np Pulewowi dał jeszcze jedną poważną walkę, Jenningsowi ze dwie, A fury ..już zaraz będę wiedział :))
- Co do Adamka to podejrzewam, że jedną nogą jest już w klasie D ...
Chodziło o pojedynek na głowy.
A konkretnie, który ma mocniejszą głowę.
A ponieważ walka mogłaby się odbyć w Europie, więc trunek też byłby miejscowy.
Z przecieków doszło do Górala, że to miałaby być bułgarska rakija.
Tomek, jak przystało na rosowego "Hamerykańca" od lat pija tylko burbona, więc odpuścił z góry tę nieuczciwą walkę z dobrze przygotowanym Pulevem.
P.S.
Pulew podobno nie zgodził się na wino mszalne.
CZY SADZICIE, ZE POJEDYNEK Z PULEVEM BYLBY LEPSZYM ROZWIAZANIEM NIZ DRIOGA POLAKA NA WBC???
Tylko rozsadne odpowiedzi tych inteligentniejszych, gdyz kmiotow bede pomijal...lol.
do WBC może i nie ale o pasy Wladimira tak
Czymze innym jest powyzszy "komentarz" jak nie przykladem prowincjonalnego umyslu i wychowania. Nie mowie juz o tym, ze z boksem zawodowym nie ma nic wspolnego.
No coz, a wy sie dziwicie jak wspominam wasze mentalne ulomnosci...lol...
lol
Czy możesz zmienić swój username???
(mam nadzieję że należę do tych inteligentniejszych heh)
Czemu?
Tu napiszę coś z czym na 250% się nie zgodzisz ale wyglądało by to tak.
1. Adamek przegrywa z Pulevem ale kasę ma dosyć dobrą powiedziałbym nawet bardzo dobrą.
Nie mówiąc już o nierealnym wd mnie zwycięstwie, wtedy kasuje drugą wielką wypłatę a o to teraz walczy.
2. Droga na WBC to:
1. Droga którą podąża obecnie pół czołówki z której wielu deklasuje Adamka
2. Droga w której przynajmniej do lata to Vitali ma ostatni głos niekoniecznie taki jak się wszyscy spodziewają
3. Walka z Banksem (b możliwa przegrana a myślę że bardziej zaszkodziła by przgrana z Jonathonem niż z Pulevem), i na 95% przegrany rewanż z Arreolą.
4. Kasa może skończyć się już po starciu z Banskem który byłby dla mnie lekkim faworytem.
5. Po pas jest długa kolejka a forma sportowa Górala i forma jego "szeryfów" jest raczej daleka od optymalnej i doprowadzenie do walki o pas WBC uważam za niemożliwe.
Reasumując krok ten to tylko przedłużenie nie odwracalnej już decyzji o zakończeniu kariery.
Zarabianie na nazwisku, gdyż sztab Górala musiałby być bardzo głupi by wierzyć że jest on w stanie np pokonać Arreolę.
Pozdrawiam
Post nie był skierowany do ciebie kmiocie,spierdalaj.
Nie mam zamiaru leszczu
CZY SADZICIE, ZE POJEDYNEK Z PULEVEM BYLBY LEPSZYM ROZWIAZANIEM NIZ DRIOGA POLAKA NA WBC???"
Pozwól, że ja tobie także zadam pytanie najznakomitszy znafco branży: Co dałoby więcej Adamkowi - wygrana nad anonimowym, nie będącym w rankingach Hanksem, czy wygrana w eliminatorze IBF nad Pulewem (który jest także wysoko w WBC)?
"Tomasz Adamek już raz miał być pierwszym polskim mistrzem świata. Swoją przygodę z wagą ciężką zaczął od walki z Andrzejem Gołotą, który już wtedy był nierozboksowanym inwalidą na emeryturze i nawet najwięksi fani Adamka nie moga nazwać tego zwycięstwa wartościowym. Następnie naszła kolej na Jasona Estrade, ale zamiast łatwej wygranej mieliśmy wyrównaną walkę z średniakiem, który słynie z waty w rękawicy. Wielu usprawiedliwiało występ Górala tym, że Estrada jest niedoceniany i to topowy zawodnik 'ciężkiej', niestety jego nastepna walka pokazała kim w rzeczywistości jest Jason Estrada, gdyż został w niej zdemolowany przez silnego, aczkolwiek ograniczonego technicznie Harrisa. Kolejnym przeciwnikiem Adamka został wybrany Arreola, który miał być dla niego bardzo poważnym zagrożeniem, a jednocześnie wielką szansą zaistnienia na HBO. Każdy przewidywał, ze będzie to dla Tomka bardzo ciężka walka, ale Adamek poradził sobie na terenie rywala koncertowo zdecydowanie pokonując Arreolę i zebrał najcenniejszy skalp w tej wadze, a może nawet w całej karierze. Po tym wystepie mało kto wierzył, że jego kolejny rywal Micheal Grant, wybrany głównie ze względu na rozpoznawalność wsrod kibicow i warunki fizyczny przypominajace K2 będzie w stanie dotrwać do ostatniego gongu. Jednak Grant będący daleko poza czołówką, a także mający podejrzaną szczękę nie tylko dotrwał do końca walki, ale mało nie znokautował Adamka i w całej walce sprawił mu wiele problemów. Na domiar złego fani Adamka stracili koronny argument o formie życia przeciwników Tomasza po tym jak Grant został obity przez starego, grubego Bothe. Ta walka pokazała, że Tomasz nie nadaje się do tej kategorii ciężkiej i nie potrafi walczyć z wysokimi przeciwnikami, co nie wróżyło dobrze zwłaszcza przed walką z K2. O walce z Maddalone nawet nie warto wspominać, ale starcie z najwolniejszym człowiekiem świata McBridem i wymęczone zwycięstwo na punkty jedynie potwierdziło przypuszczenia z walki z Grantem. W upragnionej walce z Witalijem poza Januszami i fanatykami Górala nikt nie dawał mu większych szans, ale pewne było, ze Tomasz da z siebie wszystko i postawi podstarzałemu Witalijowi twarde warunki. O dziwo w samej walce ciężko było dopatrzeć się stawiania jakichkolwiek warunków, gdyż Adamek przyjmował wszystko co Witalij miał mu do zaoferowania i został przez niego zniszczony jak zwykły kelner bez umiejętnosci i charakteru. To był totalny pogrom i chyba najłatwiejsza walka dla Witalija w ostatnich latach, dlatego o kolejnej wypłacie od K2 nie mogło być mowy, jednak uparty Adamek nie zrezygnował z marzeń i po walce bez historii z jakims amerykanskim journeymanem stanał do walki z bardzo dobrym Eddim Chambersem. O ile sam fakt wygranej działa na korzyść Adamka, to już styl w jakim to zrobił był fatalny, bo jak inaczej nazwać minimalne zwycięstwo nad zawodnikiem walczącym jedną ręką. Wizerunek Adamka w oczach kibiców poprawiło starcie z Walkerem, gdzie pokazał waleczność jak za dawnych lat, jednak nie można zapominać, że kolejny raz o mało nie poległ przed czasem z zawodnikiem, którego każdy pięściarz marzący o zdobyciu pasa powinien obić do jednej mordy. Nadszedł spóźniony rewanż z Cunnighamem, w rzeczywistości zawodnikiem cruiser, który poszedł do wagi ciężkiej tak jak Adamek dla pieniędzy i który przegrał 2 ostatnie walki, a powinien był przegrać 3. Podstarzały USS, którego przewraca nawet podmuch wiatru, nieoczekiwanie pokonał Adamka (nie na kartach sędziowskich) pokazując, że Tomasz Adamek stracił swoje dawne atuty i jako pięściarz jest już w tej chwili skończony.
Tak wygląda resume Adamka w wadze cięzkiej. "
Niestety ten wpis takze potwierdza moja (i nie tylko zreszta moja ale i innych) opinie o slynnej juz "szarych mas mentalnosci". Nie jestem zaskoczony, ze znani z nieustannego placzu stali klienci tego parszywego poslkiego forum ciagle emanuja jadem nienawisci a szyderstwami probuja zakryc swoj brak rozeznania w swiecie boksu zawodowego oraz prywatne niepowodzenia. Tomek Adamek to, powtarzam, najwybitniejszy polski piesciarz wszechczasow, krol knockout'u i prawdziwy ringowy wojownik i zabojca.
CZY SADZICIE, ZE POJEDYNEK Z PULEVEM BYLBY LEPSZYM ROZWIAZANIEM NIZ DRIOGA POLAKA NA WBC???"
Pozwól, że ja tobie także zadam pytanie najznakomitszy znafco branży: Co dałoby więcej Adamkowi - wygrana nad anonimowym, nie będącym w rankingach Hanksem, czy wygrana w eliminatorze IBF nad Pulewem (który jest także wysoko w WBC)?
dokładnie u nas w Polsce nikt nie zna tego Hanksa
Mam na myśli uraz którego nabawił się Vitali.
Nie "wyłączył" mu on ręki jak np Chambersowi uraz bicepsa ale zmusił do zmiany stylu walki i wielkiego wysiłku (bo walka z nacierającym odpornym przeciwnikiem z pomocą głównie jednej ręki musi być koszmarnie uciążliwa)
Dereck do 4 rundy obrywał kilka ciosów na twarz przy prawie każdym wejściu w półdystans.
Nie wyglądało to różowo.
Nie chce się kłócić ale mogłoby być róznie gdyby miał tak przyjmować 12 rund.
Dereck wypadł świetnie ale jednak problemy jakie sprawił starszemu z braci są mocno przereklamowane.
Oczywiście na forum może z 5% wierzy w uraz ale ja wiem co widziałem kilka razy oglądając tą walkę/
Nie da się wyłączyć komuś ręki i to tak nagle.
Stąd też doceniam aczkolwiek nie przeceniam postawy z Vitalijem.
Zebrał ładne wciry mimo wszystko.
Ale przyznać muszę że jest on nie wygodny dla wyższych rywali.
Natomiast to co wyprawiał w walce z Hayem to dla mnie porażka i uważam że go przeceniłem co było moim błędem do czego się przyznaję.
Heh
cop - jesteś jak stara brzydka dziwka, nikt cię niech a każdemu się narzucasz!
Post nie był skierowany do ciebie kmiocie,spierdalaj.
Widzę ze tobie tez zalazł za skórę.
Wczoraj brzydko o tobie pisał nazywał cię Stonką Buraczaną
Emocje byłyby większe ale cóż zadowolę sie i taką walką......
...dokładnie u nas w Polsce nikt nie zna tego Hanksa "
Ale przeciez Adamek nie walczy w Polsce, wiec co za problem. Hanks nie jest wielkim nazwiskiem w zawodowym boksie, zle jest niepokonanym piesciarzem z East Coast, ktory posiada wierna grupe fanow, wiec pojedynek z Goralem bedzie dla NY/NJ/PA/CT bardzo interesujacy. O wiele bardziej niz wspominana wielokrotnie walka w europie z nieznanuym Bulgarem.
Ja osobiście wolałbym walkę Adamek vs Banks.
Emocje byłyby większe ale cóż zadowolę sie i taką walką......
Zadowolic to ty możesz COPa
Ja osobiście wolałbym walkę Adamek vs Banks"
Rewanz byl blisko, ale co sie odwlecze, to...
Mozesz na to liczyc.
Trzymam cię za słowo....:)
ScumbagCop
wracaj na drzewo
Powiem ci stonkaburaczana kim jest wirtualny cop. To jest pewnego rodzaju system, ktory probuje eliminowac z forum nieudacznikow twojego pokroju. Tych bez wiedzy i z problemami, ktorzy swoja indolencje ukrywaja pod plaszaczykiem szyderstw i obrazania tych, ktorzy maja cos do powiedzenia....Wiem, wiem...dopoki nie bylo wirtualnego copa, tacy "znavtzy" jak ty czy andrewsky probowali krolowac na tyym forum i wciskac swoja prowincjonalna ironie wszystkim innym. Niestety, to sie skonczylo. Teraz mozesz tylko leczyc swoje dolegliwosci poprzez wyzywanie legendy...lol...
Człowiek wstaje w środku nocy, a z Chambersem to nawet około 6 i ma oglądać Hanksa..."
Wladimir walczy z jakims tam Pianieta w obronie pasa, wiec jaki problem w walce Adamek-Hanks, ktora nie jest nawet zadnym eliminatorem???
Tomasza kłamstwa są cholernie tandetne Bardzo dobrze to napisał WARIATKRK a zagadnienie jest znacznie szersze i tematu wystarczyło by na drugą książkę
Jednak mnie bardziej zastanawia jak Adamek wypadnie na tle tak na prawdę jeszcze nie sprawdzonego Hanksa Czy nie będzie powtórki z USSa
Gość jest dość młody szybki i silny to prawdziwy ciężki
Jeśli będzie dobry kurs to zaryzykuję stówkę
...Dereck wypadł świetnie ale jednak problemy jakie sprawił starszemu z braci są mocno przereklamowane..."
Dokladnie. Chisora wypadl znacznie lepiej niz Adamek ale wciaz przegral niemalze wszystkie rundy a zwyciestwo Vitaliya bylo bezdyskusyjne. Ponadto, styl "frazierowski" nie jest tym, ktory przeciwnikow Chisory stawia w rewelacyjnym swietle i wszyscy, nawet Haye ostatnio, przekonali sie iz walczyc z Chisora nie jest wygodnie, ale nie znaczy to absolutnie iz Dereck jest jakims wybitnym piesciarzem. Wrecz przeciwnie.
...Tomasza kłamstwa są cholernie tandetne..."
W biznesie zwanym boksem zawodowym sie nie klamie, a tylko i wylacznie promuje, marketinguje i wznieca zaintyeresowanie potencjalnymi wydarzeniami. Ale co tam, prowincja intelektualna tego i tak nie zrozumie...lol...
...Zadowolic to ty możesz COPa"
lol...miales juz nie obszczekiwac i nie skakac dookola nog legendy, wiec co tutaj jeszcze robisz?
lol
lol...miales juz nie obszczekiwac i nie skakac dookola nog legendy, wiec co tutaj jeszcze robisz?
Myślałem że zmądrzałeś po jednym z długich artykułów jednego z kolegów z forum z wczoraj,ale się pomyliłem co do Ciebie i muszę kontynuować swa ciężką misję.
Gość jest dość młody szybki i silny to prawdziwy ciężki..."
To fakt. Do tego glodny sukcesu i walka z Adamkiem to olbrzymia szansa dla niego by wskoczyc do pierwszej dziesiatki rankingu wagi ciezkiej. Motywacji mu nie zabraknie, a ci co ogladali jego walki wiedza, ze to piesciarz znacznie lepszy niz wspomniani tutaj wczesniej Pianeta czy Charr.
...muszę kontynuować swa ciężką misję..."
please do...lol...
Tylko prosze nie obsikuj z radosci moich wirtualnych butow...lol...
czy możesz napisać coś więcej o tym Joe Hanksie?
Czy to dobry pięściarz??
Jaki wynik przewidujesz w tej walce???
pozdr
Vitalij Kiczko - Maunel Charr (!!!) o MŚ WBC
Władymir Kliczko - Francesco Pianeta (!!!) o MŚ WBC/WBA/IBF
Alexander Povetkin - Hasim Rahman (a raczej jego rozbity cień)
Robert Helenius - Michael Sprott (czyli journeyman wagi ciężkiej)
Odlanier Solis - Leif Larsen (czyli lokalny średniak wagi ciężkiej)
Denis Boystov - Samir Kurtagic (who the hell???)
Oczywiście, trzeba zrobić raban, bo Adamek w ramach stay busy fight (w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia z par Arreola/Stiverne, Mitchell/Banks) bierze sobie niepokonanego, głodnego ciężkiego z USA, który na lokalnym rynku wschodniego wybrzeża jest znany i przyprowadzi do hali kibiców. Nikt nie jest tak surowo oceniany na tym forum jak Adamek, a surowość tej oceny przez niektórych mało zorientowanych jest zupełnie nieadekwatna to rzeczywistego stanu rzeczy.
Kliczkowie juz sobie nawygrywali tyle walk ile chcieli i robią co chcą. A Adamek reprezentuje Polskę (tak sam twierdzisz) i wywija takie numery. Może też dać rewanż Chambersowi, celować w Thompsona, choćby i Price'a, punkąć dla nazwiska Solisa, sprawdzić Chisorę. Jest boks na tym świecie poza east coast. A tu znowu prudential i "wódka ma, wódko ma, wódko maaaaa" Duka po angielsku, ale wielki internacjonał.
- Tomek nie klamie, jest szczery i prawdomowny poniewaz jako wzorowy Katolik nie znizylby sie do tego poziomu - on sie promuje
- Tomek nie tyka alkoholu i nie prowadzi po pijaku poniewaz to grzech ciezki - on wpada w poslizg przez trudne warunki atmosferyczne oraz niespodziewany zakret ktorego wczesniej nie bylo a nastepnie zostaje podstepnie wmanewrowany w petle oszczerstw poprzez przekupionych policjantow
- Tomek nie jest pazerny na dudki - walczy wylacznie dla kibicow, dla przyjemnosci oraz dla dobra samego sportu
- Tomek nie jest napompowanym sztucznie cruseir-em - przez cale zycie Tomek sie odchudzal i dopiero z Roger'em odnalazl swa prawdziwa naturalna wage
- Tomek nie walczy tylko z emerytami i z bumami w kategori ciezkeij - walczyl przeciez z Vitaliem
Mam nadzieje ze zrozumieliscie podli hejterzy! Przestancie w koncu skakac, obszczekiwac i obsikiwac nogi polskiej zywej legendy szermierki na piesci jaka jest Tomek Adamek.
please do...lol...
Tylko prosze nie obsikuj z radosci moich wirtualnych butow...lol..
Ja bardzo cie proszę opuść to forum.
Jest tyle amerykańskich.Dlaczego się przyjebałeś do Bokser.orga ????
Chamom zdecydowanie mówimy won
NietrzezwyTomasz = cop
to już wszyscy wiedzą
lol
Nie wiem kolego, dlaczego od dłuższego czasu na tym forum prowadzisz swoją detektywistyczną krucjatę i starasz się wmówić pozostałym użytkownikom tego forum nieprawdę. Sprawa jest łatwa do zweryfikowania przez redakcję i prześledzenie adresów IP. Radzę się skupić na merytoryce zamiast przeklejać co i raz to samo pod każdym z możliwych tematów. Wysil się trochę...
czy możesz napisać coś więcej o tym Joe Hanksie?"
Niewiele moge powiedziec, gdyz widzialem z dvd tylko 3 z jego ponad dwudziestu walk. Wszystkie widziane roztrzygnal Hanks w pierszej rundzie ( z Marcusem Rhode & Cliff Couserem) badz drugiej (z Rafaelem Pedro). Hanks to wysoki i silnie bijacy piesaciarz z niezla technika, ktory wchodzi do ringu by naprawde walczyc a nie udawaz, ze chce wygrac. bedzie dla Gorala ciezkim do przebrniecia przeciwnikiem, ale z pewnoscia dla publicznosci taki pojedynek bedzie sie podobal. To olbrzymia szansa dla Hanksa.
Nie wiem kolego, dlaczego od dłuższego czasu na tym forum prowadzisz swoją detektywistyczną krucjatę i starasz się wmówić pozostałym użytkownikom tego forum nieprawdę. Sprawa jest łatwa do zweryfikowania przez redakcję i prześledzenie adresów IP. Radzę się skupić na merytoryce zamiast przeklejać co i raz to samo pod każdym z możliwych tematów. Wysil się trochę..
przestań już grać cop
...Chamom zdecydowanie mówimy won"
Powiedzial patrzac w lustro...lol...
To dlaczego Adamek wybrał taką ryzykowną opcję???
Wydaj mi się że tą walką nawet jeśli wygra to nie wiele zyska.
Może się mylę.Ale tak jak wspomniałem dla nas ten pięściarz jest anonimowy.
Równie dobrze mógł wyjść do Pulewa.
Tym bardziej jeśli ktoś porusza temat WBC a Hanks jest tam 39 w rankingu.
Nieznany facet, nie walczył z nikim solidnym, nie sprzeda wielu biletów, nie zrobi zainteresowania, nie zasłużył póki co na taką walkę, wygrana z nim nie zrobi wielkiej roboty w rankingu.
Jestem na nie.Takie moje zdanie.
Nie przywykłem do tak dziecinnych zaczepek w ramach dyskusji na forum publicznym, więc po prostu zignoruję Twoje kolejne próby wzbudzenia zainteresowania kosztem mojej osoby. Wystarczająco się kompromitujesz w pozostałych wypowiedziach na tym forum. Prawdę mówiąc nie przeczytałem jeszcze żadnego zdania napisanego przez Ciebie, które:
a) dotyczyłoby tematu
b) niosło ze sobą jakiekolwiek przesłanie bądź wiedzę nt boksu
Nie mam pojęcia w jakim celu redakcja dalej pozwala udzielać się na tym forum elementowi Twojego pokroju. Pozdrawiam.
To dlaczego Adamek wybrał taką ryzykowną opcję???
Wydaj mi się że tą walką nawet jeśli wygra to nie wiele zyska.
Może się mylę.Ale tak jak wspomniałem dla nas ten pięściarz jest anonimowy.
Równie dobrze mógł wyjść do Pulewa."
Walka z Pulevem w Europie byla zla opcja z dwoch powodow:
1) ciezko byloby Adamkowi wygrac na punkty z Bulgarem promowanym przez Niemcow, ktorzy byliby odpowiedzialni za promocje wydarzenia
2) ewntualne zwyciestwo rzucaloby Polaka na Wladimira, na ktorego pokonanie nie ma szans a ryzyko ciezkiego nokautu i zakonczenia kariery ogromne.
Hanks to ciezki przeciwnik, ale ta walka jest u nas i gwarantuje kolejne kroki, czyli ewntualne pojedynki na HBO z Banksem (lub Mitchellem) i Arreola.
Dla mnie to bezsensowny wybór.
Tym bardziej jeśli ktoś porusza temat WBC a Hanks jest tam 39 w rankingu."
Czesciowo masz racje, ale zapominasz iz piesciarze z czolowki dajacy szanse mlodym i niepokonanym piesciarzom, zawsze sa doceniani przez krytyke za podejmowanie ryzyka. Wspomne tylko Riddicka Bowe, ktory dal szanse mlodemu Golocie w 1996...
Przecież ten rywal to śmiech..."
Przeciez tak bardzo wielu z was chce zobaczyc Adamka ze Szpila. To dopiero jest smiech a nie smiejecie sie...lol....
Placa mu to robi.
...A tu znowu prudential i "wódka ma, wódko ma, wódko maaaaa" Duka po angielsku, ale wielki internacjonał."
Bute walczy w Montrealu, ward w Oakland a Adamek w Newark. To typowe zachowania w tym biznesie.
cześć przyjacielu
A ty jak obstawiasz walkę Adamek vs tom hanks???
no chyba ze dobrze znany w Polsce zawodnik promowany przez grupe Polmos, tj. Alkohol Etanowy przydomek bokserski 'Spirytus Knockoutus Sanctus'.
Witaj, już prawie zaczynaliśmy tęsknić. Generalnie Twoja wiedza na temat boksu jest interesująca do przyswajania, jednak wszystkie Twoje co raz mniej wybredne wycieczki personalne w stosunku do innych ludzi, są nieprzyjemne do czytania, zwłaszcza podpierając się Twoją, raz już przeze mnie wykazaną hipokryzją w dziedzine klasyfikowania ludzi oraz podnoszenia poziomu dyskusji. Wiesz legendo, że doczekałeś się swojego wątku na forum? Są tam mniej, bądź bardziej warte zainteresowania wpisy, ale jeden przykuł moją uwagę. Pozwolę sobie go tutaj wkleić, napisał go użytkownik Metzger, dotyczy on dość łatwych do zaobserwowania zwykłych ludzkich niedostatków, od których nawet taka legenda jak Ty nie jest wolna:
"(...)
- nie trzeba być psychologiem, aby zauważyć, że to człowiek o ogromnym kompleksie niższości. Wykorzystuje internet do kreowania się na super cool kolesia, który dużo zarabia, laski same mu się pchają do łóżka, zna 100 języków itp. Wypowiada się takim tonem jakby wszyscy czekali na jego opinię.
- ma też kompleks pochodzenia. Nie wiem czy urodził się w Stanach, czy tam przyjechał, ale ktoś z użytkowników wyśledził po IP jego adres. Tłumaczy to czemu uwielbia zarzucać innym forumowiczom prowincjonalność, bo wszak sam mieszka na amerykańskiej prowincji (Worcester. Oczywiście nigdy do tego się nie przyzna. Powie, że mieszka w NY lub LA ).
- wstydzi się i wypiera swojej polskości. Ale nie trzeba być filologiem, aby zauważyć, że język polski jest jego językiem ojczystym, choć stara się to maskować udając, że nie zna niektórych słów. Poza tym dziwnym jest fakt, że skoro jak mówi języka polskiego używa praktycznie tylko na bokser.org, to spędza na tej stronie tak dużą część życia. (...)"
Zdaj sobie w końcu sprawę z tego, że Twoja kreacja nie jest na tyle dopracowana, jak sądzisz. Osobiście nie miałbym żadnych problemów, a odczuwałbym nawet pewien rodzaj przyjemności z dyskutowania z Tobą, gdyby nie fałszywa otoczka, którą starasz się definiować swoje internetowe ja. Słabe to po prostu, a moim zdaniem osobie zdaje się dość inteligentnej jak Ty- raczej niepotrzebne. Chyba, że prawdą jest opinia, przez wielu powtarzana- to Twoja praca. W takim przypadku, let the good times roll :)
Kocham koks296
cześć przyjacielu
A ty jak obstawiasz walkę Adamek vs tom hanks???
Myślę, że wygra Aguilera ...Christina.
Mam nadzię ze dostanie po papie, bo należy się za to co robił najbliższym współpracownikom
lol...no coz, widze iz moja znajomosc jezyka polskiego jest na tyle doskonala, ze przebrniecie bariery zrozumienia tej sytuacji prowokuje was do teoretyzowania na tematy legendarnego copa...lol...
oczywiscie manipulowanie masami ma swoj cel ale czy zawsze to robie czy tylko wtedy kiedy mam na to ochote, to juz zupelnie inna kwestia... a ty matys jak zwykle biegasz dookola i probujesz obsikiwac moje wirtualne buty...lol...
Mam nadzię ze dostanie po papie, bo należy się za to co robił najbliższym współpracownikom "
Jak dostanie "po papie" to tylko w ringu i od kogos kto ma jaja by sie w nim pojawic a nie od takiego prowincjonalnego kmiota z Polski jak ty...lol...
LOL
LOL
LOL
,,a ty matys jak zwykle biegasz dookola i probujesz obsikiwac moje wirtualne buty...lol.,,
A tobie wszyscy szczają w oczy a ty mówisz ze pada deszcz chamie z ameryki
...Zdaj sobie w końcu sprawę z tego, że Twoja kreacja nie jest na tyle dopracowana, jak sądzisz..."
Zacytowales fragment "pseudo-psychologicznego portretu wirtualnego copa" ktory jest jedna z wielu na tym forum prob zdefiniowania kim jestem i co tu robie. Niestey, ale zadna z tych znanych mi prob ewaluacji mojej osoby nie jest ani poprawna ani nawet bliska rzeczywistosci a to z prostego powodu - byc nie moze.
Oczywiscie wiekszosc takich teorii pomijam, gdyz oprocz tego iz wyzwalaja smiech, nic naprawde nie znacza.
Dla mnie najwazniejsze sa interakcje na tym forum, ktore akumuluja sie w przeroznych postaciach i przynosza oczekiwane rezultaty. Ponadto, wielu uzytkownikow na tym forum posiada wiedze o boksie zawodowym i z przyjemnoscia wymieniam sie z nimi pogladami...
Masz jednak odrobinke racji, wiec:
Let's have some fun...lol....
"prowincjonalny kmiot z Polski "
To brzmi dumnie
w dopie byłeś gowno widziałeś ,o boksie nie masz pojęcia o Polakach też ,co ci zostało?
niech zgadne : onanizowanie się do portretu Adamka ?
A twój idol to c#uj ,oszukał kolegów i przyjaciół z teamu ,Gmitruka tez ,a na koniec nasyłał bandytów na rodzinie jednego z nich.
Może ludzie tutaj ulegają tym manipulacjom. To znaczy na pewno tak, skoro zawsze, udaje się prowokować taką długą dyskusję. Musi być jednak deprymujące, że techniki, których się używa da się zastosować w drugą stronę i to jeszcze przez "szarą, ciemną, prowincjonalną masę". Obserwuję od jakiegoś czasu, że obniżasz loty. Kiedyś nie dało się Ciebie wyprowadzić z równowagi, obecnie jest to dużo łatwiejsze. Pewnie jakiś stresik Cię dopada. Nie zmienia to faktu, że czuję się rozczarowany.
Zapraszam do dyskusji :)
To znaczy nie znam się raczej na tym tak jak Ty (respect), ale chyba żeby ćwiczonko wychodziło prawidłowo, Ty musisz pozostawać niewzruszony emocjonalnie, co ostatnio nie wychodziło.
Teraz mu dosrałem i uciekł z płaczem odrabiać lekcję ."
Tak, zeczywiscie sie teraz popisales, wiec musze sie poddac pod nawalem argumentow i kultury wypowiedzi...lol...
...musisz pozostawać niewzruszony emocjonalnie, co ostatnio nie wychodziło..."
Nie sadze, ze mogles zauwazyc jakiekolwiek niekontrolowane emocje ze strony wirtualnego copa. Nie jest to przeciez mozliwe, ale oczytwiscie na koncu dnia jest to tak naprawde nieistotne.
...Kiedyś nie dało się Ciebie wyprowadzić z równowagi, obecnie jest to dużo łatwiejsze. Pewnie jakiś stresik Cię dopada. Nie zmienia to faktu, że czuję się rozczarowany."
Oczywiscie styl ulega zmianom. Czasami czuje sie rozczrowany, iz na tematy stricte bokserskie jest mnie merytorycznej rozmowy a wiecej zamieszania wywoluja zgadywanki kim jest wirtualny cop (mitoman, imigrant, Marsjanin etc...lol...) i co tutaj robi (wspolpracownik ME or ZP, a moze cos innego...lol...). Mam czasami ochote na konkretne bokserskie polemiki, ale jak sam mozesz zauwazyc, o boksie zbyt duzo uzytkownikow nie umie rozmawiac a powod jest prosty: brak wiadomosci, brak mozliwosci wyjazdow na bokserskie gale i brak zrozumienia czym ten biznes jest.
No jasne :). Teraz mnie to trafiło :). Przecież Ty już raz to wszystko objaśniałeś. Teraz to wszystko mi się zdaje tak proste, że mam wrażenie, że się wygłupiłem. Jakoś automatycznie mi się wydawało, że po 2011, jesteś tu po po prostu prywatnie, ale to przecież ciąg dalszy :). Pozdrawiam i będę się od tej pory przyglądał :) kind regards
...ale to przecież ciąg dalszy :). Pozdrawiam i będę się od tej pory przyglądał :) kind regards "
Co wcale nie znaczy, ze polemiki stricte bokserskie sa pozbawione sensu. Mysle, ze im wiecej uzytkownikow majacych merytoryczny wklad do dyskusji, tym to forum jest atrakcyjniejsze, prezniejsze i opiniotworcze... Mozesz mi uwierzyc na slowo, ze polemiki pod tematami sa sledzone przez tysiace ludzi w Polsce i liczna grupe w Niemczech, GB i USA, a to potezna bron w wielu roznych polach marketingowych i nie tylko. kreowanie opinii lub tylko wyznaczanie pewnych kierunkow jest naprawde bardzo istotne.
pod nickiem Andre Dość inteligiętny i wykształcony gościu lecz z zaburzeniami osobowości Pewnie lizną sukcesu w postaci dobrej posady lecz w między czasie jakieś traumatyczne osobiste przeżycie typu "zostałem łosiem"pogłębiło chorobę
Stracił kontakt z otoczeniem i rzeczywistością
Obecnie stworzył sobie swój własny wirtualny świat pisząc o swoich fantazjach i nie spełnionych marzeniach
W rzeczywistości odrzucony przez otoczenie nie mający przyjaciół totalnie odrealniony desperat nienawidzący ludzi
DAJCIE SPOKOJ! TOMEK PRZECIEZ POTRZEBUJE JAKIEGOS LATWEGO RYWALA NA PRZETARCIE PO PORAZCE.
Sam zwróciłem uwagę, że jeśli jakiś pomysł rzuci jeden użytkownik i odpowiednio się on przyjmie w grupie kibiców, po czym urasta do znaczącej rangi- często zdarza się, że promotorzy dają kibicom to, czego oczekują. Przykład Rigo- Donaire. Przecież jeszcze rok temu w ogóle nie było tematu. Mam świadomość, że mnóstwo ludzi to czyta i co więcej ostatnio nawet mam wrażenie, że kibice mają realny wpływ na to co się dzieje w matchmakingu. I to jest fajne, bo powoduje, że staje się to interaktywne środowisko, zarówno po stronie kibiców, jak i działaczy.
Myślisz, że ktoś chciał walki z Arce? Nie, a dlaczego do niej doszło? Bo Arce to też zawodnik i pupil Aruma, więc łatwo to zrobić i kasa się zgadza. Dlaczego Prowodnikow zawalczył z Bradleyem? Bo ktoś wyczytał na forum, że kibice by to obejrzeli? Nie, bo obaj są z jednej stajni.
Zdanie kibiców z forów bokserskich mało interesuje promotorów, bo głównym targetem są tzw "niedzielniacy".
Kibice mają realny wpływ na to co się dzieje w kwestii kupowania produktu, ale zagorzali fani pięściarstwa to mały odsetek konsumentów.
Rozumiem że Tomasz aby utrzymac się w rankingach musi stoczyc pojedynek i nie musi to być wirtuoz pięsciarstwa ale ktoś kto sprawi że walka będzie łatwa a wynik pozytywny. Nie mniej jednak odległa dość pozycja przeciwnika Tomka nie świadczy dobrze o umiejętnościach rywala a na rozkładzie nie ma praktycznie nikogo cennego. Rozumiem że chodzi również o "bycie na gazie" i ta aktywność jest Tomkowi bardzo potrzebna. Czy jednak słaby rywal nie bedzie "za słaby" kiedy wyzwania to sięgnięcie po pas WBC? Słyszymy że na pas chrapkę ma również David Haye. Czy to nie pomiesza mocno szyki?
Na przyklad, wszyscy wymagamy od Tomka, aby walczyl z dobrymi bokserami o najwyzsze cele. Czyli nie powinno byc hipkryzji!
Nie mozna osiagnac najwyzszych celow, kiedy sie "walczy" ze wszystkimi bumami na forum (czyli "bokserami" o niskich umiejetnosciach, ktorzy sa bardzo "lokalni.)" Gawiedz chce zwalczyc z "mistrzem", bo w ten sposob sie dowartosciowuje. Zauwaz, kto zawsze chce walczyc z K2!
Moja sugestia bylaby taka, abys bral przyklad ze mnie. Przekazuj, oswiecaj, edukuj, ale nie wdawaj sie w walki z reprezentatami tej nowej wagi w boksie: waga "lekko pol-smieszna"!
Filozof to osoba kochajaca wiedze. Nie wydaje mi sie ze jest to adekwatne okreslenie w tym przypadku.
1.ScumbagCop
2.Szansepromotion
3.Niewierny Tomasz
4.AdamekFight
5.Faraon
6.Cop
7.Cooperek
8.Kocham Koks296
9.Bak
10.Szef99
...Mam świadomość, że mnóstwo ludzi to czyta i co więcej ostatnio nawet mam wrażenie, że kibice mają realny wpływ na to co się dzieje w matchmakingu. I to jest fajne, bo powoduje, że staje się to interaktywne środowisko, zarówno po stronie kibiców, jak i działaczy."
Dokladnie, aczkolwiek by osiagnac liczacy sie status opiniotworczy, trzeba sprostac pewnym wymaganiom, gdyz zadna firma szperajaca po wirtualnych portalach nie bierze pod uwage komentarzy pisanych przez gamoni. Dlatego tak bardzo wazne jest podwyzszanie poziomu konwersacji i merytoryki na forum. Oczywiscie aktywnosc jest zawsze mierzona i forum, gdzie masz bardzo znikoma aktywnosc jest zupelnie nieistotne. Moge wam powiedziec, ze jedyne miejsce o boksie zawodowym, ktore ma znaczenie w Polsce to wlasnie wymiany komentarzy pod tematami na stronie glownej bokser.org. a reszta zwyczajnie sie nie liczy. Potwierdzaja to statystyko od 2009 roku.
Heh!
Rozumiem że Tomasz aby utrzymac się w rankingach musi stoczyc pojedynek i nie musi to być wirtuoz pięsciarstwa ale ktoś kto sprawi że walka będzie łatwa a wynik pozytywny. Nie mniej jednak odległa dość pozycja przeciwnika Tomka nie świadczy dobrze o umiejętnościach rywala a na rozkładzie nie ma praktycznie nikogo cennego. Rozumiem że chodzi również o "bycie na gazie" i ta aktywność jest Tomkowi bardzo potrzebna. Czy jednak słaby rywal nie bedzie "za słaby" kiedy wyzwania to sięgnięcie po pas WBC? Słyszymy że na pas chrapkę ma również David Haye. Czy to nie pomiesza mocno szyki? "
Owszem, Haye i jego dwie walki w tym roku moga zmienic wiele, ale tego nie jestesmy w stanie przewidziec, gdyz w takim momencie rozgrywki promotrskie beda najwazniejsze. Kto i jakie uklady ma w WBC i oczywiscie czas odejscia na emeryture Vitaliya.
Jestem twoim fanem od dziś i znakomicie opisałeś copa
POZDRAWIAM!
Cop oczko niżej od Ciebie
Oczywiście z dużego szacunku do ciebie
A dlaczego masz szacunek do mnie?
...Nie mozna osiagnac najwyzszych celow, kiedy sie "walczy" ze wszystkimi bumami na forum (czyli "bokserami" o niskich umiejetnosciach, ktorzy sa bardzo "lokalni.)" Gawiedz chce zwalczyc z "mistrzem", bo w ten sposob sie dowartosciowuje. Zauwaz, kto zawsze chce walczyc z K2!"
Masz racje, problemem jest jednak to, ze tych inteligentnych uzytkownikow tego forum jest zaledwie kilkunastu a reszta to wlasnie "bumy" jak ich okresliles. Indolenci bez podstawowych zasad kultury wypowiedzi i zerowej wiedzy o biznesie bokserskim. Pomijanie jednak takich jak endriu, pyra90, andrewsky czy stonka buraczana byloby dosc duzym bledem, gdyz pozwalalbym im wowczas na bezkarnosc a przeciez jestem copem...lol....
Pozdrowionka sasiedzie z polnocy.
pod nickiem Andre Dość inteligiętny i wykształcony gościu lecz z zaburzeniami osobowości Pewnie lizną sukcesu w postaci dobrej posady lecz w między czasie jakieś traumatyczne osobiste przeżycie typu "zostałem łosiem"pogłębiło chorobę
Stracił kontakt z otoczeniem i rzeczywistością
Obecnie stworzył sobie swój własny wirtualny świat pisząc o swoich fantazjach i nie spełnionych marzeniach
W rzeczywistości odrzucony przez otoczenie nie mający przyjaciół totalnie odrealniony desperat nienawidzący ludzi"
Cokolwiek poprawi ci humor i pozwoli przetrwac kolejny dziec na "targowisku" jest OK. Jezeli chcesz by wirtualny cop byl Polakiem a na dodatek z ulomnosciami mentalnymi, niech ci bedzie. Nie bede ukrywal, ze uprzyjemnianie dnia takim jak ty jest moim glownym celem na tym forum.
,,A dlaczego masz szacunek do mnie?,,
Śledzę to forum od 3 lat.Zalogowany jestem od niedawna celem zwalczania amerykańskiego chama.
A Ty jesteś spoko i też go nie lubisz tyle...
Krótko zwiężle i na temat
DZIEKUJE.
Kolejny przyklad imbecylstwa i skrajnego braku kultury osobistej. Im wiecej takich jak cytowany powyzej, tym bardziej opinia o waszej mentalnosci bedzie negatywna. Czy takie wpisy chcecie tutaj widziec, czy tez bedziecie negowali prawo do "otwieranie geby dla gemby"...lol....
...Śledzę to forum od 3 lat.Zalogowany jestem od niedawna celem zwalczania amerykańskiego chama.
A Ty jesteś spoko i też go nie lubisz tyle..."
Widze powazne proby stworzenia korporacji niedorozwinietych umyslowo ale liczacych iz ilosc pomoze w pokonaniu jakosci...lol...
Ladies, please try harder...
100% racji.
Witaj kolego z zachodniopomorskiego!
Dyskusje z toba? Smiesz sie dowartosciowywac czy co? Do polemiki potrzebni sa adwersarze na poziomie intelektualnym, ktory jest niestety wyzszy niz twoj, wiec albo sie douczysz szybko, albo moszesz sobie "pogadac" z innymi na swoim poziomie...lol...
Weź się uspokuj bo na mojej prestyżowej liście wypadniesz poza pierwszą dziesiątkę i będzie ci przykro....
...Gdybyście wiedzieli to na konkurencji cop pisał, ale uciekł , bo nikt z nim nie prowadził dyskusji, gdybyście to samo robili to znudziłoby mu się pisanie na tej stronie."
Wirtualny cop nie ucieka a analizuje aspekty sytuacyjne. Konkurencja, o ktorej wspominasz to zadna konkurencja gdyz nie ma tam absolutnie interesujacej aktywnosci a tych kilku uzytkownikow na rp.pl probujacych cos tam wyskrobac to niestety ale na poziomie taklich jak endriu, faraon, pyra90 etc, czyli zalosna.
Probowalem wskrzesic tamte forum na pare dni, ale niestety "z pustego nawey salomon nie naleje"...lol...
W Polsce istnieje tylko jedne wirualne liczace sie miejsce o tematyce bokserskiej - to forum pod biezacymi tematami na stronie glownej. reszta sie zwyczajnie nie liczy. jezeli mi nie wierzycie, sprobujcie sprawdzic statystyki od roku 2009. Enough?
"prestyżowej"????
Jestes calkowicie przekonany, ze tak sie ona nazywa...lol...
Enough? to ma już każdy Ciebie na tym forum gruby amerykańcu.
Spierdoliłeś aż z dupy ci się tliło kretynie wirtualny!
Bez odbioru fajansiarzu!
,,Jestes calkowicie przekonany, ze tak sie ona nazywa...lol...,,
Tak pierwsze pięć pozycji się zgadza. Resztę musiałem uzupełnić jakimś gównem aby było 10 pozycji
Sory chłopie ale to nie miejsce na wylewanie swoich kompleksów
ps. nie stoję już na ryneczku
Bardzo spłyciłeś to, co napisałem. Także odpowiadając: nie. Uważam to, co napisałem, a nie to co Ty napisałeś. Posługując się Twoją retoryką to kim jest Rigon dla niedzielnych kibiców?
Faraon
Ja od kiedy jestem tu, od kilku lat, zawsze z przyjemnością czytam Twoje komentarze. Nigdy nie dajesz się zwariować i nie wkładasz więcej emocji niż to jest warte :) Pozdrawiam również!
Mam nadzieję, że cop się nie pogniewa, jeśli przypomnę taki wątek sprzed 2 lat, który przez wielu został olany:
http://www.bokser.org/content/2011/01/28/152327/index.jsp
Spierdoliłeś aż z dupy ci się tliło kretynie wirtualny!
Bez odbioru fajansiarzu!"
lol... moze zbyt duzo czasu spedzaszze swoim wielbladem i masz pozniej problemy z odpowiednia forma konwersacji... mam tylko nadzieje, ze na tym sie konczy twoj problem z wielbladem...lol...
Tu się akurat nie zgodze bo cop sam się wielokrotnie ośmieszył i to on sprowadza dyskusje do szamba ale cop to już historia!
Trzymaj się Nixon.!
http://ofsajd.onet.pl/faceci/wladimir-kliczko-sie-oswiadczyl/mj8q1
Mam nadzieję, że cop się nie pogniewa, jeśli przypomnę taki wątek sprzed 2 lat, który przez wielu został olany:
http://www.bokser.org/content/2011/01/28/152327/index.jsp"
Wirtualny cop sie nie obraza, gdyz to byloby bezsensowne. Oczywiscie wyniki okazaly sie znacznie bardziej zadawalajace niz przypuszaczalismy, wiec kontynuowanie pewnej aktywnosci zostalo zweryfikowane. Nie ma niczego zlego w ciezkiej pracy i zarabianiu $$$.
Polecam wszystkim. Mozecie byc pewni, ze warto.
Widze że mnie rozumiesz i super!
Mało się udzielam i pisze czasami ale to nie znaczy że opuszczam te strone!
Zauważ jak nie ma copa to jest milej i wiencej pisze się do tematu a tak to jest syf i zgodze się z Nixonem że dajemy się w te jego krucjaty ale cóż każdy ma swoje nerwy ograniczone.
Pozdrawiam i pużniej tu zajrze.
Jeszcze jedno!
Niech cop napisze jak kiedyś obraził mi żone i rodzine i widze że umiesz szperać to znajdż mi to a będe wdzięczny!
Czepianie się matek, żon i ogólne rodziny to dno.
Takim dnem jest COP. Kupa gówna, zagrzybiony pedał.
...kiedyś obraził mi żone i rodzine..."
Z tego co pamietam, to zawsze wspominales tylko wielblady, wiec nie wiem czy to masz na mysli...lol...
Kilku uzytkownikow tego forum zadalo mi pytania dotyczace mojego sposobu komentowania i powodow kontrowersji wywolywanych czesciej niz sporadycznie. Obiecalem, iz w pewnym momencie napisze kilka slow informacji. Postaram sie w skrocie, rzucic swiatlo n ate sytuacje.
Marketing sportowy nie jest moim glownym zrodlem utrzymania, ale dzieki przeroznym kontaktom w branzy, od czasu do czasu zajmuje sie kontraktowymi konsultacjami. Obecnosc “wirtualnego copa” na tym forum, byla glownie spowodowana tym, ze moj jezyk polski jest sprawnie funkcjonujaca maszynka, ktora zdecydowanie wyroznila mne z grona innych kandydatow ( jedna firma marketingowa z Warszawy byla zainteresowana tym projektem – to jako ciekawostka), a ponadto boks zawodowy jest moim hobby od ponad 20 lat, wiec mysle iz to wsztstko zlozylo sie na pozytywny odbior mojej osoby.
Nasz projekt jest czescia Active Web Group z New York, wspolpracujaca miedzy innymi z takimi biurami jak Frumerman & Nemeth, Inc., Grey Direct czy The Terrie Williams Agency. Wyznaczone cele zlozyly sie w procesie analizy rynkowej, jak rowniez w strukturze oceny uwarunkowan rzadzacych grupami portalowymi. Podstwowe elementy:
1) opracowanie “custom marketing strategies” czyli specyficznych strategii na potrzeby klienta, ktory mial kontrakt z AWG
2) dostarczenie “high impact advanced marketing solutions” czyli zaawansowanych rozwiazan marketingowych, ktore charakteryzowac sie maja wysokim wspolczynnikiem impulsow publicznych
Elementy te sa bardzo wazne np. w opracowywaniu detalicznych planow biznesowych korporacji promujacych wydarzenia sportowe. Poniewaz nasz project dotyczyl tylko i wylacznie boksu zawodowego, domyslam sie iz odbiorca naszego finalowego podsumowania byl klient zwiazany z tym wlasnie srodowiskiem. Dodam, ze ci wszyscy, ktorzy maja odrobine rozeznania w marketingu, wiedza jak bardzo waznym elementem strategicznym jest obecnie internet a elementy strategii:
- Pay Per Click (PPC) Campaingn Management
- Search Engine Optimization (SEO)
Sa wrecz podstawa do okreslenia detalicznych krokow, z ktorymi zwiazaany jest np. budzet korporacji, zaangazowanie finansowe w kwartalach, jak rowniez odzwiercielenie realnego zapotrzebowania na uslugi.
Decyzje dotyczace czterech portali internetowych w roznych krajach, podjeto zanim nas zatrudniono, ale moge podac nazwy tych internetowych pol doswiadczalnych:
1) australianboxingforum.yuku.com
2) saddboxing.com
3) bokser.org
4) eastsideboxing.com
Byly to jedyne elementy kontraktu, ktorymi moge sie podzielic z wami. Powiem tylko, ze dane z wyzej wymienionych forum, wplynely w 90% na nasze koncowe wnioski i sugerowane strategie marketingowe.
Kilka ciekawostek, ktore z pewnoscia zainteresuja uzytkownikow tego forum, to fakt iz wzrost aktywnosci osiagnal poziom, ktorego nie zdolano osiagnac na pozostalych badanych portalach. Prowokowanie aktywnej reakcji jest podtawowym elementem procesu badan nad okreslona grupa, gdyz pozwala na uzyskanie znacznie szeszego materialu do analizy a jednoczesnie podnosi poziom interakcji.
Na kazdym z wymienionych forum byl/jest “wirtualny cop” aczkolwiek forma uzyskiwania informacji byla dobrana specyficznie do potrzeb.
Mam wiec nadzieje, ze znajac te informacje bedziecie umieli mi wybaczyc moj udzial, a czescia procesu zadoscuczynienia, niech bedzie fakt, ze pozwolilem sobie na luksus wprowadzenia was w kilka detail zwiazanych z tymi ostatnimi miesiacami na tym forum.
Nie wiem czy “wirtualny cop” bedzie emanowal swa wiedza i intelektualnymi walorami w dalszym ciagu, ale z pewnoscia od czasu do czasu, ja prywatnie pokusze sie o drobne uwagi i obserwacje. Nie sadze nawet, ze zmiana “user name” jest potrzebna, gdyz i tak kazdy poznalby moj styl. Uczestniczac poprzednim razem w polemikach na tym forum uzywalem swego imienia, teraz byl “cop” ale to jest w gruncie rzeczy bez wiekszego znaczenia.
Pozdrawiam wszystkich i dziekuje za wasz udzial."
Czyli podsumowujac - c(z)op ZARABIA na swoich wypocinach i wdawanie sie z nim w jakiekolwiek dyskusje jest BEZ SENSU a to dlatego ze ma on placone za to by wyrazac KONKRETNE z gory okreslone opinie otrzymane od swych pracodawcow.
Zatem userze dyskutujac z c(z)op-em dajesz mu zarabiac i powodujesz ze bedzie go jeszcze wiecej.
Sam widzisz jakie dno z nami pisze!
...Takim dnem jest COP."
z tego co zauwazylem, uzytkownik COP to zupelnie ktos inny niz wirtualna legenda cop... oczywiscie to tylko detal dla tych, ktorzy chca wyladowac swoje frustracje na tym forum, nieprawdaz...lol...
Jednak najlepszy troll jaki był to "TarczowałemZWachem" to był koleś szkoda, że już go nie ma :)
To, że to wkleiłeś, czy ja podałem link, to i tak niewiele zmieni. Gdyby tak było nie opłacałoby się copowi tu wracać. Za jakiś czas temat przycichnie i zadyma zacznie się od nowa, bo do wszystkich ta informacja nie trafi i nie każdy ją zrozumie. Chciałem jednak żeby część z Was wiedziała.
"Wracajac do Joe Hanks - jakie jego walki mieliscie okazje ogladac i co zwrocilo wasza uwage w jego stylu?"
Żadne i raczej żadnej nie zobaczę, bo nie będę na coś takiego wstawać o 5 rano, no chyba, że znokautuje on naszego Kieliszka, to z czystej zawiści puszcze to sobie na drugi dzień na youtubie.
Nixon
No to był super agent, pamiętam jak wkręcił mu się eliminator Wacha z Solisem.
Interesuje cię zdanie youtubowych znawców? Przecież na tego "prospekta" nikt nie poleciał do USA :D
Tu macie popisy przyszłego rywala Adamka.
jakie walki JH mieliscie okazje ogladac i co zwrocilo wasza uwage w jego stylu?
Wracajac do Joe Hanks - jakie jego walki mieliscie okazje ogladac i co zwrocilo wasza uwage w jego stylu?
No wlasnie cop,co mozesz powiedziec o tym dosc tajemniczym(przynajmniej dla prowincjuszy z polski)
W jakim stylu walczy.Co jest jego mocna,a co slaba strona.Na jakich jego walkach byles.Ktore ogladales na HBO,Showtime,NBC,Epix byle nie z youtuba
Zatem userze dyskutujac z c(z)op-em dajesz mu zarabiac i powodujesz ze bedzie go jeszcze wiecej.
To, że to wkleiłeś, czy ja podałem link, to i tak niewiele zmieni. Gdyby tak było nie opłacałoby się copowi tu wracać. Za jakiś czas temat przycichnie i zadyma zacznie się od nowa, bo do wszystkich ta informacja nie trafi i nie każdy ją zrozumie. Chciałem jednak żeby część z Was wiedziała. "
Sytuacja jest bardziej skomplikowana i nie wszystko jest biale lub czarne. czasami warto jest zwrocic uwage na niuanse zaistniale w konwersacjach, by zrozumiec co sie naprawde dizeje...
Wciaz, jestem wielkim fanem boksu zawodowego prywatnie, wiec jakiekolwiek rozmowy na poziomie a dotyczace wydarzen w ringu sa mile widziane.
.....i cop-y ;)
http://www.youtube.com/watch?v=xVXCwbLoCqw
a tu przyszły dominator HW Joe Hanks w walce z jakimś bumem.
...Na jakich jego walkach byles.Ktore ogladales na HBO,Showtime,NBC,Epix byle nie z youtuba"
Przyznaje sie, ze widzialem jego walki tylko z dvd a nie mialem przyjemnosci jeszcze zobaczenia na zywo. Youtube niemalze nie uzywam do ogladania walk, gdyz to odrobinke nie moj styl. wiem, ze mnie rozumiesz...
Co do obserwacji dotyczacych stylu Hanksa, zadalem te pytanie wam i jak na razie zadnych odpowiedzi, wiec poczekam ze swoimi opiniami na wasze konkluzje.
Wbrew niektórym komentarzom uważam, że Hanks byłby całkiem wymagającym rywalem Tomasza.Obejrzałem parę jego walk i może nie jest technicznym wirtuozem, jednak swoja szybkością i zawziętością mógłby porządnie przycisnąć Adamka.Do tego dochodzą warunki fizyczne, który ma lepsze od Polaka i dobry cios.Biorąc pod uwagę, że Adamek nie staje się lepszy, a wręcz przeciwnie to Hanks da mu bardzo trudną walkę, a ma szanse nawet ją wygrać.
juz lepszy byl by ten grano........a w to zwyciestwo Hanksa to chyba nie wierzysz na serio? nawet jak da dobra walke to adamek i tak wygra na pkt.....wiadomo
Wbrew niektórym komentarzom uważam, że Hanks byłby całkiem wymagającym rywalem Tomasza.Obejrzałem parę jego walk i może nie jest technicznym wirtuozem, jednak swoja szybkością i zawziętością mógłby porządnie przycisnąć Adamka.Do tego dochodzą warunki fizyczne, który ma lepsze od Polaka i dobry cios.Biorąc pod uwagę, że Adamek nie staje się lepszy, a wręcz przeciwnie to Hanks da mu bardzo trudną walkę, a ma szanse nawet ją wygrać"
Dokladnie. Pierwszy rozsadny komentarz dotyczacy tego pojedynku i wlasciwa analiza sytuacji. Mysle, ze jak Adamek podejdzie do tej walki z takim samym nastawieniem jak do tej z Cunninghamem, moga byc klopoty.
Za dużo Joe Hanksa walk nie widziałem w necie ale pierwsze co widać to że ma mocne uderzenie , stosuje ciosy podbródkowe, ale raczej jest mało ruchliwy, to takie szybkie spostrzeżenia, Tomek raczej problemów nie bedzie miec. A jake są Wasze opinie na gorąco?
mozliwe jest wszystko ale jezeli naprawde by sie tak stalo to na pewno takie zdarzenie zaliczone bylo by do "niespodzianki roku"........
:)
Data: 27-03-2013 19:24:25
Co tu tyle komentarzy?
:)
Temat o Adamku.Więcej chyba nie trzeba tłumaczyć :)
Typowe.Poprostu nie masz bladego pojecia co soba przentuje Hanks i czekasz jak ktos cos sensownego o nim napisze,zeby podpiac sie pod jego opinie...
Wcale mnie to nie dziwi.Chyba wiesz dlaczego.Nieprawdaz?
Tomek o wadze 98kg to szybkość i dynamika. Tylko czy taka wagę zdoła wnieść? Jeśli tyle by ważył nie obawiałbym się o niego nawet przez chwilę
1.ScumbagCop
2.Szansepromotion
3.Niewierny Tomasz
4.AdamekFight
5.Faraon
6.Cop
7.Cooperek
8.Kocham Koks296
9.Hak
10.Szwy99
słuchaj to nie jest forum o boksie tylko o copie
http://www.youtube.com/watch?v=MbJR0k3D_EQ
Typowe.Poprostu nie masz bladego pojecia co soba przentuje Hanks i czekasz jak ktos cos sensownego o nim napisze,zeby podpiac sie pod jego opinie..."
lol...Teraz to rzeczywiscie dowaliles...lol... Wirtualny cop posadzony o to, ze chce sie "podczepiac" pod opinie innych uzytkownikow tego forum. Nie sadze, ze nawet ty sam w to wierysz co napisales. To tak jakby Steven Spielberg chcial "podczepic" sie pod opinie jakiegos polskiego recenzenta a dotyczaca Hollywood...lol...
Tomek o wadze 98kg to szybkość i dynamika. Tylko czy taka wagę zdoła wnieść?"
Nie sadze, ze zobaczymy Adamka wazacego tak malo jak piszesz. Bloodworth preferuje inny styl dla Polaka i to jest widoczne w jego zachowaniu ringowym. Ponadto, majac 36 lat, coraz trudniej jest zbijac wage.
Mozesz mi powiedziec,jakie walki Hanksa widziales na DVD?
Za dużo Joe Hanksa walk nie widziałem w necie ale pierwsze co widać to że ma mocne uderzenie , stosuje ciosy podbródkowe, ale raczej jest mało ruchliwy, to takie szybkie spostrzeżenia, Tomek raczej problemów nie bedzie miec. A jake są Wasze opinie na gorąco?"
Wspominalem przed rewanzem z Cunninghamem, ze to bedzie trudna przeprawa dla Polaka a okazalo sie, ze byla trudniejsza niz nawet sadzilem. Teraz rowniez polecam dokladniejsza analize tego co Hanks robi dobrze w ringu i czym moze zaskoczyc Gorala. To znacznie ciezszy przeciwnik niz Walker, niepokonany i dosc mobilny. Wbrew pozorom, jego techniczne umiejetnosci sa niezle a do tego moze zakonczyc walke jednym ciosem. reasumujac, uwazam iz odpowiednio przygotowany Adamek wygra decyzje, ale nie skreslalbym Hanksa juz dzisiaj. Ponadto, dodam iz moze to byc ekscytujaca walka dla kibicow w hali i przed telewizowami... youtubowcy tez pewnie polubia...lol...
Mozesz mi powiedziec,jakie walki Hanksa widziales na DVD?"
Juz pisalem, poszukaj sobie... Tylko prosze nie wyglupiaj sie ze stwierdzeniami, ze te walki nie byly w tv, bo mnie juz kompletnie rozsmieszysz. na dzisiaj mam juz i tak dosyc waszych blazenad...lol....
Nawet po niezbyt udanym wystepie w grudniu, adamek bedzie faworytem, ale nie zap[ominajcie, iz bedzie to najdlusza przerwa pomiedzy walkami dla Adamka w wadze ciezkiej. Czy tzw. "rdza ringowa" moze sie odbic na jego wystepie? No coz, wielu piesciarzy po przekroczeniu 35 lat, zaczyna zachowywac sie inaczej...
tak ale nie zagraniczny :P
http://www.youtube.com/watch?v=N1y27xUPEOE (nie wiem czy juz puszczalem ale jest spoko)
HIFI BANDA!!!!!!! (puszer remix - wersja z tede ;) )
Całkiem nieźle jak na amerykańskiego kmiota
czyzbys wietrzyl jakis podstep z mojej stony...lol...
Tak sie sklada,ze na wiesc o tym,ze Hanks moze byc kolejnym rywalem Adamka,przekopalem troche internet i znalazlem 3 walki Hanksa,dwie z nich zdazylem obejrzec.Dodajac do tego 2 walki,ktore widzialem na youtubie,w sumie widzialem 4 jego pojedynki.Jezeli ogladalismy te same,to moze wymienimi sie opiniami.Przeciez Org.do tego sluzy.Chyba przyznasz mi racje
...Jezeli ogladalismy te same,to moze wymienimi sie opiniami.Przeciez Org.do tego sluzy.Chyba przyznasz mi racje..."
Dokladnie andrewsky. Niesteyy wiem, ze doswiadczeniami wymieniac sie mozna tylko z tymi, ktorzy naprawde sa tutaj po to, by sie nimi wymieniac a nie biegac z jezykiem wywieszonym do pasa i sledzic wirtualnego copa. Jak sie odrobine poprawisz i udowodnisz iz jestes rzeczywiscie fanem boksu zawodowego a nie papparazzo copa, mozemy polemizowac na rozne tematy...
a'propos "podstepow" to sam wiesz, ze to niemozliwe...lol...
Czy mogę cię nie posłuchać?
a'propos "podstepow" to sam wiesz, ze to niemozliwe...lol..
nie bardzo, naprawde mozna byc juz zdegustowanym takimi ciaglymi akcjami, dalej mu bede kibicowal ale........no kurde juz z niesmakiem
Pytanie za 100 bokser.org punktow.
"andrewsky Data: 27-03-2013 19:53:31
...Jezeli ogladalismy te same,to moze wymienimi sie opiniami.Przeciez Org.do tego sluzy.Chyba przyznasz mi racje..."
Dokladnie andrewsky. Niesteyy wiem, ze doswiadczeniami wymieniac sie mozna tylko z tymi, ktorzy naprawde sa tutaj po to, by sie nimi wymieniac a nie biegac z jezykiem wywieszonym do pasa i sledzic wirtualnego copa. Jak sie odrobine poprawisz i udowodnisz iz jestes rzeczywiscie fanem boksu zawodowego a nie papparazzo copa, mozemy polemizowac na rozne tematy...
a'propos "podstepow" to sam wiesz, ze to niemozliwe...lol...
Widze cop,ze nadal przechodzisz traume,po tym jak zdemaskowalem,ze nie ogladales walki Solisa z Larsenem...
Wcale nie jest mi przykro
...Widze cop,ze nadal przechodzisz traume,po tym jak zdemaskowalem,ze nie ogladales walki Solisa z Larsenem...
Wcale nie jest mi przykro "
Excuse me??? Kto ci powiedzial, ze nie ogladalem ostatniej "walki" Solisa? Nie bede sie oczywiscie ukrywal, ze byl to stracony czas. To nie byla walka a pokaz dwoch beznadziejnych zolwi, ktore udowodnily w ringu, ze nie maja czego szukac w wadze ciezkiej...
Nadal go sam sobie...lol... Pytanie bylo prawdopodobnie troche podchwytliwe, gdyz sa 3 rozne wersje krazace w sieci, ale z tego co pamietam, sam Hanks wyznal iz spodobala mu sie ta ksywka i zaczal jej automatycznie uzywac po swoim bodajze 7 zwyciestwie...
a zabawa w nabijanie postow copowi dalej trwa..."
Teraz tak powaznie. Czy ty wierzysz, iz "nabijanie postow" (jak to nazywacie) ma jakiekolwieik znaczenie??? Powaznie???
"...I am really frustrated for the fans, They deserved more. I think he was looking for a way out of this fight."
- po walce z wielkim Kubanczykiem Pedro, ktory zwyczajnie sie poddal udajac kontuzje. To doslownie rozwscieczylo Joe Hanksa, ktory zawsze podkresla iz fani sa dla niego najwazniejsi...Dlatego tez podkreslam raz jeszcze, to bedzie znacznie bardziej intrygujaca walka niz wielu z was sie domysla.
Nie, nie obchodzi mnie to czy ktos dostaje jakies pieniadze za pisanie czy nie, chodzi o to ze wielu uzytkownikow panikuje ze cop nabija posty za kase.......to niech nie daja "copowi" materialu na amunicje i nie odpowiadaja, proste jak dupcenie....
to czy popieram nabijanie liczby postow nie odnosi sie w zadnym wypadku do tresci takowych..........jak pisales swoje teorie i komus bylo juz za duzo mogl to olac lub spierac sie z toba, problem w tym ze rzadko zachowywales swoj "legendarny stoicki spokoj" i wyjezdzales (poddenerwowany-- z wlasnej jednak winy) z haslami o np. komunizmie na ktore odpowiedz dalem ci chyba wyrazna pare tygodni temu (450 komentarzy) dokladnie rowniez opisujac dlaczego postanowilem odpisac w taki a nie inny sposob
nabijanie postow "zwisa" mi.......odnioslem sie tylko do komantarzy userow ze "ktos ma za to kase" - rozwiazanie jest proste......jezeli ma sie wystarczajaco spokoju oraz wyrachowania zeby ignorowac niektore bzdety
Kolejny marzyciel z prowincji, dopuszczony niechcacy do komputerka...lol...
"...I am really frustrated for the fans, They deserved more. I think he was looking for a way out of this fight."
- po walce z wielkim Kubanczykiem Pedro, ktory zwyczajnie sie poddal udajac kontuzje. To doslownie rozwscieczylo Joe Hanksa, ktory zawsze podkresla iz fani sa dla niego najwazniejsi...Dlatego tez podkreslam raz jeszcze, to bedzie znacznie bardziej intrygujaca walka niz wielu z was sie domysla.
Nie, nie obchodzi mnie to czy ktos dostaje jakies pieniadze za pisanie czy nie..."
Kto, za co i kiedy - nie ma znaczenia. Co sie liczy to merytoryka i umiejetnosc kreatywnego komunikowania sie na tym forum. Sam sprawdz, kto dzisiaj napisal pod tym tematem najwiecej konstruktywnych i rzeczowych komentarzy. Mozesz nienawidziec wirtualnego copa, ale fakty sa faktami.
co najlepsze na tych 8 uzytkownikow do ktorych owa "legendarna" persona zwrocila sie bezposrednio odpowiada 1 gora 2 osoby!(no chyba ze kogos obrazi w swoj "elegancki" sposob jak to ma w zwyczaju gdy nikt nie reaguje na jego posty i proby nawiazania konwersacji to wtedy pod tematem wrze:))
nastepnie kolejnych 20 komentarzy w podobnym schemacie czyli 11 userow
ale tylko jeden ma wiecej niz 1 post:) itd. itd. itd iiiiii
w takim przebiegu wyzej opisanych wydarzen mamy 200 komentarzy (SUKCES) ktore niezwykle wzbogacaja forum bokser.org bo samozwanczy krol P4P wszystkich swiatowych portali bokserskich jest zalewany pytaniami i postami skierowanymi bezposrednio do niego przez innych userow! upsss kurwa pomylka:) to zywa Legenda zalewa postami stosunkiem 10 do 1
ah kutwa zapomnialem ze to zagadka:):):)
KTO TO JEST?!!! he he he
w sumnie nie wiem po co to pisze bo i tak 1. nie zrozumiesz lub 2. bedzie ci "zwisalo" bo i tak to jest twoja praca lub 3. no przeciez nie mozesz napisac ze ktos ma po czesci racje bo inaczej korona by ci z glowy spadla.........wiec jest to tak jakbym mowil sam do siebie, niestety
ty świnio
sama twoja nazwa pokazuje ze jestes tu tylko przez copa, a szkoda bo czasem walnales cos fajnego o jakims bokserze
...w sumnie nie wiem po co to pisze bo i tak 1. nie zrozumiesz lub 2. bedzie ci "zwisalo" bo i tak to jest twoja praca lub 3. no przeciez nie mozesz napisac ze ktos ma po czesci racje bo inaczej korona by ci z glowy spadla.........wiec jest to tak jakbym mowil sam do siebie, niestety"
Mysle, ze nie jest az tak zle jak sadzisz. czesto przyznaje w polemikach racje tym, ktorzy umieja w konstruktywny, rczeczowy, merytoryczny i kulturalny sposob przedstawic swoje poglady. Nawet jak sa one zupelnie odmienne od moich, wciaz zyskuja moj respect. Wbrew pozorom jest tutaj frupa tych, ktorzy swoimi komentarzami kreuje bardzo wazny wymiar polemik na poziomie znacznie wyzszym, niz na jakimkolwiek innym portalu bokserskim w Polsce. Mozesz mi wierzyc na slowo.
ty świnio"
lol... no coz, przyklady kultury i elokwencji wprost oszalamiaja mnie swoimi rozmiarami....
gratuluje i zycze dalszego owocnego biegania za legendarnym copem...lol...
spadam biegac......mam nadzieje ze teraz wszystko jasne
gratuluję samodyscypliny mi się nie chce biegać chociaż by się przydało złapać kondycje.
Tak jestem tu z powodu Copa bo obraża polaków i ja też mu życia nie dam
a wiec co też idę pobiegać zaintrygowałeś mnie
Cop
lol... no coz, przyklady kultury i elokwencji wprost oszalamiaja mnie swoimi rozmiarami....
Cóż umiem się dostosować do rozmówcy poziomem. Taka moja zaleta grubasku
Chris byrd to powiedział?
ja wiem.....ale podalem ci sposob rozwiazanie tego, a jezeli wedlug ciebie cop zarabia komentarzami to przeciez czlowieku nie daj mu zarobic i nie odpisuj na jego kommenty........chyba o to ci chodzi?
napisalem copowi.....co i jak i dlaczego.....jezeli w taki sposob nie wytlumaczysz (ani w wulgarny sposob, czego tez probowalem) no to co innego zrobic....fakt jest ze gada ciekawie o boksie ale jak zaczyna schodzic z bokserskiej sciezki polemizujac o mentalnosciach, ustrojach lub zasadach moralno/sportowych to .....kazdy wie jak jest, dlatego kazdy dla siebie powinien wyciagnac wnioski z rozmow z copem, proste jak d........... :DDDDDDDDD
Ale nie ma nic gorszego niż stary zdziecinniały idiota. :))))
zrobię to dla ciebie i postaram się już z tym chamem nie pisać.
Ale nie wiem jak długo wytrzymam.
Obraża polaków, rodziny forumowiczów i uważa że jest pępkiem świata.
Zeby go opisać musiałbym wypożyczyć słownik wyrazów brzydkich i obraźliwych.
pozdrawiam
Dobranoc wszystkim oprucz Copa oczywiście
copa nazywasz dziadziusiem czy dzidziusiem??
Data: 27-03-2013 21:34:31
nie w drugiej tylko trzeciej...
taki cytat-
"Pisanie o sobie w trzeciej osobie jest oznaką choroby psychicznej – - Człowiek, kiedy nie akceptuje siebie, bez względu na powody, nie chce identyfikować się z samym sobą i używa trzeciej osoby w znaczeniu pierwszej"
Dodajmy że najczęściej dotyczy to osób starych...
Chyba wszystko już jasne:)))
na opczatku myslalem ze w porownaniu do tego grano bedzie nieciekawy.....teraz zobaczylem walke na YOUTUBE!!!!!! i mysle ze moze byc rzeznia :)
Niech ma
Jest bardzo sprytny - w sumie poniekąd naprawdę dyskutujemy tu z pewnym systemem. Zagrywki socjologiczno-psychologiczne. Ja akurat kończyłem też socjologię, tworzyłem badania tylko jako wywiady kwestionariuszowe, ankiety, czasem fokusy, analizowałem je później statystycznie. Tu jeszcze wchodzą badania marketingowe. Tu, na forum, poniekąd jest takie badanie fokusowe, tyle, że trochę inne niż za moich czasów. Zresztą ja się teraz tym nie zajmuje.
W sumie niech pisze, zastanawiam się tylko czy czasem nie chodzi też o zupełnie inne badania. Bardzo wiele uwagi przywiązuje do umiejętnego i sprytnego podjudzania nas Polaków, kpiąc z ojczyzny, historii, niby naszej zaściankowości. Nie wiem tylko czy to w celach badawczych, czy wynika to z kompleksu. Nie mam czasu aby szczegółowo to przeanalizować. Mnie po prostu nikt za to nie zapłaci
Pozdrawiam
Pamiętacie boxingforum? tam chyba sto lat temu sporo się działo
adamek nie glupi (tak mysle?) on sam wie ze droga po prospektach nie jest mu dana bo wylapie tko........nie wiem czy jakos dobije sie do tej walki z wladkiem - jezeli nie to walka ze szpilka na narodowym na zakonczenie
Ty i reszta - proszę się do mnie zwracać per Pan ScumbagCop
pozdrawiam