HOPKINS: JESTEM JAK JAY-Z BOKSU

Już w najbliższy weekend 48-letni Bernard Hopkins (52-6-2, 32 KO) spróbuje po raz kolejny zadziwić pięściarski świat, kiedy na ringu w brooklyńskiej Barclays Center stanie naprzeciw o 17 lat młodszego mistrza IBF w wadze półciężkiej, Tavorisa Clouda (24-0, 19 KO). Choć „Kat” jest obecny na zawodowym ringu już od niemal ćwierć wieku, podkreśla, że nie brakuje mu motywacji do walki. Szczególnie teraz, kiedy może udowodnić, że zaawansowany wiek to nie wyrok.

- Nie czuję się już jak 25-latek, ale nie czuję się też jak 48-latek. Żaden 48-latek, którego znam, nie wyprowadza już ciosów, wszyscy są już gotowi umierać. Ja nie jestem gotowy. Czuję się mocny. Mam duże wsparcie od 40-latków, którzy chcą, abym wygrał dla nich wszystkich. Jestem trochę jak Jay-Z boksu. Ci wszyscy młodzi raperzy mówią Jayowi, żeby skończył, żeby zostawił to młodszym. Nie musi już rapować, tak jak ja nie muszę boksować. Robimy to po to, żeby pokazać, że ciągle możemy. On nadal sprzedaje płyty, a ja nadal zdobywam pasy – mówi.

Pretendent dodaje, że póki co nie zamierza się żegnać z boksem i widzi przed sobą jeszcze co najmniej dwa lata zawodowych występów.

- Chcę walczyć do pięćdziesiątki. Przestanę dopiero wtedy, kiedy dojdę do wniosku, że nie mogę już niczego udowodnić. Walka z Cloudem to również walka z Donem Kingiem. To sprawia, że jestem podekscytowany na myśl o niej. HBO mówi, że ciągle jestem drugim najatrakcyjniejszym nazwiskiem w biznesie. Ludzie mnie oglądają, aby się przekonać, czy mogę to jeszcze robić. Przestanę, gdy stwierdzą, że mają mnie dość – twierdzi.

Dodaj do:    Dodaj do Facebook.com Dodaj do Google+ Dodaj do Twitter.com Translate to English

KOMENTARZE CZYTELNIKÓW
 Autor komentarza: khorne
Data: 05-03-2013 14:34:12 
"HBO mówi, że ciągle jestem drugim najatrakcyjniejszym nazwiskiem w biznesie" ee? pod jakim wzgledem? freak show? ;)
 Autor komentarza: fen0men
Data: 05-03-2013 14:42:30 
czemu freak? pod wzgledem skilla jak najbardziej przerasta on pac-mana i innych , nawet w wieku 48 lat
 Autor komentarza: bezimienny90
Data: 05-03-2013 15:02:49 
musi mieć dobry towar by w tym wieku być w takiej formie ;)
 Autor komentarza: DaroGie
Data: 05-03-2013 15:14:35 
Autor komentarza: fen0men Data: 05-03-2013 14:42:30
czemu freak? pod wzgledem skilla jak najbardziej przerasta on pac-mana i innych , nawet w wieku 48 lat

"pac-mana i innych"? Nie pamietasz, ze w walce z Dawsonem wysoko przegral? Dawson pozniej zostal zdeklasowany przez Warda.
Hopkins nadal jest swietny i zalicza sie do scislej czolowki LHW, lecz mowienie, ze jest lepszy od Pacmana jest duzym przegieciem
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 05-03-2013 15:19:05 
Porównanie było by z legenda DR Dre.
 Autor komentarza: khorne
Data: 05-03-2013 15:25:30 
Z tym freak to oczywiscie nie bylo na powaznie. Dla mnie boks Hopkinsa jest tak okrutnie nudny, ze wiecej jego walk raczej nie obejrze a ten gosc mowi o "numer dwa najatrakcyjniejszych nazwisk przez HBO". Chyba nie w tym zyciu Benio.
 Autor komentarza: Kukiz14
Data: 05-03-2013 15:44:44 
To jest NIESAMOWITE, że gosciu w wieku prawie 50 lat walczy o mistrzostwo świata i wcale nie jest na straconej pozycji! Kat jest poprostu moim ulubionym bokserem obok Canelo i wierze w niego bardzo!
 Autor komentarza: WARIATKRK
Data: 05-03-2013 16:05:06 
Hopkinsa puszka tak zakonserwowała jest takie powiedzenie i tym razem świetnie pasuje do Kata.
 Autor komentarza: Whisper
Data: 05-03-2013 16:20:35 
@DaroGie
Wysoko z Dawsonem? Chyba inną walkę oglądaliśmy.
Hopkins na pewno nie jest top 2 atrakcyjności ale z pewnością jest jednym z najlepszych oldschoolowych bokserów. Jest to zawodnik którego nikt jeszcze kompletnie nie zdominował. Każdemu stawiał twarde warunki i wiele razy szokował świat. Przyszły członek Hall of Fame. Żywa legenda bokserskiego rzemiosła.
 Autor komentarza: bak
Data: 05-03-2013 16:41:59 
W walce z Dawsonem powinno być jedynie 115-113 dla Dawsona, Dawson wygrał zasłużenie, ale nieznacznie tak jak karty pokazały sprawiedliwie. I walka wyrównana i remis całkiem słuszny (2 knock downy na początku na pewno odjęły punkty), II walka też wyrównana i Hopkins na pewno nie zdeklasował Pascala ale wygrał z nim wyraźnie, z Dawsonem I walka kontrowersyjna i szybko doszło do rewanżu, w którym Dawson wygrał po wyrównanej walce słusznie. Kata nie da zdominować się w ringu.
 Autor komentarza: DaroGie
Data: 05-03-2013 17:33:37 
Whisper

117:111 to moim zdaniem wysoko.
Nie kwestionuje jego osiagniec i tego ze jest scislym topem LHW, ale do topu p4p juz sie nie zalicza. Fiziologi nie da sie oszukac
 Autor komentarza: Whisper
Data: 05-03-2013 17:38:38 
@DaroGie
Chodzi mi o oglądanie walki, a nie przepisanie wyniku z boxrec.
 Autor komentarza: DaroGie
Data: 05-03-2013 17:46:39 
Walke ogladalem i tak wlasnie punktowalem, nie przepisywalem wyniku z boxrec
 Autor komentarza: Undisputed
Data: 05-03-2013 18:28:02 
Walka z Dawsonem była wyrównana, 114:114 było jak najbardziej do zaakceptowania, minimalne zwycięstwo Dawsona również. Irytuje mnie punktowanie niecelnych ciosów. Wyprowadzanie ich to nie wszystko. Powtórki w zwolnionym tempie pokazują, że zachwycanie się kombinacjami ciosów Dawsona było bezpodstawne: mnóstwo tego było niecelne - jeden cios przestrzelony, drugi cios zablokowany rękawicą, trzeci cios zablokowany barkiem, i tak dalej... Takich sytuacji było kilka. 117:111 to absurd, walka była 114:114, albo 115:113 dla któregoś z nich.

A co do bycia drugim - o ile się nie mylę to bodajże walka Hopkins-Dawson II wygenerowała 2 wynik w HBO w 2012 roku. I to właśnie ze względu na Hopkinsa, a nie na Dawsona. Walka Ward-Dawson cieszyła się już dużo mniejszym zainteresowaniem.
 Autor komentarza: arp
Data: 05-03-2013 18:49:20 
Hopkins nie przegrał z Dawsonem WYSOKO. Przegrał, ale nie ma mowy o dużej różnicy w punktowaniu.
 Autor komentarza: bak
Data: 05-03-2013 19:40:53 
Jak dla mnie B-Hop jest najlepszym mistrzem wagi średniej w historii.
 Autor komentarza: fen0men
Data: 05-03-2013 19:52:56 
To ze przegral to znaczy ze ma mniej bokserskiego "skilla" od paca? Nie wydaje mi sie
Proste przyklady: b-hop nigdy nie zostal zdeklasowany ,nie przegral przez ko/tko
Pac tak
2 przyklad: to jak sam pewnie ogladales walki tych 2(mam nadzieje) to roznica tego co pac bierze na glowe a b-hop jest kolosalna , manny w trylogi z moralesem lub samymi walkami z barrera np zebral na leb tyle co "kat" w ciagu 10 walk ,3 przyklad :widziales by b-hop dostal serie 4-6 ciosow ? Nie i to jest skill..do tego porownanie wieku , pac ma 34(chyba) a juz jest mowione ze sie wypala (troche to widac) b-hop ma 48 i nadal trzyma sie dobrze nawet..dlatego powiedzenie ze kat ma wiekszy skill niz pac jest 100% poprawne , filipinczyk opiera sie na szybkosci itd a hop na skillu
 Autor komentarza: khorne
Data: 05-03-2013 20:24:44 
fenomen daj zyc..

Porownywanie rywali Hopkinsa do rywali Pacmana i zrownanie ich nie swiadczy o inteligencji autora tych "nowin"..
 Autor komentarza: DaroGie
Data: 05-03-2013 20:26:28 
fenomen

to zalezy od tego co masz na mysli mowiac o "bokserskim skillu", oraz od tego czy mowimy o jego obecnej formie czy czasach jego swietnosci.

Uwazasz np ze Roy ma lepszego "skilla" niz Bhop?

arp
117:111 to wysoka wygrana punktowa
 Autor komentarza: fen0men
Data: 05-03-2013 20:36:32 
Bokserski skill jak dla mnie to cos ala "traf i nie zostan trafiony" b-hop to ma jak i toney,roy,whitaker itd bokserzy idacy na "wojny" raczej maja tego malo co nie swiadczy o tym ze sa gorsi..jedni lubia walki gdzie pokazuje sie techniczny ,obronny skill inni wojny, ja np walki "kata" moge ogladac i po pare dziennie
 Autor komentarza: fen0men
Data: 05-03-2013 20:39:16 
Co do roy-hop to trudno powiedziec w pryzmacie tych 2 walk bo nigdy nie byly one prime vs prime , skill podobny z przewaga na roya
 Autor komentarza: canuck
Data: 06-03-2013 00:12:32 
O Kacie mozna napewno powiedziec, ze jest "charakterkiem", aktorem w ringu oraz ze ma zawsze za duzo do powiedzenia.

Ale niezaleznie od jego wieku, tego co mowi albo jak pogrywa, mozemy stwierdzic jedno: "Kat w dalszym ciagu moze wygrac z kazdym bokserem ze scislej czolowki z jego wadze."

W takim przypadku jego wiek, ani jego pogrywki, nie maja az takiego znaczenia.
 
Aby móc komentować, musisz być zarejestrowanym i zalogowanym użytkownikiem serwisu.